Остров доктора Вовы/ Владимир Калуцкий/

История знает много попыток создания свершенного человека. Как правило, предусматривалось лепка покорного слуги, совершенного солдата, неутомимого работника. И никто не хотел делать на свою голову бессмертного и неутомимого хозяина, господина.
Но даже в художественном творчестве чудище сверхчеловека всегда заканчивалось его выворачиванием из-под своего создателя и уничтожением последнего. Вспомните «Остров доктора Моро», Франкенштейна писательницы Шелли или историю доктора Джекилла и мистера Хайда. Да и нашему профессору Преображенскому хватило мужества наскоро остановить превращение человека в зверя.
Ровно по художественному сценарию протекали и заканчивались общественные опыты по созданию нового человека. Всякая цивилизация рушилась тогда, когда возводила клан своих правителей, партию своих правителей и самих правителей в разряд сверхлюдей. То есть – как только народ или государство выделяло, воспитывало внутри себя гомункула – человека искусственного – цивилизации исчезали, уничтоженные этой же проказой.
Умные люди во все времена говорили, что всякое дело, лишённое моральной основы, обречено на провал. Создание сверхчеловека никогда не ставило целью создание особи нравственной. Это были попытки подчинить себе некие биомеханические объекты, лишенные души. И никогда такие опыты не заканчивались добром. Попытка создания нового челоека - всегда союз с чёртом.
Я пишу этот очерк под неким впечатление от статьи генсека нынешней КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова в газете «Правда» «Советская цивилизация – воспоминания о будущем». Я просто не верю, что взрослый семидесятилетний человек, коим является господин Зюганов, может всерьез верить в то, что сочинил для своей главной газеты. Да – это сделано в канун 95-летия Октябрьской бузы, но неужели прошедшего с тех пор века не хватило коммунистам, чтобы понять, почему у них ничего не получилось со строительством нового мира?
Как и положено коммунисту, в статье г-н Зюганов активно ссылается на авторитетов марксизма-ленинизма. Даже идет дальше – создает собственное витиеватое и наукообразное определение цивилизации: «это устойчивое надгосударственное образование, характеризующееся более высокой формой политической, экономической и социальной интеграции, которая воплощается в прогрессивный для данного исторического периода способ производства и характер общественно-политических отношений, в собственную, органически цельную культурную среду. Сама же земная цивилизация представляет собой как бы равнодействующую и итог непрерывной эстафеты сменяющих друг друга подобных цивилизаций»
О как! Стало быть – цивилизация самодержавия «представляет собой как бы равнодействующую и итог» перетекания в цивилизацию большевизма. По Зюганову – это нормально, это по научному.
Но тогда и конец коммунистической цивилизации и превращение её в нынешний бессовестный капитализм «представляет собой как бы равнодействующую и итог» владычества безбожного коммунистического идолища.
В статье г-на Зюганова чуть не все поставлено с ног на голову. Но критикой её пусть занимаются сторонники и противники марксизма. Я же хочу немного подробнее остановиться на главе «Новый человек» из этой статьи.
Читаю – и за голову хватаюсь : «Одно из главных достижений советской цивилизации — становление невиданного в истории советского человека. Отторжение буржуазной морали как пережитка прошлого сопровождалось развитием таких качеств, как добросовестное, а порой и самоотверженное исполнение своего общественного долга, патриотизм, готовность оказать помощь не только ближнему, но и людям из дальних краёв и стран.

Воплощалось в жизнь положение Морального кодекса строителя коммунизма: «Человек человеку — друг, товарищ и брат». Давайте повнимательнее приглядимся – что оно такое - «становление невиданного в истории советского человека»?
В 1917 году, в воюющей стране , с миллионами мужчин при винтовках, большевики бросают клич : «Превратим войну империалистическую в войну Гражданскую!». И со всей коммунистической честностью и человеколюбием прямо указывают на нового врага вооруженного человека: помещик, зажиточный сосед, и поп.
И пошла писать губерния! Нет ничего проще для вооруженного мужика, как убить помещика, ограбить соседа и выгнать из прихода попа. 
Сам Октябрь , являясь совершенно безнравственным, лишённым всякой жалости к людям явлением, уже был основой бессердечной и жестокой цивилизации. Революция не могла кончиться добром ни через год, ни через сто лет. Её гибель была уже в её зародыше.
Революция не имеет души. Но первое, чем она занялась – было создание новой формации – советского народа, которому душа не полагалось.
Революция, как писательница Шелли, принялась создавать нового человека – послушного, безжалостного, холодного. Солдата мировой революции, призванного покорить мир.И, если г-н Зюганов из всей человеческой мысли в подспорье себе призывает пророков еврейского марксизма,то я позволю себе сослаться теперь на русского философа Георгия Федотова : "Люди Октября... в своём безграничном аморализме открыли шлюзы низким страстям...Ленин ненавидел интеллигенцию более страстной ненавистью, чем капитализм и самодержавие. Он должен бы искать себе поддержки в людях полукультурных, даже полуграмотных: в Зиновьевых и Сталиных..".
Власти нужен был народ-пластилин, народ-тесто.
То есть – ничего нового Ленин и Сталин не придумали.Ими водил тот же набор дьявольских штампов: безраздельная власть, бескрайние блага, личное бессмертие. И все это им должны были обеспечить особи новой формации – советские люди. Причем, отцы революции тоже надеялись, что их Франкенштейн не выйдет из повиновения.
Но так не бывает , г-н Зюганов! Голем всегда поднимается на своих хозяев. И совсем не потому, как Вы пишете, что «Гибель СССР явилась сломом в развитии великой русской цивилизации, которая, породив советский строй, указала миру магистральный путь дальнейшего прогресса человечества.». А потому, что большевики взяли на себя роль Господа Бога, творца жизни и человека.
Скоро исполнится сто лет начал Октябрьскому позорищу. Надо иметь очень извращенное мировосприятие, чтобы утверждать : « СССР, советская цивилизация стали легендой нашего времени, своего рода Китеж-градом ХХ века. Это не совсем так. Они стали не столько легендой, сколько мечтой, обращённой в будущее». Хороша легенда с народом, пропущенным через мясорубку, с Градом Китежем, обнесенным тыном с пулемётными вышками. 
Остается только порадоваться за газету «Правда» и её партийного журналиста В.Зюганова: нынче в нашей стране уже зримо воплощается его мечта о новом человеке.Ведь, словно нарочно, заранее, коммунисты за сто лет выкосили на руской почве дворян,священство, крестьян и интеллигенцию. И нынче из остатков народа всеми возможностями государства воспитывается, выковывается, вылепливается личность жадная , безжалостная, готовая убивать и отнимать. Ровно такая же, о которой мечтали отцы большевизма.
Без совести, без Родины, без души. Революция продолжается, товарищи…