Нужна ли реформа судебной системы?

«61% россиян недовольны работой российских судей.

Исследовательский центр портала Работа@Mail.Ru провел опрос и выяснил, что большинство россиян недовольны работой судей в России, а еще 15% считают, что все они недобросовестно исполняют свои обязанности. Более того, 17% опрошенных лично сталкивались с несправедливыми решениями служителей Фемиды.

Более половины опрошенных признали, что работать судьей в России престижно (58%), а каждый третий сам не отказался бы вершить правосудие. По их словам, это интересная работа (32%), которая позволяет неплохо зарабатывать (28%), а 11% россиян привлекает власть над другими. Однако 57% респондентов твердо заявляют, что судебные разбирательства не для них: по большей части их отталкивает нежелание брать на себя тяжкое бремя ответственности за судьбы других людей (42%). В то же время 20% отказались бы быть судьей из-за того, что, по их мнению, это «грязная» профессия.

Респонденты уверены: чтобы стать хорошим судьей в России, человеку нужно воспитывать в себе беспристрастность (60%), чувство справедливости (41%) и высокие моральные принципы (38%).

Каждый четвертый опрошенный заявил, что хотел бы, чтобы его дети выбрали профессию судьи.»

КАК СТАТЬ СУДЬЕЙ.

«Любой гражданин, достигший возраста 25 лет, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии не менее 5 лет и не имеющий заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи, вправе сдать квалификационный экзамен на должность судьи, обратившись для этого в экзаменационную комиссию при квалификационной коллегии судей Курской области с заявлением о сдаче квалификационного экзамена.»

По данным статистики РФ 33-35% судейских вакансий заполняют выходцы из прокуратуры, 23-25% - в результате  перевода судей на другие должности, 15% - бывшие адвокаты, 13-15% - юристы, которые практикуют, 11% - помощники и секретари судей.

Как мы видим быть судьей в России престижно и приносит приличный доход.  Фактически для большинства данная должность является началом нового  витка предпринимательской деятельности. Идеальный бизнес.  Где тебе нет необходимости искать заказчиков, поставщиков и рынки сбыта. Соглашусь, что много дел, на которых не заработаешь. В том числе от ФНС и ДПС, но и в этом случае, как правило, себя не утруждают разбирательством, и берется сторона якобы представителей государства.

Мне несколько лет, до истечения срока давности приходилось доказывать абсурдность вынесенных решений судей и следственного комитета. Вопрос состоял в экономическом преступлении. Многим известна картина, когда на организацию закупаются огромные материальные ценности. В данном случае все проходило через таможню. В определенный момент в организации меняется учредитель и она, организация вешается в Москве вместе с работниками. Как Вы сами понимаете, зарплата им не выплачивается. Картина не единичная и скорее норма для современной России, хотя и идет на убыль с использованием более цивилизованных форм мошенничества. Интересы государства безразличны следственному комитету и нашим судьям. Спросите какие? Многомиллионные не уплаченные налоги и просто репутация хранителей закона. Вопросы всегда ставятся очень узко и закрываются глаза на открывшиеся преступления. Данный вопрос для всех является очень сложным и мало судебных решений, в которых признается факт мошенничества при «смене учредителя» и где возлагается ответственность на «бывшего» учредителя в полном объёме из его личных средств. Больше уйдет денег на доказательство вины, чем получишь.

По решениям, вынесенным по административным делам по представлениям ФНС и ДПС сатирики Задорнов с Петросяном отдыхают. У многих из нас найдется множество примеров, в том числе и на личном опыте.

Одна из причин, как я считаю, низкая правовая грамотность населения и огромное желание найти защиту в суде. Где по нашему мнению разберутся во всем, но происходит все наоборот. В суде ни кто не планирует разбираться, поэтому нужно готовить материалы заранее и качественно, что не служит гарантом. Не зря бытует мнение, что за крупные преступления не сажают, а за мелкие получишь сполна в том числе и за того дядю.

Я преднамеренно не беру в рассмотрение уголовные дела и вынесенные по ним решения. Не дай бог испытать справедливость нашей Фемиды на собственной шкуре. Упаси, Господи!

Если ты добропорядочный и законопослушный  человек, то тебе опасаться нечего. Напрасно так думать. Был бы человек, а статья всегда найдется. Возможно, у кого-то есть противоположное мнение и ему знакомы действительно кристально чистые судьи, свободные от людской суеты и забот, выносящие справедливые и законные решения и не идут на поводу власти и денег. Не скрою, что я встречал приятных людей, трезво мыслящих, но работа есть работа.

Как исправить ситуацию, какие меры предпринимать. Возможно и никакие. Идет защита устоев существующего строя в период накопления капитала, а тут уж извините не до высокой этики.