01.11.2012 04:00

важно знать, касается всех,

На модерации Отложенный

С 1 сентября 2012 года вступают в силу новые правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

По этому постановлению Мосэнерго резко подымает стоимость элктроэнергии для частных лиц.

Об этом мало сообщается в средствах массовой информации и совсем непонятно, как будет все расчитываться.

Просто нашли самый простой способ, увеличить оплату за электроэнергию. Государство стало против населения, изменив оплату за электричество в большую сторону. Теперь простые жители многоквартирных домов будут оплачивать, потребляемую энергию на освещение не только квартиры но и на освещение внутридомовой территории. Многодовой порядок оплаты за электроэнергию, не обсудив с гражданами страны, не подготовив понятное обьяснение и порядок этой оплаты, правительство резко меняет в сторону увеличения.

Читайте, разбирайтесь, думайте. Каково мнение?

http://www.mosenergosbyt.ru/portal/page/portal/site/personal/important/354

Источник: http://www.mosenergosbyt.ru/portal/page/portal/site/personal/important/354

5 13 551

Back in the USSR

22126 участников

Смотрите также

Любой марш большого количества людей, организованного не правительством, чревато очень плохими последствиями для простых людей, коих подавляющее большинство. Единственный путь для улучшения жизни большинства - это социализм (коммунизм или другое название). Карл Маркс и Владимир Ленин научно обосновали это, а то, что на практике не получилось -"первый блин всегда комом", но это не значит не есть блины. Надо делать выводы из ошибок, на что большинство народа не способно, а гениальных людей типа Ленина пока не появилось. В России жизнь улучшалась только при сильной и идейной власти - такова наша наследственность, а против ее не попрешь.

1 Экспертное мнение

Леонид Шейнин

2012-11-02

# 19304755

Формально просто перемена получателя денег. То, что раньше оплачивалось ЖЭКу "за квартиру", переносится в оплату счёта за э/энергию, Есть ещё освещение лестничных клеток, лифтовых холлов и пр. Ясности мало, но от барских бар, которые руководят ЖКХ, пояснений ждать трудно.

0 Экспертное мнение

Владимир televik ответил Леонид Шейнин

2012-11-02

# 19305771

Чтобы такие постановления, ухудшающие материальное положение простых граждан, принимались с учетом мнения этих граждан надо не на митинги ходить, а засыпать правительство вопросами - почему они ухудшают наше материальное положение, а сами богатеют и не выполняют свое предназначение служить на благо граждан и России. А на выборах думать за кого голосовать и за какой общественны строй.

0 Экспертное мнение

Лидия Браяловская ответил Владимир televik

2012-11-02

# 19312980

Про то, что надо думать за кого голосовать и какой общественно-политический строй выбирать - абсолютно согласна. А вот по поводу вопросов к Правительству и веру в то, что это Правительство откликнется на чаяния народа - похоже на сказку. Знаете поговорку "А Васька слушает, да ест" - это по поводу вопросов к Правительству.

0 Экспертное мнение

Владимир televik ответил Лидия Браяловская

2012-11-02

# 19317493

Дело не в вере к правительству, если бесчисленное число посланий туда будет (в что вериться с трудом, ибо население инертно и безразлично в большинстве своем, вот поныть в недовольство, помитинговать в толпе, побольше "зеленых" любым способом заработать тут мы герои) то чиновники зашевелятся, деваться некуда. Другого реального способа, кроме выборов изменить положение к лучшему - нет.. Вспомните 1993 год, расстрел законного парламента России. А митинги только провоцируют и некоторых людей и правительство на неадекватные меры, что только приведет к еще большой дистабилизации положения в стране. Сами видите, что происходит в некоторых странах. Мне такое не надо, а вам нужно?

0 Экспертное мнение

Лидия Браяловская ответил Владимир televik

2012-11-02

# 19318215

Мне кажется, что та система, в которой мы все живем, не может и не будет учитывать интересы народа. Даже самый хороший и честный президент не сможет ничего сделать при этой системе. Огромная часть земли и ресурсов жизнедеятельности страны давно уже перешли в частную собственность, а поэтому любой самый замечательный президент может только договариваться с олигархами и предлагать им взаимовыгодные условия, которые, как правило, не учитывают интересы народа. Никогда и нигде капитализм не рассматривал интересы народа, т.к. при капитализме во главу угла поставлена прибыль, а не улучшение жизни народа.

0 Экспертное мнение

Владимир televik ответил Лидия Браяловская

2012-11-02

# 19319624

Здравому, рассуждаещему простому граждинину должно быть понятно, что капитализм не для нас. Но он уже есть с попустительства этого простого гражданина, который не рассуждал и недумал, а поддался эйфории улчшения жизни в 90 годах того века и позволил преступным путем сделать переворот Государственного Советского строя ( строя советов депутатов трудящихся). Теперь капитализм и вы правильно говорите, что этот строй в интересах богатых и стоящих у власти. Но большинство то обыкновенные, средние люди, которые не могут быть богатыми, не способны. Это нормальное явление. А богатые и стоящие у власти имеют одну цель в жизни, чего выполняют любыми средствами - разбогатеть, обманывая и используя труд этих большинства простых людей. А будут вякать на плохую жизнь, привлекут из-за ближнего зарубежья батраков, на которых можно наживаться и обогащаться. А простой народ, если будет уж дюже возмущаться, прижмут. История это показала и не научила людей делать выводы. Читайте капиталистического, американского писателя Джека Лондона роман "Железная пята". Там четко описано, как поступают с простыми людьми, которые уж очень возмущаются - Расстреливают без зазрения совести.

0 Экспертное мнение

Лидия Браяловская ответил Владимир televik

2012-11-02

# 19327561

Да, Вы абсолютно правы. 90% людей даже не подозревали в 90-х, куда приведет желание построить демократичное общество. Все хотели лучшей жизни, справедливости, гласности, демократии, а кучка негодяев очень ловко направила народное движение в нужное им русло и теперь мы получили то, что получили. Обидно, что уже выросло целое поколение, родившееся после развала Союза, с промытыми мозгами и ненавидящее все советское, хотя о той жизни ничегошеньки не знают. Радует то, что есть умные и неравнодушные люди, думающие о будущем России и пытающиеся недопустить дальнейший развал страны и обнищание народа. Один из таких людей - генерал Леонид Ивашов. Очень радует, что его мысли нашли отклик во многих российских патриотических организациях и уже работает постоянно-действующее совещание патриотов.

1 Экспертное мнение

И Лукьянчиков ответил Владимир televik

2012-11-02

# 19329456

Путин отменил "прямую линию", так, что задать вопрос будет еще сложнее. А вот митингов они реально побаиваются, поэтому и репресии против активистов. А что касается выборов: давно известно - главное не как проголосовал, а как твой голос посчитали.

0 Экспертное мнение

И Лукьянчиков ответил Владимир televik

2012-11-02

# 19329641

Вспомните 1991 год, митинги в защиту Ельцина. Вы недооцениваете митинги. Это наиболее эффективный и причем конституционный! способ донести народную волю до глухой власти. Причем гораздо важнее митинги не на Красной или Болотной площади, а митинг гденибудь в Урюпинске!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Капочка :))))

2012-11-02

# 19326458

Как сказали наши юристы, если повышение будет за рамками разумного, необходимо обращаться в суд. Есть опасность, что УК будут включать в наши счета "чужие" кваты (арендаторов).

0 Экспертное мнение