ЭФФЕКТ СТАРОГО АККУМУЛЯТОРА
На модерации
Отложенный
Благоприятнейшая возможность переформатировать весь внутренний уклад жизни в России, которая дважды за последние двадцать лет сложилась в нашей стране – давно и безнадёжно упущена. Сначала в первой половине девяностых, потом в первой половине двухтысячных. Вместо того, чтобы создать гибкий эффективный и мобильный инструмент переустройства, жизнь продолжается, ориентируясь на неподвижный сталинский образец. Образец, который давно выработал весь свой ресурс. Ресурс и моральный, и физический и, тем более, идейный. В таком виде Система обречена, поскольку нежизнеспособна. И количество людей, осознающих это растёт день ото дня.
Сейчас система похожа на старый мобильный телефон с испорченным аккумулятором.
Выбросить жалко, исправить тоже невозможно. Дееспособность поддерживается лишь за счёт постоянного подключения в сеть. Пока шнур в розетке, аккумулятор может функционировать неопределённо долго.
Однако, эта условная «стабильность» имеет два существенных недостатка. Первый заключается в том, что если по каким-либо причинам электричество в сети исчезнет, хотя бы на час, телефон умрёт. И второе: смысл мобильности этого средства связи ограничивается лишь длиной шнура, воткнутого в розетку.
Это чудовищно утомительно и неэффективно.
(01 ноября 2012 года)
Комментарии
Коль ума нет аккумулятор поменять.....на новый в старой, "блонди" вы наш крашенный.
А то привыкли из-за переполненной пепельницы. машины менять, дебилы!
:-)))
Это несколько неестественно.
Мне нет?
Ну не виновата я , что Вы не догоняете моей двусмысленности, а ведь под Ваш стиль крапал.
Увы пардон, таланту Бог не дал для того, чтобы для Вас изложить понятно.
Без обид!
:-)))
Подскажите иное определение, использую.
Коммент не был техническим ликбезом, уверен, Вы понимаете это)
Но если всерьёз, то реальность именно такова. Денежки тю-тю, голова бо-бо, менять ничего не хочется, а надо. Хотя бы новый аккумулятор купить. Не сделать самому, на своём производстве, а купить за границей. Чай нефти на наш век хватит...
==========================================
Тот как раз был мобильным и эффективным...
Проблема в другом, если счетоводы и учетчики занимаются "проектированием и модернизацией" то пожинайте...
А ныче воз не мобилен, и не эффективен. И это очевидность. Потому что система та же. Подлудили, подрихтовали, покрасили, но ничего менять не стали.
***************************************
Потому что система та же. Подлудили, подрихтовали, покрасили, но ничего менять не стали.
======================================
В чем та же ? Социалку сбросили, общественные фонды похерели и это называется "подрихтовали", "подкрасили"...
Изменились лишь методы насилия, а суть та же
=====================================
Все зависит от базовых понятий, если они не верны, то и выводы соответственно...
Естественно, я всё это учитываю. Во всяком случае, стараюсь.
С некоторых пор в России олигархов нет, но есть принцип личной преданности. Плюс корпоративная порука.
Государство - инструмент насилия. Конечно же это так. Базовая истина. Ницше выразил её поэтически, сказав, что Государство - самое холодное из чудовищ. Но у государства есть одна важнейшая во все времена функция - государство уравнивает граждан в правах. Да насилие, но если это насилие направлено на защиту правого и наказание виновного, значит государство свою функцию выполняет. Мы живём в стране, где наступил коллапс права и соответственно государственного механизма. Личная преданность вассалу, состоящему в корпорации уровнем выше - выше всякого закона. Есть человек, над которым вообще, не властны никакие законы. Это означает, что и государства нет.
Государство, для начала, нужно хотя бы восстановить. Но это значит, что и верхушка пирамиды может загреметь под этот карающий инструмент.
Вывод неутешителен. Нынешней российской власти выгодно отсутствие в стране закона.
Это - тупик.
Как-то так.
Что касается того, что заслужил, как сейчас выражаются в сетях: норот, то заслужил он это задолго и до Ксюши Собчак и до Анатолия Собчак.
Да что там, мы и сейчас не пропадем ))
\
таким и должно быть наказание за переход в буржуинство...;-)
( Википедия )
----
Странно, что вы её не замечаете.
А дальше по тексту, все правильно.
А просто собственников навалом - все бизнесмены и чиновники среднего звена и выше.
\
НАИВНЫЕ либирастные враки про белые чухляндии уже всех достали - им НИХТО не верит !
А бизнеса вне крыши местного феодала, пока не существует.
Для капитализма в России нет главного, частной собственности, священной и неприеосновенной.
\
получил ты сливон - иди сникерсни...;-)
\
тибя ЖЕ простой сержант - мордасами в википедию ткнул...;;-)
Могу только повторить: в таком случае, мой нервный юноша,отойди в сторонку, поплачь, отдышись, придёшь в себя - возвращайся, Всегда пожалуйста, почему нет...
\
фторой сливон вам защитую за это !
А пока:прими пилюлю и отвали.
=
прекращаю бой за явным перевесом и вношу тибя почётным членом в чс.
\
а то ещё коньки на клаве отбросишь - тибе будет уже всё равно, а мне отвечай...;-)
Повторюсь, есть личная преданность главе вертикали, и корпоративная порука. Это феодализм по факту своего устройства. Причём не тот, который в силу давления мелкого собственника превращается в капитализм с течением времени, а тот который превращается в фашизм. Это очень похоже на корпоративную систему Бенито Муссолини. Остался один шаг, до полного складывания. С той только разницей, что никакой идеологии в стране больше нет.
\
наверно клон
качест. в том что пока не будет излишков материальных благ, нечего направить на развитие науки, технологии и ниокр,
а колич. - пока не набирается критическая масса человеческого общества, прогрес вообше не возможен и его скорость напрямую зависит от колич. освобожденного от добывания хлеба насущ. людей, это взаимосвязь пронизывает всю человеческую исторю и посмотрите ведь только начиная с 17-18века наука и технологии систематизировались и начали ускорятся по прогресирующей, это связано с как с ростом народонаселения так и с систематизацией, формализацией научно технологических приёмов, что в свою очередь связано с качественным изменением общества, распростр. образования, увелич. числа людей занимающимся наукой и технологией, где то так, если кратко.
Я лишь хочу указать на те различия которые имеются в нашей ситуации с той, на которую указали Вы (17-18 в.в.). Эти различия мне кажутся архиважными.
Мне кажется, что его система управления страной, экономикой, внешней и внутренней политиками были весьма мобильны, самостоятельны и эффектны.
Присутствовали ответственность и исполнительность. Единственный недостаток - это то, что вся система опиралась на него самого. Никто не в состоянии оказался выдержать тяжесть шапки Мономаха - и тем не менее, даже без Сталина, задел мощи страны, оставленной им, - помог стране оставаться самостоятельным государством, несмотря на бесчисленное множество жучков-короедов.
никнейм kapitan nemo оказался дешёвым треплом. Сначала он превратил разговор в грязный базар, а когда понял, что и сам утомился от собственного ничтожества, то отключил возможность давать ответ. Прошу запомнить это имя:
kapitan nemo
\
И так будет с кажным либирасом, сталинистом и прочим нацыком !...;-)
- Ну что, ручонка дрогнула,, нервишки шалят. А как дышал, как дышал...
Я стараюсь.
Комментарий удален модератором
Будущего своего вообще никто не знает, не только я, но и Вы, надеюсь не станете отрицать. Что же до того, что "медленно и трудно формируется основа страны", как Вы изволили выразиться, у меня иное мнение. Я пока ещё не ослеп, не оглох, и память не потерял. Могу отличить то, что видел двадцать пять лет назад, от того, что вижу сегодня.
Я между делом на производстве работаю. С людьми общаюсь. И знаю мнение тех, "за кем будущее". Оно несколько отлично от Вашего.
Вывод не утешителен. Количество серьёзно думающих людей отнюдь не выросло. Выросло в чиле семейство "попугаев" и "дятлов". Это, кстати, тоже показатель.
Общение с людьми, даёт мне конкретику. А шире, я и так всегда смотрю. Новостями интересуюсь, книжки читаю, статьи... Наверное, так же, как и Вы. Мы ведь, в сущности об одном говорим. По разному оцениваем. Любая оценка субъективна. Однако, полагаю, это вовсе не означает, что если имеешь мнение, тем более мнение, разделяемое значительным числом людей, то нужно молчать. Особенно тогда, когда есть возможность говорить.
Я вот о чём хочу сказать: этот путь можно сделать длиннее и сложнее или проще и короче (это естественно); но самое главное в том, что на мой взгляд время для разворота ограничено, оно ужимается, как шагреневая кожа.
Но ведь, можно же и без насилия, по крайней мере незаконного насилия, обойтись. Почему-то этот простой и очевидный метод, как восстановление законности, скажу глубже, собственно государственности, никто в упор признавать не хочет.
Это их единственный шанс остаться у власти. Именно у власти. О государственности тут и речи нет.
Именно так - ПОКА Путин владеет ситуацией...