Украина послевыборная: кто по-прежнему сеет хаос (Киев - канцерогенное ядро хуторянского свидомизма)
Украина послевыборная: кто по-прежнему сеет хаос
(Киев как канцерогенное ядро хуторянского свидомизма)
Привожу краткий обзор событий, с достаточной полнотой отражающий весь политический водоворот.
То, что кажется полным хаосом, на самом деле – грязные разборки на местном уровне. Центральная власть не может в них прямо вмешиваться сама – ни по закону, ни по здравому смыслу. Еще больше собак на нее навешают. И без того, любое происшествие в стране ставится непримиримыми в вину власти. И их полностью поддерживает Запад.
Коротко о Киеве - сейчас даже смешно вспоминать, что когда-то его называли «матерью городов русских». Была мать, да сплыла…
Так уж вышло исторически (все это описано в серьезных исследованиях, на которые даны ссылки в украинском цикле – см. внизу), что к теперешнему времени коренных киевлян почти не осталось. В период оккупации уничтожили практически всю старую и уже советскую интеллигенцию – в их числе всех евреев. Руками предков теперешней пятой колонны неонацистов; фотография одного из их потомков - ниже. После войны столица наполнялась людьми из всех концов СССР. Это уже был другой Киев – но нормальный советский город, столица республики.
А с началом развала единой страны процесс пошел совсем по-другому – писали об этом многие, в том числе и я. Тогда через прямые и скрытые каналы западного влияния резко активизировались все спящие до времени подрывные силы – и в центральные области Украины, в первую очередь, в Киев, хлынули потоки жителей Западной Украины. Особенно с Галичины. Получился полный этнографический перекос – а потом и политический. Ведь в конце с американской подачи добавился ядовитый оранжад. И на сегодня ими оккупирована практически вся вертикаль власти и гуманитарная сфера – полный расклад в прежних исследованиях. Отсюда многие из теперешних проблем…
Вина закономерно лежит на тогдашнем руководстве новой страны – в первую очередь, на Л.М. Кравчуке. Он не был, как теперешние несостоявшиеся «революционеры из «ОО», хуторянином, а несомненно, государственником. Но тогда он совершил преступление против своего народа (и прошлого, советского и нынешнего, украинского). Много позднее у него все-таки на время проснулась совесть. Не напрасно он открыто заявил: «Знай я тогда, к чему может привести развал Союза, я бы отрубил руку, которая подписывала Беловежские соглашения». Но поздно «Боржоми» пить… А то, что он делает теперь, слишком противоречиво для кратких выводов.
И сегодня на примере Киева мы видим итог этой длительной спецоперации. С этим всем «непотрибом» придется жить – очень долго. И довольно об этом. Все местные завихрения утихнут и ситуация в стране будет оставаться стабильной. Даже Аминь прибавлять не буду…
-------------------------
У Києві свободівець виграв у Гереги, у всіх столичних округах лідирують опозиціонери
2012-10-31 Іллєнко пройшов у Раду, Герега залишилася за бортом.
http://ukranews.com/uk/news/ukraine/2012/10/31/82394 Фото: Украинское фото
Окружна виборча комісія номер 215 оголосила перемогу з відривом у 191 голос представника "Свободи" Андрія Іллєнка.
Після двогодинного спору о 4:10 ранку члени ОВК, які раніше бойкотували попередній перерахунок голосів, підписали остаточний протокол.
Підрахунок голосів вночі супроводжувався зіткненнями, передає "Українська правда".
Згідно з даними ЦВК, свободівець отримав 33,14% (32 965) голосів, а його конкурент - провладний кандидат-самовисуванець Галина Герега - 32,95% (32 774) голосів виборців.
Іллєнко подякував членам ОВК та зазначив, що "всього два свободівці перемогли на лівобережній Україні".
В цілому по Києву лідирують представники опозиційних сил.
В округах 212, 213, 218, 219, 220 і 221 підраховані 100% голосів, у них перемогли представники "Батьківщини" Віталій Ярема, Володимир Яворівський, Володимир Ар'єв, Володимир Бондаренко, Олександр Чорноволенко та Леонід Ємець.
В окрузі 211 лідирує Сергій Терьохін від "Батьківщини", 214 - ударівець Василь Чумак, 216 - Ксенія Ляпіна від "Батьківщини", 217 - її однопартієць Олександр Бригинець, 222 - представник тієї ж політсили Дмитро Андрієвський та 223 - свободівець Юрій Левченко.
Як повідомляли Ukranews, окружна виборча комісія № 215 прийняла рішення про перерахунок бюлетенів з дільниці № 800 244.
Раніше представники партії виявили підробку "уточненого протоколу" ДВК № 800244, де переміг Іллєнко: на дільниці "свободівець" набрав 539 голосів, а (Галина) Герега - 428, але в останній момент з'явився "уточнений" протокол, в якому було все навпаки.
Читайте новини ukranews.com в соцiальних мережах facebook та twitter.
Джерела: Українська правда
-------------------- Власть
Партию регионов трудно обвинить в затягивании подсчета голосов, - Ефремов. Фото из архива
Ефремов призвал мажоритарщиков-конкурентов не дискредитировать Украину
http://podrobnosti.ua/power/2012/10/31/867627.html 31 октября 2012
Народный депутат, председатель парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов обратился к тем кандидатам-мажоритарщикам, вследствие конфликтов между которыми затягивается подсчет голосов в отдельных избирательных округах, с призывом прекратить издевательства над избирателями и попытки давления на избирательные комиссии, что дискредитирует в целом демократический избирательный процесс в Украине.
Ефремов отметил, что задержка в подсчете голосов по нескольким мажоритарным округам происходит вследствие выяснения отношений между кандидатами, которые в большинстве своем являются либо самовыдвиженцами, либо представителями оппозиционных сил. "Я обращаюсь к этим кандидатам с призывом прекратить давление на членов избирательных комиссий и дать им возможность завершить подсчет голосов в строгом соответствии с законом. Обращаю их внимание на то, что у участников избирательного процесса есть надежные инструменты контроля - в первую очередь оригиналы протоколов участковых избирательных комиссий. Поэтому любые попытки сфальсифицировать результаты уже состоявшегося голосования будут выявлены, а виновные - привлечены к уголовной ответственности", - сказал Ефремов.
Политик также подчеркнул, что Партию регионов трудно обвинить в затягивании подсчета голосов. "В тех регионах, где традиционно голосовали за Партию регионов, все уже подсчитано. Нас также нельзя обвинить в том, что в Киеве мы затягиваем подсчеты, потому что в столице мы, к сожалению, имеем не очень высокий процент. На выборах присутствовали наши наблюдатели, и они фиксировали отдельные нарушения. Однако для того, чтобы не затягивать процесс, мы приняли решение не оспаривать результаты на отдельных участках и отозвать уже поданные иски", - подытожил Ефремов.
Подробности По материалам: Интерфакс-Украина
-----------------------------
ПР исключает сотрудничество со "Свободой"
http://lb.ua/news/2012/10/28/176441_pr_isklyuchaet_sotrudnichestvo_so.html?utm_source=lbua&utm_medium=link&utm_campaign=mainfeed
Партия обойдется без националистов.
Замглавы избирательного штаба Партии регионов Борис Колесников исключает создание большинства в новом парламенте с участием своей партии и "Свободы".
"Я не вижу ничего объединяющего", - заявил он журналистам в воскресенье вечером, передает "Интерфакс-Украина".
При этом он заявил, что ПР сможет сформировать большинство в новой Раде.
Напомним, лидер ПР Николай Азаров озабочен большим процентом, который получает партия "Свобода".
Он винит в этом остальную оппозицию, которая, по его словам, не смогла предложить избирателям внятной программы.
--------------------------
Реакция власти
Грищенко частично признал наличие недостатков в избирательном процессе. Фото "Обозреватель"
Грищенко ответил Госдепу США на критику выборов Рады
http://podrobnosti.ua/power/2012/10/31/867603.html 31 октября 2012
Заявление правительства США по выборам в Верховную раду не полностью отображают всю ситуацию с волеизъявлением в Украине, считает министр иностранных дел Украины Константин Грищенко.
"Это заявление заместителя спикера госдепартамента. Именно он выступил с очень коротким заявлением, которое, по нашему мнению, не полностью, поскольку идет ссылка на заявления миссии ОБСЕ и других институтов, отражает ее смысл. Мы исходим из того, что целый ряд моментов там просто не отображает реальность. Мы этот вопрос готовы обсуждать с нашими американскими партнерами, поскольку в любой стране есть свои сложности. Мы не говорим, что в нашем избирательном процессе нет недостатков", - сказал он на пресс-конференции в среду в Киеве в ответ на просьбу прокомментировать заявление правительства США.
Как сообщалось, Госдеп США выразил обеспокоенность тем, что проведение парламентских выборов в Украине стало шагом назад в развитии демократии в стране.
"Мы разделяем обеспокоенность, озвученную в предварительном докладе от наблюдательных миссий Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по демократическим институтам и правам человека, Парламентской ассамблеи ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы, Европейского парламента, и Парламентской ассамблеи НАТО", - отмечается в заявлении официального представителя госдепартамента Марка Тонера.
В Госдепартаменте считают, что во время проведения предвыборной кампании были зафиксированы "использование государственных ресурсов в пользу кандидатов правящей партии, вмешательство в доступ кандидатов к СМИ, а также притеснения оппозиционных кандидатов".
Глава делегации Парламентской ассамблеи ОБСЕ Вальбурга Габсбург Дуглас заявила, что выборы в Украине были нечестными.
Как заявили в МИД Польши, парламентские выборы в Украине 28 октября состоялись, но избирательный процесс не полностью соответствовал демократическим стандартам. В заявлении, обнародованном на сайте МИД Польши в понедельник, отмечается, что украинские избиратели имели возможность выбирать представителей разных политических партий, в частности, оппозиционных.
По мнению министра иностранных дел Швеции Карла Бильда, прошедшие парламентские выборы в Украине не самые худшие в Европе, однако это шаг назад для страны.
Комментируя результаты выборов в Верховную раду, Бильд на своей странице в Twitter в понедельник написал: "Да, пока еще не худшие на Востоке Европы, украинские выборы стали шагом назад для страны".
Подробности По материалам: Интерфакс-Украина
------------------+ Еще от власти
Азаров: Выборы были честными. Фото press.org.ua
Азаров попросил международных наблюдателей не перебарщивать с критикой
http://podrobnosti.ua/power/2012/10/31/867555.html 31 октября 2012 | 10:38
Премьер-министр Украины Николай Азаров заявляет, что украинские власти готовы исправить все недостатки в процедуре проведения выборов, на которые указали международные наблюдатели, и одновременно предостерегает от спекуляций критическими замечаниями отдельных наблюдателей.
"Мы благодарны, что миссии международных наблюдателей в целом способствуют усовершенствованию демократии в Украине. Мы готовы исправлять недостатки, на которые обратили наше внимание наблюдатели", - сказал он.
"Одновременно я хотел бы предостеречь спекуляции относительно критических замечаний, которые прозвучали от отдельных наблюдателей, и которые определенные политсилы пытаются использовать для дискредитации выборов народа Украины", - добавил он.
Премьер подчеркнул, что миллионы украинцев собственными глазами видели, что выборы прошли честно, и желание отдельных политических сил дискредитировать выборы связано только с тем, что Партия регионов "уверенно победила на выборах в сложной и открытой предвыборной борьбе".
"Недобросовестные критики украинской демократии хотят поддать сомнению выбор миллионов наших граждан. Но все эти миллионы людей собственными глазами видели правду – выборы честные. Несколько десятков и даже сотен придирчиво выисканных нарушений не опровергают этот факт", - отметил Азаров.
Он заявил, что Партия регионов победила на парламентских выборах в соответствии с украинским законодательством.
Подробности По материалам: Интерфакс-Украина
-------------------
Последняя аналитика:
«Украина предвыборная и послевыборная: философская прогностика»
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1523767
Ахтунг! На политическом ринге Виталий Кличко...
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1612893
Предвыборное: что же с нами и с Украиной будет? + новости из политзверинца Украины: их нравы http://maxpark.com/user/3471837089/content/1628702
Украина послевыборная - хорошо ли то, что имеем в итоге? Только ведь все познается в сравнении. http://maxpark.com/user/3471837089/content/1632389
-----------------
А все «точечные» статьи по конкретным темам собраны здесь: Хроники оранжевого переворота и пятилетней оккупации Украины – 91 работ
Люди и Нелюди 36 работ Проблема Глобального Выживания 134 работ
http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
Sapienti sat. По сути дела все.
+ Ceterum censeo Dictaturam esse delendam Диктатура должна быть уничтожена.
Сергей Каменский 31 окт. 2012
Комментарии
И
пришла
Воинствующая деревня
уничтожил крупнейшее пароходство -Черноморское
и разорил промышленность
и
деревню
в стране
отборных деревенских сил в города
продолжалась 50 лет,
из них - более 20 шла засылка "лучших"
западенцев в города Украины
и
во Власть
И вообще. Не нравятся националисты - чемодан-вокзал -паРашка.
и завязывать,
дарагой!
=========================
"Не изолируйте Украину и внимательно присматривайтесь
этим нео-ФАШИСТАМ":
http://www.inopressa.ru/article/31Oct2012/bloomberg/ukraina.html
=
"Экстремисты делают успехи на Украине" - израильтяне считают,что т а к и е
партии ,
как СВОБОДА ,
следует ЗАПРЕЩАТЬ:
http://www.inopressa.ru/article/31Oct2012/washtimes/svoboda.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Еще раз о надежде, которая умирает последней
gidepark.ru/user/3471837089/content/753558
А на Земле мы все человекообразные – иди разгляди в потемках, что у кого в душе, верно?
0000 - 2012. Национализм, шовинизм, федерализм, сепаратизм, расизм...
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1293564
Так удобно было ворочать миллионами рублей, миллионами граждан...
То что произошло с Киевом за последние 20 лет , изменился состав населения, почему даже слесаря в ЖЭК имеют западноукраинские фамилии, не говоря о всех управленцах госструктур.
Батыю пришлось стереть Киев с лица земли для ликвидации подобного явления.
Хорошо если бы несли культуру общения среди людей,тогда можно смирится.Так начиная от коломыйки пропагандируют пьянство,воровство,садизм.Ничего удивительного,бендеро-фашизм и только.То еще будет.
Вы бредите? Вы когда-нибудь видели то, что называется селом, в любой европейской стране к западу от бывшего СССР? В любой стране, где власти всегда были "по сути буржуазные"?
Из Вашего представления о культуре и вытекает Ваше отношение к жителям Западной Украины.
http://litopys.org.ua/shevchenko/shev2128.htm
Читай.
КАнешна. с такой рожей как нынче -не возмут.
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2012/10/31/867778.html
В крайнем случае Вы согласны на наличие одной-единственной партии. Которая будет всем распоряжаться и ни перед кем не отвечать. Вроде КПСС. Из существующих партий только ПР отвечает Вашим требованиям?
Действительно, сходство с КПСС есть. Если ты не член ПР - тебя затопчут.
А вот стенания украинца по поводу распада РИ и возмущение тем, что в Киев слишком много украинцев "понаехало", - это отвратительно.
--- А вот стенания украинца по поводу распада РИ и возмущение тем, что в Киев слишком много украинцев "понаехало", - это отвратительно. --- См. мой пост внизу.
--- украинцев --- я этим термином никогда не пользуюсь.
---- стенания украинца --- я гражданин Украины, а до этого - СССР - как и Вы.
Вас раньше не встречал, поэтому повторю: Мои предки по отцу с Запорожской сечи. Большой род Запорожченко. А по матери - из тверских речников-волгарей. Много раз писал об этом.
А Вы даже термином "украинец" стыдитесь пользоваться.
"Люто ненавидящих новую власть"? - Так и я власть ПР ненавижу. Или Вы имеете в виду любую украинскую власть?
Киев удивлен негативной оценкой выборов со стороны США
http://podrobnosti.ua/power/2012/10/31/867767.html
-----------------
Во внешнеполитическом ведомстве также выразили сожаление, что Государственный департамент США полностью игнорирует факт, что оппозиционные партии получили примерно столько мест по партийным спискам, сколько им пророчили социологи.
"Мы сожалеем, что госсекретарь США пытается связать политические расхождения, которые существуют у нее с украинской властью, относительно дела бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, с оценкой проведения выборов в Украине, в то время как члены партии "Батькивщина" своим активным участием в кампании и публичными планами деятельности в новой Верховной Раде "демонстрируют свою несклонность жестко совмещать эти вопросы".
…Мы с нетерпением ожидаем более объективные выводы относительно выборов 28 октября….
Как думаете, дождутся?
Michelle Obama <info@barackobama.com>
Question, Sergey:
Sergey --
I know we ask you to do a lot, and I cannot tell you how grateful I am for all you've done -- but with six days to go, we all need to dig a little deeper.
Right now, all of the progress we've made together is in danger of being undone. We just found out we're being outraised in this final month by a wide margin.
We've always known this race would be close, and we've always known we'd have to work harder than the other side -- the question is, will you step up and do that right now, before it's too late?
Please chip in $5 or more today:
https://donate.barackobama.com/Six-Days
We've beaten the odds before -- by coming together and giving all we can. Let's do it again. Barack needs you.
Thanks,
Michelle
P.S. -- Any donation you make by midnight tonight will automatically enter you to bring a guest to Chicago to meet Barack and have front-row tickets to his speech on Election Night.
А так все правильно пишете, именно сейчас будет идти учеба и экзамен, что бы убедиться в том, что поговорка "Прадідів великих, правнуки погані..." к нам, на Украине не относится...
Знакомая схема? А кто скажет, кто этим занимается?
Вполне возможный вариант.
Едва заметные ростки гражданственности активно разрушаются. Олигархия крепнет.
А народ не в состоянии быть носителем власти.
Нужно объединяться, вот что.
А не разобщаться, как это происходит сейчас.
Именно поэтому в странах с высоким уровнем социализации, активным гражданским обществом, политики вынуждены действовать, что называется, "с большой оглядкой". В условиях развитого социума невозможны такие формы власти, как олигархия. Точнее, попытка прийти к власти олигархии может оказаться успешной, но долго она не продержится - начнутся массовые акции протеста и власть будет вынуждена уйти.
В асоциальной среде олигархия имеет все возможности для реализации своей цели 0- обогащения за счет ресурсов страны и ее населения как ресурса. Все эти страны похожи: Россия, Украина или Нигерия... Достаточное количество ресурсов на продажу, низкий уровень жизни народа, огромная разница в уровне жизни богатых и бедных, низкий уровень образования, науки, медицины...
Все похоже.
Если коротко, Вы неправы - эта теория кабинетная, негодная - потому что западная. Там наука служит Мировой Диктатуре. См. ниже.
Мир сейчас стал совсем другим.
-- В условиях развитого социума невозможны такие формы власти, как олигархия. Точнее, попытка прийти к власти олигархии может оказаться успешной, но долго она не продержится - начнутся массовые акции протеста и власть будет вынуждена уйти.--- А куда всунуть вот это:
-- Мировая Диктатура против Человечества и Запад против России: досудебное следствие завершено http://gidepark.ru/user/3471837089/article/368414 --
-- «Иметь или Быть Человечеству» (вот в чем вопрос современного бурного этапа истории)
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1284245
-- Полундра, земляне! Уровень опасности - красный. Беда уже у каждого порога..."
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1462145
http://writercenter.ru/project/problema-globalnogo-vyzhivanija/42605.html
Прочитайте, потом поговорим.
В следующей статье о надежде одна из опор: "Надежда - это сон наяву" - Аристотель. Прочтите.
Разница в том, что для массового "запудривания мозгов" немцам или французам нужно затратить гораздо больше усилий. А всплыаающие "делишки" власти приводят к ее отставке, тогда как в России народ вообще не представляет сегодня значимой политической силы.
Давно пора РАЗУМ НАРОДНЫЙ включать.
Другое дело, что СССР был государством, а нынешняя Россия по сути государством не является, это типичная олигархия: группа лиц, захватившая власть и использующая ее в своих корыстных целях. И миф о необходимости объединения внедряется в сознание людей с единственной целью: получить доступ к дополнительным ресурсам для еще большего обогащения.
Народ от такого объединения не выиграет ничего, поскольку он от роли носителя власти устранен полностью.
Не существует ни единой рукописи старше 15 века. Все существующие более ранние летописи - списки 17-18 веков, и никто не знает, насколько они отличаются от оригиналов, сожженных в эпоху Реформации в Европе и первыми Романовыми у нас.
Теорий множество, а фактов нет.
Социализм возможен исключительно в социальной среде. У нас этот эксперимент был обречен на провал, поскольку исторические условия в России не дали возможности сформироваться гражданскому обществу, а партийный принцип его искусственного формирования был напрямую зависим от идеологии партии. Воспитать за 70 лет социально ориентированного гражданина не удалось, после краха идеологии партии и распада СССР население немедленно вернулось к исходной асоциальности.
Только этого вполне можно не ожидать, планета истощена, пора и совесть знать, вечного двигателя в природе не существовало, не существует и при таком конструкции Общества и существовать не будет. Иудей Шекельгруббер - Гитлер прав был, каждому свое, заслужил то, чего достоин...
Другой вопрос - какой ценой.
Но смею заметить: все наиболее выдающиеся достижения человечества были реализованы во время самых жестоких тираний.
Что ж, и такая формация может быть стабильной. Нужно только хорошо заботиться о рабах.
Интересно, а себя Вы в какой класс позиционируете?
Завещание Сталина
http://video.mail.ru/mail/leonid-shvets525/IVS/2469.html
Холуи
http://video.mail.ru/mail/leonid-shvets525/Juda/2429.html
http://video.mail.ru/mail/leonid-shvets525/RF/1561.html
Ни разу за всю историю человечества.
А в остальном - все просто замечательно :)
Какой формат государства считаете оптимальным?
Из Ваших комментариев, весьма сумбурных, это остается, увы, неясным...
Вам не приходилось задуматься, отчего так вышло, что из всех участников Второй мировой войны сегодня не существует только победитель - СССР?
То есть Вы предлагаете демократическое Советское государство, но основанное не на партийном принципе формирования общества.
Замечательно, но в России абсолютно нереально. Народ России представляет собой массу одиночек, каждому из которых глубоко плевать на остальных.
Именно поэтому и возможна здесь олигархия - одна из худших форм власти. Народ, состоящий из одиночек, хозяином страны быть не способен.
Какой "народный социализм"?
У русских по отношению к нашему Русскому Отечеству чужих бед не бывает, и бросая все свои недовершенные дела спасают потерпевших. Правда последнее Вселенское иго отсчитало последние вехи и плоды уже на горизонте, как бы не трубили в фанфары за бугром, те кто совершил пиарову победу над Русской Империей, хотя даже они сегодня вполне уже уразумели то, что пилят сук на котором сидят, причем благодаря именно нашей Державе.
Если новый Сталин - то и новые концлагеря, сексоты и ночные аресты. Народ это не поддержит, но будет бояться и молчать, уже приучен. Но мир не поддержит тоже, тоталитарный режим признан незаконным, значит - мир попытается ввести войска. Россия нормальной армии не имеет, следовательно - глобальный ядерный конфликт.
А стоит ли?
Вот оно что...
Вот что мне нравится у нас, так это способность сочетать несочетаемое. Надо же: ненавидеть евреев и любить еврея Иисуса... :)
Интересная у Вас реальность, однако...
Киев-не Донецк. Там послушного быдла в УИК и ОИК поменьше будет. И почти не одного голоса по мажоритарке власть там не получила.
Ну вот и разборки. ПР сохраняет простое большинство в Раде-но победа эта пирровая. Пршли 2 новые полит.силы-Удар и свобода. Свобода-националисты!!!(не путать с нацистами).
Про Удар всякое говорят-но вроде бы он финансируется Фирташем-газовый принц и закарпатский яврей. Детище Газпрома.
..Чёрт, а так похожи )
http://www.youtube.com/watch?v=-i4gvF15BRI
Вас что смущает?
03 ноября 2012 http://podrobnosti.ua/society/2012/11/03/868355.html
Почему так? - Да самый распорядочный, попав в депутаты, соблазнится благами и возможностями.
При здоровом национализме Украина превратится в лоскутное одеяло из, якобы, национальностей.
Отвечу сразу всем, кто думает так же: здорового национализма нет в природе- ЭТО АБСУРД.
Ведь сам национализм - ЭТО БОЛЬНОЙ, ФАНАТИЧНЫЙ ПАТРИОТИЗМ. А кем считать себя по национальности - это выбор каждого ГРАЖДАНИНА УКРАИНЫ, по Конституции. Но юридических последствий это не имеет - НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА.
Все аргументы здесь:
0000 - 2012. Национализм, шовинизм, федерализм, сепаратизм, расизм...
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1293564
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Виктор Медведчук @MedvedchukVV
Как бы я лично не относился к Юлии Тимошенко, но, как это для многих ни странно звучит: она, пожалуй, была единственным украинским политиком, выступавшим про-тив схем в газовой сфере и выступала за прозрачные контракты именно на межгосударственном уровне.... http://fb.me/2kqDKJtmf
sergey kamenskiy @kamenskiy1944
@MedvedchukVV Мое почтение, В.В. Вы заблуждаетесь: по сути она не политик, а случайно попавшая туда лоточница. Абсоблютно лишенная государственного мышле-ния
sergey kamenskiy @kamenskiy1944
@MedvedchukVV Все аргументы и вещдоки здесь: Хроники оранжевого переворота и пятилетней оккупации Украины–91 работа http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/ …
галицкие, при Януковиче - донецкие.
( своевременная поддержка философской прогностике)
http://maxpark.com/user/3471837089/content/1639212
Украина послевыборная-глазами фельетонистов. Прикол второй.
(поддержка философской прогностике) http://maxpark.com/user/3471837089/content/1639245
От себя только добавлю. Сейчас непрерывно идут разные ТВ-шоу. Напоминаю первое отличительное свойство нелюдей - они не дают никому говорить. У неонацистов еще хуже: они готовы горло перегрызть. Всем, кто с ними несогласен – своим врагам.
Sergey --
Our last budget decisions are being made now -- can you help?
What we're doing here has always been improbable.
We're going up against some of the most powerful interests in American politics, and they are outspending us on the air in nearly every battleground state right now. This week alone, they're spending $100 million against us on the air.
And yet we still refuse to rely on outside groups, Washington lobbyists, or special-interest PACs to do the hard work for us. Our campaign is built by millions of ordinary Americans each doing their small part, one person at a time.
That's not the easy way to win elections, but that's what we do -- because it's the right way to do it.
The outcome of this race is not yet known. And this is the moment we all must decide how much we can give before the chance to make a difference is gone.
The campaign is making final budget decisions based on the resources we have at midnight tonight.
If you've waited until the last minute to give, this is the moment. This is the last time I'll ask you.
ссылка на donate.barackobama.com
As always, thank you.
Barack