Товарищу Сталину опять поставили "жесткую оценку"

Пермские единоросы на встрече с премьером и лидером «Единой России» Дмитрием Медведевым задали ему вопрос: как бороться с  информационным раздраем в головах россиян и переписыванием истории?

Медведев ответил: «…когда говорят, кто-то переписал историю, я всегда к этому отношусь философски, потому что я уверен, что рано или поздно «перепишут» его самого». И далее затронул тему репрессий 30-х годов. «…я считаю, что за то, что происходило тогда, целый ряд руководителей Советского государства – не только Иосиф Сталин, но и целый ряд других руководителей, – безусловно, заслуживает самой жёсткой оценки. Их невозможно привлечь к ответственности, но это именно так. …война со своим народом – это тягчайшее преступление. Тягчайшее преступление! Поэтому тот музей (в Пермском крае есть музей истории политических репрессий – ЛГ), о котором вы говорите, я считаю, что хорошо, что он есть. Плохо то, что другие мемориалы, посвящённые памяти жертв политических репрессий, в нашей стране не состоялись, хотя были обращения на эту тему».

Есть хорошая русская поговорка: кто старое помянет – тому глаз вон, а кто старое забудет – тому оба вон. То есть мудрость народа гласит: в сознании храните события своей истории, но без нужды не тычьте ими в нос.

А зачем же тычут уже четверть века?

Тычут и не собираются останавливаться? Массовое сознание сегодня формируется прежде всего телевидением. А по ТВ что ни фильм, то напоминание о тяжком прошлом. Только что прошел сериал по роману В.Гроссмана «Жизнь и судьба». По ожиданиям «прогрессивной креативной общественности» он должен был изобличить в очередной раз сталинизм и утвердить его тождество с фашизмом. Теме репрессий в нем уделено достаточно значительное место, но в силу гражданской и художественной порядочности режиссера Сергея Урсуляка (автора  отличного фильма «Ликвидация») удар по традиционному сознанию получился меньше, чем обещал замах. Ну что делать, если Урсуляк – честный человек и не разделяет мнения о том, что Сталин = Гитлер. Он показал правду.   

Но агитпроп вперёд летит и останавливаться не собирается. Вот молодой телевизионщик Пивоваров (не путать со старшим Пивоваровым-академиком, не по-академически страстным советофобом) начал рыть тему коллективизации, ища свидетельства потомков раскулаченных. Некоторые оказались в шаговой доступности, как-то известный «телеисторик» и вовремя отскочивший от руководства «болотными»  Леонид Панферов. Они расскажут, как большевики уничтожили русскую деревню, вследствие чего сегодняшняя Россия половину продовольствия закупает за границей.

Свою талантливую лепту внесет в этот процесс и Никита Михалков. Он  снимает фильм по Бунину, взяв за основу наряду с рассказом о любви его воспоминания о революции 1917 года «Окаянные дни». Великий писатель Бунин в них предстаёт представителем цивилизованного сословия (дворянского класса), который ужасается бунтом вырвавшегося из стойла быдла.

Эти записки и в самом деле интересны. Кто не витал, почитайте. Они передают атмосферу времени. Вот отрывки:

«…Опять какая-то манифестация, знамена, плакаты, музыка - и кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток:

- Вставай, подымайся, рабочай народ!

Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские.

Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: "Cave furem". На эти лица ничего не надо ставить,- и без всякого клейма все видно.

 

…Вчера был на собрании "Среды". Много было "молодых". Маяковский, державшийся, в общем, довольно пристойно, хотя все время с какой-то хамской независимостью, щеголявший стоеросовой прямотой суждений, был в мягкой рубахе без галстука и почему-то с поднятым воротником пиджака, как ходят плохо бритые личности, живущие в скверных номерах, по утрам в нужник.

Читали Эренбург, Вера Инбер.

Саша Койранский сказал про них:

Завывает Эренбург,

Жал\дно ловит Инбер клич его, -

Ни Москва, ни Петербург

Не заменят им Бердичева.

 

…В газетах - о начавшемся наступлении немцев. Все говорят: "Ах, если бы!"

Дама поспешно жалуется, что она теперь без куска хлеба, имела раньше школу, а теперь всех учениц распустила, так как их нечем кормить:

- Кому же от большевиков стало лучше? Всем стало хуже и первым делом нам же, народу!

Перебивая ее, наивно вмешалась какая-то намазанная сучка, стала говорить, что вот-вот немцы придут и всем придется расплачиваться за то, что натворили.

- Раньше, чем немцы придут, мы вас всех перережем,- холодно сказал рабочий и пошел прочь.

Солдаты подтвердили: "Вот это верно!"- и тоже отошли. О том же говорили и в другой толпе, где спорили другой рабочий и прапорщик. Прапорщик старался говорить как можно мягче, подбирая самые безобидные выражения, стараясь воздействовать логикой. Он почти заискивал, и все-таки рабочий кричал на него:

- Молчать побольше вашему брату надо, вот что! Нечего пропаганду по народу распускать…

 

…Андрей (слуга брата Юлия) все больше шалеет, даже страшно.

Служит чуть не 20 лет и всегда был неизменно прост, мил, разумен, вежлив, сердечен к нам. Теперь точно с ума спятил. Служит еще аккуратно, но, видно, уже через силу, не может глядеть на нас, уклоняется от разговоров с нами, весь внутренне дрожит от злобы, когда же не выдерживает молчанья, отрывисто несет какую-то загадочную чепуху.

Нынче утром, когда мы были у Юлия, Н. Н. говорил, как всегда, о том, что все пропало, что Россия летит в пропасть. У Андрея, ставившего на стол чайный прибор, вдруг запрыгали руки, лицо залилось огнем:

- Да, да, летит, летит! А кто виноват, кто? Буржуазия! И вот увидите, как ее будут резать, увидите! Вспомните тогда вашего генерала Алексеева!

 

…Желтозубый старик с седой щетиной на щеках спорит с рабочим:

- У вас, конечно, ничего теперь не осталось, ни Бога, ни совести,- говорит старик.

- Да, не осталось.

- Вы вон пятого мирных людей расстреливали.

- Ишь ты! А как вы 300 лет расстреливали?


…Простясь с Чириковым, встретил на Поварской мальчишку солдата, оборванного, тощего, паскудного и вдребезги пьяного. Ткнул мне мордой в грудь и, отшатнувшись назад, плюнул на меня и сказал:

- Деспот, сукин сын!»

 

Уверена, Михалков снимет замечательно. Опять получится милая, добрая, сильная Россия, которую мы потеряли из-за взбесившегося скота, зараженного бациллами большевизма.    

Но зачем это снимается, зачем не прекращается эта контрпропаганда? Какая в этом нужда?

Мне кажется, ларчик открывается очень просто.

До общества хотят донести: ребята, не ропщите. Жилье вам, конечно, приобрести – кишка тонка, зарплаты у вас низкие, пенсии - нищенские (вице-премьер Голодец сказала, что средний ее размер 9,7 тысячи рублей "позволяет бедно, но жить"), современных рабочих мест мало… Но, внимание, в ГУЛАГ не сажают, трудиться не заставляют, за пьянство, наркоманию и проституцию не преследуют… Какого же рожна вам надо?

И всё же почему-то неловко слушать рассуждения премьера о том, что Сталин заслуживает жесткой оценки. Лучше бы он оценил нынешний скандал с «Рособоронсервисом» и Сердюковым. 

С другой стороны, можно сколько угодно «жёстко оценивать» историю и деятелей прошедших времён, но от этого "свершения" сегодняшней России  мёдом не покажутся. Как тут не вспомнить русскую поговорку: чья бы корова мычала...