Цена жизни с тчоки зрения уголовного кодекса

Читаю - опять не верю глазам - членам банды скинхедов (так в тексте), в соответствии с обвинительным вердиктом присяжных за групповые убийства дали до 14 лет лишения свободы. А я знаю случай (их много, конечно), но я говорю о том, с чем столкнулась - за экономическое преступление дали 13 лет лишения свободы. Как в той рекламе - почувствуйте разницу. Убийство - и хищение, человеческие жизни (и не одна) и сумма, пусть даже и приличная, причем с возмещением ущерба, как водится.

У нас относительно недавно ввели квалифицирующие признаки убийства малолетних, а до этого велись серьезные дискуссии - можно ли считать убийство ребенка убийством человека, находящегося в заведомо беспомощном состоянии для преступника (?!!!) И , знаете, находились те, кто полагал - нет , не находились дети в заведомо беспомощном состоянии, они ведь не были пьяны, больны, во сне и проч., а значит нет отягчающего вину обстоятельства, как понимаете. Вообще, когда за хищение и убийство дают равно по 7 лет (и такой случай знаю) - это, как говорится ни в каике рамки. Причем ведь речь идет о доказанном с точки зрения суда преступлении, не о покушении, не о приготовлении , а о доказанном насильственном причинении человеку смерти. 

Недавно прошла новость - пешеход выстрелил в водителя, за то, что отказался уступить дорогу, пешеходу грозит до 5 лет лишения свободы, за хулиганство и умышленную порчу имущества. Ладно, пешеход не прав. А сколько грозит водителю, не по неосторожности, а в пьяном состоянии или даже по умыслу (который все равно не докажешь, если не признается) собьет пешехода на дороге, насмерть?

Правильно, до 5 лет, и это в крайнем случае, если более двух лиц пострадают, до 9 лет. И все.

В советское время самые тяжкими преступлениями признавались преступления против государства - измена родине, шпионаж и так далее. Ныне же нет более тяжкого , судя по всему, чем преступление против экономического интереса, нет страшнее преступления, получается, чем украсть денег, неважно в какой форме. 

То есть убить человека - не так страшно, как покуситься на святое - на деньги. Причем несущественно, что в УК наказание за убийство - вплоть до пожизненнного, стоит смотреть на деле, потому что сейчас, когда сняты низшие пределы по целому ряду преступлений против жизни и здоровья, наказание можно назначать сугубо по усмотрению суда, и сидят вместе по 7 лет убийцы и участники хищения.

О сроках наказания за преступления против несовершеннолетних вообще говорить не стоит - такое впечатление, что дети не люди. Видимо так и есть -похоже не могут считаться, быть, полноценными людьми те, кто ничего не имеет и ничего еще не заработал. Вот и получается, что вольно или невольно, складывается система защиты определенных ценностей, к которым жизнь человеческая перестает относиться.Кстати, подобный подход свойственен древним обществам, когда иметь ребенка было легко и просто, а материальные ценности получить тяжело и трудно