Беспредельное зaконотворчество
На модерации
Отложенный
Поразительное дело: у нас нет экспертизы принимаемых законов! В советское время многие законы были идиотскими (они поддерживали господствовавшую идею), но они ВСЕ проходили экспертизу на соответствие существовавшей идеологии, а главное их обсчитывали экономисты: не убыточны ли? Не будет ли хуже от принятия? В первую очередь любое законотворчество в сфере науки и образования строго контролировалось.
На съезде Форума Одарённые дети России педагоги плакали от бессилия не то что противостоять разрушительным инновациям в образовании, они плакали от неспособности понять: кто эти вредители? И почему их нельзя расстрелять?
Сегодня мы не знаем самого главного: кто автор этих ахинеистых проектов, кто их предложил к рассмотрению, кто за них голосовал, а главное: проверили ли их хоть на какой-то прогностической модели? Читал ли их хоть один из экспертов? Да и остались ли у нас в стране независимые эксперты?..
Соответственно неизвестно, что делать в случае убыточности ублюдочных актов законотварчества?
Кого гнать из Дум и правительства, кого «в особо крупных случаях» сажать и кто за эти эксперименты над нами должен заплатить?
Даже нашу холерически-меланхолическую (суеты много, а результат уныл) экономику можно упаковать в приблизительную электронную модель и делать прогнозы, как в реанимации: насколько процентов пациент будет живее или мертвее от принятия того или иного закона?
Неужели никогда мы не вырвемся из своих бессмысленных и беспощадных метаний? Не решим свои любимые вопросы: кто виноват и что делать? Нам не нужен мировой заговор: мы сами себя изживём…
Вот тут продолжение темы: http://maxpark.com/community/1851/content/1639956
Комментарии
Кто виноват знают даже те кто виноват.
Что с ними делать прописано в законе, даже в таком как наш.
Вопрос стоит в том , а хотим ли мы что либо делать.
Судя по тому что сейчас творится в стране - нет , не хотим, большинство из нас, Россиян, по большому счету все устраивает.
Для принятия его необходим референдум но режим несколькими изменениями в ни разу с 1993 года еще даже не применявшийся закон сделал всё возможное чтобы проведение его было невозможным, и чтобы лишить народ возможности какого-либо влияния на себя.
против гоев, коренного населения страны ...
поэтому кто виноват и что делать просто очевидно :)
- Убери из своей жизни все что мешает тебе жить и будь счастлив !!! )))
Но увы, он у нас с 17 года не работает, так как тогда вроде бы мы пошли творить именно по этому закону, а нас круто надули троцкистско-ульяновские питоры. Обжегшись на молоке - на воду дуем.
Их "объединит" разрыв.
Дума вообще не подходящее название для Законодательного органа, который должен не только "думать", но и ,например, отвечать за результаты своих думок.
Обычно в оправдание своей оплошности человек говорит: "А я думал...".
Так что, думать мало - надо советоваться со специалистами, требовать экспертных заключений...
Трусов полно!
Моя хата с краю,вот основной принцип в нашем государстве.
Смысл то Вы поняли?!
Для меня "все",это кто на выборы не ходил,т.к. ИХ явное большинство,чтоб при этом не говорила ЕР.
Да мы с Вами, "я, он, она, целая страна", поскольку говорим "ОДОБРЯМС" на все завиральные вирши нашего Пахана!
Вспомните репортаж РЕН ТВ, когда за минуту до голосования ни один из депутатов не смог ответить за что и почему будет голосовать, даже названия закона не слышали ...
Не Дума, а ДУРКА!!!
Вот по своему существу она и является не ГосДумой а ГосДурой.
Так что не в глупости народа дело а в трусости и пофигизме ("как бы чего не вышло", "моя хата с краю") которые эта самая машина по манипуляции сознанием и культивирует.
Без больших жертв изменить такое положение наврятли возможно.
Сегодня мы не знаем самого главного: кто автор этих ахинеистых проектов, кто их предложил к рассмотрению, кто за них голосовал, """
Ну и у кого есть сомнения в том, что СТалин прав пачками пропалывая, "слуг" народа!!!
Жаль мало выкосил, похоже?
Убивать-это последнее,а мы еще первое не пробовали сделать-сажать.
Надо просто историю вспоминать, в том числе и "цивилизованного" мира!
Грешен человек и несовершенен.
И обществу надо себя защищать!
Пример: Даже идеологи СИОНизма призывали "сухие ветки" (евреев) принести в жертву, т.е отдать, сдать на уничтожение!?
А мы речь ведём о крысолюдях, раковых опухолях нашего общества!
Только ХИРУРГИЯ способна дать результат.
А на Ваш вопрос, а если и .....
Значит таков мой крест, судьба, доля!
Для этого я и пришёл в этот мир!
Кому суждено быть повешенным , тот не утонет!
Увы, грустно, но иного не дано!.
А законы твари принимали, Толяна Рыжего вспомните....
Всё по закону, по Указам пьяни ЁБН.
После этого мне предлагают ЗАКОН уважать???
Согласен, я принимаю ЗАКОН, ВЕТХИЙ ЗАВЕТ и по нему начинаю творить ДОБРО!
Вы со мной?
Шутка.
Так как это будет круче "лохокоста"!
:)))
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Назовите хотя бы парочку "идиотских", плз....
Это вы серьёзно?
Как Вы себе представляете современную экономику без плановости?
Японская экономика является "плановой" - это идиотизм?
к страдальцу по ссылкам но "потружусь" только в том отношении, что не менее "ласково" попрошу его
показать мне (без домыслов и глюков). где я упоминал о "социалистическом плане" вообще и о
"ТОЧНОМ социалистическом плане" в частности.
Не стоило бы так заносчиво хвастаться своим умением читать да еще и ходить по ссылкам.
Ну просветите тогда, по какому японскому экономическому плану Япония по долгам вторая после США?
набрать в поисковике "индикативное планирование" и наслаждаться увлекательным чтением.
PS: Ваши тексты трудно понимать правильно без знаков препинания. Или я многого хочу?
Кто на каком месте по долгам речи не было и меня в данный момент это не интересует.
Мне интересно кто на каком месте по уровню экономического развития и благосостоянию населения.
-------------------------
Идитотскими являются подобные утверждения.
Леонтьеве?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Метания закончатся когда такие как вы осознают что они жили не при "идиотских" законах. Касательно т.н. думы (которую вернее будеть назвать ДУРКА), хорошо бы вернуть систему Законодательного органа, которая была в СССР. Все депутаты работали на своих местах, жили в среде народа и участвовали в работе съездов, а не эти лавочники жируны, оторвавшиеся от земли и витающие х-й знает где. Потому и "законы" такие.
Лучше бы это лицо было в пределах досягяемости по окончании полномочий...
---------------------------
Если добавить к сказанному предложение Дмитрия Дона чтобы: "Все депутаты работали на своих местах, жили в среде народа и участвовали в работе съездов", то получится правильный подход к формированию Законодательного органа РФ.
– Мы!
…
Далее по Райкину: -Кто шил костюм?
-Мы
…
Любой закон должен писать и нести за него персональную ответственность только один человек: Иванов, Петров или Сидоров. Закон так и должен называться закон Иванова, Петрова или Сидорова.
Дума, должна обеспечивать профессиональные экспертизы (юридическую, экономическую, социальную, лингвистическую и пр.) закона и далее утверждать, отвергать или отправлять представленный закон на доработку.
Для того чтобы утверждать, отвергать или отправлять представленный закон не надо заручаться коллективным мнением 450 депутатов, достаточно 12 депутатам рассмотреть результаты экспертиз и принять ответственность на себя.
Множество некомпетентных мнений приводит к безответственности принятия решений.
И однозначно - это организовано внешним Буржуинством и воплощено руками местных Плохишей!
Ничто другое неспособно объяснить ту настойчивость, упертую дурь и безответственность, с которой продвигается законотворчество в стране. По простой глупости столько вреда невозможно натворить.
По идее, этих людей в следующий раз и выбирать бы не стоило, но нет, опять рука народная потянется к уранам и снова они будут творить то, что творят...Это вам не дикий запад с его гнилым капитализмом, где чуть-что - министры подают в отставку или идут под суд...
Невольно перефразируешь слова Владимира Семеновича:
"Вам здесь не Европа,
Здесь климат иной..."
Суд вменил мне 78 должностных преступлений.
Никулинская прокуратура сообщила мне, что я не являлся субъектом вмененных мне преступлений, что ГОУ ВПО МИТХТ, где я работал не являлся место работы субъектов, вмененных мне преступлений, что вмененные мне 40 взяток не признавались вещественными доказательствами по уголовному делу.
В материалах уголовного дела имеется документ, согласно которому не было и объекта вмененных мне преступлений.
Прокуратура г. Москвы установила, что уголовное дело было передано в Никулинский суд по существу до предъявления мне обвинения.
Заседание кассационной коллегии Мосгоруда проходило в отсутствие прокурора.
Однако, ни Прокуратура, ни Суд не усматривают оснований для пересмотра дела.
А теперь представим себе, что будет после реформы судебной системы.
мнения других. Цель - уничтожить страну неугодную каким-то силам, видать, очень могущественным,что
имеют возможность поставить везде своих представителей.
Когда любой ФЗ перестанет противоречить Конституции РФ, тогда и наступит то время, которое так ждет не только автор, но и много-много россиян.
"Человек - высшая ценность". Из ст. 2 Конституции РФ.