О русскости
Русскость, как человеческое явление или как явление человека в мироздании, без каких либо национализмов и прочих шовинизмов можно рассматривать с трех позиций его, этого триединства бытия – это со стороны предметности человека, это со стороны методологии построения системы его жизнедеятельности, это можно со стороны тенденции их качественных преобразований.
Но, при этом рассмотрение можно делать либо через призму одного из составляющих (предмет, метод, тенденция); либо через призму двух и более противоположностей; либо через полную структуру системы через три предметности, три методологии, три тенденции их бытия. Согласно истории формирования и усложнения бытия русского человека.
Поэтому и построим триединство в трех ипостасях или в трех триединых сущностях как объем бытия сущего, а не как какие либо плоскости, троичности, триалектики, тринитарии и так далии.
Существо триединства или всеединства как исторически и или генетически заложенная форма проявления русского человека по системе его мировоззрения на мироздание строится от божественного (при старорусском толковании) или от идеалистического начала (в современном толковании).
Оно заключается в том, что работает или действует или существует сразу, одновременно, как структура бытия сущего – это три предметности три методологии их организации и три качества тенденции их преобразований.
Какова их структура в статичной форме строения? А всего их форм строения есть три триединых формы проявления в человеческом процессе бытия – это статика, динамика, логика.
Обусловим эти три метода принципиально, т.е. по существу их структуры, принципу построения:
Монистический метод (метафизика).
Основополагающим принципом организации связей компонентов этого метода является принцип господства одного из свойств, элементов, качеств в какой-либо системе, что и приводит к формированию монистической (метафизической) методологии организации системы компонентов вовлеченных в оборот. Господствующих форм компонентов или предметностей три – это материальное, экзистенциональное, идеальное.
Диалектика.
Диалектический метод в качестве господствующего организующего начала принимает к использованию методологический принцип противоречия.. Диалектических метода три – это материалистическая, экзистенциальная, идеалистическая
Триединство.
Триединство как методологический принцип формируется в условиях гармоничной формы организации всего многообразия втянутых в оборот компонентов. Поэтому существуют три метода триединства – это триединство от материалистического начала, от экзистенциального, от идеалистического
Первооснова каждого из методов своя – это для монистического метода монада – это для диалектического метода субстанция – это для триединства ипостась.
Поэтому и существует. Три предмета: материальный – экзистенциальный - идеальный. Три метода: монистический – диалектический - триединый. Три тенденции или качества процесса бытия: эволюция – революция скачёк.
Все эти три предметно-методологических основы существуют одновременно в параллельно-последовательно-взаимоувязанных связях.
Комментарии
Первое это сказки. они у всех разные и по предметности и по содержанию и по логике.
Второе деньги имеют ярко выраженную сумму богатства которую они несут в себе.
Третье это Ваше мышление. Вы реагируете как диалектик обыденного толка.
У русских есть три основания.
Бог един в трех лицах. Или так Бог любит троицу. Или так человек триедин - тело перисприт, душа...
Или и как хотите но в русской языке есть три начала...
Между тем не сравнивайте три количества качеств с тремя качествами количеств...
Это разные вещи
- Тоже очень даже спорно. Очевидно, что человек состоит из двух а не трех компонентов, из тела и духа, душа же это понятие отвлеченное, как, например, имя Владимир Чефонов, который имеет тело и сам в этом теле как личность думает, говорит, управляет своим телом. Сочетание тела и его самого, человека , проще говоря его духа, называется душою живою. Умрет тело и выйдет человек (дух) из тела а души (жизни) в теле уже не будет. Мои рассуждения полностью подтверждаются Библейскими стихами:
" Создал Бог человека из праха земного (тело из атомов) и вдохнул в него дух и стал человек (называться) душою живою "
Истолковать национальную особенность русских достаточно сложно и потому что исторический материал дает разночтения и потому что современность не позволяет определить по каким либо национальным признакам вполне определенно.
Поэтому вначале и следует определить статьи или направления, или каким либо прочим образом определенные критерии.
Основа разногласий можно выразить в том что Россия сложилась в историческом процессе как некий конгломерат, совокупность или как с миру по нитке. Кто, что и почему является основой в определении критерия?
В русской философской, религиозной, народной культуре можно выделить такую квинтэссенцию в направлении определения национальной принадлежности. И этот критерий строится на основе т р и е д и н с т в а, как основы мышления русского человека.
Это во первых материальное направление критерия.
Это затем социум общности нашей национальности.
Это его духовное основание.
Таки образом скорее всего и следует исходить в толковании критериев русскости.
Наверное так?
А насчет вашего "попробуйте в свободное время", так я о том пишу, чем с успехом занимался профессионально в течение многих лет, и для чего уже лет двадцать существуют пакеты программ для персональных компьютеров (пригодных еще в прежнюю, до"окошечную" эпоху, не говоря уже о современных). Если вы о таком ничего не знаете, так попробуйте повысить свой уровень, ничего недоступного в этом нет.
Скажите а в чем вы бутите измерять то-же самое количество экзистенции или духовности?
Какие еще критерии я не назвал?
Критерий русскости является мировоззрение. А основой русского мировоззрения является веками сложенная русская философская, религиозная, народная к у л ь т у р а.
Основной критерий моего материала это применения мировоззрения основанного на русской философии - триединстве, а не диалектике как у Вас.
Что такого тут не понятного.
Сперва подбираете экспертов по экзистенции и экспертов по духовности (может быть, это одни и те же специалисты). Убеждаетесь в том, что они пригодны, как эксперты (это отдельная тема, тут не обсуждаем). Дальше они пользуются готовой методикой или согласовывают новую, чтобы в своих оценках каждый исходил из одних и тех же оснований. Потом все они оценивают каждый объект (ну, тот, у которого надо оценить искомое свойство). Изучаете эти оценки (легче, если оценки идут в баллах, тут можно просто высчитать средний балл).
И дело готово: каждый получает оценку по экзистенции, по духовности, по фуфлогонству, по высокоморальности, по внутренней красоте и т.д. Интегрально получаете итоговую оценку русскости.
Вот тогда всё получится.
Там есть и инструкции и характеристика необходимых работ, и права/обязанности сторон и т.д.
Или может я что либо не так сказал?
А всего предмиетностей три - это материальная, экзистенциальная, идеалистическая.
Затем. А что их этих экспертов подбирать? Они все на виду всякий конкретный момент. Это наши экономисты, политики, юристы и они всякий раз имеют реальную человеческую обличность.
Духовная сторона хоз. процесса это наши работники духовной сферы которые и производят свой духовный, интеллектуальный товар.
А фот ругань и фулуганство оставте себе. Потому кто обзывается тот и называется.
Вы ни водном нормативно-правовом акте не найдете упоминания об этом, потому что раньше такая задача просто не ставилась. Если ее поставить и предложить способы решения, то можно будет составить такие акты, где будут зафиксированы определенные нормативы "русскости", если законодатель сочтет их обоснованными.
Вы всё время уходите от темы, предполагая, очевидно, что вы будете единолично на всю страну для всех случаев самостоятельно определять "русскость", как вам бог на душу положит, и все должны будут принимать вашу оценку как есть.
Знаете, о ком говорят, что он двум свиньям есть не разделит? Это про такого начальника, который не может распределить работу между двумя подчиненными. Не про вас?
второе. Вы же еще раз попытайтесь понять что русская философия это триединство от идеалистического начала. А то вы всякий раз меня к клану диалектиков бытового уровня приписываете. Это не прилично.
Труд управленца, а тем более работника умственного труда не измерить в материальных показателях.
А во экономика все измеряет в деньгах.
А как же закон о государственном языке. А о сохранении национальных традиций, культуры и т.д.
Вы наверное псалтырь читаете, а не нормативно-правовую базу государства.
Угу, есть такая монада, трихомонадой зовется. -:)))
- А если серьезно, то не перестаю удивляться выпендрежу заумных "философов", желающих в гордости своей возвыситься над другими своими псевдоумности
А вот как бы вы философски, в стиле статьи послали бы меня на .... уй ? -:))
(Кто-то мудрый сказал)
Чефонов никак не угомонится со своей, якобы, русскостью. Видимо это извечный страх еврея перед погромом, изгнанием или уничтожением. Страх, заставляющий мимикрировать под окружающее население.
Я не из тех и не из иных я из русских...
А ели Вам дано непонимание то и вперед, али в ю...
- Русские пишут просто и доходчиво
- Не совсeм так. Часто с возрастом наблюдается развитие старческого маразма. Или у вас сейчас всплеск перед затуханием ?
ви уж за дело или что слабо?
За это бездари их и ненавидят!
Против евреев лично я ни чего не имею.
Я про кредиты говорил. Это чисто еврейское изобретение.
31 ибо вы переходите Иордан, чтобы пойти овладеть землею, которую Господь, Бог ваш, дает вам, и овладеете ею и будете жить на ней.
(Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 11: 31, с. 158).
24 Всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; от пустыни и Ливана, от реки, реки Евфрата, даже до моря западного будут пределы ваши.
25 Никто не устоит против вас: Господь Бог ваш, наведет страх и трепет пред вами на всякую землю, на которую вы ступите, как Он говорил вам. (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 11: 24, 25, с. 158)..
В этом заключается сущность еврея , прийти в страну , которую им якобы дарует Яхве и поселиться ..А чтобы их сразу не прибили , они начинают мимикрировать ,приспосабливаться (сохраняя заветы Моисея в сердце) , изводить народы , и как что визжать , что их притесняют . В этом заключается их умность и наглость...а также любят делать разного рода провокации и подставы .
-:))))
+++++++++
- Библия не утверждает, что Бог в трех лицах, традиция придумала это. Особенно это заметно при попытках объяснить,кто такой Дух Святой. Написано, что хула (ругань) на Бога Отца, на Иисуса vjuen проститься а вот на Духа Святого никогда. Создается впечатление, что Дух Святой это главная личность, но странным кажется, что Иисус сказал: "Я пошлю вам Духа Утешителя...". Как тот, кто по рангу "ниже", то есть Иисус, (а это видно по тому, что хула на Христа может проститься) может приказывать (послать) Того, кто выше его? Да и вообще, практически почти ничего не написано в Библии об этой таинственной личности. Cказано только, что Бог Отец есть Дух Святой.... непонятно...
Комментарий удален модератором
Вы правы. Я ведь так. для чисто поговорить?
А в принципе Вы ни ... не поняли.
Но все таки молодец.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Я тоже не понял, что там вместо точек должно быть... ? Может, кто другой подскажет что, избавив вас в силу вашей природной стеснительности изъясняться русскими крепкими словами -:)
Комментарий удален модератором
Вы правы, можно про русских и без упоминания евреев. В России столько прекрасного. Но вот в ходе истории это нежный цветок все топчут а понять не могут.
Возьмите прелесть Рериха, А Толстой с его философией не противления злу насилием, а Достоевский с толкованием что красота спасет мир и т.д.
А русские народные сказки, а исторические придания ну т.д.
Комментарий удален модератором
А сказал я этими точками то что можно продолжить если Вам будет интересно. Это обозначает и т.д.
Пишите проще, тогда, возможно, Вас поймут и у Вас появятся соратники.
милейшая если ест русские они поймут...
но их нету в России.
Я один.
Остальные выехали.
Будете по вечерам обсуждать с приятностью свою "русскость" и ностальгировать по Родине.
Это так романтично. :))
Я один.
- Бу-га-га -:)))
Я чуть под стул не упал и не задрыгал ножками от смеха -:))
Где родилась русская философская, религиозная, народная культура там я уже и останусь.
Роман-тично.
В сущности, назвав статью "О русскости", Вы о ней так ничего и не сказали.
Только назвали методологии, которые Вы могли бы использовать при ее рассмотрении. До рассмотрения дело так и не дошло. Мысль заплутала в витиеватом наукообразном слоге и умерла от голода.
А здесь действительно сплошь методология.
Но чтобы понять другого, надо просто переспросить. Я же даю новое видение темы и потому много сложностей и возникает.
Не всем гайдпарковцам можно отказать в наличии мозга. Есть здесь неплохо образованные люди. Однако комментарии на Ваш пост у всех идентичны – Мыслям слишком просторно, словам тесно и скучно. Если целью поста было заставить читателя зевнуть - то цель достигнута. Если задача была иная, значит есть смысл подумать над тем, как и о чем стоит писать.
Трудно найти единомышленников, а тем более на тему современной русской мысли. Везде немецкая диалектика, которую комуняки засеяли в России. Русского культурного слоя в мировоззрении русского достаточно мало. И в основном это извращенная религиозная культура с основой на материализме. А курочка по зернышку клюет....
А относительно всех посетителей ГП, так это Вы и не правы.
Есть интересные беседы.
Понимаете, как только принимаю позицию обыденного толкования так столько теоретических ошибок делаю, жуть. Аж самому противно от этого. Вот потому и придерживаюсь в постах более теоретической формы изложения. А комментарии это частный разговор и потому уже даю конкретику.
И еще одна проблема доступности кроется в том что я первый сформулировал это направление в русской философии. Потому и лексику, и стилистику, и логику изложения приходиться вырабатывать как говориться "по ходу".
Если Вам воспринимать трудно то каково мне в этих дебрях ?
Есть всякого рода троичные системы. Так это все на плоскости.
А в материале дана методология русской философии - это триединство от идеалистического начала.
Ну а сели немного серьезного, то вот как.
Есть три предметности, три методологии три тенденции их бытия в мироздании.
Это триединство по русски, а вот все прочие троичности это детство русскости.
В России власти всесильны что хотят, то и творят, им плевать на Мироздание. Недавно был Ленин, Сталин, Маркс, а ныне Путин, Гундяев, и Бастрыкие.
Да следует поделить государство на власть и народ. И власть имеет как правило свойство управлять. Но для всех слоев людей присуще какое либо мировоззрение. И оно складывается под действием и объективных обстоятельств, и субъективных. Причем можно видеть как одежку процесса, а можно еще существо. Я как раз о существе и говорю.
Поэтому действия власти ограничиваются объективными условиями.
Вот об этой объективной силе я и говорю.
Но ведь в материале таки написано - триединство это е д и н с т в о трех предметностей, трех методов, трех тенденций их бытия.
Примите галоперидол!
И не только в природной форме проявления, но и в интеллектуальной, духовной.
А Вы попытайтесь не отходя от своего мировоззрения просто понять инакомыслие?
Я же уже освоил это новое мировоззрение и ничего.
Я уже устойчиво поменял свое мировоззрение и потому прошу не присылать свои отравы.
Различаются и коллективные качества мировоззрения. Это всякого рода обычаи, традиции, конституции, законы, деньги и т.д.
Поэтому и говорят о различиях мировоззрений различных национальностей.
Методология триединства от идеалистического начала как современное направление в русской философии включает в себя как три в одном систему предметно-методолгических начал.
Это три предметности, три методологии, три тенденции их преобразований. И диалектика входит в эту структуру.
Это что за язык? Пиджн-греко-латин с косноязычным русским?
А по-русски излагать не умеете? Так что же о русскости рассуждать!
Причем в каждом человеке есть индивидуальные особенности человека есть его национальные факторы жизни, есть его общественные функции.
Поэтому следует смотреть на этот вопрос с трех сторон - индивидуальной, коллективной, общественной. И каждый уровень человека как общественного явления имеет свои особенности.
И не следует все яйца ложить в одну корзину. Все люди разные, хотя и имеют и прочие стороны человечности.
Настоящий русский написал бы не "ложить", а "класть"!
О паразитах.
Они находятся в одной корзине с нормальными потому что таково строение системы в ней есть три качества персон - это положительные, нейтральные, отрицательные компоненты.
Это же русский язык.
Нет, "Класть" - это когда класть!
Вы меня окончательно разочаровали.
Стыдно говорить о русскости и не знать русский язык!
Бедный русский народ...
Он божественного начала зарожден...
А вот курить надо бросать.
РУССКИЕ ДУМАЮ ПОСТИГЛИ ЭТО И СОМОИДЕНТИФИЦИРОВАЛИСЬ В ОДИЧАНИИ ПРЕЗРЕВ МИРОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ..
Есть непротивление злу насилием Толстого. Есть красота спасет мир Достоевского и т.д. А сеть общность советский народ Брежнева...
Всё!?
Тогда всё так как сказал Карамзин через малахольного графа через припадочного дворянина предателя идеи революции к одичалому мужику..
1-51 000 бандитов присвоили ВВП СССР -Восстановен капитализм
2- Россия возвращается в нищету и дикость 19 века
А ВЗРОСЛЫЕ ДЯДИ ВЕРНУЛИСЬ К ТЕМЕ 18 ВЕКА!
не смешно?
Опять не поставили запятую после "ну"!
Вот что происходит г. капитан-цензорист.
Эк, как круто завернул, проказник!
Психиатр вас уже заждался!
Методология триединства от идеалистического начала как современное направление в русской философии включает в себя как три в одном систему предметно-методолгических начал.
Это три предметности, три методологии, три тенденции их преобразований. И диалектика входит в эту структуру.