Фактор женской деэволюции ?

Удивительно, как люди могут верить в то, будто движущим фактором эволюции человека является отбор самками себе самцов для секса. Даже этологи, десятилетиями специально педалирующие этот тезис, не могут внятно объяснить, каким образом самка (баба) определяет, у какого самца "лучшие гены". По каким критериям это определяется? Ведь всё, что самка способна ощутить, это размер куска пищи за этот секс и старания самца верхом на ней. При чём тут гены?

Ладно, людям, далёким от биологических наук, легко заморочить башку терминами типа "примативность". Но жизненный опыт и какая-нибудь логика у людей же должна быть! Они что, не видят, насколько сумасбродные и сиюминутные решения бабы принимают раз от разу? Сейчас баб замуж не выдают, они сами выходят, и если они в выборе хоть что-то смыслят, успешных и крепких браков должно быть подавляющее большинство, не так ли? Но ведь этого нет.

Практически любая баба при возможности широкого выбора выбирает себе в спутники жизни самого неподходящего для этой цели мудака (в группе 20 на 20 единственного гея выбрали 11 девушек). Конечно, у этологов на случай безмозглого бабского выбора есть оправдание, что самок влечёт примативность. Но в переводе на русский это значит, что самкам больше нравится животность (РЕГРЕСС), чем человечность (ПРОГРЕСС). Тут как бы всё сходится, кроме направленности эволюции. :)

Выбор мужчин бабами если и может двигать эволюцию, то лишь назад, к обезьянам. Просто потому, что и сам выбор осуществляется не разумом и логикой, а известным центром удовольствий (как у замучившей себя крысы), вокруг которого крутится всё чувственное мышление женского пола. В своих "требованиях" к мужчине бабы непоследовательны и противоречивы. Выбор, который женская особь попробует провести по подобным критериям, обречён. Пора выкинуть сказку о "женском выборе лучших мужчин" на помойку.