ПОЛНЫЙ АТАС !

ОСНОВНЫЕ СИЛЫ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ И РОССИЯ: СМЕНА ПОЗИЦИЙ И РЕАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
Евгений Ясин  бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ
 
Продолжим тему прошлой передачи. 

Приведу некоторые данные о соотношении ВВП и населения по основным центрам силы в мире (прогноз ИМЭМО РАН). 

ВВП (% к мировому итогу) / население 

835374 

Как мы видим (прогноз сделан до 2008-го года), доля развитых стран и в ВВП, и в населении сокращается. Правда, некоторые страны будут присоединяться к развитым, например, Корея и Бразилия, возможно, Мексика. 

Китай один будет производить около ¼ мирового ВВП (I место в мире), но доля в населении сократится. Индия будет расти – до 8,4% мирового ВВП, доля в населении почти такая же. 

Исламские страны: доля в ВВП такая же, население будет расти. Рост бедности весьма вероятен, исключая нефтедобывающие страны. 

Африка – снижение доли в ВВП, увеличение – в населении. Тоже вероятен рост бедности. 

Россия – 2020 г.
– 3% мирового ВВП, 2% населения. Ситуация в 1975-ом году другая – СССР – 8% ВВП, вторая держава после США (23%) и третья по численности населения после Китая и Индии. Тогда этих стран, по производству, не было видно на укрупненной карте. Сейчас доля Индии вдвое, а Китая – в 5 раз больше доли России (по ВВП). 

Таковы тектонические сдвиги, которые уже произошли. Далее они, возможно, будут менее масштабными. 

Посмотрим еще несколько цифр, чтобы понять, каково место России в этом новом мире. По данным Росстата в 2011 году душевой ВВП в России составлял 20 тыс. долларов в год – 43% от уровня США (согласно данным МВФ и обзорам Всемирного банка, доля душевого ВВП в % к США в 2010 г. составляет 33,5%). 

Развитые страны Европы и Япония имеют 70–80% уровня США. По примерной оценке Китай в 2010 г. имел 15,9%, Индия – 6,9%. 

У меня такое понимание, что ставить перед собой задачу догнать США, Китай или даже Индию по объёму ВВП мы не можем. Легче ставить задачу поднять душевой ВВП до уровня развитых стран и жить богаче. Значит, не имперские амбиции, а достижения европейских партнёров. Тоже задача не из лёгких. Но всё же посильная. 

Стоит подумать.