Почему Россия не Гондурас?
На модерации
Отложенный
Все знают, что низкие ставки кредитов, это "счастие", а кто не знал до этого - теперь тоже в курсе. В Интернете все люди во всём разбираются и учат других "разбирающихся". Я тоже стараюсь приложить свои скромные усилия, к этому благородному делу. Мне пока не везло встретить людей, пишущих, что повышенные ставки бывают необходимы. Ну, ясно же, что в ЦБ сидят упыри, продавшиеся мировой закулисе.
Много разговоров, что надо накачивать экономику дешёвыми кредитами, увеличивать "монетизацию", распотрошить кубышку Резервного фонда, поставить всё на красное и ещё миллион гениальных советов, как нам стать богатыми за неделю. А почему бы и не посоветовать? Ведь всем хочется "пятилетку за три дня". Ведь, зачем думать - прыгать надо©.
Так что, если Вам скучно и лень заниматься по хозяйству, можете посидеть и подумать о Центральном Банке России.
Для начала, посмотрим в окно на нашу действительность. На дворе - инфляция. Официальная - 8%, а если судить по нашим кошелькам, то в 2 раза больше.
Инфляция - это очень грустно. Но, в интернете знают, как её победить. Надо напечатать побольше денег. После этих слов, просто хочется взять и ...успокоить, этих профессионалов. Желательно навсегда.
Хочу официально заявить, что в экономике нет "простых" решений. Любое решение - это компромисс. И именно, искусство балансирования на его грани, подтверждает профессионализм экономиста (может попробовать стихи писать?). От того, что в разных гондурасах принимают таблетки от запора, ещё не означает, что это поможет нам, со сломанной ногой. Но именно это нам советуют. Посмотреть на Китай, посмотреть на Запад, посмотреть на "гондурас".
В нашей стране абсолютно уникальное строение экономики. Если хотите - то "Верхняя Вольта с ракетами". Для особо щепетильных можно употреблять "Буркина-Фасо с ракетами", что в переводе значит «страна приличных людей с ракетами"©. У нас в 10 раз меньше людей, чем в Китае и в 100 раз меньше технологий, чем на Западе.
Большинству людей в России, совсем невмоготу ждать, когда всё устаканиться. Жизнь проходит, а "на водку" по-прежнему не хватает. "На водку" в данной статье, значит на квартиру, машину, дачу, Турцию и что бы нам за это, ничего не было. Поэтому, растёт количество "болотных пингвинов"©, недовольных "обстановкой в стране".
Так есть ли свет в конце туннеля? Желательно не от "Сапсана". Конечно, есть. Надо не пить, не курить и что самое противное - много работать. Такие истины, многим просто невыносимо слышать, поэтому вернёмся лучше к процентным ставкам.
Жалко ли Вам крестьянина платящего "огромные" проценты за кредит? Жалко. И птичку жалко. Всех жалко. А согласны ли Вы потерпеть, большее повышение цен, несколько лет, без гарантии, что потом терпеть не надо будет? Вряд ли. А если надо будет выбрать между крестьянином, копящим на четвёртый комбайн и Вами? Блин, а как же монетизация экономики?
Да, у нас медленно всё растёт. Да, бросив все резервы в бой, можно добиться относительного улучшения. Но, кто хотел бы оказаться в ситуации, когда все резервы задействованы, а враг начал наступление в другом месте?
Мне не очень нравиться "нагнетать", но ребёнку же понятно, что сумасшедшее печатание денег Западом, ничем хорошим не кончиться. Конечно, трудно предсказать, когда прекратиться эта агония. Муравьёв (Авантюрист) попытался - неудачно. Хазин с 2000 года обещает, что вот-вот. Корабль кренится и тонет, пока удаётся его выравнивать, затопляя противоположные отсеки. Но отсеки скоро закончатся. Правда, поступают предложения взорвать мины под кораблём. Типа, он тогда аж воспарит над морем. Его даже можно будет считать самолётом, хотя и недолго (примерно секунды две).
У нас есть проблема настоящая - сложность ведения бизнеса. Слишком уж страшен бюрократический аппарат. Слишком уж зависимы бизнесмены от моря бумажной волокиты. Я бы вообще не трогал "малый бизнес" первые пару лет. Кроме индустрии питания. А то, неохота есть котлеты "Барсик". А вот процентами наших бизнесменов не напугаешь. Ну никогда не поверю, что кто-то собирается открыть "дело" в России и рассчитывает заработать за год меньше 25%. Если такие люди есть, то нечего им делать в российском бизнесе. Спешу сразу сказать, что естественно есть исключения. Есть "научные", "социальные" и другие "специфические" фирмы, но для них необходимы особые условия.
Про наш "ржавый" механизм бюрократии, я сказал. Следующая "неприятность" - в РФ нет людей. Нет улицы не пустые, но невозможно найти толковых работников. Приходиться с гор свозить работяг, которые даже не понимают по-русски. Правда, свои горы, мы почему-то не трогаем. Бережем, наверное, как заповедник. Поэтому завозим с чужих гор и разных степей.
Мы конкретно уткнулись в проблему дефицита людей. Кому давать кредиты, если все при деле и не хотят рисковать. Да, горячие головы с воспалённым воображением, рассказывают об "офисном планктоне". Типа сидят по офисам, а могли бы детали вытачивать. Опять непонимание сущности. Неужели, кто-то думает, что частные компании ради прихоти держат столько работников в конторах? Многие из них зарабатывают прибыль своим боссам, как это не покажется смешно, некоторым. И если у нас не хватает токарей, то это совсем не значит, что мы выиграем, если заменим толкового управленца на рабочего.
Также многие не в курсе, какие проценты бывают у нашего ЦБ. Под залог можно получить под 5-8%, без залога под 15%. А ведь учитывая инфляцию - это почти бесплатно. Но, нам же этого мало. Мы 12 лет назад получали гуманитарную помощь, была развалена вся промышленность, наука и т.д., а сейчас мы возмущены, что живём не как в Америке.
Итак, подытоживая написанные мысли и складывая с теми, что держим в уме, делаем выводы. Простое понижение ставок, создаст больше проблем, чем получим преимуществ. Вся финансовая обстановка, станет более непредсказуемой, инфляционной. Приоритетные отрасли можно кредитовать по сниженным ставкам в "ручном режиме". При большом спросе на кредиты по действующим ставкам, нет возможности снижать ставки. Иначе, будут возникать спекулятивные пузыри. Примеров за рубежом - достаточно. Увеличение инфляции придаст нестабильность всей финансовой системе. Необходима огромная работа по улучшению бизнес-климата в стране. Именно такие задачи и поставлены нашим президентом. "Будем посмотреть", что получится.
P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования©. ;-)
Комментарии
1. Терпите люди- скоро лето
2. Экономика должна быть экономной.
3. Слава КПСС!
1. "На дворе - инфляция" Как вы думаете это также навсегда, как ежегодный рост цен на энергоносители?
2. "Любое решение - это компромисс". Как вы думаете может быть найден компромис меду объявленной "модернизацией экономики" и интересами акционеров Газпрома и Роснефти?
3. "Ну никогда не поверю, что кто-то собирается открыть "дело" в России и рассчитывает заработать за год меньше 25%" Во всех ли отраслях Российской экономики средняя норма прибыли составляет 25% и более?
4. " Хочу официально заявить, что в экономике нет "простых" решений" и "Надо не пить, не курить и что самое противное - много работать" Это из одной статьи?
5. "Приходиться с гор свозить работяг, которые даже не понимают по-русски." - "Так не гонялся бы ты поп за дешевизной" (А.С. Пушкин)
2. Да
3. 25% это доход. Для открытия нового дела, частным предпринимателем - это минимум. Исключение - посреднические услуги, с большим оборотом.
4. Не понял.
5. Согласен в принципе, но бывают "временные" варианты. С дорогой рабочей силой, многие производства неконкурентноспособны.
Тут только волевые решения могут помочь - запреты.
Осваивать новые месторождения - процесс непрерывный. :)
И позвольте еще раз переспросить - ВЫ верите в реальность компромиса между объявленной "модернизацией экономики" и интересами акционеров Газпрома и Роснефти?
Согласен с Вашей оценкой.
А кто у нас акционеры Газпрома и Роснефти? Боги? Тут, как Путин скажет, так и будет.
Поэтому, я верю, что компромисс возможен.
2. В США раз в четыре года всенародно обсуждаются два варианта нахождения обсуждаемого нами компромиса и под него выбирается президент :-). А у нас монополия "Единой России" или скорее ее кукловодов и зомбирующие передачи по телевизору:-(
1. Рост росту - рознь. Если наш рост промышленности будет обеспечиваться "дотируемыми" энергоресурсами, то сомнительно, что такой рост необходим.
2. Тут сказать даже нечего. Вы абсолютно неправы. ;)
Зомбирование американцев, ни идёт ни в какое сравнение с нашими "жалкими" потугами. ;)
2. "Нам не нужен рост промышленности основанный на дотациях" - Если данный тезис довести до логического конца, то он плавно перейдет в известный тезис, что в России достаточно 15-20 млн человек для обслуживания ТРУБЫ, а остальные экономически не эффективны и должны освободить этот мир от своего присутствия. Я почему то против :-)
3. Это не мной придумано, что республиканцы - представляют интересы ТПК США, а демократы - остальную америку. И если это верно, то выборы в США и есть способ нахождения баланса интересов на ближайшие 4 года между вышеперечисленными группами.
4. И возвращаясь к "нашим баранам", не кажется ли Вам, что "выигранные" ЕР выборы - самая удачная кампания по подрыву авторитета Путина за последнее время?
"Президент пояснил, что самым главным в решении об отмене повышения акцизов на топливо была позиция нефтяной отрасли, просившей сохранить ей доходы от продажи топлива для последующего инвестирования около 1 трлн руб. в нефтеперерабатывающие предприятия."
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/10/31/tek/562949985035969
Или всё-таки, найти своё, достойное место в глобальной экономике. Естественно, это будет сложно и мучительно. Иначе, все страны бы его нашли. ;)
3. Много чего придумано, про две правящие партии США. Но нельзя же, просто поделить избирателей на ТПК и остальную америку. Согласитесь, что всё немного сложнее. ;)
4. Если взять десять "хороших" человек, то среди них будут одни получше, а другие похуже. Если увеличивать число людей, то всё труднее найти абсолютно похожих. Если взять 100 человек, то среди них, точно будет парочка "злодеев". А сколько народу в ЕР? Если Вы вступите в ЕР, то это не станет Вас автоматически характеризовать, как "жулика и вора". Зато, Вы смогли бы внести свой голос, в управление страной. Путину, нужна партия голосующая за его политику. Если в этой партии, окажется парочка "людоедов", то на курс страны, это мало повлияет. ;)
4. Вы знаете, мысли такие были, но хочется дождаться первых признаков обещанной Медведевым демократизации в ЕР. Пока все дело ограничилось уходом Грызлова и самый актуальный лозунг "Лови педофилов!" . А я как и М. Резник, считаю: «Для общества гораздо важнее не столько выявление педофилов среди педагогов, сколько выявление идиотов среди депутатов» (http://www.aif.ru/society/article/56114). Поэтму у меня с ЕР разногласия на идеологическом фронте :-)
улицах и всовывали кредиты,особенно ипотечные.Через 5-10 лет наступил кирдык/кризис. Банки,правда, наварились ,как и при-строительные фирмы. Ну а народ в заднице.Заводы и новые производства некогда, да и не так прибыльно,строить,открывать. Стройка мировая очень быстро закончилась-как и работа.
Насчет заработать не менее 25 %. Хватит и 10% если Владелец не только себе любимому и своим родственникам установит сумасшедшие зарплаты,дивиденты,а распределит ПО ТРУДУ. ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ -это контроль и пере-распределение доходов.Так делают в странах
соц.капитализма(Норвегия,Швеция...) А то за 5-7 лет КРИЗИСА у Олтгархов состояния увеличились в несколько раз(по 100% в год у некоторых),а у народа зарплаты уменьшились из-за него-же.
Насчет Менеджеров. Расплодилось как блох. Токаря днем с огнем не найдешь. Однако токарь создает
побольше осязаемого чем 100 менеджеров. Одними умными идеями и бумаго/компьютеро-маранием
сыт не будешь.А от биржевых маклеров,по 10 раз перепродающих все и вся,вообще только вред .
Статья хорошая.Напишите как улучшить Бизнес-климат.
Только, если все будут токарями, кто про бизнес-климат напишет? ;)
Слишком долго и упорно надо постигать токарное дело.
То ,что и кухарка может управлять государством,доказано.Дети крестьян построили самую
могущественную Империю за все время нашей цивилизации.Один придурок крестьянский-
все развалил !!!
Не каждый писатель сможет про бизнес-климат написать, по-моему.
Я что, пессимист? ;)
P.S. Двойки пересдать, не поздно в любом возрасте. ;)
В Ваши годы надо поменьше пить напитка "Ядибил".
У Вас явные отклонения, на этой почве.
Надеюсь, Вы по-новому взглянули на проблемы современной политики.
Удачи.