Кремлевский псевдопатриотизм.

В последнее время в России все чаще на официальном уровне говорят о патриотизме. Более того на эту тему готовятся специальные документы, призванные повысить градус патриотизма среди граждан. Между тем на самом деле власти, включая первое лицо государства, исповедуют совершенно противоположные ценности. За примерами далеко ходить не надо. Об этом пишет в авторской колонке эксперт «Нового Региона» по безопасности и кризисным ситуациям Фёдор Яковлев.
20 октября президент РФ Владимир Путин подписал указ о «О совершенствовании государственной политики в области патриотического воспитания», в соответствии с которым создано управление президента по общественным проектам. Руководителем управления ещё одним указом президента назначен заместитель главы управления внутренней политики президента Павел Зенькович, курировавший информационную политику, взаимодействие с общественными организациями и гражданским обществом.
Несмотря на все благие намерения, задекларированные в указе президента РФ Владимира Путина «О совершенствовании государственной политики в области патриотического воспитания», фактически этим указом запущен в действие ещё один масштабный проект по распилу денег из государственного бюджета, вне зависимости от того, как он будет называться, – «управление президента по общественным проектам» или, например, «управление президента по внедрению патриотического сознания в российское несознательное общество», впрочем, второе название, пожалуй, было бы более точным, если принимать во внимание обозначенное в указе направление «работы»: «в целях укрепления духовно-нравственных основ российского общества, совершенствования государственной политики в области патриотического воспитания, разработки и реализации значимых общественных проектов в этой сфере». Но главный смысл создания этого проекта заключается не в напыщенно-патетической декларации «укрепления духовно-нравственных основ российского общества», а в скромной фразе о том, что «управление будет содействовать выделению грантов и государственных премий в пределах своей компетенции».

предложить нынешняя власть и может ли она сама, в первую очередь, служить таким примером? За ответом далеко ходить не надо, – пожалуй, самый знаменитый корабль в истории России, легендарный крейсер «Аврора» вычеркнут приказом министра обороны из состава ВМФ!? 16 октября с.г. корабль покинули последние военные моряки, проходившие здесь срочную службу. Это означает, что пройдёт ещё пару лет и гордость российского флота с более чем столетней историей тупо спишут на металлолом.

А ведь крейсер «Аврора» был спущен на воду 11 мая 1900 года и прославился спустя пять лет – 14 мая 1905 года в Цусимском сражении, в ходе которого в него попало 18 снарядов японских орудий, а от осколков от недолётов в корпусе впоследствии насчитали несколько сотен пробоин. Десять моряков, в том числе командир «Авроры» капитан 1-го ранга Евгений Романович Егорьев, погибшие в этом бою, были зашиты в парусину и с привязанными к ногам старыми колосниками похоронены по морскому обычаю на дне Корейского пролива. Ещё 82 моряка в ходе боя были ранены.

Несколько раз на «Авроре» после прямых попаданий снарядов возникали пожары, 6 раз был сбит флаг, но каждый раз российские моряки снова его поднимали под жесточайшим обстрелом японских кораблей. Так что, крейсер «Аврора» не только «символ советской власти», но и залитый кровью русских моряков российский боевой корабль, защищавший своё Отечество ещё в далёком 1905 году, – символ героизма русских моряков, шесть тысяч которых после Цусимской битвы навеки остались в водах Жёлтого моря и Корейского пролива вместе со своими 13-ю кораблями, потопленными в этом одном из самых трагических в истории России сражении.

Кроме того, в отличие от нынешнего времени, когда Россия при наличии бизнесменов «мирового уровня», типа Прохорова, Абрамовича и т.п., заказывает для своего военно-морского флота вертолётоносцы «Мистраль» во Франции, крейсер «Аврора» был полностью построен в России по проекту и под руководством талантливого русского кораблестроителя Константина Михайловича Токаревского, но об этом «российские патриоты» типа Путина, Медведева, Сердюкова и т.д., принимавшие решение о списании корабля из состава ВМФ, скорее всего, либо не знают, либо даже не хотят знать.

Во время блокады Ленинграда, находившийся в Ораниенбауме крейсер «Аврора» был включён в систему противовоздушной обороны Кронштадта, а девять снятых с крейсера 130-миллиметровых орудий были переданы в созданную в районе Дудергофа батарею «А» («Аврора»).

В сентябре 1941 года в течение недели батарея сдерживала наступление немецких танков, сражаясь до последнего снаряда в полном окружении. После ожесточённых боёв из 165 человек личного состава батареи остались в живых только 26 моряков. В настоящее время о тех боях напоминают памятники и мемориалы, сооружённые в 1970-х годах на месте бывших позициях орудий батареи «Аврора».

Для гитлеровцев крейсер «Аврора» также был «символом советской власти» и поэтому на протяжении всей блокады Ленинграда он подвергался жесточайшим артобстрелам и авианалётам. После нескольких попаданий крейсер сел на грунт, но единственное оставшееся боеспособное зенитное орудие продолжало оставаться в строю, а над крейсером по-прежнему развевался Красный флаг. Какими же надо быть моральными уродами, чтобы так планомерно и целенаправленно уничтожать боевой корабль, ставший гордостью российского флота более 100 лет назад и при этом рассуждать о «патриотическом воспитании»!?

А может начать это воспитание с экс-кандидата в президенты Михаила Прохорова, устроившего на борту легендарного крейсера в ночь на 6 июня 2009 года отвратительнейшую позорную пьянку по поводу годовщины журнала «Русский пионер», который издается на его деньги? На обращённые к нему слова Познера: «празднуя на «Авроре», Вы как бы плюёте в лицо этому прошлому, хотите Вы того или нет. Вы об этом подумали, когда решили именно там устроить такой праздник?», Прохоров абсолютно спокойно отвечает: «Вы знаете, я очень, скажем так, нежно и с пониманием отношусь к реальным символам.

Но только к «Авроре» это не относится». Т.е., для этого «патриота» России пролитая кровь русских моряков при защите своего отечества к «реальным символам» не относится!

Согласно оценке, данной Советом Федерации РФ, «крейсер «Аврора», как и любой другой музей, – это памятник истории, пировать и веселиться в стенах которого кощунственно. А присутствие на таких банкетах и, особенно во время кризиса, чиновников – это кощунственно вдвойне». Эти слова относились к полномочному представителю президента в Северо-Западном федеральном округе Илье Клебанову, главе Министерства экономического развития РФ Эльвире Набиуллинойи губернатору Петербурга Валентине Матвиенко, которые весьма «патриотично» приняли участие в оргии на палубе корабля, залитого кровью русских моряков. То, что никто из перечисленных государственных чиновников за это не ответил, понятно, но ведь, тот же состав Совета Федерации, который так «гневно и патриотично клеймил» госчиновников, после этого единогласно (!?) избрал Матвиенко главой Совета Федерации РФ!? И, можно даже не сомневаться, что она же и будет в первых рядах «воспитателей патриотизма» у молодого поколения

Можно поговорить и о предлагаемых нынешней властью идеологических ориентирах для патриотического воспитания. 22 марта с.г. Верховная Рада Украины приняла постановление о праздновании на Украине на государственном уровне 120-летия со дня рождения униатского патриарха Иосифа Слипого. Этот «священнослужитель» широко известен тем, что уже 6 июля 1941 года призывал украинцев «объединенными усилиями оказывать более широкую помощь немецкой армии», 1 августа 1941 года поклялся «в вечной верности» прибывшему во Львов немецкому генерал-губернатору Гансу Франку, 20 апреля 1942 года отправил торжественное богослужение в честь дня рождения Адольфа Гитлера, а в апреле 1943 году принял активное участие в формировании дивизии СС «Галичина» и даже отправил по этому поводу торжественное богослужение в честь создания дивизии, в которую на должность капелланов были направлены униатские священники.

Единственный депутат от Партии Регионов, проголосовавший против этого постановления, Юрий Болдырев заявил, что голосование является «оправданием фашизма», все же остальные его коллеги по партии дружно проголосовали за чествование этого фашистского холуя на государственном уровне!? Но, ведь Партия Регионов, это партия, которая ещё в июле 2005 года подписала Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии с правящей в настоящее время в РФ партией «Единая Россия»!? Все представители которой хранят по этому поводу воистину гробовое молчание, что может в соответствии с известной русской пословицей свидетельствовать только об их полном согласии с Партией Регионов в вопросе прославления фашистских холуёв на Украине на государственном уровне.

Более того, 16 октября с.г. в Крыму состоялся II межпартийный форум Партии Регионов и партии «Единая Россия», на котором российскую сторону представлял первый заместитель Комитета Госдумы по СНГ и связям с соотечественниками Дмитрий Саблин. На вопрос об «ощущениях от прошедшего Форума», политик, кстати, уроженец Донецкой области и, по его словам, поддерживающий «постоянные контакты с Украиной», ничтоже сумняшеся заявил: «У нас прекрасные отношения. Тем не менее, могу честно сказать: никогда еще нам не было так комфортно обсуждать взаимное сотрудничество, как сейчас»!? Т.е., Саблин публично и полностью поддержал процесс фашизации Украины своими коллегами по межпартийному соглашению, причём, официально от имени «Единой России»!?

И это не случайность, и не оговорка. В мае 2009 года указом Президента РФ Дмитрия Медведева была создана, видимо, с такими же «благими намерениями», как и у Путина, Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. А чем она запомнилась? Исключительно, заявлением члена президентской комиссии по борьбе с историческими фальсификациями Николая Сванидзе, призвавшего Россию признать… «советскую оккупацию» Прибалтики!? Согласно указу Медведева же от 14 февраля 2012 года комиссия приказала долго жить. Надо полагать, исходя из «истории» её «деятельности», ради этого заявления Сванидзе она и создавалась.

Так что, исходя из опыта реализации других «патриотических» проектов, направленных исключительно на «повышение» имиджа России, можно сделать совершенно определённый вывод и об итогах реализации очередного президентского прожекта. При этом особо умиляет замечание причастных к реализации проекта анонимных «источников» газеты «Коммерсантъ» о том, что «работа управления не может принести сиюминутный успех и мгновенные результаты» из чего совершенно однозначно можно предположить, что на протяжении, как минимум ближайших 5-7 лет «содействие» управления «выделению грантов и государственных премий в пределах своей компетенции» проконтролировать вообще будет невозможно.

Это просто замечательно, когда действующий президент государства произносит слова о том, что «искажение национального исторического, нравственного сознания приводило к катастрофе целые государства» и даже, якобы, понимает, что «культурное самосознание, духовные, нравственные ценности, ценностные коды – это сфера жесткой конкуренции, порой открытого информационного противоборства и уже точно хорошо срежиссированной пропагандистской атаки», а патриотическая работа возможна только при «общественно-государственном партнерстве». Но очень жаль, что его слова выглядят не более чем лицемерием при сравнении с его же конкретными делами и их результатом. Для начала было бы неплохо, если бы президент РФ Владимир Путин, хотя бы, ответил на обращения, подписанные тысячами граждан России, по поводу позорного и противозаконного приговора патриоту России лейтенанту Сергею Аракчееву.
NR2.ru: http://nr2.ru/authors/409831.html