Революции не будет

На модерации Отложенный

 

Революции не будет.

 

В последнее время идёт огромный поток мыслей и идей на тему «Что делать?». Но по факту имеем поток бессвязного, часто бредового контента на тему обустройства России. Многие бредят революцией, в надежде на то, что она расставит всё по местам и резко улучшит жизнь, как всей страны, так и отдельно взятого гражданина. Другие ратуют за объединение с властью и надеются, что если ей подкинуть хороших идей, то уж власть то по-любому спасёт страну (а заодно и весь мир) от разрухи, нищеты и кризиса, а все огрехи нынешнего правления списывают на плохих чиновников на местах, которые в тихую, даже от самого, творят беспредел, оставаясь при этом безнаказанными.

Хочу сразу всех успокоить: Революции – не будет! Ни сейчас, ни потом. И подтверждением этому, служит несколько аргументов.

Оппозиция. Объясните мне, как можно идти во власть без программы? Если вы считаете, что набор лозунгов, речёвок и обещаний это и есть программа, то спешу вас уверить, что это далеко не так. Оппозиция у нас вообще странная. Одна часть её получает гос. финансирование и находится на службе у власти. А другая часть бегает по улицам и устраивает акции протеста, пытаясь доказать всему миру, что именно они «белые и пушистые». На практике, любой здравомыслящий человек понимает, что ни Лимонов с Удальцовым, ни тем более Немцов с Собчак и Навальным для народа ничего делать не собираются. Для одних это хорошо оплачиваемая работа, а для других попытка пробраться к «пирогу» власти и откусить кусочек. Откуда такие выводы? Да всё оттуда же, из отсутствия программы. Нельзя идти во власть на авось. Необходима проработанная программа с экономической, политической (внутренней и внешней) и социальной частями. Именно по причине отсутствия программы, дикая оппозиция и не собирает многомиллионные митинги по всей стране. Многие думают, что с приходом «этих бестолочей» наступит полная анархия и вот именно тогда наступит окончательный закат государства российского. Не стоит забывать, что в том же 17 году, образованных людей практически не было, и их не интересовала программа, достаточно было и обещаний раздачи земли и фабрик. Главный лозунг революции был – ЭКСПРОПРИАЦИЯ и НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. А сегодня, экспроприировать придётся всем и всех. И неужели кто-то всерьёз думает, что «офисные хомячки», пойдут на баррикады ради работы у станка и вахтовой работы где-нибудь в Сибири? Смешно. А рабочего класса, практически, в России и не осталось. Некому сегодня эти лозунги впихивать.

Второй аргумент это расслоение и разделение народа. Вспомните СССР, когда в каждом доме соседи знали друг друга. Сейчас редко кто знает соседа по лестничной клетке, а уж соседи сверху или снизу могут быть вообще врагами. Раньше все дети были под неусыпным контролем общества, и это оказывало на них огромный воспитательный момент. Я сам помню, как чужой дядька мне дал подзатыльник за мат, и пообещал язык вырвать. И весь автобус его только поддержал. А сейчас все замкнуты в собственных «мирках» и не собираются выбираться наружу ни при каком раскладе. А неприкосновенность деток даже при явном попирании любых норм и законов, вообще ставит могильный крест на их моральном и нравственном воспитании.

Разбиение общества на статусы наверное одно из главных бедствий нынешнего поколения. Группы владельцев айфонов, например считают себя выше всех остальных владельцев гаджетов, несмотря на то, что являются наиболее «лоховской» группой, которую разводят на новый аппарат с завидной регулярностью. А владельцы дорогих автомобилей, дружно презирают остальных «ездунов», хотя все вместе презирают и ненавидят пешеходов. И как при таком разделении может возникнуть революционная ситуация? Да никак.

Как сказал господин Кунгуров, пока обществу есть чем кормить себя и своих детей, оно будет инертно, и будет продолжать подстраиваться под власть, терпеть её и надеяться на лучшее, осознавая, что всё лучшее уже давно закончилось. Я не собираюсь наводить тоску по прошлому. Что было, то прошло. Обратно СССР не вернуть. И восстановить те же общественные отношения будет вряд ли под силу любой власти. Но и отношения в современном обществе крайне «больны» и без хирургического вмешательства не излечимы. Но где найти «хирурга», которому страна могла бы доверить эту деликатную операцию. Нынешняя власть на это точно не способна.

Идёт много разговоров о том разрешить оружие гражданам или нет. В последнее время я склоняюсь к третьему варианту: раздать оружие всем и принудительно, с хорошим запасом боекомплекта. Поясню своё мнение.

Основная масса рассуждений и власти, и граждан, сводиться к осмыслению векторов, которые движут современным обществом. Вы может и не поверите, но современным обществом движет злость. Злость на власть, злость на чиновников, злость на ЖКХ, на цены и т.д. И эта злость копится прорываясь наружу то там, то здесь. Никто не может справиться с этой злостью. Власти закрываются от народа ОМОНом, который выплёскивает свою накопившуюся злость на митингующих и случайных прохожих. Местные вымещают злобу на приезжих, приезжие на местных. Христиане люто ненавидят атеистов и мусульман, мусульмане отвечают тем же. Чиновники ненавидят народ, народ отвечает им тем же. Градус злобы с каждым днём всё выше и выше и рано или поздно этот пузырь злобы лопнет и зальёт кровью всё вокруг. Сдержать его нечем. Но это не кончиться революцией, это кончиться гражданской войной и массовыми бунтами, и ни одна сила с этим не справиться. А «оседлать этого тигра и ухватить его за хвост» вряд ли получится у нынешней власти или оппозиции.

В связи с этим предлагаю раздать оружие принудительно, для вымещения злобы. И тогда возможно поубавиться хамства, ненависти и злости. Ведь тогда придётся уважать оппонента, и стараться выполнять свои обязательства, опасаясь нарваться на выстрел очередного «ворошиловца».

Так что революции не будет, а вот гражданская война или религиозная, наиболее реальный вариант развития событий. Власти тоже заинтересованы, чтобы злость народа нашла выход, но опасаясь за свои интересы, будут сталкивать население между собой, пытаясь уйти в тень при развитии критических событий, в надежде всё же «оседлать тигра, держа его за хвост».