Просто как свидетель - советский народ как реальный факт, а не теоретическо-пропагандистский лозунг - существовал.
Потому что была некая мегаобщая цель - строительство коммунизма. То есть социализм. (Оставляя за скобками: "у нас не было социализма" - "верните то, что было!")
После распада СССР эта общая цель исчезла (вакуум) - и необходимость жить в одном доме исчезла (лично у меня претензии к Ельцину-Горбачеву за то, как был осуществлен развод советских республик - после того, как нам объявили, что коммунизм - это зловредная и пустая утопия, сам развод стал неизбежным). Ровно так же распались и другие федеративные социалистические государства - СФРЮ, ЧССР.
А сама Большая Россия распалась в 1917 - когда исчезла другая мегаобщность - монархический принцип. Который, естественно, был уже архаичен и до Октября и до Февраля - но как-то все еще держалось на исторической инерции.
СССР в этом (государственном) смысле никаким продолжением РИ не был, что бы кто бы ни говорил.
Но вообще-то ровно так же ничего общего не остается и у народов, оставшихся в границах РФ. Вообще желание любого народа иметь свое национальное госудраство - это фундаментальный принцип. Именно поэтому РФ рано или поздно обречена. Желательно, конечно, чтобы попозже - но это уже чисто личное, не хочется дожить и увидеть это.
Однако у нас в Кремле не просто идиоты. Там сидят сумасшедшие. Поэтому они начинают лепить национальную идею из православия и ислама. Гасят костерок бензинчиком. Естественно, процесс отпадения неправославных частей РФ тем только будет усиливаться и ускоряться. Думаю, отсюда и неожиданные для меня территорриальные претензии Кадырова - интуитивно Рамзан готовит границы будущего самостоятельного государства чеченского, а всегда хочется, чтобы твое государство было бы побольше (ровно так же хотелось полякам или финнам после обретения независимости).
Какой-то шанс сохранить Россию был бы возможен или по китайской модели - когда Пекин усиленно заселяет проблемные территории Тибета и Синьцзяна ханьцами - но не с нашей демографией и не с русскими. Или жестко светское государство, религии и этнография загнаны в резервации (церкви, хоры и студии художественной самодеятельности). Никаких хиджабчиков. Никаких крестов на пузах. Никаких казаков или лезгинок. Никакой национальной идеи - а только модернизация, наука, конкурентноспособная на мировом рынке экономика. Да, в рамках капитализма. Но для этого (не факт, впрочем, что и это сработает) нужны в Кремле какие-то совсем другие люди, чем наш плешивый щеголь, враг труда или Лунтик.
Псевдосоциализм как средство создания некоей общности (СССР 2.0, сталинобусы на каждой остановке, все завешано кумачом и серпами-молотками) не поможет тоже. Потому что социализм требует экспроприацию у экспроприаторов. А это невозможно. Святое святых.
Так что - никаких шансов у РФ. Обзови хоть многонародной нацией, хоть многонациональным народом.
....Вообще желание любого народа иметь свое национальное госудраство - это фундаментальный принцип. Именно поэтому РФ рано или поздно обречена.....
Иметь такое желание не возбраняется , но желание должно поддерживаться серьезным знанием на данную тему - тему независимости народов и стран. На примере рассыпавшегося СССР можно твердо сказать, что малочисленные народы и республики не могут оставаться вне сферы влияния крупных стран и обязательно будут поглощены экономически и как следствие политически. А это однозначно ограничение суверенитета и постепенное его полное размывание. Теперь это уже понимает большая часть республик бывшего СССР. Так теперь и стоим перед выбором : либо турецкий халифат , либо славянская демократия. Уверен, что второе перевешивает и именно поэтому России БЫТЬ !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Карен Киракосян
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-10-26
# 19113078
Пожаловаться
Более того, такие народы , как чехи, словаки , сербы - говоря образно - заглядывают в рот российским политикам , ожидая новой идеи масштабного воссоединения славян . Только русским следует брать инициативу в свои руки, но не так вяло , как сейчас. К примеру чехи с грустью вспоминают , как в 1982 году их промышленность имела одни из лучших показателей в мире. Первое место по производству трамваев, электровозов производили больше чем США , обладали 4 % мирового рынка оружия , текстильная промышленность имела перед собой огромный 240 млн. рынок СССР и т.д.. А сейчас нет такой промышленности да и принадлежит она не народу а заморским капиталистам. Сельского хозяйства нет , как такового . Но такие вещи заботят только образованную часть населения, а остальные довольны льющимися потоками пива , жрачки по существу на уровне мусора и жрут, напиваются , орут , а по утрам на остановках везде блевотина .... Вот она независимость...и полный релакс ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Галина Иванова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Карен Киракосян
2012-10-27
# 19136702
Пожаловаться
Русским, но не попам.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Владимир Чефонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-10-26
# 19118974
Пожаловаться
Это Вы зря в панику паникнулись. А может это просто как говорится чисто по-женски.
Все сеть и все идет своим нормальным путем. Правда много неприятностей ну а как без них?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Нина Иванова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-10-26
# 19131834
Пожаловаться
\\ "Потому что социализм требует экспроприацию у экспроприаторов. А это невозможно." //
Почему это было возможно в 1917- ом и почему невозможно сейчас?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Галина Иванова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-10-26
# 19136452
Пожаловаться
Социализм вернется в Россию и займет подобающее место на мировом политическом поле.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Иметь такое желание не возбраняется , но желание должно поддерживаться серьезным знанием на данную тему - тему независимости народов и стран. На примере рассыпавшегося СССР можно твердо сказать, что малочисленные народы и республики не могут оставаться вне сферы влияния крупных стран и обязательно будут поглощены экономически и как следствие политически. А это однозначно ограничение суверенитета и постепенное его полное размывание. Теперь это уже понимает большая часть республик бывшего СССР. Так теперь и стоим перед выбором : либо турецкий халифат , либо славянская демократия. Уверен, что второе перевешивает и именно поэтому России БЫТЬ !
Все сеть и все идет своим нормальным путем. Правда много неприятностей ну а как без них?
Почему это было возможно в 1917- ом и почему невозможно сейчас?