Крупнейшая финская газета "Хельсингин Саномат" отказалась опубликовать мой комментарий к статье журналистки Лауры Саарикоски "Надя, моя бывшая подруга", в которой я даю ответ на необоснованную критику моих журналистских работ о проблемах русских матерей в Финляндии.
Причем первоначально редакция сама отправила мне уже готовую статью своей журналистки и предложила изложить мое мнение. Я написала, и, видимо, моя позиция показалась газете более убедительной, жуткого портрета российской журналистки не получилось. И поэтому моя финская коллега и ее газета решили пожертвовать своими принципами и репутацией ради скандального материала.
Финские чиновники до сих пор не могут ответить на мой вопрос, почему в их стране отбирают так много детей у русских матерей. Они знают, но пока боятся признаться в том, что их социальные службы непрофессиональны и больны русофобией.
В своих статьях, опубликованных после командировки в Хельсинки, я рассказывала о проблемах русских родителей в Финляндии, у которых представители социальных служб отобрали 49 детей. В качестве одного из источников я привела список пострадавших матерей, подготовленный правозащитником Йоханом Бекманом. Именно использование этого списка в качестве аргумента и вызывало жесткую критику моей финской знакомой журналистки Лауры Саарикоски.
Десять лет назад мы сидели с ней за одной студенческой скамьей на журналистском факультете университета Тампере, куда я приехала учиться по программе обмена студентами. А сейчас мы оказались по разные стороны - так и тянет написать: "баррикад". Появление пропасти между нами я остро ощутила, находясь у нее дома во время моей командировки в Хельсинки. Лаура кричала и требовала, чтобы я не верила правозащитнику Бекману, фактически единственному финну, который сейчас защищает права русских женщин в Суоми. Моя бывшая сокурсница настаивала: "Надя, напиши в своей газете, что список Бекмана - это подстава. В нем находятся имена людей, у которых нет никаких проблем с социальными службами".
На меня кричали и требовали, чтобы я не верила правозащитнику Йохану Бекману
И я стала звонить. Список подтверждался. Только несколько человек наотрез отказались говорить на больную тему. Еще двое матерей рассказали мне как российской журналистке свои истории, отметив, что боятся финскую прессу. Позже мне позвонил мужчина из списка Бекмана со словами: "Надежда, я вам доверяю и поэтому скажу, что от финской ювенальной юстиции пострадала наша семья, и я знаю еще двух матерей". Это мне позволило сделать вывод о том, что список Бекмана в большей части действительно реален и его фигуранты запуганы.
Я лично неоднократно обращалась к представителям финских социальных служб с просьбой предоставить более детальную информацию. Однако никто ее мне так и не дал. Кстати, и финские журналисты, критикующие Бекмана, своего списка не составили.
Но на самом деле он им и не нужен. Они о страданиях русских детей не пишут. У них другая задача: всеми способами защитить финские власти от критики России.
Я была поражена чиновничьей риторикой Лауры: ее заботил вопрос о том, 49 или 47 русских детей находится в финских детдомах, а не вопрос несправедливого их изъятия у родителей. Я ее не узнавала. Десять лет назад в здании "Хельсингин Саномат" я вместе с ней в небольшой группе студентов с возмущением обсуждала слова одного из руководителей этой газеты: "Наши журналисты никогда не будут писать вразрез политики властей. Если правительству надо критиковать Россию, мы будем это делать. Это важно для безопасности государства. И это патриотично". Эти слова никак не вязались с теорией журналистики, которую нам читали в финском университете. Такие же ощущения были у всех студентов, кто был на встрече с руководителем "Хельсингин Саномат".
Уже тогда, десять лет назад, будучи студенткой, Лаура работала в этой газете. Сейчас она пошла на повышение. И я уверена, что карьерный рост у нее продолжится. Ведь руководящие посты в финских СМИ занимают проверенные властями русофобы: Эса Макинен в "Хельсингин Саномат" и Яармо Мякеля в теле- и радиокомпании "Юле". А те журналисты, кто смеют что-то написать против курса финских властей, быстро теряют работу.
Поэтому мне понятно, что движет Лаурой. Боится остаться без заработка, навредить своей семье. Но как может Лаура обеспечивать благополучие собственной семьи за счет десятков русских детей, которые сейчас находятся в финских детских домах? Вспоминает ли она о них - хотя бы в плане благодарности за свой жизненный комфорт?
|
Комментарии