25.10.2012 04:00

Непродуктивное право

На модерации Отложенный

Лидеры МД с пеной у рта требуют для горе-папашек, не желающих и не могущих быть родителями, права распоряжаться чужим беременным животоми его содержимым в то время, как освобождают ОМП от обязанности пользоваться прежде головой и средствами контрацепции. Для чего столь непродуктивное право тем, кому дети вообще не нужны, всё равно под тем или иным предлогом откажутся.

Где в этом праве должна проходить точка невозврата (неизменности решения), ибо офигевший от свалившейся на него власти великовозрастный "распорядитель" так и будет до последней минуты развлекаться, вскрикивая то "хочу!", то "не хочу". Кто защитит право нерождённого от минутной прихоти самодурствующего производителя?

142 213 4247

Мужчина и женщина: лабиринты отношений

10360 участников

Смотрите также

Так автор поста предлагал родить от другого мужчины,т.е. муж будет знать,чей ребёнок. В случаях усыновления - у ребёнка и мать и отец - неизвестны.При ЭКО - донор тоже неизвестен.

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Клава Федотова

2012-10-26

# 19124318

никто женщину не осудит если она с посторонним мужчиной переспит чтобы ребенка родить

с каких пор посторонний=известный?

1 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил homo simplex

2012-10-26

# 19125099

чёт-такое помнится из истории. "подарок Фюреру" называлось

http://www.jesus-torrent.info/details.php?id=7704

Документальный фильм о плане "оздоровления" арийской расы и восполнения потерь на фронтах войны, предложенном рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером. Согласно этому плану все женщины обязаны были до тридцати пяти лет родить четверых детей от безупречных в расовом отношении немецких мужчин. Каждая мать, имеющая требуемое количество сыновей и дочерей, должна была предоставить мужу свободу, чтобы он мог зачать детей и с другой женщиной.

Очень интересный фильм, заставляющий задуматься о том, куда может зайти вроде бы христианское общество, всё больше отдаляясь от Библии и церкви.

Но самое важное - это последняя фраза ведущего, подитоживающая всю эту ужасающую безнравственную картину вмешательства СС в личную жизнь граждан, обещание денег за перевыполнение плана деторождения и запрет на отношения с неарийцами (славянами): "Любовь, сердечная приязанность и простые человеческие чувства оказались сильнее нацистских лозунгов

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-26

# 19126366

"Любовь, сердечная приязанность и простые человеческие чувства оказались сильнее нацистских лозунгов

Чуть перефразируем, заменим "нацистские"на "феминистские" и будет в точку, хотя.... сокращается население, вот результат, масса отказов, масса абортов

0 Ответить Экспертное мнение

Rina Vul ответил Грейс Келли

2012-10-26

# 19127019

ой, что вы такое говорите? Мужчина не может быть бесплодным, во всем виновата женщина! )))))

1 Ответить Экспертное мнение

Леон@ _ ответил homo simplex

2012-10-27

# 19137658

Охиреть! Нормальные женщины лишь бы от кого рожать не будут. А вот, если пьющая, тогда по барабану, с кем спать и от кого рожать. Только в этом случае, уважаемый, придется НЕ отказываться от детей, даже если они особенные. Или слабо? Вы понимаете, о чём я...

0 Ответить Экспертное мнение

Клава Федотова ответил олег олег

2012-10-27

# 19144138

А Вы согласились бы,что ваша жена родила не от Вас,зная что сами бесплодны?

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Клава Федотова

2012-10-27

# 19144765

Слишком личное, что б говорить на людях....умному достаточно.

0 Ответить Экспертное мнение

Смешная Девчонка ответил homo simplex

2012-10-27

# 19147907

Ага, а мужья бесплодные будут подскакивать от счастья, что чужого ребенка им жена принесет. Вы себя-то хоть слышите? Где хваленая мужская логика?

1 Ответить Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Rina Vul

2012-10-27

# 19152196

Конечно, во всем женщина виновата.

Даже в том, что идет дождь.Или-снег.Или град..

;)

0 Ответить Экспертное мнение

Клава Федотова ответил олег олег

2012-10-27

# 19159436

Так и у других это личное.....

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Клава Федотова

2012-10-28

# 19165046

Ну другим же Вы не предлагаете на всеобщем обсуждении ))) хотите, могу в личку ответить

0 Ответить Экспертное мнение

Клава Федотова ответил олег олег

2012-10-28

# 19168608

И мне есть,что Вам в личке сказать, напишите.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

олег олег

2012-10-25

# 19092805

"Кто защитит право нерождённого от минутной прихоти самодурствующего производителя?"

Если не затруднит, напомните пожалуйста кто(или что) защищает права нерождённого от "минутной прихоти самодурствующей производящей"?

-2 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-25

# 19093237

Женщина делает для себя вывод, что ребёнка не потянет -1 раз. А дядя будет играться в хочу-не хочу. Не ему же под нож ложиться. А потом ребёнка всё равно не признает, а за абортированного по его указке попрекать будет всю жизнь. Оно надо?

1 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-25

# 19093288

а кто защитит рожденного по приказу отнищеты и безотцовщины?

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-25

# 19093363

Ушли от ответа, отбросив словесную мишуру, получим что никто и ничто не защищает права нерождённого!

"Женщина делает для себя вывод, что ребёнка не потянет" - убить его! Я правильно понял?

5 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-25

# 19093395

Значит убъём?!

3 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил даша копытова

2012-10-25

# 19093469

Не члены МД, уж это точно. Им в армию ни-ни, а то рога вырастут.

Так в чём, собственно, продуктивность репродуктивного права, мне что-то невдомёк?

Кого продуцировать обираемся: мясо пушечное для защиты чужой нефти или сборщиков морошки для финских фашистов? Может, органы на запчасти престарелым немцам?

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-25

# 19093676

значит предохранимся во время сами. от вас, жалостливых этого можно не дождаться.

1 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил Ко Лючка

2012-10-25

# 19093708

похоже все

-1 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-25

# 19093790

Права нерождённого защищает закон, ограничивающий срок, на котором может производиться аборт по социальным показаниям. После этого срока - только по медицинским.

3 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил даша копытова

2012-10-25

# 19093837

приготовьтесь внимать сагам про розу в противогазе и висам о вреде воздержания....

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-25

# 19093957

а до этого срока? убить?! конечно аборт вроде красивее звучит, но не меняет ничего!

5 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-25

# 19094027

" кто защитит рожденного"- Ваши слова?

"значит предохранимся" - Ваши слова?

а теперь свяжите их пожалуйста, а то противоречат они друг другу!

5 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-25

# 19094076

кстати, может не в тему, но моёму малому 12, если бы не было "минутной прихоти самодурствующей производящей" старшему было бы 20 лет

Отец-одиночка!

2 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-25

# 19094318

вот потому и предохранимся, чтоб не обрекать рожденного на нищету. Я всегда считала , что у мужчин плохо с логикой.

0 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-25

# 19094350

Ввиду ограниченности ресурса семья планируется и будет планироваться. Механические средства контрацепции до сих пор представляют собою оптимальное сочетание надежности и безопасности для здоровья

Репродуктивное право в интерпретации МД включает в себя единоличное правл мужчины как запретить женщине аборт, так и ПРИНУДИТЬ к нему.

4 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-25

# 19094382

ну , так вы сами ее выбирали.

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-25

# 19094528

Разумеется женской логикой не обладаем, знаем если предохраняться, то нет родов. Кстати напрягите свою логику и вспомните, что статья об абортах и репродуктивном праве мужчин!

3 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-25

# 19094565

Глупо!

"как выходят стервы - стервы из порядочных невест" (с)

2 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-25

# 19094768

Ну насколько я помню там другое, право принять решение и как следствие ответственности за него, хотя.... каждый видит то что хочет!

5 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-25

# 19094853

Как, всего один? А сколько было бы, обладай Вы правом запрета на аборты? Всех 5-7-10 человек так-таки бы в одиночку и подняли?

-1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-25

# 19095009

5-7-10 это те что вы убили?

1 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-25

# 19095333

Увильнули от ответика-то. Не убила ни одного и не собираюсь, современные достижения цивилизации вполне это позволяют.

1 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-25

# 19095374

старое правило: собрался жениться. посмотри на будущую тещу- твоя жена станет такой, и уточни, кто у нее в доме хозяин. По нынешним временам не грешно и на подружек глянуть.

-1 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-25

# 19095411

Что Прозоровский пишет, то и цитирую.

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-25

# 19095531

Не увильнул 5-7-10 одновременно не рождаются, так что в одиночку ну ни как, или у нас уже настолько "современные достижения цивилизации" дошли что женщины как кошки рожают помногу? ну а поднял бы не только одного разумеется, справился бы, несложно это.

1 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-25

# 19095554

напрягла логику, перечитала статью, все равно логический ряд сохраняется: есть предохранение- нет зародыша, которым кто то еще может распорядиться , пока он у тебя в животе, и нет аборта, или нет необходимости обрекать ребенка на нищету. И нет необходимости защищать зародыш. я понятно разьяснила?

3 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-25

# 19095587

не увидел цитат в Вашей статье, только домыслы. кстати Прозоровский один из 1300 с лишним.

5 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-25

# 19095717

это как снял-одел резинку? Может речь про аборт?

Женщина делает для себя вывод, что ребёнка не потянет -1 раз. А дядя будет играться в хочу-не хочу. Не ему же под нож ложиться.

как предохраняются с помощью ножа? Вставляют или приматывают?

3 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-25

# 19095794

ну о том что нынешнюю голову да в 20 лет, сам мечтал, но это дело прошлое, может о репродуктивном праве отцов всё таки? или в МД правы, нет таких прав? расскажите

3 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-25

# 19095991

нет таких прав это они мечтают. просто просто женщину нужно правильно подбирать. одной сегодня дети нужны, а другой лет через 10, карьера или для себя хочет пожить. или на мужа не надеется, тоже бывает.

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-25

# 19096099

НУ вот и ответ "нет таких прав" они все у женщины, почему же так в штыки воспринимаете желание мужчины быть отцом? Что бы не зависело оно от прихоти женщины? В чём криминал то?

одной сегодня дети нужны, а другой лет через 10, карьера или для себя хочет пожить. или на мужа не надеется

А мужчина сиди - посапливай?!

3 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-25

# 19096386

снимают влёт одним взмахом

-3 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-25

# 19096567

А я уж думал окна конопатят - чтоб ветром не надуло.

5 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-25

# 19096734

разберем по порядку. : двое хотят ребенка и не предохраняются. Или не хотят и не предохраняются. Женщина забеременела, у нее стресс, родить ребенка- это очень мероприятие непростое. И если мужчина вдруг почувствовал ярмо на своей шее, понял, что эта бодяга на много лет, как то засомневался, не так себя повел, женщина поймет, что он ненадежен, и какая то часть пойдет на аборт, боясь, что одна не потянет. И особенно, если у нее нет своего жилья. Или потому, что ей ребенок сейчас не нужен. здесь 2 точки невозврата. !- когда не стали предохраняться. " после 12 недель официальный аборт не делают.

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил даша копытова

2012-10-25

# 19096794

вторая, опечатка.

а вот предохраняться с помошью ножа можно только одним способом: превратив мужчину в евнуха.

1 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-25

# 19096866

а мужчина выбери, которая сегодня детей хочет. Контракт брачный составь, в котором деньги на ребенка будут обозначены и жилье, или другим способом докажи, что ты- надежен. И все.

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-25

# 19096969

Так речь про аборты всё таки , прогресс. Женщина решила - женщина пошла, право отца - побоку ввиду его полного отсутствия. И точек никаких не надо, удобно( для вас). А вот такое женщина не хочет мужчина хочет малыша - нет (ему), мужчина не хочет детей - женщина хочет, родит, а содержать будет отец. Вы сейчас сказали то же самое, что и в МД, только другими словами, странно только откуда удивление, что не устраивает многих такое положение вещей. Точнее возмущение!

2 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-25

# 19097258

нет таких прав это они мечтают

вот это ВСЁ! А остальное словесная мишура.

Ладно у нас ночь, завтра рано вставать.

2 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-25

# 19097812

то есть надежным быть для женщины- это проблема. Вот ведь все, больше ничего не надо, а женщину обвинить- это пожалуста.

-1 Ответить Экспертное мнение

Олег Ф. ответил Ко Лючка

2012-10-25

# 19099653

Очевидно, вы не читали программу МД.

Дядя и тетя (будущие родители) в вашем примере состоят в браке?

4 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-26

# 19107426

А здесь и не надо обвинять, репродуктивные права у женщины, мужчина их лишён, вас это устраивает, рождение вы обставляете кучей условностей. А вот мужчин такое положение вещей не устраивает, что б доказать свою вы идёте на подтасовки и в "фантазии" типа "рождённого по приказу" вот вкратце что говорит МД "в браке аборт - с согласия мужа, вне брака - отцовство добровольно" (с) А вы торгуетесь дай - обеспечь условия - тогда подумаю, всё это ваши же слова, помните только какая женщина торгует собой.

2 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-26

# 19108534

"Я всегда считала , что у мужчин плохо с логикой.! (с)

"Не ему же под нож ложиться." (с)

Ключевое слово "НЕ ЕМУ" , так у кого хромает логика?

4 Ответить Экспертное мнение

курва рыжая ответил олег олег

2012-10-26

# 19109933

добровольности отцовства вне брака не будет. Потому что это развяжет руки любителям повешать лапшу на уши . И пострадают от этого не мошенницы (у них в арснале еще куча способов честного отъема денег у населения), а просто наивные женщины, которых обманули.

Так что не хотите - одевайте презерватив.

1 Ответить Экспертное мнение

курва рыжая ответил олег олег

2012-10-26

# 19109953

они пиродойне предусмотрены. Как вам их дать? Искусственно? Ну так это будет так же, как женщине член пришить.

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-26

# 19110434

я не поняла, вы меня с ко лючкой перепутали?

-1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил курва рыжая

2012-10-26

# 19110465

Репродуктивные обязанности для мужчин так же не предусмотрены природой, но они есть по законам РФ, что то не сравниваете с "женским членом" Вот так же и права (см ниже)

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил курва рыжая

2012-10-26

# 19110499

а женская (девичья честь), невинность - пустой звук? Ну а на мужчин пострадавших от действий мошенниц Вам плевать естественно, солидарность важнее, но помните пострадавшим может оказаться Ваш сын(племянник, брат, внук и т.д.)

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-26

# 19110533

нет, не перепутал

предохраняться с помошью ножа можно только одним способом: превратив мужчину в евнуха.

вы же так написали но речь шла о том что "ей не ложиться под нож"

3 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-26

# 19110580

ладно, разжую еще раз, у женщины точка невозврата, 12 недель, даже меньше, лично я чувствую шевеление в 12, то есть решение она принимать может до этого срока, дальше уже по всем законам убийство, да и не пойдет на это нормальная женщина. Если даже ребенок зачат по обоюдному согласию, у мужчины на хочу- не хочу еще куча времени, и все это время женщина в сомнениях, не сбежит ли кормилец. Тогда уж надо все оформлять в письменном виде, в виде брачного контракта. чтоб женщина знала, уйдет ее папочка, или нет, она и ребенок с голоду не умрут. вы не забывайте, ясель сейчас практичеки нет, женщина не сможет выйти на работу лет до трех, а ваш брат если и платит на ребенка с грехом пополам, то уж на мать платить удавится. А государство нам такие деньги платит, просто смех. Попался правда мне один оппонент, который своим работницам 70 % до полутора лет платит, но ведь это уникум. И не пишите мне, что женщина- вымогатель. Если бы все женщины были уверены в будущем ребенка, абортов бы не было.

2 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-26

# 19110789

Ко Лючка # ответила на комментарий олег неважно 25 октября 2012, 15:51

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-26

# 19118019

Ну лихо, сначала аборт и контрацепцию путаете, потом мужчин вините в отсутствии логики, вчера с ко лючкой солидарны, сегодня .... Оно надо? :-р

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-26

# 19118254

Разжую теперь я

решение она принимать может до этого срока - где мужчина? захотела убила, а любое действие можно оправдать в своих глазах, чем вы сейчас и занимаетесь!

Ну а про деньги....ну во первых я работаю на производстве с белой зарплатой (энергетика) и как понимаете не один, и в основном коллектив мужской, ваши сёстры в конторах.

А государство нам такие деньги платит, просто смех.

особенно сейчас, даже пьянь и та рожать стала!

Если бы все женщины были уверены в будущем ребенка, абортов бы не было.

хватит оправдывать убийства, и так видно меркантильность, может это и избито, но моя бабка по отцу родила и воспитала десятерых, по матери пятерых, при этом мать 1930, отец 1928 годы рождения!

-1 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-26

# 19119108

всё МД - это четыре дяди, а остальное - клоны различного порядка. хоть бы проксями пользоваться научились для приличия. Все пишут одинаково неграмотно, одними и теми же оборотами, копипастят одно и то же. Личностей нет.

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-26

# 19119978

"Прокси" для меня мёртвые слова, дилетант в этом. Насчёт "четыре дяди", не знаю, по моему не так, судя по обсуждениям мнения разные, кстати много дельного, другое дело что иной раз излишне резко, к примеру в Вашей статье из обсуждения (причём не МД) пришли к тому же выводу что и там "мужчина лишён репродуктивных прав" больше чем уверен, что взяв другой постулат придём к тому же выводу "правы"

3 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил Олег Ф.

2012-10-26

# 19125148

МД - за гостевой брак, против официально регистрации, т.е. за одноразовый (с)трах и последующий разбег.

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-26

# 19125688

странно, сколько читал, там основная мысль "патриархальный брак", а пока не изменили СК, пока нет прав у мужчины прописанных в законе, то да "гостевой"

3 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-26

# 19125773

я поняла, вы не согласны заранее обговорить будущее ребенка. Тогда все с вами ясно, человек вы ненадежный.

PS я, как и мои коллеги работаю в цехе химзавода. Это так. для ясности.

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-26

# 19125821

так вы сударь, сами все путаете. Есть надежность со стороны мужчины- есть ребенок. Нет- ну извините.

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-26

# 19126220

Ничего вы не поняли, просто не хотите, обговорить - договориться это одно, закреплённое законом право совсем другое!

И как зарплата белая? Сильно маленькая?

-1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-26

# 19126258

Есть надежность со стороны мужчины- есть ребенок. Нет- ну извините

СМЕРТЬ ЕМУ?

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-26

# 19126756

предохранение при сексе . Оно вам совсем не нравится? не занимайтесь сексом

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-26

# 19126831

закрепленное законом право на что? на обеспечение ребенка, да, конечно. вас интересует наша зарплата, тех кто в цехе? белая. От10 до 25, от специальности.

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-26

# 19126937

Мы говорили про рождение, вы опять про предохранение! Вы только себя слушаете?

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил даша копытова

2012-10-26

# 19127324

вы зациклены на смерти ребенка. если женщина его не хочет и сделает аборт. Если женщина на мужчину не надеется, она предохранится и не будет аборта. Кодовое слово НАДЕЖНОСТЬ

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-26

# 19127586

Хватит притворяться, хватит подтасовок и передёргиваний. Память у вас думаю неплохая, так вот вчерашнее (если забылось) даша копытова # ответила на комментарий олег неважно 25 октября 2012, 17:13

нет таких прав это они мечтают.

ну а каких таких сами прочтите.

PS так значит не все зарплаты серые и мизерные.

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-26

# 19128389

вы хотите решать самолично может ли ваша женщина сделать аборт или нет? Вне зависимости от того , можете вы ( и хотите ли) обеспечить ее будущего ребенка.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Ф. ответил Ко Лючка

2012-10-26

# 19129955

Нынешнее семейное законодательство МД призывает бойкотировать, но не против брака в принципе. Снова перевираете. Либо намеренно лжете, либо не умеете понимать смысл русским языком написанного.

5 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ко Лючка

2012-10-26

# 19130174

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-26

# 19130444

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-26

# 19130497

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-26

# 19130548

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил курва рыжая

2012-10-26

# 19130614

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил курва рыжая

2012-10-26

# 19130636

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-26

# 19130690

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-26

# 19130742

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-26

# 19130814

так вот хотят, чтоб рожали, законодательно хотят закрепить.

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-26

# 19130847

вот тут я согласна.

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-26

# 19130899

ну да, как то упустила из виду. но это все таки не норма. Это случай, когда женщина ну очень хотела именно этого мужчину расколоть на бабки.

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-26

# 19131045

но все таки спрашивает мужчина. Так спроси ту , которая детей хочет, если тебе их надо.

0 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил Олег Ф.

2012-10-26

# 19131122

матчасть

http://maxpark.com/user/58977335/content/1471424

-2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-26

# 19131444

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-26

# 19131474

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-26

# 19131498

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-26

# 19131630

если эта женшина вам нужна, спрашивайте еще. И докажите, что вы надежны. Весь остальной бред из за этого. Надежному мужчине женщина родит. Ненадежному нет. ( дур я не рассматриваю, стерв- тоже)

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-26

# 19132525

думаю все таки факт мошенничества. ибо с Беккера есть что взять.

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-26

# 19132560

ну раз ответ не точен, значит вопрос , пожалуста, пояснее

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-27

# 19138210

Да я зациклен на смерти ребёнка, а для вас похоже это пустой звук.Кодовое слово ЖИЗНЬ

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Ф. ответил Ко Лючка

2012-10-27

# 19139975

Дмитрий постоянно подчеркивает: современный официальный брак.

Что еще раз подтверждает мой предыдущий комментарий.

3 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-27

# 19141037

В нищете? Флаг вам в руки.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-27

# 19141080

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-27

# 19141164

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-27

# 19141481

хорошо хоть наши предки не отличались такой меркантильностью!

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-27

# 19143478

еще как отличались, приданное невесты и состояние жениха ой как рассматривась. Я конечно не про люмпенов.

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-27

# 19143530

пояснее не получается? если я вас правильно поняла, то от мужчин, которые командуют процессом рожают сильно влюбленные дурочки. Но не всегда.

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-27

# 19143561

она вас отшила? похоже, умная попалась. раскусила.

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил даша копытова

2012-10-27

# 19144718

ну значит вы в своих предков

0 Ответить Экспертное мнение

курва рыжая ответил олег олег

2012-10-27

# 19145702

репродуктивные обязанности у обоих родителей есть.

0 Ответить Экспертное мнение

курва рыжая ответил олег олег

2012-10-27

# 19145788

закон защищает прав ребенка на обоих родителей. Так что как бы мошеннически он не появился на свет, он в этом не виноват, и родители обязаны его содержать.

1 Ответить Экспертное мнение

курва рыжая

2012-10-27

# 19146511

пострадают дети тех матерей, у которых ее нет. Малолетние мамы, иногородние в трудной ситуации, неграмотные и т.п.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-27

# 19146709

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-27

# 19146786

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил курва рыжая

2012-10-27

# 19147282

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-27

# 19147578

разжевываю, коли не понятно: от таких рожают дуры, поверившие ненадежным мужчинам.

1 Ответить Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-27

# 19147635

вы не хотите слышать ответ, ваше дело, вы спросили- я ответила.

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова ответил олег олег

2012-10-27

# 19147731

к сожалению , я не прагматична.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-27

# 19148369

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

олег олег ответил курва рыжая

2012-10-27

# 19148569

Пример Беккера и Ермаковой вам в помощь!

Вот так и прикрывшись правами ребёнка процветают мошенницы, надеюсь не коснётся ваших родственников, что интересно влёт снимает солидарность.

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-27

# 19149678

образец мужской логики.. Не уважаю.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-27

# 19150129

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

курва рыжая

2012-10-27

# 19150731

нет, от мужской безответственности.

А вот когда мужчина знает, что у него могут появиться дети даже тогда, когда он не хочет, он будет аккуратнее и станет ответственно относиться к своей половой жизни.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил курва рыжая

2012-10-27

# 19150827

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил олег олег

2012-10-27

# 19150942

беккер расплатился за полученное удовольствие. Наперед аккуратнее будет.

1 Ответить Экспертное мнение

курва рыжая

2012-10-27

# 19151593

веками государство поощряло мужскую безответственность - гуляли сколько угодно, а отцовство не навешивалось.

Теперь ситуация повернулась зеркально. Что, не нравится? А вот потерпите. Целомудрие - оно вообще хорошо.

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил курва рыжая

2012-10-27

# 19151714

пострадавшим может оказаться Ваш сын(племянник, брат, внук и т.д.)

0 Ответить Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-27

# 19151843

вы про аборты или про разводы? у вас мысль куда то в сторону ушла.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-27

# 19152457

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил курва рыжая

2012-10-27

# 19152490

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил олег олег

2012-10-27

# 19152717

Наперед уроком будет. А потому у детей я воспитываю прежде всего чувство ответственности за свои поступки.

0 Ответить Экспертное мнение

курва рыжая

2012-10-27

# 19152800

до революции существовало понятие незаконнорожденного ребенка. Сейчас такого понятия нет.И мужчина мог делать детей вне брака сколько влезет - отцовство не устанавливали. Это было плохо и несправедливо по отношению к детям.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил курва рыжая

2012-10-27

# 19152952

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-27

# 19154173

это ВЫ так считаете, если уж потеряли начало спора, а не я. Я этого не утверждала.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-27

# 19156271

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-27

# 19156651

и где тут про развод?

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-27

# 19158597

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-27

# 19159370

Это что , хохма такая? Убедить меня . что я сказала то, чего не говорила? Тогда без меня продолжайте на здоровье.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-28

# 19166991

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-28

# 19167116

Знающий суть # ответил на комментарий даша копытова 27 октября 2012, 14:07

Судя по тому, что 80 процентов разводов инициируют женщины, вы хотите сказать, что подавляющее большинство из вас - дуры?) Самокритично, уважаю)

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-28

# 19168216

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-28

# 19168789

ну, если следовать вашей логике, то тогда большинство мужчин ненадежны, и все равно вывод ваш неправилен, а следствие отсутствует

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-28

# 19170572

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-28

# 19171122

значит все таки прикол, я никогда не была особой чтительницей мужского ума, но на такой все таки тупизм мало кто способен. Ладно можете хихикать дальше. Между моим утверждением о дурах, рожающих от ненадежных мужчин и вашим выводом о разводах нет никакой вообще связи. Ладно, можете смеяться. мне больше не интересно.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2012-10-28

# 19172242

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил курва рыжая

2012-11-15

# 19710078

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 132 ответа

Свернуть ответы

homo simplex

2012-10-25

# 19092815

and by the way

среднестатистический мужчина вполне способен "быть родителями".

4 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил homo simplex

2012-10-25

# 19093063

men ändå.

по телесному развитию, может, и способен - но практика показывает, что развлекаться только в жизни желает

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Грейс Келли

2012-10-25

# 19092969

Для начала, всех членов МД и прочих недовольных товарищей нужно отправить на осмотр в психушку.А то бурогозят что-то дикое.Прямо палата № 6 :)))

7 Ответить Экспертное мнение

олег олег

2012-10-25

# 19094554

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Никита Мирошниченко

2012-10-25

# 19098311

И охота Вам, милочка, копошиться в гнойнике больного рассудка участников МД? Разве Вы мазохистка?

-3 Ответить Экспертное мнение

Олег Ф.

2012-10-25

# 19099618

Все просто: в браке аборт - с согласия мужа, вне брака - отцовство добровольно.

Здесь все, что касается репродуктивных прав в программе Мужского Движения.

О чем статья, спрашивается?

3 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Олег Ф.

2012-10-26

# 19108589

Как о чём, это ж надо, охамело мужичьё в конец, права им репродуктивные подай, совсем страх потеряли. Наверное так )))

2 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил Олег Ф.

2012-10-26

# 19113072

о непродуктивности(бессмысленности) репродуктивного права как такового.

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-26

# 19118306

ну так бы и сказали сразу, бабам права, мужикам - обязанности, а то налепили словесной мишуры!

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Ф. ответил олег олег

2012-10-26

# 19124609

Вот именно, тезка, неумело феминофашистки маскируются.

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Олег Ф.

2012-10-26

# 19124931

Ну им то кажется что никто не замечает )))

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Ф.

2012-11-15

# 19710094

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

добрый человек

2012-10-26

# 19113035

А Кто защитит право нерождённого от минутной прихоти самодурствующей производительницы? И какую продукцию должно выпускать "продуктивное право"?

2 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил добрый человек

2012-10-26

# 19113122

право само по себе ничего не выпускает.

но насильственное обязательство рожать/насильственное принуждение к аборту способствует снижению качества жизни и умножению несчастных людей.

1 Ответить Экспертное мнение

добрый человек ответил Ко Лючка

2012-10-26

# 19113768

так что же такое ПРОДУКТИВНОЕ право?

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил добрый человек

2012-10-26

# 19118367

бесполезно, судя по минусам на такой же вопрос у меня, их такое положение вещей устраивает )))

0 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил добрый человек

2012-10-26

# 19119579

НЕ способствующее снижению качества жизни человека.

НЕ принуждающее человека к жизни не по средствам.

Всё просто, как правда:

Не любишь, не планируешь жениться - не подходи.

Не умеешь обуздывать похоть и удерживаться от случайной связи - надевай презерватив.

Не потянешь в обозримой перспективе по ресурсам содержание ребёнка - то же самое.

1 Ответить Экспертное мнение

добрый человек ответил Ко Лючка

2012-10-26

# 19121222

а ПРАВО причём здесь? на какое место его напялить в качестве предохранения?

Воистину - дай женщинам ПРАВО они все кодексы под п..ду перепишут.

0 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил добрый человек

2012-10-26

# 19125448

Вы говорите... впрочем, всяк судит по себе.

Но если очень уж невтерпёж - правовые нормы можно набросить на разнузданные инстинкты, дабы некоторые дяди не слишком явно опозорились перед цивилизованным человечеством

1 Ответить Экспертное мнение

добрый человек ответил Ко Лючка

2012-10-27

# 19141502

но вы-то явно не относитесь к цивилизованному человечеству пытаясь переложить ответственность за собственные поступки на партнёра

0 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил добрый человек

2012-10-27

# 19144563

О, чтобы бросаться такими обвинениями, надо за собой знать немало греха. Покайтесь - скольких соблазнённых и брошенных принудили к аборту?

0 Ответить Экспертное мнение

добрый человек ответил Ко Лючка

2012-10-28

# 19167926

ты не священник, чтоб тебе каяться, а скорее то, что изображено на твоей аватарке

-1 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил добрый человек

2012-10-28

# 19175561

Проявляемый Вами уровень агрессии - лишь дополнительное свидетельство.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Олег Монин

2012-10-26

# 19119474

Абсолютное большинство абортов у женщин, состоящих в браке, делается по инициативе женщины, а не по указке мужа. Кроме того, подавляющее большинство замужних женщин делает аборты в тайне от своих мужей. Это беспристрастная статистика.

Количество абортов во всех светских странах мира прямо пропорционально образованности женщин. Занимаясь собственным благополучием и карьерой, в условиях слабой социальной защиты матерей, женщины вынуждены идти на аборты, рожая за свою жизнь одного-двух ребенков. Это приводит к кризису демографической ситуации.

Если законодательно закрепить за мужчинами право отказывать в прерывании беременности своим жёнам, - это приведёт к улучшению демографической обстановки в стране, а также усилит ответственность супругов в планировании семьи.

Автор видит в мужчинах безответственных самодуров, что не отображает реальную картину.

Лично со своего опыта: я работаю в мужском коллективе и ни от одного из своих коллег не слышал, что он заставил свою жену идти на аборт. А вот какое количество абортов, о которых они не знают, в их семьях было сделано? Это неизвестно.

2 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил Олег Монин

2012-10-26

# 19119807

"Автор видит в мужчинах безответственных самодуров, что не отображает реальную картину. "

В лидерах МД, требующих прав без ответственности - именно безответственных самодуров, а ещё моральных уродов, бессовестных пройдох, стремящихся любой ценою во власть и фашистов, см.

http://maxpark.com/user/8852/content/1417598 Такова моя позиция в этом вопросе.

Лично со своего опыта: я работаю в мужском коллективе и ни от одного из своих коллег не слышал, что он заставил свою жену идти на аборт"

Да кто же станет рассказывать публично о своей подлости?

2 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-26

# 19120146

Вы лжёте, помню это обсуждение, красной нитью проходило там "раз принял на себя решение о родах - принял ответственность", справедливости ради стоит сказать и такая "красная нить" "не в браке, если решение рожать приняла женщина без согласия мужчины, то принимает на себя полную ответственность"

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ко Лючка

2012-10-26

# 19120323

Зачатие ребёнка происходит при участии мужчины и женщины.Поэтому обязанности, как и права, должны быть равны у обеих сторон. На данный момент судьба нерождённого целиком в руках у женщины в одностороннем порядке. В этом вопросе я солидарен с МД, разве что не с женоненавистническим контекстом, а более социально-правовым.

А в мужском коллективе и не о таком говорят, поверьте.

4 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-26

# 19122640

За что купила - за то продаю. см. http://maxpark.com/community/33/content/1623237

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-26

# 19123847

"Мужчины лишены права на репродуктивный выбор: подобно эмбрионам, они зависят от единоличной власти женщины…" (с)

"даша копытова # ответила на комментарий олег неважно 25 октября 2012, 17:13

нет таких прав это они мечтают."

где отличия? А я говорил про более раннее, примерно с год назад, найти нереально.

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-26

# 19123967

и чем вам не понравилось?

Единственное решение - отмена и переработка действующего Семейного кодекса и принятие закона об отцовстве.

"Кто чаще всего является инициатором сексуальных контактов? Правильно-мужчины"

Кто будет рожать? Правильно, женщина. Какой смысл выбирать инициаторов, если разговор сейчас о том, что какой бы правильный и умный не был мужчина, у него, фактически, НЕТ отцовских прав, а существующая юридическая норма, как минимум, нелепый казус..?

Отец без прав, но с обязанностями? У нас это не отец, а узаконенный раб жены (опять же читайте кодекс).

Уточню: я говорю о юридически оформленном отцовстве при сбалансированном количестве прав и обязанностей и непременном правовом обеспечении возможности репродуктивного выбора (правовом участии в рождении ребенка).

А разве невозможность повлиять на решение об аборте (т.е., помешать убийству своего ребенка) это не бесправие..?

Ну хорошо, попробуем объяснить так. Представьте себе женщину, заведомо не имеющую прав на рожденного ребенка. Только так возможно уравнять позиции.

0 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-26

# 19125673

отцовские права возникают в отношении рождённого. напр., его нельзя без письменного, нотариально заверенного согласия отца вывезти даже в другой город, не говоря о том, что за границу.

требуемые МД права в отношении распоряжения беременностью, фактически ребёнка как такового не касаются, но представляют собой форму власти над женщиной, ведь плод до 12-ти недельного возраста по закону считается частью её тела, а не самостоятельным организмом. Решение об аборте женщина принимает чаще всего по экономическим соображениям, если не уверена в мужчине, поскольку ей предстоит длительный период крайней уязвимости в плане здоровья и социального положения.

3 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-26

# 19126148

Вот странно, я всегда считал, что там мой малыш, даже и до трёх месяцев, но тут вам выгоден закон!

Решение об аборте женщина принимает чаще всего по экономическим соображениям

с одной стороны экономика с другой жизнь ребёнка, выбирается что? нет конечно это не меркантильность, не эгоизм, простая логика женская!

0 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-26

# 19134656

Логика, как и математика, пола не имеет. Ребёнку нужна отдельная комната, этот норматив не обсуждается даже. Сколько процентов населения в состоянии столь кардинально улучшать свои жилищные условия хотя бы раз в 5 лет?

1 Ответить Экспертное мнение

Елена Манова ответил олег олег

2012-10-26

# 19134722

давайте упростим вопрос.Что лучше для ребенка? Родиться и сдохнуть от голода или не родиться вообще?

1 Ответить Экспертное мнение

Елена Манова ответил Олег Монин

2012-10-26

# 19134868

***. На данный момент судьба нерождённого целиком в руках у женщины в одностороннем порядке****

Естественно, что в одностороннем порядке. Зачатый плод, находясь в утробе , никаким образом мужской организм не юзает и никакого вреда и неудобств мужскому организму не наносит.

2 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Елена Манова

2012-10-27

# 19138267

Улучшить жилищные условия и "сдохнуть от голода" одно о то же? Это был первый ответ, он же последний, с женщиной которая в отношении ребёнка употребляет слово СДОХНУТЬ говорить не о чем.

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-27

# 19138307

Хромает Ваша логика

Ребёнку нужна отдельная комната, этот норматив не обсуждается даже.

Берём двоих детей (однополых) так своя или одна на двоих?

Меркантильность Вы уже показали, действия убийц оправдали, естественно будете защищать "отсутствие репродуктивных прав" у мужчин, как и любая не видите чуть дальше, вымрет нация с Вашими нормативами.

0 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-27

# 19145182

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-27

# 19145393

Норматив жилья в цивилизованном мире R=N+1, т.е. количество комнат равно количеству проживаюцих + общая гостиная. Ничего не знаю, у человека, которым, независимо от возраста, является ребёнок, должно быть личное жизненное пространство, и что там по этому поводу безответственно измышляют "рассчётчики потребительских корзин" - мне по барабану.

Ваши обвиненя игнорю ввиду их смехотворности.

0 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил Елена Манова

2012-10-27

# 19145571

Да там не от голода, там со стыда придётся умирать каждый день, поскольку не в безвоздушном пространстве живём: ходить в обносках от старших братьев, не иметь в собственном доме угла, где хоть минуту в день побыть в тишине, так ещё ведь и уроки сделать толком негде. Уворачиваться всё время от тычков старших, уступать игрушки и сладости младшим. Друзей пригласить некуда, досуга ноль, карманных денег, как у прочих, тоже. Таково мироощущение ребёнка из многодетной семьи, человек 5 детей сродителями в двушке 40ь2 общей площади. Где папаша - мелкий клерк с большими тараканами и громогласным велеречием о полой патриархальной семье.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Монин ответил Елена Манова

2012-10-27

# 19147795

Это сугубо ваше мнение. Если вы относитесь к нерожденному ребенку как к "неудобству и вреду женскому организму", а роли мужчины в обеспечении беременной женщины не видите никакой - мне с вами не о чем говорить.

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-27

# 19149952

Смешно? Ладно, о себе в середине 90-х племянники остались сиротами (двое) взял себе, ни минуты не сомневаясь, сейчас совершеннолетние - живут сами. Так вот по Вашим "цивилизованным" нормам - в интернат, (комнаты три) И Вы ещё говорите про фашизм? какая цивилизация?

PS Смех без причины - признак дурачины!

0 Ответить Экспертное мнение

Елена Манова ответил олег олег

2012-10-27

# 19150753

Олег, я поставила прямой конкретный вопрос.

"Что лучше для РЕБЕНКА, родиться и сдохнуть от голода, или не родиться вообще?"

как иллюстрация моего вопроса.http://www.dezinfo.net/images3/image/04.2011/obletmuir/1005.jpg

з.ы. от голода именно подыхают , а не красиво умирают окруженные любящими родственниками , цветами и всхлипами.

0 Ответить Экспертное мнение

Елена Манова ответил Олег Монин

2012-10-27

# 19151109

Это не сугубо мое мнение, а объективеная реальность.

Какой физический вред наносит организму мужчины плод, находящийся в утробе женщины? Никакого. Вас, простите не тошнит от токсикоза ежеутренне, не отекают ноги, не работают в аховом режиме ваши почки.

А все это обеспечение беременной-смешно слушать.

Женщины в этот период работают или учатся, вдвое больше они есть не начинают, какие средства тратились в семье, такие и тратятся. Расходы появляются только с рождением ребенка. И мы в данный момент говорим именно о физическом воздействии на организмы мужчины и женщины со стороны ребенка, находящегося пока в утробе матери, а не о социальных составляющих жизни.

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Монин ответил Елена Манова

2012-10-27

# 19160945

Вынашивание ребенка и роды не приводят к ухудшению здоровья и уменьшению продолжительности жизни женщины, даже наоборот, способствуют улучшению в будущем, научный факт. Токсикоз и прочие "неудобства"- временные явления. И о каком вреде беременности для организма женщины можно говорить?

0 Ответить Экспертное мнение

Ко Лючка ответил олег олег

2012-10-28

# 19179280

середина 90-х стала историей. мало ли, что, где, когда было плохим? теперь в России ювенальщики обирают детей за отсутствие йогуртов в холодильнике, а девают отобранных далеко не в детский дом.

0 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Ко Лючка

2012-10-29

# 19192272

Не передёргивайте, были и тогда такие что говорят красиво-правильно, а результат.... "обывковенный фашизм"

0 Ответить Экспертное мнение

Леон@ _ ответил Олег Монин

2012-10-31

# 19270511

А Вы забеременейте і узнаете)))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 24 ответа