Есть ли пределы толерантности?
На модерации
Отложенный
Толерантность (плюрализм, альтруизм, не противление злу насилием, соглашательство, самоуничижение, пресмыкательство перед примитивностью и архаизмом и т.д.) есть принцип полного отказа от критики иной культуры, иного образа мыслей, иной морали, чем были приняты в некотором обществе, в которое извне пришли (иммигрировали) носители иной культуры, иного образа мыслей, иной морали. Или носители иной культуры, иного образа мыслей, иной морали появились из населения исходного общества в качестве неких мессий, пророков, гуру, паханов, идеологов, фюреров, сектантов, просто сумасшедших, и т.д.
Если в обществе принят принцип полного попустительства в форме толерантности, плюрализма мнений, альтруизма (поддержки, подпитки) в отношении иной культуры, иного образа мыслей, иной морали, это неизбежно приводит к анархии и полному хаосу в этом обществе. Что неотвратимо заканчивается тем, что наиболее агрессивная мистика, или религия, или секта, или идеология, или просто бандитская группировка провозгласит себя "более равной" чем все остальные "равные среди равных" культуры, образы мыслей, морали, мировоззрения. И в обществе установится деспотия "победившей" группировки людей.
Отсюда следует, что толерантность сродни полному уничтожению иммунитета в организме живого существа. Что означает либо быстрое, либо несколько замедленное неотвратимое убийство этого существа, осуществляемое расплодившимися в его организме паразитами, болезнетворными вирусами и (или) микробами, и (или) собственными клетками, переродившимися в беспредельно бурно размножающиеся раковые клетки.
Здоровое общество в качестве коллективного организма должно иметь мощный иммунитет против всех типов, форм и видов деятельностных, пищевых, химических и мировоззренческих наркоманий. То есть, здоровое общество должно базироваться исключительно только на естественнонаучном знании, беспредельно развивающемся естественнонаучном всезнании. И потому должно жёстко противостоять всем деятельностным, пищевым, химическим и мировоззренческим наркоманиям, лженаучным доктринам. Какими бы гуманными и толерантными не провозглашали сами себя все эти социальные и психологические архаизмы, заблуждения и извращения.
В здоровом обществе должна открыто, под действительным именем авторов, публиковаться на общедоступных носителях информации вся прежде известная и вся новая информация по темам науки, культуры, морали, мировоззрения и т.д.
Должна постоянно происходить открытая, публичная аргументированная сотрудническая (не враждебная) соревновательная дискуссия-экспертиза между разными типами и формами культуры, морали, мировоззренческими моделями. На предмет выявления тех учений, идей, которые более широко, чем все остальные описывают мир, природу, человека и общество. И при этом совсем не имеют, или имеют наименьшие противоречия достоверным научным наблюдательным и экспериментальным фактам. Чтобы эти более совершенные научные учения оперативно применять в учебных программах, в науке, в сельскохозяйственном и промышленном производстве, в устройстве и управлении обществом и т.д.
Подлежат самому жёсткому противодействию все типы, формы и виды мировоззренческих наркоманий, провозглашающие своей целью уничтожение всех людей на Земле, как вида млекопитающего животного, не достойного существованию на Земле, без сопутствующего уничтожения высокоорганизованной живой материи других типов, форм и видов; или уничтожение всех людей на Земле вместе со всеми типами, формами и видами высокоорганизованной живой материи.
Подлежат незамедлительной пожизненной изоляции от общества все мессии, пророки, гуру, паханы, идеологи, фюреры, фанатики-исполнители, маньяки-сумасшедшие и т.д., которые разработали сами и (или) распространяют идею уничтожения всех людей на Земле, создают сами или заказывают на стороне устройства и технологии тотального геноцида всех людей, готовят исполнителей этого проекта, или взяли на себя обязательства осуществления этого проекта. В случае малейшего сопротивления этих антилюдей-самовсеобщеубийц, против них должны применяться средства смертельного поражения.
Для своевременного выявления антилюдей-самовсеобщеубийц, а также паразитов-бандитов, и для обеспечения их своевременной изоляции от общества, на Земле как можно скорее должна быть создана и введена в эксплуатацию многократно продублированная Глобальная автоматизированная система учёта событий, своего рода искусственный вездесущий неусыпный, абсолютно неподкупный "бог" (естественного ведь нет).
Комментарии
В смысле о толерантности.
Только в науку придётся включить такие понятия как сознание, прошлые жизни и т.д.
Т.е. расширить естественно-научные взгляды за пределы вещественной науки.
Сегодня такие шаги уже сделаны, но пока находятся в обструкции у официальной науки. Я про единую теорию поля Шипова. Ведь пока наука занимается только веществом, сознанием и духовностью неизбежно будет заниматься кто-то другой.
И внимательно относиться к сохранению менталитета народов. Перестать русским навязывать иудейский менталитет "богоизбранности" через "еврейские сказки" и т.д.
Да много чего надо исправлять.
"Глобальная автоматизированная система учёта событий" уже давно существует, но за пределами сегодняшнего "вещественно-научного" восприятия мира. Надо не дублировать, а научиться пользоваться, т.е. расширить научное восприятие до этого уровня.
А может Вас заинтересует мое видение?
Просто.
С детства у нас у каждого есть способность читать из этой "системы учёта событий". Но воспитание и оборазование гробят эту способность. Достаточно изменить систему образования и воспитания и это будет доступно. Хороший пример - школы Щетинина. И не только.
Из взросслых из этой системы могут читать и многие монахи, и экстрасенсы и т.д.
Всё это более чем возможно. Достаточно науке обратить внимаие на эти естественные феномены.
Я же об ином толкую. об методологии и русской философской, религиозной, народной культуре и её мощном духовном потенциале.
Вот что.
Вы как умный пискарь. А ведь жизнь не приняла их концепции значит они не совсем соответствуют практике.
Глубже надо смотреть в реалии практики.
У меня треп в Гайдпарке занимает минимум 1 час в день. Но ведь есть и другие задачи и жизненные потребности у человека! Как не утонуть в море информации?. Как хотя бы ознакомиться бегло со всем тем, что опубликовано в любой форме, включая надписи на стенах туалетов?
Как это будет?
А вот как.
Вначале один человек господствует в управлении хоз. процессом. Но в тех формах его роли в организации процесса: первое это когда он единоначально ведает делами. Второе. Когда ему помогают всякого рода советники, звездочеты и т.д. Третье. Это когда они все советуются еще и с народом для приличия.
Затем единоначалие меняется на управляющий орган в виде какой либо общности чиновников (это там всякого рода советы, правительства и т.д). которые придумывают законы в свою пользу и немного для народа. Но опять же в трех формах развития - централизовано, демократически-централизовано, демократическая форма.
Затем это уже структура законов которая построена на основе каких либо более менее подходящих для всех членов правил общественного устройства.
Так что идет спираль развития от господства к противоречию и гармонизации и в каждом из циклов (первый, второй, третий) и в целом по развитию системы.
Т.е. не просто "управлять по своему произволу", а "быть в ладу" с тем, чем вледеешь.
А это значит, быть в курсе вектора развития системы, текущего состояния и потребностей каждго элемента системы, будь то семья, рон, наод, город, страна.
В полной мере единолично с этим может справиться только человек имеющий доступ к "системе учета событий" (или хроникам Акаши, эгрегору и т.д.).
Советники и зведочеты нужны тем, кто уже начал терять эту связь.
А советы с народом - вещь может быть полезной, когда и сам правитель и его советники потеряли связь с "системой учета событий и потребностей"(СУС). Т.е. управление правителя обычного, из обычных людей.
Далее (более низкое состояние правителя) - внешне как возврат к первым двум вариантам, а на самом деле скатывание вниз.
Когда советуется только с советниками, не имеющими никакой связи с СУС и советующим в своих целях.
И далее единоличный диктатор. "Что хочу, то и ворочу".
Где-то так.
Ну а вот всякого рода религиозные и прочие наставления хороши для элементарных форм хозяйствования. Это детство цивилизации Хотя и во много верное.
Не ну что все неправильно или просто захотел поихиднячеть?
Управление, как активная форма на Руси всегда была лишь частью владения.
Ведь для управления всегда необходимо видение, понимание, знание состояния объекта управления. А это, как правило, люди.
Пожтому либо активный обмен информацией сверху-вниз и оборатно, либо видение ситуации за пределами вербального общения. И это не религия, это жизнь.
Меня всегда удивляли люди разделяющие единое знание и восприятие на "научное" и "религиозное".
И то, что я писал по досутпность к СУС, это старые русские, славянские традиции. Именно при таких традициях и был народ успешен. А подорвали его изнутри пятой колонной. Это давно известно.
И не прижилось именно иноземной мировозрение, хоть они и утверждают, что стали "традиционно русскими". Даже назваие спёрли. )))
Я же что говорю? А то что есть явление собственность и ею и владеют, и управляют, и распоряжаются. Одновременно.
А вот о старорусском и новорусском, так это простое не внимание к современному устройству России.
Россия это часть мирового процесса, а потому и воспринимает что то от других и другим дает свое. Идет процесс взаимопроникновения, взаимообогащения и т.д. культур.
Можно ли управлять и распоряжаться тем, чем не владеешь, или что не доверено Вам во владеине, пусть даже времено? Нет. Так что это посто функции целого. Одного целого - владения. )
Россия это не просто часть мирового опцесса. Это ещё и одна из сторон старой войны библейской цивилизации против ведической. Библейская пока одерживает верх. Отсюда и искажения языка и культуры.
Ваше мнение не совпадает с представленным мною текстом. Прошу в дубильной форме дать комментарии для возникновения понятности.
Что Есть функция одного целого не доведенного до меня? А что есть такое как библейская война и причем она в современной России? А что есть искажения языка и культуры? Ведь Россия развивается и сама и она интегрируется в мировой процесс.
Или из ледникового периода и прямо в умники пришли?
Моё мнение, естественно, не совпадает с Вашим текстом, т.к. по одному и тому же вопросу мы с Вами придерживаемся разных подходов из-за разного предварительного мировозрения, понимания.
Моё понимание. в отличии от философского - инженерное.
Владение, как функция человека по отношению к объекту, будь то собственность, коллектив подчиненных и т.д., включает в себя как неизбежные составляющие, распоряжение и управление.
Вы не можете распоряжаться и управлять тем, чем не владеете.
А если Вы чем-то владеете, вы обязаны этим распоряжаться и управлять.
В современном мире это часто выполняется через временное делегирование права владения другому лицу.
По функции управления и распоряжения были и будут частью функции владения.
Любой математик это подтвердит.
По поводу войны.
Я не писал о библейской войне. Читайте внимательнее.
Я писал о войне цивилизаций.
Библейская цивилизация давно воюет против ведической цивилизации. Одних из этапов победы библейской цивилизации на Руси - крещение Руси.
Библейская цивилизация на сегодня самая агрессивная. В том числе и против народов тех стран, в которых базируется.
И исламской, и другим.
И это неизбежно.
Время такое - возрождение здравомыслия.
Вы меня великодушно извините, но мы говорим на разных языках, а потому одно и тоже толкуем по разному.
Но мы сможем понять друг друга если Вы проявите меньшую принципиальность в разгадывании моих слов. Т.е. если захотите узнать мою позицию. Это единственное средство представить Вам не мою правоту, а свое видение темы. И если Вы не против то тогда и попытаюсь изложить немного теории о собственности.
Как, Вы согласны?
Ценители западной культуры, все чаще подменяют понятие коллектив, понятием стадное мышление, но разве не стадное мышление: "мне хорошо на остальное плевать", "меня это не касается", "мой огород не трогают, а по остальным хоть на тракторе" Можно много говорить по теме, но пока не заработает идеология "общество выше личности", ни какие научные труды, публикации, форумы и т.д. не помогут.
Если желаете просто фыркать то извините.
Вы просто не занете русской филсофской, религиозной, народной культуры.
Не вдаваясь в детали а принимая к беседе квинтэссенцию этого направления скажу одно, что существо кроется в применении триединства или всеединства. Но ни как не диалектика.
Вот Ваша основная непонятливость русскости.
Навстречу Медведь:
— От кого убегаешь?
— От доктора Айболита. Ходит по лесу и вырезает яйца, у кого их три.
— А у тебя что, три ?
— Нет, два, но он сначала режет, а потом считает.
Ну как же без пасионариев,- прогресс человечества остановится или уж очень замедлится.
сказал Джавахарлал Неру.
Надо не указывать на то что это должно работать, так, а это эдак и т.д. Надо знать технологию процесса, а не указывать ему как происходить.
У общественных процессов есть своя технология работы и производит эти правила философия и прочие теоретические науки.
Русская философская, религиозная, народная культуры дают простор для развития современных научных взглядов.
На не только знать технологии процессов , но и знать пределы действия процессов, взаимное влияние всего множества процессов друг на друга, относительную величину взаимного влияния процессов в комбинатоных парах, тройках, четвёрках и такдалее сочетаниях, с непременным учётов влияния природной среды, социальной среды, технической среды на объеты процессов, среды нахождения объектов в мироздании.
С учётом тенденции каждого процесса и их сочетаний и т.д.
Оказывается Вы самый умный а почему до сих пор в умственном дерьме по уши? У других тоже есть понятия и они могут быть отличны от Ваших.
Я полагаю, эти санитары информации являются ценнейшим достоянием человечества, а не отбросами общества... Хотя, Вы вероятно, считате, что гении человечества являются отбросами?
В отношении человека и общества. Добро есть производство, применение, совершение и употребление того, что является жизненной и цивилизационной потребительской ценностью (съедобной и (или) несъедобной вещью, услугой, информацией-знанием), которые производятся в количестве не меньше, чем это жизненно необходимо для каждого человека и не больше, чем это рационально достаточно для каждого человека и человеческого общества в целом.
Зло есть производство, применение, совершение и употребление того, что является жизненной и цивилизационной потребительской ценностью (съедобной и (или) несъедобной вещью, услугой, информацией-знанием), которые производятся в количестве существенно меньше, чем это жизненно необходимо для каждого человека, либо существенно больше, чем это рационально достаточно для каждого человека и человеческого общества в целом.
Даже в демографии добро есть количество качественного населения планеты не меньше жизненно необходимых 400-500 миллионов, но не больше рационально достаточных 0,8-1,0-1,5-(2,0 опасный предел) миллиарда человек!
Ясно, что невозможно удерживать общее количество людей на планете обитания в количестве с точностью до одного человека. Соответственно, демографические процессы будут колебаться в меньшую и большую стороны от некоторого среднего оптимума, скажем, этот оптимум равен 1,35 миллиарда человек на всей планете, максимальные отклонения не превышают плюс 0,4 / минус 0,4 миллиарда человек. средние по тысячелетиют отклонения составляю плюс 0,15 / минус 0,12 миллиарда человек от оптимума.
Затем родители дают то что считают необходимым по их меркам и мы должны быть благодарны что они сохраняют связь поколенй.
Затем. А Вы в какой такой должности что имеете право определять что верно и необходимо, а что надо от бросить и забыть? А?
А вот ни санитары, ни цензоры в информации не нужны. Все ненужное самой уйдет естественным путем. Только вот корректность в отношениях прошлого и настоящего надо соблюдать с обеих сторон.
А вот инженер человеческих желаний и рождаемости Вы просто никудышный потому что считаете только в арифметической логике и алфавите. А их математик три уровня сложности. Вот что.