Несостоятельность дуалистического мировоззрения
Несостоятельность дуалистического мировоззрения.
На основе изложенных тут:
http://maxpark.com/community/8/content/1623785 фундаментальных представлений о геометрии поля, можно точно сказать, что дуалистические подходы в описании мироздания полностью несостоятельны. Из описания, опирающегося на серию опытов, хорошо видно, что противоположные по знаку ветви поля не могут существовать раздельно друг от друга, ибо это есть единое целое. Именно отсюда постоянно наблюдаемое буквально во всём сходство противоположностей.
Секты, снаряжённые дуалистическими представлениями, терзают людей уже пару тысяч лет писанной истории, а возможно и более того. Регулярно отыскивается мессия, устремляющийся в борьбу со злом… и превращает себя и своих последователей в такое же, если не большее зло.
Мне скажут, что зло сегодня заполнило Россию, и с ним просто необходимо вести борьбу. И это верно. Неверна фундаментальная предпосылка этого действия. Люди, несущие в себе практически абсолютное зло … на деле ведут борьбу со злом. Так им представляется в их больном сознании. Вот оно! Больное сознание – причина устремления к войне с кажущимся злом, и ухода в ещё большее зло, чем то, с которым несчастные кинулись вести борьбу.
Инквизиторы, истребившие всех молодых женщин в Европе тоже боролись со злом. Это нужно хорошо понимать. «Молот ведьм» - искренняя книга, а Инсисторис и Шпренгер – искренние борцы за очищение от зла. Но почитайте эту книгу. Сколько хватит сил её читать. Прекрасно видно, что эти двое тяжело больны.
Итак, главное – борьба с умопомешательствами. Каким образом? Путь был указан Христом. К сожалению, Иисус переоценил обычного человека. Человек не в состоянии избавиться от этой беды самостоятельно, а если болезнь дошла до психоза, то и вовсе не в состоянии.
Избавление от невроза возможно через диалоговую педагогику Ривина. Это массовый способ. И очень дешёвый, доступный каждому. Иного выхода лично я не знаю. Способ, которым провёл самоанализ подавляющему большинству людей не подойдёт. Самоанализ у психологов считается вообще невозможной штукой.
Информация о методе Ривина в статье А.С.Соколова, которую я в блоге назвал «Обучение до состояния гениальности. Мой метод в статье «Я=Бог».
Комментарии
удивится нашей слепоте запуганных ЧИНопочитанием матери, рабов-баранов,
и скажет:
Вы уже 20 веков служите безумию власти ЧИНов-маразматиков, про которых я сказал что это не плохие, а БОЛЬНЫЕ люди, (больным нужен покой)
и я пошёл на страшную смерть на кресте в надежде что вы прозреете и дадите покой больным чиновникам и сановникам, погрязшим в "сребролюбии" разврате, роскоши, преступности, войнах, революциях, разграблении природных ресурсов.....
т.е. перестанете требовать у них права на СВОБОДУ,
которую у вас в детстве отнимает раболепский, алкогольно-табачный матриархат,
НАСИЛИЕМ воспитания и обучения на СТАДНОМ страхе бого-чинопочитания, превращая всех в домашнюю скотину семейного и служебного рабства, способную пить, курить, наркоманить, насиловать, грабить, убивать, воевать, ВАЛЯТЬ ВАНЬКУ.....
Послушайте деревенского мужика Ивана-Чудотворца, и своими глазами увидите СПАСИТЕЛЬНУЮ миллиардылетнюю МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ -
И С Т И Н У ,
и истина даст вам СВОБОДУ!!!
НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918
Автор проходя мимо вроде бы сказал, что бросил камень в мою сторону, я попытался найти этот камень - найти не удалось. Автор чем-то аргументировал - я не понял чем. Он заявил, что две противоположности образуют единое целое - кто спорит, так и есть. Или что он считает дуалистическим мировозрением - тоже не понятно, но наверное он хотел сказать что-то другое.
Кроме того, геометрическое доказательство пока никто не предъявлял. "Единство и борьба противоположностей" - как расшифровать? Попробовать объяснить сатанистам, что Сатана борется с Богом, но весьма на него похож?
проект решения АКТУАЛЬНЕЙШЕЙ сегодня, проблемы:
Безопасность ДЕТЕЙ и человека БЕЗ оружия http://gidepark.ru/community/4590/content/1612095
А комментировать
после открытия спасительных ИСТИН миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ типа:
Спасительная простота мира http://gidepark.ru/community/1851/content/1497102
мне уже нечего, как в том анекдоте:
На Красной площади задержали парня который раздавал листовки,
посмотрели а листовки - чистые листы бумаги?
- а чего писать то, всё и так ВИДНО!
Очевидно 50 вековое вооружённое безумие власти всех городских ЧИНов-маразматиков, которого мы не видим только от СТАДНОГО страха ЧИНопочитания раболепского матриархата,
НАСИЛИЕМ воспитания,
превращающего детей в послушную скотину семейного и служебного рабства,
способную курить,пить,наркоманить,богоманить..
убивать,насиловать,грабить,ВОЕВАТЬ,вырубать леса, захламлять планету мусором..,
смертоносными оружием и АЭСами..
ради денег, в угоду ЧИНам-маразматикам,богатеям, алкоголю..
Трезвость человечества http://gidepark.ru/user/1855141085/content/1598375
Выход даёт принцип «неопределенности-дополнительности-совместности» (НДС), сформулированный Баранцевым Р.Г. на основе тринитарной парадигмы следующим образом: в целостной триаде каждая пара элементов находится в соотношении дополнительности, а третий задает меру совместности, является и их способом существования (модусом), и генерализованным посредником. При этом абсолютизация (полная определенность) любой компоненты разрушает целостность триады.
Сущее не борется сама с собой, она обладает двумя противоположными сойстами, которые попеременно сменяют друг друга и взаимодействуют.
Не знаю как на словах объяснить точно. У меня всё нарисовано. По ссылке пройдите на предыдущую мою статью, а в ней ссылка на мой сайт, где рисунки.
И эта проблема касается более половины мира, а может коснуться и вообще всех.
Дуализм может быть ТРЁХ видов
Слепой-=утверждающий вечность двух начал..
Абсолютный-=утверждающий временность становления начал в Единое целое=Абсолют...пусть и бесконечно-далёкое..
Скрытый\неявный\-=к примеру ВСЕ материалистические учения являются крипто-дуалистичными..Почему?))
Дуализм бывает трёх категорий:
Метафизический
Теогонический
Антропоцентрический
Будущее философии за дуализмом!
Если Вы математик, могу сказать почему ничего нет. Нет подходящего раздела в математике для такого описания. Последним математиком, который смотрел под ноги, был Ферма. Далее всё ушло в математические ребусы.
Интересную историю вспомнил, но про физиков.
Электромагнитное поле закручивается в спираль вокруг проводника. Казалось бы, на экране осциллографа постоянный ток обязан выглядеть как круги или синусоиды, а никак прямые. Но...
И вот физики обнаружили нечто с электронами. Вращаются в спирале. Но дело в том, что у меня в старом справочнике по ЭЛТ написано и нарисовано вращение электронов в трубке, и описано каким образом с этим явлением борются при фокусировке луча. Справочник из серии Массовая Радио Библиотека. Для профанов, то есть.
Так что, там, на передовой науки засели неучи и просто не любопытные люди. Грантоешки.
В науке много подобных казусов.
Даже понятие массы - выдумка и обман. Ньютон её ёл в науку в угоду церкви (у Галилея и Кеплера она в законах не присутствует совсем), но тут же свёл в тождество с силой, дабы не морочить голову себе и другим. Потом это стало причиной других ошибок. Так попытки переписать взаимодействие планет через Небесную механику привели к необходимости постановки фальшивого взвешивания Земли Кавендишем, и далее они ничего не смогли описать всё равно. Причина может быть даже в том, что у Галилея в законе ускорения взята средняя скорость, а у Ньютона - мгновенная, которая в два раза больше. Потом пришлось значение постоянной гравитации удваивать, вводя в неё массу. И таких примеров фальсификаций у меня есть ещё. Тут даже не понять какие искажают фундамент больше.
Выход даёт принцип «неопределенности-дополнительности-совместности» (НДС), сформулированный Баранцевым Р.Г. на основе тринитарной парадигмы следующим образом: в целостной триаде каждая пара элементов находится в соотношении дополнительности, а третий задает меру совместности, является и их способом существования (модусом), и генерализованным посредником. При этом абсолютизация (полная определенность) любой компоненты разрушает целостность триады.
Выход даёт принцип «неопределенности-дополнительности-совместности» (НДС), сформулированный Баранцевым Р.Г. на основе тринитарной парадигмы следующим образом: в целостной триаде каждая пара элементов находится в соотношении дополнительности, а третий задает меру совместности, является и их способом существования (модусом), и генерализованным посредником. При этом абсолютизация (полная определенность) любой компоненты разрушает целостность триады.
А это триединство от идеалистичечского начала.
В чем суть?
Есть три предметности в мироздании, есть три методологии их организации (дуализм или диалектика в т.ч.), есть три тенденции их преобразований.
Так что изучайте теорию. Можно и на обыденном толковании через народную мудрость.
Выход даёт принцип «неопределенности-дополнительности-совместности» (НДС), сформулированный Баранцевым Р.Г. на основе тринитарной парадигмы следующим образом: в целостной триаде каждая пара элементов находится в соотношении дополнительности, а третий задает меру совместности, является и их способом существования (модусом), и генерализованным посредником. При этом абсолютизация (полная определенность) любой компоненты разрушает целостность триады.
Так что у Вас все верно но только немного не достает до полноты видения понятия.
Вы строите триады это характерно для метафизики или толкования реальности на плоскости, где предметы стоят один за другим.
Диалектика соединяет противоречивые стороны или как середину в переходе от материального к духовному.
А вот триединство опредмечивает три предметности, три методологии, три тенденции их бытия как "объем".
Время (период) и движение неразрывны, одно без другого не сущетвует. А движение невозможно без силы. Сила же нуждается в пространстве, она не может сущетвовать вне пространства. И одновременно, движение без пространства тоже не может осуществляться.
Тут триединая сущность пространства-времени-силы, и ни одна из частей без другой не существует. Это является причиной, приводящей к огромному числу ошибок.
Чем и как эту триаду описать? С тем, чтобы она была понятна всякому?
И тут получается, то есть три взаимосвязанные сущности, описать которые мы можем через единую сущность - пространство, в котором будет создан рисунок, позволяющий эту взаимосвязь увидеть.
Так просто и так сложно, что фундамент физики почти никто не понимает.
2. А вот форма практического продвижения идеи вызывает сомнения. Может быть лучше вспомнить Мартина Лютера Кинга и его лозунг: "Мы победим Вас своей любовью".
Предположим у Л.Н. Толстого - непротивление злу насилием. А у Ф.М. Достоевского - красота спасет мир. А в русской философии методология триединства о божественном начале человека.
А?
2. У Кинга два полезных отличия : ближе по времени и практика воплощения идеи в жизнь.
Это наши русские и они мне ближе по духу, а он у нас имеет триединую сущность и это мне больше нравится.
А я их по современному толкую и они не против.
1. для получения результата всегда выбирал наибоеле подходящий инструмент и эфективную методику, не зависимо от страны происхождения.
2. этот текст я набираю на НОУTБУКЕ фирмы ASUS, который мне подарила фирма MICROSOFT :-)
Причем в каждом человеке есть индивидуальные особенности человека есть его национальные факторы жизни, есть его общественные функции.
Поэтому следует смотреть на этот вопрос с трех сторон - индивидуальной, коллективной, общественной. И каждый уровень человека как общественного явления имеет свои особенности.
И не следует все яйца ложить в одну корзину. Все люди разные, хотя и имеют и прочие стороны человечности.
Дуализм - это методология зомбирования. Труд-капитал. Белые-красные. А иногда даже синонимы хунта-совет. И способ скрыть причину.
Физика:
Фотон - это мера разности энергий двух сосояний излучаюшей или поглощаюшей материи. А энергия-пространство при прохождении через неё электромагнитной волны искривляют её фронт в соответствии с притяжением окружающих тел. Никакого дуализма нет!
В опытах аннигиляция обнаружена? Две частицы, фазы которых инвертированы относительно друг друга на 180 градусов (на деле ещё сложней, инверсия в трёх измерениях, по-русски - вывернутые наизнанку относительно друг друга) встречаются, складваются, и становятся невидимы для регистрирующего устройтва.
В трёхмерном пространстве существует два симметричных направления трёхмерного вихря: XYZ и XZY, которые можно попытаться рассматривать как электрические заряды + и -. "Спирально" коллапсирующее пространство-масса-энергия, частота которого пропорциональна его величине, есть протон. Ещё двухмерные вихри, движущиеся с максимально возможной скоростью и коллапс, не способный поглощать вихри.
Возьмём прямую y = x, и перепишем её в формах:
y - x = 0;
y/x = 1;
Итак, у нас три формы записи одной и той же прямой. Если теперь возводить каждую из них во вторую степень, то два выражения дадут по 2 кривых каждое, а y^2 + x^2 = 2xy лишь одну.
Вот уже понятен уровень проблемы. Ошибка сразу по выходу из арифметики в алгебру.
Есть обыденное толкование, есть эмпирика, есть теория. Так Вы извитете и даже в обыденку не входите с такой мешаниной.
В чем существо?
Евклид это прямолинейное пространство, а Лобачевский это криволинейное. А если принять к построению русскую философию, то следует добавить и пересекающееся пространство.
Вот что батенька.
Ломехуза http://gidepark.ru/community/33/content/1380139
Но психоз культивировался от эпохи Возрождения (где-то 15 века).
Со следующего года мир протестантов (раскольниковых) будет рушиться....
Брейвики, Виноградовы - это только маленькие проявления этого психоза. который начнет массово выходить наружу.
Но психоз (культивирование ЭГО) культивировался от эпохи Возрождения (где-то 15 века).
Со следующего года мир протестантов (раскольниковых) будет рушиться....
Брейвики, Виноградовы - это только маленькие проявления этого психоза. который начнет массово выходить наружу.
Рай на земле невозможен.
Рай на земле - он от Люцифера.
неважно - коммунистов, либералов-демократов и прочих протестантов разных мастей...
Комментарий удален модератором
Человек - индивидум и с другой стороны часть общего.
По Вашему как должно быть устроенно государство, чтобы учитывать это?
Нет ли дуалистичности в самом человеке?
Есть сходство противоположностей, как и всюду. Не может быть человек менее свободен, чем в маленьком селе, где все про всех всё знают.
Но!
Такая несвобода освобождает массу времени на собственное развитие. Если бы люди были разрознены, человеку пришлось бы тратить время на урегулирование конфликтов. Получается, что несвобода родила свободу! И эта свобода гармонизирует с нравственностью.
Но!
Всё это касается лишь встроенного в общество человека. Если мы имеем дело с маргиналом, то его свобода будет ущемлена без всяких преимуществ. Она не будет ничем замещена. Вот почему маргиналы отчаянно разрушают общество с его обязательной несвободой воли. Дошли до последней ячейки - семьи. Далее только шизофрения. Такая цена за свободу воли маргинала представляется избыточной.
Если о человеке, то современный человек тяжко болен неврозом. Как избавить? К.Г.Юнг не додумался. Додумался Ривин. Его педагогику следует развивать.
"Обучение до состояния гениальности" - такая статья А.С.Соколова у меня в блоге о методе Ривина.
Нет дуализма. Есть три члена.
А в физике поле попросту не может иметь монополярность. Потому что оно слитно, неразделимо.