Главная (Newsland) Дела партийные Координациональный Совет создан благодаря пожеланиям Путина."Организовывайтесь..НО!!!

24.10.2012 04:00

Координациональный Совет создан благодаря пожеланиям Путина."Организовывайтесь..НО!!!

<hr class="separator"/>18.10.2012 17:58 Леонид Волков: «Не надо придавать дополнительный смысл провокации Следственного комитета»

Андрей Шарый

Леонид Волков: «Не надо придавать дополнительный смысл провокации Следственного комитета»

слушать

Возбуждение Следственным комитетом России уголовного дела по факту якобы имевшего места хищения средств со счетов организационного комитета, который готовит выборы в Координационный Совет оппозиции, не скажется на ходе кампании, считают ее активисты.

Историю с исковыми заявлениями группы граждан, обратившихся с жалобами по поводу мошенничества Центрального выборного комитета его председатель Леонид Волков считает элементом кампании давления властей на оппозицию.

- В наших планах эта провокация ничего не меняет. Голосование состоится, как и запланировано, 20-21 октября, все пройдет технически штатно и без сбоев, - говорит Волков.

- Дискуссий в выборном комитете по этому поводу не было? В социальных сетях довольно много пишут о том, что, может быть, есть смысл отложить голосование.

- Я знаком с парочкой таких комментариев. У нас есть по этому поводу однозначная и единогласная позиция: мы ничего не откладываем. Откладывать бессмысленно, это то же самое, что отменить выборы в условиях нарастающего давления.

- Вы считаете, что возбуждение уголовного дела - часть кампании давления на оппозицию?

- Конечно. Кампания по дискредитации выборов идет давно, это не первая попытка их срыва, много разных информационных атак, в которых, кстати, вольно или невольно поучаствовали и некоторые деятели оппозиции. Когда стало ясно, что люди все равно не испугались, зарегистрировались для участия в голосовании, стали применяться силовые методы.

- Преследование Сергея Удальцова и "Левого фронта" вы включаете в ту же кампанию?

- Нет, его дело - само по себе, но дело не менее позорное и мерзкое. Я ожидаю, когда Следственный комитет уже, наконец, заявит, что в результате обысков у Удальцова удалось найти оперативные планы грузинского командования по выходу на рубеж Чита - Благовещенск.

- Какова ваша позиция по поводу этих якобы имевших место хищений средств Центральным выборным комитетом?

- Хищения - это когда что-то было, а потом чего-то не стало. 510 тысяч рублей, уплаченных в качестве организационных взносов группой граждан, МММ-шниками, лежат на нашем счету, вся бухгалтерская документация у нас прозрачная и общедоступная. Эти деньги никто не брал, поэтому как можно говорить о каком-то хищении - совершенно непонятно. Установлен и опубликован на сайте определенный порядок возврата этих взносов тем, кому было отказано в регистрации. Те, кто такие заявления написал, свои взносы незамедлительно получили обратно. Если бы было в сообщении Следственного комитета какое-то содержание, то можно было бы содержательно рассуждать, но ведь никакого содержания нет, это просто провокация, и не надо пытаться придавать ей какой-то дополнительный смысл.

- Если эти 500 тысяч рублей не будут затребованы их владельцами, куда пойдут эти деньги, на какие цели?

- В любом случае мы постараемся вернуть их владельцам. Мы уже выясняли, что российское законодательство позволяет в случае уклонения владельца денег от их получения разместить эти средства на депозите у нотариуса, чтобы нотариус предпринимал меры по розыску и возврату денег. Если и это не приведет к возврату денег, ну, в конце концов, мы передадим остающуюся сумму в распоряжение избранного Координационного Совета, пусть он на них устроит что-нибудь хорошее.

- С вами уже контактировали представители Следственного комитета?

- Я вчера была на беседе в областной прокуратуре, ответил на вопросы. Собственно говоря, на тот момент еще не было информации о возбуждении уголовного дела. Я вернулся домой и узнаю, что дело возбуждено. Пока что со мной никто не связывался и не беседовал на этот счет.

- Уголовное дело возбуждено лично против вас?

- Я могу ориентироваться только на пресс-релиз на сайте Генпрокуратуры, - дело пока возбуждено без фигуранта, в отношении неустановленных лиц.

- Кампания выборов Координационного Совета оппозиции - публичная и прозрачная, насколько я понимаю. Какими примерно суммами оперирует в целом оргкомитет?

- Центральный комитет привлек для организации и проведения выборов 3 миллиона 200 тысяч рублей. В основном это взносы кандидатов, примерно миллион рублей - частные пожертвования. Это не считая денег МММ, эти 510 тысяч лежат у нас на отдельном счете. Из этих 3 миллионов 200 тысяч - 2 миллиона 600 тысяч мы потратили, и вчера как раз мы опубликовали финансовый отчет об этом.

- Для участия в выборах зарегистрировалось около 151 тысячи человек. Вы довольны такой массовостью?

- Я больше доволен содержательностью кампании. Массовость для меня никогда не была целью, и я вообще этот параметр серьезно не воспринимаю. Все, кто есть, все наши, много ли их - не так важно. Мы продумали достаточно строгую процедуру верификации, проверки личности, это была принципиальная позиция - чтобы голосовали только живые люди. Для нас важно качество кампании, как много мы увидели интересных лиц и идей во время дебатов, сколь содержательным получился конкурс эссе, сколь интересным для избирателей оказался «Политический компас», как стихийно сформировались предвыборные блоки. Вот это все было очень интересно и очень содержательно.

Этот и другие важные материалы итогового выпуска программы «Время Свободы» читайте на странице «Подводим итоги с Андреем Шарым»

<hr/>

http://www.svobodanews.ru/content/article/24743805.html

22.10.2012 17:06 Гражданский активист Надежда Митюшкина: «Главное - что люди не поленились и проголосовали» Андрей Шарый

Один из кандидатов в Координационный совет оппозиции - член политсовета движения «Солидарность» Надежда Митюшкина, организатор и заявитель крупных уличных акций оппозиции в Москве последнего времени, по профессии - социальный работник.

- Можно ли считать политическую кампанию по созданию КС успешной?

- В целом я эту кампанию оцениваю как успешный проект. Очень важно, что в него включились люди - не поленились, захотели участвовать в этих выборах. Недостаток в том, что у нас не хватает ресурсов, чтобы информировать людей по всей стране. Это серьезная проблема. Были и другие сложности, например, D-DOS атака в первый день голосования. Все это очень осложняло работу. Но все равно общий итог кампании я скорее оцениваю позитивно.

- Что оппозиция после этих выборов получает такого, чего не было раньше?

- Давайте посмотрим на ситуацию с позиции обычного избирателя. Люди брали на себя ответственность, голосовали, думая о том, какие идеологические направления будут представлены в Совете, какую работу его члены смогут проводить. Координационный совет - результат нашего выбора, выбора людей. Мы точно знаем, что эти выборы не сфальсифицированы. И мы будем работать с тем Координационным советом, который сами избрали.

- Вас не смущает, что избирательную кампанию сопровождали живые споры и многочисленные скандалы: некоторые политические силы изначально негативно отнеслись к самой идее формирования Совета, других не устроили процедуры и регламент кампании; несколько кандидатов в Совет накануне голосования сняли свои кандидатуры? Координационный совет будет представлять в лучшем случае только часть оппозиции.

- Меня это скорее огорчает, чем смущает. Я не видела ни одного мероприятия, ни одного оппозиционного проекта, который бы не сопровождался подобными ситуациями. При организации любого митинга обязательно находятся люди, которые не хотят в нем участвовать, которые считают, что это «слив протеста» и так далее. Критиков всегда будет много, но это тоже нормальный процесс. У людей есть свобода выбирать.

- Вам представляются достаточно репрезентативными формат кампании и количество ее участников? Даже либеральные политологи говорят о том, что если в голосовании примет участие меньше хотя бы 100 тысяч человек - а очевидно, что проголосовало меньше - то весь проект можно считать неуспехом.

- Нет, я к этому так не отношусь, потому что нашему гражданскому обществу от роду еще меньше года. Странно было бы ожидать сходу таких каких-то огромных результатов. Это все-таки выборы в Координационный совет оппозиции, а не выборы государственного масштаба. Сколько людей посчитали себя причастными - столько и проголосовало.

- Зачем лично вы решили баллотироваться в Координационный совет? Что это вам дает?

- Благ точно никаких не дает. Получилось так, что я была заявителем всех крупных акций гражданского протеста, проходивших в минувшие месяцы в Москве. Соответственно, принимала участие в их организации. У меня наработался опыт, который, я считаю, мог бы пригодиться в Координационном совете.

- Вы представляете уже формат работы этого органа? Или об этом пока еще не говорилось, и все будут решать те люди, которые попадут в состав Совета?

- Это, естественно, будут решать те люди, которые попадут в Координационный совет. Но чего бы мне хотелось - чтобы работа была более структурирована, чтобы по разным направлениям сформировались какие-то комитеты, чтобы обязательно была обратная связь с людьми, с регионами.

- Недоброжелатели проекта говорят, что выборы организованы для поддержки Алексея Навального: ему нужна структура, на которую он бы он опирался в своей политической деятельности. Как вы относитесь к такого рода заявлениям?

- Спокойно. Понятно, что Алексей Навальный имеет достаточно большую поддержку. Вполне возможно, что он будет лидером по итогам голосования. Он участвовал и в работе такого условного оргкомитета, который действовал прежде - «За честные выборы!» Я не вижу здесь какой-то очень уж серьезной проблемы. Вряд ли это будет Координационный совет имени Алексея Навального. Проблемы есть всегда, но в Координационном совете соберутся люди совершенно разных взглядов: левых, либеральных, националистических, люди, которые считают, что политика - это зло. Поставить такую компанию под контроль невозможно. Одна из главных задач оппозиции - умение работать вместе, этому придется учиться дальше. В этой ситуации не очень важно, кто займет первое место по итогам голосования.

- Вы верно заметили, что состав Совета будет довольно разношерстым. Совет будет работоспособным?

- Если так случится, то будет очень грустно. Я думаю, что люди, которые пройдут в Координационный совет, должны постоянно помнить о том, что нужно прежде всего находить общие решения. Понятно, что в Координационном совете нельзя обсуждать какую-нибудь совсем глобальную экономическую программу. Мы на этом не сойдемся. Но вырабатывать другие решения, я думаю, Координационный совет сможет.

- Это будет по большей части организационная работа - как провести новую большую акцию протеста, например? Или речь идет о концептуальных вещах?

- Я считаю, что должны обсуждаться разные вопросы. Но самое главное - помнить о том, что сейчас наше дело - собирать, а не разбрасывать.

Этот и другие важные материалы итогового выпуска программы «Время Свободы» читайте на странице «Подводим итоги с Андреем Шарым»

<hr/>

http://www.svobodanews.ru/content/article/24747235.html

Основные цели, задачи и формат работы Координационного совета

Основная цель создания координационного совета – объединить всех разумных деятельных людей в стране, чтобы сформировать убедительную для пассивного большинства населения России позитивную альтернативу нынешней оккупационной бандитской модели власти.

Деятельность совета должна быть направлена на поддержку низовых гражданских инициатив. КС должен поддерживать существующие институты гражданского общества (информационно, организационно, финансово) и инициировать создание новых.

Сегодня общегражданскому протесту, да, и всей оппозиции в целом, категорически не хватает ресурсов: активистов мало, денег нет, основные СМИ либо прямо работают на Кремль, либо подвергаются жёсткой цензуре.

Значит, деятельность КС должна быть сосредоточена на решении именно этих проблем:

1)привлечение массы новых активистов (вовлечение существенно большего числа людей в политику, чем ею занимается сегодня);

2)поиск прозрачного финансирования оппозиционной политической деятельности;

3)выстраивание альтернативных (кремлёвскому агитпропу) каналов коммуникации с той частью населения России, которая не использует интернет для получения политической информации.

Что же надо делать КС на практике?

1)Проводить общенациональные кампании, которые бы объединяли всех вне зависимости от идеологических разногласий и были бы привлекательны для вовлечения новых людей в политическую деятельность: кампании солидарности с политзаключёнными; муниципальные и региональные кампании поддерживающие развитие местного самоуправления; экологические кампании и т.д. и т.п.

2)Поддерживать (информационно, организационно, финансово) нарастающее по всей стране профсоюзное движение, инициативные группы в вузах и любые другие формы низовой самоорганизация жителей России.

Центральный Выборный Комитет
по выборам в Координационный Совет российской оппозиции

<big>170012</big> избирателей зарегистрировано, <big>97727</big> верифицировано, <big>81801</big> проголосовало

В первом туре кандидаты написали о том, как они видят формат работы, цели и задачи Координационного совета. Эссе были опубликованы анонимно.

Во второй круг конкурса эссе прошли победители голосования по эссе первого тура. Каждый избиратель мог отметить не более 10 понравивишхся ему работ. В среду, 10 октября,объявлены имена победителей.

Основные цели, задачи и формат работы Координационного совета

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011 12 13 14 15 16 17 18 19 2021 22 23 24 25 26 27 28 29 3031 32 33 34 35 36 37 38 39 4041 42 43 44 45 46 47 48 49 5051 52 53 54 55 56 57 58 59 6061 62 63 64 65 66 67 68 69 7071 72 73 74 75 76 77 78 79 8081 82

Главная · Конкурс эссе · Первый тур

← Предыдущее Следующее →

Основные цели, задачи и формат работы Координационного совета

http://cvk2012.org/essai/1tour/80/

КС - это не попытка создания партии, а кузница кадров, попытка создания гражданской платформы и площадки синтеза идей, обмена мыслями, просвещения, необходимая в условиях захвата многих информационных рупоров правящей в стране элитой.

1. КС - это необходимый первый шаг в сторону развития электронной демократии, где по одну сторону электронной системы - люди с их нуждами, заботами и желаниями, с другой - система учёта этих желаний и экспертные комиссии специалистов адаптирующие и конвертирующие их в законы и правила общежития, причём делающие это без посредников типа отживающих себя схем представительского права.

Мы вышли на уровень, когда каждый гражданин страны вправе не только решать и отвечать за будущее страны, но и может делать это технически.

2. Важный аспект КС - это возможность превратить его в платформу строительства "виртуального" или "параллельного" государства, институтов управления и координации, начиная от альтернативного парламента, гражданских судов и экспертных институтов, заканчивая электронным правительством, т.е. - создание механизма, реально конкурирующего с ныне действующими институтами управления и способствующего обкатке идей, проектов, наработок и противопоставления их тому, что наблюдаем в реальной жизни.

Надо строить альтернативную страну, построить с нуля новую, пусть пока виртуальную, отработать в ней методики, наработки, идеи и потом просто предложить гражданам страны выбрать лучшую из них.

3. Третий аспект - это координация действий тех, кто хочет нести ответственность за своё будущее и будущее страны и участвует в протестном и правозащитном движении. Уличный протест - имеет смысл и очень действенен, но только в определённых случаях и условиях. В арсенале борьбы за гражданские права и за развитие есть множество других действенных инструментов, таких как стачки, забастовки, просвещение, альтернатива, параллельные проекты и т.д, и именно КС вправе будет решать какой из инструментов наиболее действенен в данном случае.

НО !!! http://youtu.be/C4dg7ZubUeQ Валерия Новодворская предупреждает !!!! Стоит прислушаться

Также: Новодворская, Выборы, Партии, Колонки, Россия, Политика | Персоны: Валерия Новодворская, Сергей Удальцов, Эдуард Лимонов, Илья Пономарев, Роман Доброхотов, Гарри Каспаров

Опаснее врага

Валерия Новодворская, 23.10.2012

Валерия Новодворская. Фото Дм. Борко/Грани.Ру

Говорят, что они тренируются. Прямо по Бернштейну: движение - все, конечная цель - ничто. Не верю. Нынешнее онлайновое постмодернистское голосование похоже больше на другое известное изречение: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало. Это только наша слабоумная власть (под стать слабоумной оппозиции типа салат "оливье с Удальцовым") способна таких выборов пугаться и посылать на участки ФСБ, а на сайты - DDoS-атаки.

Был анекдот про такие выборы в никуда. Бассейн в сумасшедшем доме. Психи плавают, ныряют, с вышки прыгают. А главврач обещал, что если они себя хорошо вести будут, то он им туда еще и воды нальет. Через 6 лет.

Тренироваться надо было в другой компании и в другом контексте. Отобрать одних демократов, западников, либералов, антикоммунистов. Такая маленькая страна зрячих и слышащих. И избрать для себя отдельно министров, депутатов, президента. Выборы на послезавтра. Это было бы трогательно и даже граничило бы с героизмом. И избиратели, и кандидаты подписывались бы под триадой: Конституция, Декларация прав человека, Пакт о гражданских и политических правах. Плюс формула Гайдара: "Свобода. Собственность. Законность". Ах, вы говорите, что кого-то не устраивает Конституция? Наверное, им Ельцин с Гайдаром и развал СССР поперек горла. Тогда это не та будущая Россия, о которой мечтают твердые западники и либералы. Идея в том, чтобы отобрать своих, зародыш возможного будущего по нашему вкусу. Показать всем эту альтернативу. Надежды маленький оркестрик под управлением любви. И опровергать все действия и решения власти.

Вот это была бы тренировка! Государство в государстве. Сепаратизм. Морально отделиться от дураков, профанов, хапуг, подлецов. Теневое правительство демократической и либеральной России. Отказ подчиняться тем жалким прохвостам, которые хотят нами править. "Не тайно, не шито-крыто, а чтоб любовались все!" (А. Галич). Пусть даже бы это не пошло дальше строки в интернете.

Но несчастные подонки общества, красные и коричневые, вместе с кучкой заблудших либералов выбирают совсем другое, и любоваться здесь нечем. Они хотят предложить нам других прохвостов, которые на месте Путина сделают так же, если не хуже. Нельзя ожидать от тех, кто заранее планирует погибель для случайных союзников по антипутинской коалиции, какого-либо добра по отношению к своим белым креативным согражданам. И вот Гарри Каспаров жалуется на нас с Константином Боровым собранию нацистов, а Эдуард Лимонов пишет формальный донос в виде статьи на гонимого Удальцова. Грязная стряпня НТВ для "демократа" Лимонова - свидетельство и доказательство государственной измены. Пусть власть уберет конкурента "пожизненно за решетку". А вы что думали? Красно-коричневые: Левый фронт, НБП, покойная "Национальная ассамблея" - это монстры.

Мы, либералы, а до этого диссиденты, никогда при всех своих разногласиях не сдавали соратников КГБ. А тех, кто сдавал, именовали "предателями" и с ними не здоровались. Ведь никто не пнул Ксюшу Собчак за то, что у нее есть деньги, кроме Ильи Пономарева из того же Левого фронта. Вместо рыцарей короля Артура в оппозиционных рядах мы сегодня наблюдаем левых троллей и нацистских орков. И это они - враги Саурона (Путина)! Они, кто таскает по бульварам портреты его хозяина - Мелькора (Сталина)!

Бывает, что в парламент попадают явные враги (французские коммунисты и правые Саркози), но они ведь не утверждают, что делают общее дело, и не сядут в кафе за один стол.

У Романа Доброхотова прекрасные либеральные убеждения - и как он и его коллеги попали в эту клоаку, в эту рамочку группового снимка на фоне Ленина, черносотенцев, Сталина и красных и имперских флагов? Еще никогда в истории враги такого рода не объединялись, чтобы сбросить власть такого жалкого временщика, как Путин.

В оккупированной немцами Франции Шарль де Голль не позволил своим людям поделиться оружием с коммунистами (и история доказала его правоту). В политизоляторах 20-х годов "политы" (социалисты) не сотрудничали с "каэрами" ("контра"). Евгения Гинзбург предлагала папиросы старой эсерке, да и то она не взяла у коммунистки. Как наши эмигранты тщетно пытались контактировать и найти общий язык с красными комиссарами в гитлеровском концлагере, вы прочтете у Гроссмана в "Жизни и судьбе" (помимо фильма).

Такой свальный грех с левой оппозицией, но даже и тогда без националистов, случился много десятилетий назад у нашей восторженной интеллигенции, объединившейся с большевиками, меньшевиками и всякого оттенка эсерами в 1917 году, перед Февралем и после Февраля. Вы что, забыли, к чему это привело? Сегодня Удальцов смешон и безобиден, Лимонов гадок, коммунисты заплесневели, но левая страна, проголодавшись, обратится против сытых, против щекастых хомяков и креативного класса, против Запада и гастарбайтеров, против Кавказа, Грузии, Молдовы, Украины и стран Балтии.

Путин ведет дело аккурат к Октябрю, и тогда нынешние мультики сразу превратятся в фильм ужасов. Да, это волна. Недоразвитое российское общество, слабое и всеядное, породило это цунами отравленного протеста, и многие не понимают, зачем, полностью порвав с властью, я ссорюсь с этой волной и становлюсь на ее пути. Тем более что Бал Сатаны уже состоялся. И опять Болото навыбирало себе те пузыри, которые колыхались перед ним весь этот год вместе с заблудшими демократами. Ничего нового и ничего личного. Берешь общегражданский список, посыпаешь коммунистами и подливаешь туда немного националистов. О, Господи, кто будет нами править? Еще и эти?!

Бывает время, когда все неправы. Когда ошибочны пути-перепутья и у оппозиции, и у власти, которая в России редко бывает права. А Ельцина нам не воротить. Тогда надо получать щипки, затрещины и зуботычины и у тех, и у других, не получая ни с кого регалий и отличий. Все лучше, чем заниматься виндсерфингом на несознательных волнах народного протеста. Выигрывает забег тот, кто выиграет последний раунд, когда падет власть. А это будем не мы, не либералы. Даже в Грузии оказалось слишком много дураков, чтобы без остановки проводить либеральные реформы.