Тонкая Семёрка - продолжение исследований

Написано как ответ на статью Четыре главных врага России

Вступление

Имеются в науке понятия комплекса и системности. Встречаясь с перечнями и даже отдельными терминами, всегда полезно спрашивать себя: "Всё ли это? Что ещё? Как определить?"

Классический пример - таблица Менделеева: элементы ещё не открыты, а свойства уже известны

То же возможно и в психологии

Тем не менее, исследования не закончены, и ряд теорий остаётся в равном положении

Задача стоит - вычислить

1. Параметры психологических отклонений от идеальной психологии
2. Ступени их падения (не могу сказать "развития")
3. В итоге - элементарные, базовые отклонения, несводимые друг к другу, но в сочетаниях дающие все известные и неизвестные грехи (как вот выше Жлобство = (Жадность + Зависть) )

Теория семеричности 

Лично мне по душе идея семеричности мира. Семь тел человека, семь уровней бытия в целом, семь типов искажения каждого уровня. Наиболее вдохновенная, системная и популярно написанная работа - Авессалом Подводный, "Семь тел", а по теме этой статьи - "Тонкая Семёрка"

Семь искажений 

Базовыми он считает семь искусителей ("Тонких фигур"):

1) Жёлтый (ложь - обман и самообман)

2) Серый (уныние)

3) Дракон (гордыня)

4) Торопыжка (нетерпение)

5) Чёрный (агрессия - и он же страх)

6) Свинья (стяжательство)

7) Змей (осмеяние, профанация)

Всё зло мира

Паразитируя на семи телах, эти фигуры дают 49 типов искажений

То есть если идея о безбрежности проявлений зла верна (ведь тела имеют под-тела, и каждое ещё и чакры с под-уровнями - а кроме индивидуумов имеются и группы от пар до человечества, со  своими семью телами) - но идея об их невычислимости - к счастью, нет. Более того: убрав всего лишь 7 искажений, мы избавимся от зла буквально полностью

Препятствия 

Довольно сложно определить, элементы ли это

Наблюдения лично мне многократно показали: да, доля истины у Подводного значительна

Но научных обоснований пока не найдено

Корневой зэхер и новые вопросы

Открытым остаётся также вопрос о корневом искажении среди базовых.

То есть: все ли они равнозначны, все ли они исходят из одного продуцирующего их источника (ветвясь от единого ствола-луча) - или этот источник продуцирует сразу семь искажений, как семь лучей-веток?

Сатана считается главным лжецом. Прочие зэхеры - плод обмана

Похоже на то 

1. Есть такое мнение: "Сила космистов в том, что они обосновали и объективную необходимость активной эволюции. Столь распространенное ощущение собственного бессилия перед лицом Рока - переживание не просто уныло-безобидное. Именно в нем пускают свой ядовитый корень цинизм, злодейство, "сатанизм". "Страхи обывателей связаны с недооценкой силы и глубины перехода в ноосферу"

То есть: всё зло мира берёт начало в унынии...

Наш ответ: 

Рождается-то оно - да, неверным представлением о мире. Но если это последнее создаётся не человеком (природой или сатаной), то можно говорить о двух базовых искажениях: объективном и субъективном - либо мистическом и социальном. Ложь - мистическая база зла, уныние - социальна. Однако мистическая - первична 

2. А сатана-то почему начал обманывать? Какое искажение в его психологии родило такой план?

Считается, что он начал с Дракона (возгордился). Однако это переоценка своих возможностей и статуса - то есть самообман. Значит, Жёлтый предшествовал Дракону даже на заре искажения мироздания? Сам сатана - жертва некоего зла, внешнего даже к нему самому, основателю зла? И идея о гордыне как корневом искажении - неверна?

Цепочка искажений

Мистический уровень   ->   Личностный уровень 

Ложь                               ->   Уныние                         -> 5 вариантов

Материалы

Часть набранных на компе записей - здесь: http://evdemosfera.narod.ru/issl/issl/_ez.html

P.S.

Думаю, тут неплохо бы даже физику волн подключить - всё же психика основана на волнах окружающих космо-гелио-гео-процессов