Топ-10 жизненных принципов от миллионеров
Топ-10 жизненных принципов от миллионеров

Многие люди часто задумываются над тем, что отличает их образ мышления от того, как мыслят и рассуждают миллионеры, ведь не одна же только удача и усердие привели их к имеющемуся состоянию.
Многочисленные интервью, лекции и прочие публичные выступления богачей регулярно показывают, что они чаще всего отличаются незаурядным мышлением, нестандартными рассуждениями, а некоторые и своей собственной философией. Стоит ли подражать им, каждый решает сам для себя, но определенно точно - у успешных и богатых людей всегда есть чему поучиться.
10 примеров того, как мыслят миллионеры:
1. Большинство простых граждан полагают, что в деньгах кроется корень вселенского зла. Состоятельные люди верят в том, что в бедности и нищете лежит корень все того же зла. Чаще всего населению твердят, что секрет успеха богачей кроется в их удачливости или отсутствии честности. В связи с этим большая часть общества, особенно из низких слоев населения, явно или скрыто порицает саму попытку накопить состояния. В это же время сами богачи знают, что, хотя деньги и не сделали никого счастливым, они явно облегчают жизнь и привносят в нее больше радости.
2. Большинство людей думают, что эгоизм - это недостаток. Богатые думают, что эгоизм - это добродетель. Суть сколачивания состояния кроется в том, чтобы стремиться сделать свою жизнь счастливее. При этом в таком стремлении нет абсолютно никаких претензий на то, чтобы сделать мир лучше. Бедняки же видят в этом лишь эгоизм и порицают любые подобные начинания. Факт в том, что если не заботиться о самом себе, то и не будет средств никому помогать. Ведь нельзя ничем пожертвовать, если ничего и так нет.
3. Многие мыслят по принципу лотереи. Богачи мыслят по принципу активных действий. Основная масса общества большую часть своей жизни проживает в надежде на счастливый билет - на то, что в один прекрасный день они выиграют в лотерею, сорвут банк и все их проблемы мигом исчезнут. В то же время богачи не тратят время на мечты, а стремятся к своей цели и действуют. Если пойти еще дальше, то пока бедняки участвуют в лотереях, богачи эти же самые лотереи и проводят.
4. Многие уверены, что дорога к богатству лежит через образование. Богачи знают, что эта самая дорога лежит через конкретные умения. Если посмотреть на срез общества миллионеров и миллиардеров, то становится видно, что далеко не все из них оканчивали престижные университеты и академии. Зато очевидно, что на протяжении жизни к богачам пришли конкретные полезные и нужные умения, в частности пресловутый навык купить подешевле - продать подороже. Однако в массах все еще бытует мнение, что для успеха необходимы научные степени, годы лекций и семинаров - сам процесс получения знаний. Но лишь немногие осознают, что важен, на самом деле, лишь результат.

5. Общество смотрит на деньги через призму эмоций. Богатые же оценивают деньги логически. Среди населения устойчивым остается подмешивание эмоциональной составляющей. На протяжении большей части жизни люди стремятся к деньгам из-за страха остаться без них. Уже в молодости обществу прививают страх остаться без денег в старости, так что все последующие годы даже образованные и умные индивиды пытаются изо всех сил обеспечить себе достойную пенсию, боясь остаться ни с чем. В это же время успешные люди смотрят на все логически, без эмоциональной составляющей и знают, что деньги - это конкретный инструмент, дающий возможности.
6. В обществе многим приходится выполнять ту работу, которая им не по вкусу. Богатые занимаются любимым делом. Среднестатистический человек, как правило, вынужден большую часть своей жизни проводить, выполняя задания, которые приносят деньги, но не приносят радости. Однако уже давно известно, что наиболее правильной стратегией является следующий курс: делать то, что любишь, и найти способ получать за это деньги.
7. Основная масса ставит перед самой простые задачи. Успешные люди всегда стремятся к большему. Определенно, есть логика в том, чтобы не пытаться прыгнуть выше головы, ведь чем ниже планка, тем проще выполнить норматив и не разочароваться в случае неудачи. Однако такой образ мышления едва ли способствует накоплению богатству. Зато чем выше уровень, к которому стремишься, тем сложнее задача, тем выше ставки и тем больший успех получается на выходе.
8. Люди думают: для того чтобы разбогатеть, требуется что-то делать. Богатые люди уверены, что для это нужно чем-то быть. Взять, например, Дональда Трампа, который сперва стал миллионером, потом погрузился в долги на $9 млрд, а в итоге оказался одним из богатейших людей планеты. Нельзя все время работать, ожидая, как личное состояние будет прирастать линейно по мере времени. Нужно все время накапливать в себе новые знания и опыт от триумфов и провалов. Только в этом случае машина человеческой мысли даст нужный результат.
9. Общество полагает: для того чтобы сделать деньги, нужны деньги. Богачи просто используют чужие деньги. Стремление заработать больше, чтобы затем вложить свое кровное состояние, конечно, выглядит честным и справедливым. Но зачастую залог успеха лежит в том, чтобы на старте использовать деньги окружающих.
10. Люди думают, будто рынком движут логика и стратегия. Богачи знают, что движение обусловлено эмоциями и жадностью Инвестирование и трейдерство очень часто приносят реальный доход не тогда, когда к работе приступает знаток математических формул. На фондовом рынке основное движение - это первичные эмоции: продать актив на пике его стоимости или поскорее избавиться от акций, пока они не провалились еще ниже. В результате движение вызывают страх и жажда наживы, и это актуально не только для фондового рынка.
Комментарии
Сочувствую ему.
"Чтобы понять, почему рыночный фундаментализм и американская гегемония тесно связаны друг с другом, важно осознать, что глобальные финансовые рынки приносят выгоду странам, находящимся в центре международной рыночной системы, в особенности – США…Центр является одновременно «базой» для большинства ТНК. Поэтому он получает львиную долю всех доходов" (Джордж Сорос, американский финансист, инвестор и филантроп, считается «человеком, который сломал Банк Англии», «Тезисы о глобализации». Журнал «Вестник Европы», # 2. 2001 г.)
Только о том и речь.
А ещё -- глупостью. Когда-то сам Эйнштейн любил повторять , что две вещи поражают в этом мире : бесконечность Вселенной и бесконечная человеческая глупость....
Комментарий удален модератором
Ну надо же ! ))
Это к вопросу "стремления преумножить благо" .
Что же касается Вашего сравнения А.Э. с неразумными ( "неразумные оценивают успех в материальных благах, которые с собой в мир иной не взять") , то мне непонятно , какое "материальное благо" принесла знаменитому физику , например , разработанная им Общая теория относительности или квантовая теория фотоэффекта ( разумеется , Нобелевская премия не в счёт , её дают за заслуги перед наукой ) и каким образом он старался забрать её с собой в гроб ?!
Комментарий удален модератором
Я сам по первому образованию -- физик ( закончил Нижегородский государственный Университет им.Лобачевского ). И знаю о физике не по биографиям...
После такого Вашего комментария вопросов больше не имею ....
Всегда поражался умению некоторых людей ( особенно это свойственно юристам и некоторым т.н. гуманитариям ) делать из простого сложное...
Что касается "духовного развития олигархов " в контексте доросли ли они до " понимания содержательного смысла абсолютного права человека на жизнь" или не доросли , то отвечу просто : в зоопсихологии я разбираюсь слабо.
)))
Комментарий удален модератором
Да и углеводороды Вы жгёте уж точно не из-за Эйнштейна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот имея на счету мнооооого нулей, даже воспоминания не колыхнули НИЧЕГО.
У меня жена мечтала, пахала и мечтала.
И как по мановению её мечта сбылась!
За три года, взлетела выше мечты......Всё срослось и совпало.
Переход количества, в качество!
Слава Богу из депресняка от "счастья" выдернул....
Вот и будет вам "счастье" в виде воплощенной мечты! :-)))
Прошло 12 лет...Конечно я теперь никогда не оказываюсь в новых (да и старых) местах с 50 евро...Беру немного побольше....
Но- ей богу- как я скучаю за теми временами...Сейчас хорошая работа, а если что- поеду в Швейцарию, начинать с нуля.
Надо, правда, лапками бить...чтобы сбить свой кусочек масла. А вот это совсем не всем по вкусу. Проще обвинять. Кого-нибудь, только не себя.
Комментарий удален модератором
более того если вы умны то заставите систему государства работать на вас и обеспечивать вас всем необходимым.
Но он выразил своё видение, а любой взгляд на вещи имеет право на существование, если он никого не оскорбляет.
Также любой человек может опубликовать понравившуюся ему статью вне зависимости от того, согласен он с позицией автора или нет- значит, человеку интересен разговор на эту тему.
Раз зашли- значит, Вам тоже показалась интересной эта тема.
Где Ваша философия, Нео?)))))))
Моя философия и теория очень простая - абсолютно все люди могут стать очень богатыми - как минимум миллионерами и как максимум триллионерами - сегодня этого нет и не предвидится из-за неправильных горе-правил игры. Ищу спонсора для реализации этого проекта.
Научно-практический проект.
Вы вечно сидите у неё в блоге и контролируете?
Так, философ, молоко допил, на горшок и спать!
Впрочем, Вам ещё рано об этом.
Ну, поделитесь.... :))))
Существуют, например, очень разные "пути, ведущие к счастью":
- школа аскетизма
- школа эпикура
- школа циников
- школа дзен
- школа дао
- религиозные школы, перечислять которые здесь места не хватит, ибо их намного больше, нежели существующих и когда-либо существовавших на земле религий :)))
Это всё - пути к счастью и успеху. К успеху - как его понимали "авторы методик". Притом, просто невозможно "надёргать" из разных "школ" кусочков и составить некий "свой путь". Просто потому, что большинство этих "школ" элементарно несовместимы с другими - их понимание счастья и успеха сильно отличается от понимания других школ.
Автор данной методики понимает "успех" на уровне питекантропа. Для питекантропа успех - много еды, а для автора - много денег.
А по вашей теории - многие не хотят этого или это не главное - "Каждый человек понимает это по-своему"
*******************************
Это у глупых детей все счастье сводится к выбору мороженного-пирожного - на вкус и цвет действительно товарища нет, но это мелочи, которые тоже должны быть гарантированы всем.
Я тоже не стремлюсь любой ценой достичь денежного богатства. Но если оно внезапно привалит, например бабушка в Америке отыщется, которая завещала миллион ( по принципу лотереи), то не откажусь и даже раздумывать не стану.И даже наверное поделюсь со своими, потому что воспитана на религиозной школе ( по вашему).
Но некоторые не умеют обеспечить себе в жизни элементарное, материальных благ для минимального комфорта жизненного. Вот на этих неумёх и незнаек эта статья и рассчитана, чтоб они хоть с чего-то начали и перестали плакаться и просить милостыню.Конечно же в ГП нет таких))))), здесь все успешные и счастливые. Чего и Вам желаю )))
Масса людей не получает образования не потому, что не могут, а именно потому, что НЕ ХОТЯТ - заметьте, я говорю не о дипломе, бумажке, а именно об образовании. Есть масса людей, которые не хотят работать, быть трудоустроенными....
Кроме того, масса людей, которые знают, что им положены какие-то льготы, например, не пользуются ими, потому что находят затрдунительным, или скучным, или глупым - их официальное оформление (льгот этих). :))))
Мне продолжать примеры?
*******************************************************
"Вредные привычки-наклонности" - это не желания-мечтания народа/человека, это болячки народа/человека, от которых народ/человек с радостью бы избавился, но.... Даже любой дегенерат или наркоман или самоубийца с радостью бы стали на противоположный путь, но им никто не помогает, а сами они не могут вырваться из капкана саморазрушения и это условно называется "они не хотят".
Но если вы полагаете, что вредные привычки это счастье народа, которое народ выбрал осознанно и радостно, то это перегиб....Если ребенок или дурак решил попробовать наркотик, то хороший родитель или друг будет силой этому препятствовать - и не скажет - "пусть делает как хочет, это его счастье и право в этом".
Да и в основе любого капитала лежит подлость.Какие бы потом гуманные поступки не совершались и благотворительные взносы не платились.
Исключение могут составлять те, кто получил капитал в наследство. Всё остальное- обман ближнего, взяточничество, нарушение законов божьих и человеческих, часто убийства или доведение до него.
В результате из бизнеса ушли - и не пахота их доконала, а подлость партнёров-коллег-конкурентов. Когда с человека взять нечего, на него максимально шпана наезжает, а вот когда у тебя бизнес за миллионы - не успеваешь удивляться, кто и как тебя объегорить пытается - и на каждом шагу, каждую секунду,
Тут, даже комментировать нечего...
Вот, лишить бы их миллионов, окунуть в мир нищеты без перспектив оттуда вырваться...и посмотреть на них, как измениться их "философия"...
Не зря считается, что капитализм создала протестантская этика. В протестантизме ты изначально рожден или для спасения, или для погибели. Поэтому протестант не сомневается в своей миссии - в трудах творить добро. А "добро"понимается и как богатство. Оно созидается не для того, чтобы роскошествовать, а просто как "добро" во всех смыслах.
К сожалению, от ранней протестантской этики жуирствующие потомки оставили рожки да ножки.
Потому что сама протестантская этика и была началом конца феодализма. Протестанты выступили в роли тарана разрушающего устои старого общества...Они сыграли на руку капиталистам и по завершении своей работы, попросту стали не нужными...Никому
Но это работало именно тогда, когда сама идея была возвышенной, а бабло считалось вторичным, одним из многих результатов процесса. А сейчас их считают основой, а процесс засекречивают изо всех сил - коммерческая тайна, бля.
А молоть о "нравственности" может всякий - если больше ничего не умеешь, говори, что ты высок и духовен )))
И "выиллы" есть на готове...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E3%E0%F2%FB%E9_%EF%E0%EF%E0,_%E1%E5%E4%ED%FB%E9_%EF%E0%EF%E0
О далеких мирах о волшебных дарах
Что когда-нибудь под ноги мне упадут
О бескрайних морях об открытых дверях
За которыми верят и любят и ждут меня
Бабушка услышала и пошутила "Дурень думкой богатеет!"
А вообще то хватит! С волками жить надо на совесть наступить!
537
Да в России олигархов,
не жалуют любовью
Потому что их достаток ,
попахивает кровью.
Обязательство сделать это подписали уже 38 американских миллиардеров. Все они поставили свои подписи под инициативой под названием "Клятва дарения", с которой выступили основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс и инвестор Уоррен Баффет.
Корреспондент Би-би-си в Нью-Йорке указывает, что эта инициатива продолжает давнюю традицию филантропии среди сверхбогатых американцев, которые предпочитают отдавать деньги на благотворительные цели, чем налоговому ведомству.
Нынешняя кампанию по привлечению новых участников этой инициативы началась в июне, когда с призывом к участию в ней выступил знаменитый американский инвестор Уоррен Баффет. "Мы только приступили к этому делу и сразу получили невероятный отклик", - сказал он.
"Клятва дарения", по словам Баффета, дает возможность семьям самых богатых американцев говорить о том, что делать с их богатствами. Она предусматривает одно условие –
"Я посвящаю большую часть моего состояния делу улучшения образования. В этом ключ к выживанию рода человеческого", - написал кинорежиссер Джордж Лукас в своем письме в "Клятву дарения".
Организация сообщает, что многие из жертвователей дают обязательства пожертвовать, намного больше оговоренного минимума в 50%.
Лучше отдать самому
Уоррен Баффет совместно с Биллом Гейтсом и его женой Мелиндой провел в минувшем году многочисленные встречи с американскими миллиардерами с целью привлечения их к участию в этой филантропической инициативе.
Уоррен Баффет, глава инвестиционной компании Berkshire Hathaway, обязался предоставить 99% своего состоянии фонду супругов Гейтс, а также другим благотворительным организациям. Журнал Forbes оценивает состояние Баффета в 47 млрд долларов. Билл Гейтс, которого журнал считает вторым богатейшим в мире человеком, уже пожертвовал своему фонду более 28 млрд долларов .По данным журнала Forbes, в США 403 миллиардера http://madan.org.il/node/624
...активный эгоист, сильно любящий деньги, не сильно образованный, но умеющий ловко купить подешевле - продать подороже, безэмоциональный прагматик, любимое дело которого - умножать бабло, имеющий в этом деле огромные амбиции и опыт, использующий в своих целях деньги других, играющий на человеческой жадности ...
Потянет не каждый, это да. Нужно что-то внутри иметь.
Существуют реальные принципы, который каждый может примерить на себе:
сможет ли он и захочет ли стать миллионером.
1. Способность быть трудоголиком. Не каждый сможет работать по 12 - 14 часов
2. Обладать определенной харизмой и умением привлекать к себе внимание.
3 Уметь не только организовывать свою работу, но и работу других людей.
4. Принимать быстрые решения и не откладывать никаких дел "на послезавтра"
5.При реализации любой идей - доводить ее до конца и не отступать при первых неудачах.
6. Не бояться рисковать и просчитывать варианты.
7. Обязательность и честность. Не прощать отсутствие этих качеств у партнеров.
8. Отсутствие комплекса "неудобно потревожить человека", какого бы ранга он небыл. Если надо - значит не стыдно.
9. При любом отказе - не закрывать тему, а находить обходные пути.
10. Глубокая вера и убежденность в успехе.
Конечно, это не все, до и сформулированно спонтанно
Другими словами: Вы считаете честным и справедливым при возникновении кризиса, в результате войны, природной стихии или техногенной катастрофы - увеличивать цену товара, без оправдывающего это увеличение, повышения уровня издержек производства, на основании только вынужденного увеличения спроса?
Однако, капиталисты поступают именно так...
И для примера. В конце 50 гг у нас во дворе сносили сарайки. И в одной из них обнаружили целый погреб американской тушонки с военных времен. Уже сгнившей, наверное. Хозяин ее работал на одной из баз города. А люди в городе голодали.
Поэтому Ваше замечание к предпринимательству не имеет отношение, а имеет отношение к людям,
не зависимо от того, чем они занимаются.