Афганский излом.

На днях прошла информация о том, что командование ОДКБ собирается вынести на рассмотрение вопрос о присоединении стран-участниц договора о коллективной безопасности в урегулировании и поддержании мира в Афганистане. 
Зачем и почему?
США начали войну под лозунгом мести за теракты 11 сентября, "влились" туда на долго. Не сказать, чтобы в военном отношении они достигли каких-либо значимых успехов. Если только не раздробили армию Таллибана на множество мелких банд-формирований и теперь воевать с противником стало еще сложнее. Но определенно, экономического успеха им добиться все-же удалось. По некоторым данным США сегодня контролируют до 76% наркотраффика. Слово "контролируют" не значит  "пресекают". А именно контролируют и управляют.
И что собирается делать там ОДКБ, остается большой загадкой, если только это не специально подготовленная стратегическая ловушка США.
Само создание всяких там договоров ОДКБ и прочее, не входящих в НАТО стран, само по себе подразумевает создание двух полюсов, если хотите, двух центров сил. А военное руководство НАТО вовсе этого не желает. И вдруг , что называется "приглашение к сотрудничеству"? Настораживает, не так ли?

Грезить мечтами о непобедимости армии в локальных конфликтах, наш народ разучился в далеком 1986 году, потом в 1996. Воевать с партизанскими отрядами талибов, огромной махиной ОДКБ, это практически тоже самое, что мы наблюдали при вводе войск СССР в Афганистан. Но даже в том случае у Советской Армии было одно командование и один штаб. И при этом неразберихи хватало. А здесь, мы имеем некоторое число стран, с разным уровнем подготовки военнослужащих, с разной тактикой и уровнем боевой и профессиональной выучки, с разной готовностью военной техники.

Конечно, некоторые военнослужащие скажут, что проводились совместные учения и мы показали высокую степень взаимодействия! Но война, это не учения. Вооруженные силы РФ и до первой Чеченской компании показывали высокий уровень подготовки на учениях.  А когда встал вопрос о вводе войск в Чеченскую Республику, со слов Грачева, начали поступать доклады о том, что войска не подготовлены, что не хватает профессиональных кадров. А добавьте сюда, как писал один из моих читателей в комментариях, сокращение 250000 офицеров, буквально на днях? 

Конечно ОДКБ это не только вооруженные силы России, это вооруженные силы стран-участниц. Но костяк и основная численность, конечно за Россией. 

Есть еще одно неясное, или я бы сказал, не до конца выясненное и исследованное, звено в цепи зарождения таких решений. Я сейчас говорю о , как минимум двух, случаях нападения на пограничные заставы с гибелью пограничников стран договора. Прокуратура стран нарисовала нам картину о том, что якобы всему виной больные на голову солдаты-срочники. А может дело обстоит гораздо сложнее? А может это все же не солдаты-срочники убивали сослуживцев? Ведь сами они давали первоначальные показания о том, что на заставы было совершено нападение. И нападение было, если оно действительно было, через чур умелым и профессиональным. Не говорит ли это о том, что на границах с Афганистаном действуют уже далеко не Талибы? А, возможно те, кто контролирует наркотраффик? 

Интересно было бы узнать Ваше мнение.

Спасибо.