Афганская война легла на плечи вчерашних школьников
Существуют серьезные основания полагать, что Афганистан не приблизил, а отсрочил крах СССР и если бы не предательство верхушки, то краха не было бы совсем. Советские войска нужны были Амину на короткое время для борьбы со своими противниками, потом их предполагалось "кинуть", примерно так, как это произошло в 1929 году. Но Советское Правительство приняло решение сыграть на опережение, уничтожив диктатора в ходе блестящей операции советских частей специального назначения, взяв штурмом его дворец. Афганская тема весьма сложна и многогранна, но в общих чертах ситуация была примерно такой.
Вчерашние Советские Школьники 1984
Афганская война легла на плечи призывников - вчерашних советских школьников. Наши мальчишки проявили себя очень достойно, показав себя блестящими воинами, способными не только храбро воевать, но и профессионально овладеть самой сложной боевой техникой.
Условия службы были тяжелыми - к непростому климату и войне прибавились инфекционные болезни. Население Афганистана отличается крайне низкой гигиенической культурой, а на территории страны находятся мощные природные очаги тифа, холеры, чумы, дизентерии, инфекционного гепатита, малярии и других опаснейших заболеваний. Из служивших в Афганистане, несмотря на прививки, заболело более половины. Советская медицинская служба работала отлично - смерть от заболеваний была очень редкой.
Противники у них были весьма серьезные - Советской Армии пришлось иметь дело далеко не только с повстанцами, а с прекрасно подготовленными и вооруженными новейшим оружием частями специального назначения западных стран, только афганского и пакистанского происхождения, действующими на прекрасно знакомой им местности.
Особое значение приобрели американские публичные гарантии безопасности Пакистану против советского нападения. При бездействии руководства СССР это превращало Пакистан в убежище для моджахедов. Они практически безнаказанно наносили удары с территории Пакистана, обстреливали афганскую территорию и наших солдат.
Растерявшееся советское руководство не решилось на нанесение ударов по Пакистану. Кремлевские старцы, не говоря уже о сменивших их предателях были заняты "борьбой за мир," желая договориться с Западом во что бы то ни стало. А "стало" это в результате в разрушение собственной страны. Самый лучший способ борьбы за мир - это уничтожение противника. По крайней мере - создание и поддержание такой армии, когда гарантированно уничтожит любого противника.
Советские войска оказались в Афганистане в странном положении - им не ставилась задача разгрома врага, а это основная задача армии.
Война велась далеко не в полную силу и сводилась в основном к охране городов и грузов. Частей 40-й армии (около 100 тыс) не хватало для окончательного решения афганской проблемы - общая численность "душманов" превышала 200 тыс. бойцов, из них от 70 000 до 100 000 - подготовленных профессионалов. Афганская армия была слабой и наводненной вражеской агентурой. Ее командиры нередко использовали свои части для межплеменных "разборок". Гражданская война в Афганистане не прекратилась, она продолжалась даже между враждующими группировками моджахедов, различными племенами, религиозными группами и так далее. Несколько миллионов афганцев бежали из страны.
Это не было оккупацией страны, главной задачей советских войск было помочь просоветской верхушке удержаться у власти. Советский Союз и близко не вел себя так, как "цивилизованные страны" ведут себя в захваченных странах, он никогда не грабил Афганистан, а напротив оказывал большую экономическую помощь. Можно обсуждать и сомневаться насколько это было разумно, но это было так.
Всего на территории ДРА за 10 лет, прошло военную службу 620 000 советских военнослужащих. Советские войска в основном охраняли дороги, стратегические и промышленные объекты, города. Совместно с афганскими частями и подразделениями вели боевые действия различного масштаба по ликвидации вооруженных отрядов и групп оппозиции, а также пресекали попытки доставки караванами оружия и боеприпасов на территорию ДРА из Пакистана и Ирана.
Нет сомнений, что если бы Советской Армии задача уничтожения моджахедов была бы поставлена как подобает, то с противником было бы покончено, как это было с басмачеством в 20-е -30-е.
Нельзя победить, если противник бьет изо всей силы на уничтожение, а его могучий оппонент только вяло отмахивается, стараясь не связываться. Это относится и к афганской войне, и к самому противостоянию СССР-США в то время.
Американцы тщательно подсчитывали потери Советской Армии, сравнивая их с собственными потерями во Вьетнаме. С точки зрения администрации Рейгана, советские потери были не так уж велики, и президент США хотел, чтобы они возросли. Это, по мнению американских стратегов, привело бы к деморализации Советской Армии.
В Афганистане погибло в бою, умерло от ран (в т. ч. после увольнения), пропало без вести, попало в плен - 12423. Погибло в катастрофах и происшествиях 1795, умерло от болезней (в т. ч. после увольнения) 833. Всего в боевых и небоевых инцидентах погибло - 15051 чел. Для сравнения американцы за 7,5 лет войны во Вьетнаме (из которых американские сухопутные войска вели интенсивные действия в течение 4 лет) потеряли более 58 тысяч убитыми (из них боевые потери более 47 тыс).
Ранено в Афганистане было 53 753 чел., заболело за 10 лет - 415932 чел. (учитывая, что один человек может болеть несколько раз).
Потери (погибшие) по годам распределяются так:
1979 год
86 человек
1980 год
1 484 человека
1981 год
1 298 человек
1982 год
1 948 человек
1983 год
1 446 человек
1984 год
2 343 человек
1985 год
1 868 человек
1986 год
1 333 человека
1987 год
1 215 человек
1988 год
759 человек
1989 год
53 человека
После пика в 1984, несмотря на безумные усилия наших врагов, потери Советской Армии неуклонно снижались. Ни о какой потере боеспособности и деморализации не было и речи, в отличие от Вьетнама. Советские войска показали очень высокую стойкость, волю к победе, боевое мастерство и способность учиться. Сравнение было явно не в пользу США.
Потери душманов были чудовищными, в общем, их никто не считал, часто говорят о миллионе (!) уничтоженных моджахедов, по всей вероятности было уничтожено от 400 до 600 тысяч мятежников. По данным Генштаба СССР только в 1981 году, не самом успешном для Советской Армии, силы антисоветской коалиции потеряли, по самым скромным подсчетам, свыше 20 тыс. убитыми и около 8 тыс. пленными, количество раненых моджахедов оценивалось примерно в 60-80 тыс. Сравнивая с потерями РККА времен войны с басмачеством и афганской операции 1929 года это число представляется вполне правдоподобным - тогда соотношение потерь было сравнимым. Для сравнения - за 10 лет интенсивных боевых действий вьетнамские коммунисты (включая партизан) потеряли более 1 млн. человек, воюя не только с американцами, но и армией Южного Вьетнама.
С середины 80-х годов специальные подразделения ГРУ и КГБ СССР, используя межплеменные противоречия стали практиковать подкуп и стравливание между собой различных группировок моджахедов, что дало очень хороший результат. В результате блестяще спровоцированных советскими службами столкновений погибло большое количество душманов и они так и не смогли сформировать единого фронта, как ни старались это сделать американские и пакистанские спецслужбы.
Афганская война стала заходить в тупик - 40-я Армия не получала ни усиления, ни приказа решительно покончить с противником, а противник, несмотря на прикладываемые усилия, не мог добиться успеха. Все попытки душманов захватить инициативу приводили к огромным потерям. Но тут подоспел Горбачев. На XXVII съезде в 1986 г. он делает заявление о начале выработки плана поэтапного вывода войск. В 1988 автор "перестройки" дает обязательства вывести войска в 9-месячный срок.
Спасибо, Александр, за этот краткий и очень сильный документальный и фактический материал.
Честь им и Слава бойцам тяжёлой афганской войны.
Это наша опора и сегодня. Стратегический резерв России.
Здоровья им всем и близким
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Разномасцев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-10-23
# 19023360
Пожаловаться
мимо меня это прошло : http://ran58.livejournal.com/
в училище нам давали сталинские нормативы потерь - в обороне 30 %, в атаке 70 %, преподавали деды ветераны ВОВ и чтобы мы не спали на лекциях, рассказывали всякие хохмы...
а в Афгане людей берегли и гордились тем, что боевые потери у некоторых командиров были ниже, чем в среднем по разгильдяйству в Союзе. но самый прикол в том, что после Афгана пацаны пошли в ВА им.Фрунзе на Зубовке, а там опять 25 про сталинские нормативы 30/70, дурдом... так мои с преподавателями чуть не в драку, как сейчас не знаю, но наверняка преподавательский состав уже обновился
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Дружиненко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-10-23
# 19026751
Пожаловаться
...слава нашим парням....
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Клюкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-10-23
# 19026995
Пожаловаться
Один из редчайших материалов, наиболее объективно описывающих афганские события. Без надрыва, без мелочей - все по делу. Довелось там побывать неоднократно с самого начала до самого окончания событий. Всякое бывало. К несчастью, ветеранов-афганцев из ВС стали резко убирать еще при Горбачеве. Слишком "не правильной" оказалась их школа. Теперь таких с каждым днем все меньше в живых, а нынешнюю армию возглавляют "стрелочники денежных потоков", да критиканы всего "совкового". А солдат настойчиво перемалывают в тупое пушечное мясо, готовое за американские рубли воевать против своего народа. Горько все это!
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Разномасцев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Клюкин
2012-10-25
# 19085747
Пожаловаться
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Ла 7
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-10-24
# 19075783
Пожаловаться
Горбатый лучший немец и друг западной демократии.
А перекрасившиеся подельники строят капитализм с человеческим лицом и рулят страной.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Афонин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-11-15
# 19710769
Пожаловаться
Спасибо за статью.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Честь им и Слава бойцам тяжёлой афганской войны.
Это наша опора и сегодня. Стратегический резерв России.
Здоровья им всем и близким
в училище нам давали сталинские нормативы потерь - в обороне 30 %, в атаке 70 %, преподавали деды ветераны ВОВ и чтобы мы не спали на лекциях, рассказывали всякие хохмы...
а в Афгане людей берегли и гордились тем, что боевые потери у некоторых командиров были ниже, чем в среднем по разгильдяйству в Союзе. но самый прикол в том, что после Афгана пацаны пошли в ВА им.Фрунзе на Зубовке, а там опять 25 про сталинские нормативы 30/70, дурдом... так мои с преподавателями чуть не в драку, как сейчас не знаю, но наверняка преподавательский состав уже обновился
А перекрасившиеся подельники строят капитализм с человеческим лицом и рулят страной.