Главная (Newsland) Политика Почему- так ????

22.10.2012 04:00

Почему- так ????

А скажите мне пожалуйста- почему посылают в чёрный список- если твоё мнение не совпадает с тем, кому посылаешь коммент?

32 38 431

35270 участников

Смотрите также

Да потому, что в ГаПе принято размещать не свои-чужие статьи. Перепостил откуда-то и сидит, гордо считая плюсы. Игра у них такая. А тут Вы, со своим мнением, как в старые времена на партсобрании. Ответить этот ЧСник Вам не может, это же не чужие мысли компилировать. Вот и ставит Вас и всех прочих, с ним не согласных в ЧС. Эти "копиисты" тут известны с давних времен, причем особо много таких как раз сообществе "Политика".

3 Экспертное мнение

товарищ маузер ответил Як- 3 истребитель

2012-10-22

# 18994099

Я о чем то таком догадывался. Спасибо.

1 Экспертное мнение

Ольга Бережная ответил товарищ маузер

2012-10-23

# 19041098

Мало того, некоторые заносят в ЧС даже не дав себе труда прочесть внимательно и понять, что мнения совпадают. Иногда позволишь себе иронию - и никакие смайлики не спасут, ты в ЧС. НЕобразованность и тупость.

0 Экспертное мнение

товарищ маузер ответил Ольга Бережная

2012-10-23

# 19047486

Не только в ГП работает принцип: "есть 2 мнения: одно мое, второе неверное", к сожалению.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктор Ширяев

2012-10-22

# 18990971

Я вот у Конопли в ЧС. Хотя я с казаками за запрет Лолиты согласен.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Виктор Ширяев

2012-10-22

# 18991184

Я бы до кучи и Милявскую запретил.

0 Экспертное мнение

Eje Lee ответил Виктор Ширяев

2012-10-22

# 18991516

А у Конопли половина ГП в чс. Он пишет для себя, себя любимого читает и от этого кончает....:-))))

0 Экспертное мнение

Виктор Ширяев ответил Eje Lee

2012-10-22

# 18991884

Он пишет полную ерунду и его очень легко опровергнуть, поэтому он в ЧС и отправляет.

1 Экспертное мнение

Eje Lee ответил Виктор Ширяев

2012-10-22

# 18992817

Напоминает шавку за забором(чс).

Шавку то переубедить невозможно.

0 Экспертное мнение

Savonarola nl ответил Виктор Ширяев

2012-10-22

# 18993466

Меня этот поганый Троль тоже внёс в ЧС. Сам этот Михаил Конопля тупой как трухлявый пень, а вот подишь ты - фильтрует себе оппонентов, тех значит кто возражает тут же за дверь. Это не Гайд Парк, а закрытое партийное собрание если один дурак может приватизировать трибуну. Мой ЧС принципиально пуст, я готов выслушать любое возражение! Этого Михаила Коноплю надо принципиально ограничить в правах. Полагаю, что ЧС должен быть ограничен например 3-мя и всё.

1 Экспертное мнение

Виктор Ширяев ответил Savonarola nl

2012-10-22

# 18999838

Он вообще похож на тролля и ,наверное ,не один.Очень много материала перелопачивает.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

михаил сорокин

2012-10-22

# 18991117

Ну не все же. У меня в ЧС только хамы.

0 Экспертное мнение

Алексей Акимов

2012-10-22

# 18991129

Демократы, они такие демократы... Либо их мнение, типа Хутинпуй, Навальный - навсегда, везде и всюду, либо - в ЧС. Вот их "выборы" тоже показали, когда голосование идет не как намечено, сразу сервер рушится...

1 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Алексей Акимов

2012-10-22

# 18991798

0 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов ответил Алексей Акимов

2012-10-22

# 18991979

Лгун!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов ответил Татьяна- Натали Иванова

2012-10-22

# 18992087

Удивительно: начав такую тему, Вы соглашаетесь с клеветником. Меня отправляли в ЧС многократно. И в основном, певцы нынешнего режима и сталинисты. Но я не стал бы использовать подобную тему, что бы проехаться на несогласных со мной.

А ответ на свой вопрос Вы прекрасно знаете: ЧС используют для борьбы с инакомыслием.

1 Экспертное мнение

Алексей Акимов ответил Дмитрий Степанов

2012-10-22

# 18993434

Это Вы представились? Докажите обратное... Например, в теме с громким назваинем "Как нас боятся..." некоего Кондрашова - на любые сомнения ответ один - ЧС. И таких примеров много.

0 Экспертное мнение

Savonarola nl ответил Дмитрий Степанов

2012-10-22

# 18993602

Путинисты и Сталинисты - как все узурпаторы терпеть не могут возражений. Их главная задача это заткнуть рот не согласным. Очень хотелось бы объединить этих соглашателей в одну группу, где они перебивая друг друга на разные голоса захваливали бы Путина, соревнуясь в лизании начальству ж*пы.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов ответил Savonarola nl

2012-10-22

# 18993974

Согласен.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов ответил Алексей Акимов

2012-10-22

# 18994171

Ложью на назвал Вашу попытку приписать порок одной стороне - Вашим противникам. А я вот не настаиваю на том, демократы так не делают.

Более того, демократ ли я?

Но я против ЧС. И у меня в ЧС один человек и не за убеждения, а за то, что хамил моей собеседнице.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Arion ater

2012-10-22

# 18991174

Это делают далеко не все. Могу перечислить нескольких пользователей, с которыми мы придерживаемся противоположных взглядов практически во всех случаях, и порой довольно резко это проявляем ;), однако никаких чс! Делают это обычно хулиганы, которые ставят своей целью оскорбить максимум народу, получая от этого удовольствие. Так что - не обращайте внимания!

0 Экспертное мнение

Агния Юшко

2012-10-22

# 18991357

Потому, что сказать нечего. Вопрос в другом. Почему те, кто послал тебя в ЧС продолжают тяфкать. Ответов бояться? А эмоции прут.

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Агния Юшко

2012-10-22

# 18991820

Вот именно- послала меня Камлла в ЧС, а сама- всё пишет , пишет , а ответит -то не могу)))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Raisa Abramova

2012-10-22

# 18991490

Я вносила в ЧС только за откровенное хамство, не пресекаемое модераторами. Почему-то

0 Экспертное мнение

Savonarola nl ответил Raisa Abramova

2012-10-22

# 18993649

А модераторы то кто ? Не пропутинские ли лизуны ?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иоанн Креститель

2012-10-22

# 18991633

у меня пишут что я не писал в свой блог десять дней, а я не могу написать так как блог не выходит, выходит страница с ошибками.

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Иоанн Креститель

2012-10-22

# 18992088

Я не писала больше , но потом нормально создала тему .

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марк Геллерштейн

2012-10-22

# 18992023

Я уже и привык - даже у Делягина в черном списке

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Марк Геллерштейн

2012-10-22

# 18992112

Меня это немного веселит, сразу сознаю- , что оппа выдохся.

1 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил Марк Геллерштейн

2012-10-22

# 18999730

Это, только, делает вам честь, авторитет и уважение.

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Марк Геллерштейн

2012-10-22

# 18999985

Нормально, даже он не смог Вам противостоять . Вот это Да!

А ещё Делягин, Делягин....(((((

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Олег Дорофеенко

2012-10-22

# 18993478

Это не Вас посылают в чёрный список. Это у них нет аргументов Вам противостоять и они прячутся во Тьме чёрного списка. Бесы...:-)

1 Экспертное мнение

Николай Коваль

2012-10-22

# 18999644

ЧС часто пользуются тупые плагиаторы , не способные произвести, из-за скудоумия, продукт собственного ума, а только и хватает, что копипастить протухшие штампы и чужие мысли.

А ещё есть особая категория трусливых и пакостливых провокаторов, которые прячутся в ЧС для оскорбления и хамства, особенно когда оппонент явно интеллектуально сильнее и образованней. А ещё есть безбожные вруны и мерзкие клеветники, которые пользуются ЧС для "нейтрализации" тех кто их в этом уличил.

0 Экспертное мнение

Алексей Решетников

2012-10-23

# 19024348

Я стал пользоваться черным списком недавно. Если человек просто имеет своё мнение, отличное от моего, то ради бога, я не против комментариев. Но если начинается хамство, оскорбления, грязная ругань, фашизм и животный антисемитизм с ненавистью, то таких комментаторов вношу в черный список.

0 Экспертное мнение

Изъя Родачеловеков

2012-10-23

# 19025443

Комментаторы довольно единодушны. В ЧС заносят при невозможности представить сколь нибудь обоснованные возражения. И как правило предваряя это действие комментом, повышающем самооценку автора. Выглядит порой довольно мило... и о каюсь. Иногда намеренно подгоняю к такому решению, "питаясь" оскорблениями в свой адрес. И нужно отдать должное, находятся люди выдерживающие этот невинный (нечего на зеркало пенять) прессинг, и прекращающие бессмысленное в виртуальности социальное позиционирование.

Есть случаи выходящие за это обобщение. Ну да чего ожидать от троллей на жаловании.

Знать Моська сильною была,

раз спрятала в ЧС, слона.