Беспрецедентные учения ядерных сил под руководством Путина прошли в России
В Вооруженных силах России под непосредственным руководством Верховного Главнокомандующего, президента Владимира Путина были проведены учения Стратегических ядерных сил (СЯС), сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«Накануне порядок управления СЯС и учебно-боевые пуски проводились под непосредственным руководством Верховного Главнокомандующего, президента РФ Владимира Путина», - сообщил Песков, передает «Интерфакс».
«В частности, проводились учебно-боевые пуски стратегических и крылатых ракет, которые поразили условные цели на различных военных полигонах», - сказал пресс-секретарь.
По словам Пескова, «под личным руководством Путина была проверена система автоматизированного управления связи, а также новые алгоритмы управления СЯС с практической отработкой учебно-боевых задач действующих по единому замыслу всех компонентов ядерной триады: самолетов дальней авиации, морской и наземной составляющих СЯС».
«Верховный Главнокомандующий высоко оценил действия боевых расчетов и экипажей, работу Генштаба, которые выполнили все поставленные задачи и подтвердили надежность и эффективность ядерной триады России», - отметил Песков.
Он подчеркнул, что «командные учения Стратегических ядерных сил в таком масштабе в новейшей истории России проводились впервые».
Комментарии
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=uc2wDd5UC0g
http://atnews.org/news/strashnee_satany/2012-10-19-5109
http://atnews.org/news/strashnee_satany/2012-10-19-5109
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
папуасы на западе только язык оружия и понимают.
сразу Приднестровье признали российским... ))))))))))
ща от Сирии отвянут...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
посто ввп пытается еще хоть както спасти свой фейс от неумолимого народного приговора,т.к. по компьютерам(где закладываются все данные той или иной войны в американских и европейских разведовательных институтах) они проиграли битву с народом,вот поэтому сейчас и идет такая массированная атака на население через СМИ,а это значит что он готовит какойто очередной удар по интересам обороны страны и вскоре нам придется в этом убедится.
Ведь любой факт, что вы сообщили можно увидеть и по другому:
- "Мир" уже выслужил свой срок!
- Обмен территориями в рамках решения приграничных споров - обычная международная практика.
- Уход с военных баз просходил с учётом военно-политических и экономических расчётов...
- Гибель ПЛ, к сожалению, неизбежны - СССР с 1952 года потерял 12 подводных лодок.
И вообще, чего вы... волося на жопе рвёте?
ОХО-ХО-ХО-ХО-ХО-ХО!!!
Ой студент !!!
Надо было эту статью назвать так :
"Падали с клена листья ясеня..."
-вся эта бравада и подергивание мощами-всего лишь дымовая завеса ,использующаяся ввп как методика идеалогического прикрытия для того чтобы на фоне информированности народа о его антироссийской деятельности переломить мнение народа в пользу его патриотичности,но,увы,на это уже многие не ведуться,т.к. "По плодам узнаете их".Кстати,и Ельцин в свое время успешно уничтожая армию ,часто запускал ракеты на камчатку,тряс ядерными мощами,а вот результат этой псевдопрофилактики военных сил на-ли-цо!ОБОРОНА РОССИИ РАЗВАЛЕНА ! а то,что есть,использоваться не будет. Читайте Эдуарда Самойлова,может прозреет...
За информацию про Эдуарда Самойлова - спасибо!
http://www.golos-ameriki.ru/content/us-russia-nuclear-weapon/1519982.html
Дальность стрельбы у американской противоракеты GBI - 5000 км, т.е. американские противоракеты могут сбивать российские ракеты над территорией России, далеко от границ США. Дальность стрельбы по баллистическим целям у российского зенитно-ракетного комплекса С-400 - 60 км, это самые лучшие российские противоракеты.
21.02.2008 ракета Sm-3 на испытаниях сбила искусственный спутник на высоте 247 км.
Для сравнения: максимальный потолок российской С-400 - 30 км.
Это всего-лишь информация для российских ура-патриотов. Ни США, ни Россия не собираются нападать друг на друга.
Одно испытание это ещё не факт, что эта система может сделать это всеми ракетами!
Кстати, С-400 это 4 пусковых.
Дальность поражения аэродинамической цели, км
максимальная - 400
минимальная - 2
А на подходе С-500!!!
Радует, не пропадём))
В глубины Байкала нырнёт,
Учения СЯС возглавляет,
И Пусси Риот отъе**т!
И защита есть и денег тратить не надо
Успокойтесь - время перехвата и обработки закодированного сигнала, плюс, время составления алгоритма для воздействия на полёт ракеты - го-о-ораздо больше, чем время полёта ракеты! Но наши ракеты поодиночке не полетят, они... помчатся сотнями - и ни у кого в мире не хватит никаких вычислительных мощностей...
гуглим и находим 15:50:46 http://forums.airbase.ru/2004/02/t25255--o-putinskikh-puskakh.html
Североморск. 17 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - По предварительным данным, запуск двух баллистических ракет с атомного подводного ракетного крейсера "Новомосковск" не состоялся, поскольку спутник заблокировал сигнал на запуск ракет. Об этом сообщил источник в командовании Северного флота РФ. Так что квантовые компьютеры, похоже, уже работают. ЯО становится просто огромной кучей устаревшего дерьма, коим вы так гордитесь.
Обновлен: 18 октября
Сюжет: Создание системы ЕвроПРО
В России разрабатывается оружие, основанное на новых физических принципах, которое позволит выводить из строя элементы ПРО, не разрушая их.
Вторая ссылка от 18.02.2004 - старый баян!!! Где здесь речь про американцев?
Послушайте, вы на почве околонаучной конспиралогии не слишком... с ума съехали?
По состоянию на 1 марта 2012 года у США было 1 737 ядерных боеголовок, у России – 1 492 http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-us-missile/1146018.html
===
смотри сам на эту сучность с нулевым промилем в башке
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/1053/content/1617385#comment-18946967
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и заключили договор о запрете испытания ядерного оружия, юмористы - какие испытание если испытывать нечего? ))))))))
Комментарий удален модератором
сми его выставляют царём, но это не так.
Комментарий удален модератором
просто пастух баранам не расказывает, что их ждёт в скором будущем на бойне, куда он их ведёт.
С 2004 г в хранилище делящихся материалов в Челябинской области в американские контейнеры загрузили 200 тонн оружейного урана и плутония. Загрузка проходила под контролем сотрудников Пентагона. В 2006 г ХДМ было совершенно пустое.
«Кому ведро с плутонием?» - Аргументы и время, выпуск №6 (15-21.06.2006 г)
http://www.iskran.ru/Seminar060524/aiv01.htm
Судя по тому, какую политику проводит руководство РФ, я полагаю, что 200 тонн оружейного урана и плутония отправлены в США.
Одна тонна оружейного урана выделяет столько же энергии, сколько выделяют 6 млрд. тонн нефти.
http://archive.russia-today.ru/2002/No_14/14_continuation_1.htm
.
http://www.voanews.com/russian/news/nuclear-china-2010-01-03-112801459.html
Следовательно, 700 тонн оружейного урана выделяют столько же энергии, сколько выделяет нефть примерно на $3500 трлн.
Подробно: http://gidepark.ru/user/3121148154/content/1255346
Власти РФ не намерены продлевать срок действия программы Нанна—Лугара, в рамках которой с начала 1990-х на средства США ликвидировались излишки российских ядерных боеприпасов, утилизировались устаревшие стратегические ракеты, а также уничтожались запасы химического и биологического оружия. Это решение в Москве объясняют тем, что РФ более не нуждается в дотациях, а также необходимостью пресечения утечки секретной информации.
October 11th, 18:40 На этой неделе автор этих строк присутствовал на знаменательном событии – закрытии российского офиса наблюдателей министерства энергетики США по контракту ВОУ-НОУ. Эта сделка (высокообогащенный уран – низкообогащенный уран) была, да и остается крупнейшим соглашением в области ядерной энергетики между Россией и Америкой. По условиям контракта российские атомщики переработали 500 тонн нашего оружейного (90%) урана в топливный (4%) ГФУ для американских АЭС. Доходы за 1993-2009 годы составили 8,8 млрд. долларов США. Это стало логическим исходом технологического прорыва наших ядерщиков в области разделения изотопов, сделанного в послевоенные годы.
«20 декабря 2011 года вступил в силу долгосрочный контракт на поставки услуг по обогащению урана между ОАО «Техснабэкспорт» и американской обогатительной корпорацией USEC.»
«Поставки по нему будут осуществляться в 2013 - 2022 годы.»
«новый долгосрочный контракт создает прочную основу для осуществления масштабного коммерческого экспорта российской урановой продукции в США после завершения Программы ВОУ-НОУ в 2013 году».
«…вступил в силу и Меморандум о взаимопонимании между ОАО «Техснабэкспорт» и USEC в отношении сооружения в США завода по обогащению урана с использованием российской технологии, подписанный 12 января 2010 года.»
Комментарий удален модератором
Вы или совсем не способны думать, или враг народа Российской Федерации – демагогией пытаетесь обмануть граждан Российской Федерации.
Не вам, демагогу и компилятору, других обвинять!
Ракета Р-39 - Ракета была второй советской твердотопливной ракетой подводного базирования и первой серийной. Первые ступени изготавливались на украинском предприятии Южмаш.
Поэтому, передайте привет нашим украинским... друзьям!
В Российской Федерации достаточно специалистов и предприятий, способных спроектировать и изготовить первую ступень ракеты.
Российский подводный флот глазами западных партнеров http://topwar.ru/15994-rossiyskiy-podvodnyy-flot-glazami-zapadnyh-partnerov.html 03.07.2012
Россия рискует остаться без современного флота http://www.km.ru/v-rossii/2012/07/04/rossiya-riskuet-ostatsya-bez-sovremennogo-flota 04.07.2012
Минобороны признало: стратегическое оружие России в основном безнадежно устарело http://www.newsru.com/russia/26sep2012/rvsn_print.html 26 сентября 2012 г.
Американская ПРО не даст нашим ракетам даже взлететь http://www.kp.ru/daily/25888/2849537/
По состоянию на 1 марта 2012 года у США было 1 737 ядерных боеголовок, у России – 1 492 http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-us-missile/1146018.html
http://lurkmore.to/%D0%96%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Жопоголизм — форсед-мем, зафорсенный Фриц Моргеном. Означает стремление видеть Большую Жопу во всех проявлениях жизни по принципу «Завтра будет хуже чем вчера», вариант — «скоро йопнет». Несмотря на то, что извечное недовольство свойственно чуть менее, чем всему населению этой страны, жопоголизм получил распространение в основном у небыдла. (с)
http://www.kp.ru/daily/25888/2849537/
«КП»: - Что в таком случае может противопоставить американцам Россия?
В. Б.: - Сейчас наши конструкторы разрабатывают стратегические ракеты, которые быстрее взлетают, - чтобы снизить возможность их перехвата на разгонном участке. Совершенствуются и гиперзвуковые маневрирующие боеголовки для гарантированного прорыва ПРО на конечном участке. (с)
Владимир, скажите - если Россия, в случае ядерной войны, поразит на территории США на 245 целей - (1.500 ядерными боеголовками) меньше, чем США, американцам будет намного легче? Расскажите - на сколько им полегчает?!
Развал СССР, развал России. Главное, что и почему произошло в СССР, РСФСР и РФ за последние 25 лет, и что планируют в Российской Федерации http://www.youtube.com/watch?v=hHmW_bxnSUE&feature=related
Путин готовит Россию для мирового правительства (США) http://www.youtube.com/watch?v=RajGMOBJ-zg&feature=g-vrec
См. продолжение.
19.06.1951 Соглашение между сторонами Североатлантического договора о статусе их сил (войск): «силы (войска) одной Стороны могут быть направлены по договоренности для прохождения службы на территории другой Стороны»
Соглашение между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил.
19 июня 1995 года
СТАТЬЯ 1
Если иное не предусмотрено в настоящем Соглашении или любом Дополнительном протоколе в отношении заключивших его Сторон, все государства-участники настоящего Соглашения применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года, именуемого в дальнейшем "НАТО СОФА", как если бы все государства - участники настоящего Соглашения были участниками НАТО СОФА.
См. продолжение.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ N 99-ФЗ от 7 июня 2007 года «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».
См. продолжение.
Государственная дума РФ. Электронная регистрационная карта (ЭРК) на законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему»
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона:
«Соглашением от 1951 года определяется статус вооруженных сил во время их нахождения на территории другой Стороны…»
«Принимающее государство осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство.»
По-моему, очевидно, что В.В.Путин не прикажет Вооружённым Силам Российской Федерации отражать агрессию НАТО.
Я не выуживал факты к Вашей статье – слишком много чести для Вас будет. Нужные факты, которые мне попадаются в Интернете, я сохраняю для себя, систематизирую. Потом, при необходимости, их использую.
Мои выводы по обороноспособности Российской Федерации такие:
1.Обороннный потенциал РФ очень сильно ослаблен.
2.Оборонная промышленность РФ очень сильно ослаблена.
3.Если завтра война Российская Федерация не сможет защититься от агрессии НАТО и Китая.
4.В.В.Путин не прикажет Вооружённым Силам Российской Федерации отражать агрессию НАТО.
5.Какие результаты достигнуты, в том и заключались цели постсоветских, в том числе нынешних, правителей Российской Федерации.
Но пока поговорим...
Если вы дилетант, то не хрен лезть туда, куда вас не звали со своим... домашним анализом от любителя! Для того, чтобы оценивать уровень боеготовности чего-то, надо знать против чего предназначен этот боевой потенциал. Вы знаете боевой потенциал НАТО? Ответьте конкретно, что он из себя представляет? Слышите - ОТВЕТЬТЕ ПРО НАТО! И с чего можно заключить, что Путин откажется выполнять свои обязанности Верховного Главнокомандующего? С того, что заключено какое-то там соглашение о пребывании на территории РФ подразделений иностранных армий, прибывших для проведения учений? Так эти соглашения касаются всех, в т.ч. и наших военнослужащих на территории США.
Комментарий удален модератором
Я ниже привёл данные по военным расходам США, Англии, Франции и РФ на 2011 год. Этого вполне достаточно для сравнения боевого потенциала НАТО и Российской Федерации.
2. http://news.mail.ru/politics/9531039/?frommail=1 «Плохо не то, что Россия сократила арсенал на 18 или 20 тысяч боезарядов. Беда в том, что они уничтожены. Даже в случае острейшей необходимости не удастся восстановить свой ядерный потенциал. Американцы не отдали в энергетику ни одной “списанной” боеголовки — складывают и хранят их.»
Этого вполне достаточно для сравнения боевого потенциала США и РФ.
3.Я дал много ссылок. Их вполне достаточно для сравнения боевого потенциала НАТО и Российской Федерации.
4.Вы: «И с чего можно заключить, что Путин откажется выполнять свои обязанности Верховного Главнокомандующего?»
Я не писал, что Путин откажется выполнять свои обязанности Верховного Главнокомандующего. Вы опять мне приписали то, что я не писал.
Я написал, что, по моему мнению, В.В.Путин не прикажет Вооружённым Силам Российской Федерации отражать агрессию НАТО. Из всех приведённых мной фактов следует именно такой вывод.
"Бумажные тигры" НАТО... Все оперативные компоненты ВС НАТО и ЕС пока очень сильно напоминают "бумажных тигров". http://nvo.ng.ru/forces/2009-03-06/1_tigers.html
Самое же главное в том, что европейцы категорически не готовы всерьез воевать. Чувствительность к потерям в европейских армиях достигла таких масштабов, что их все труднее становится считать армиями вообще. Дополнительно усложняет ведение совместных операций (это относится к контингентам как ЕС, так и НАТО) необходимость
Сам по себе планируемый состав боевых групп подтверждает тот факт, что участие их в войне не предусмотрено. Просто потому, что одним батальоном много не навоюешь. Тем более если предполагаются автономные действия в течение целого месяца. В «нормальном» бою батальон вряд ли сможет автономно провоевать больше часа. Таким образом, единственным потенциальным противником боевых групп мыслятся, очевидно, крайне слабые и малочисленные вооруженные формирования, не имеющие никакого вооружения, кроме легкого стрелкового. Соответственно единственный возможный ТВД – наиболее слаборазвитые страны Азии и Африки, где нет даже сколько-нибудь серьезных партизанско-террористических формирований.
В 1990 году 16 стран НАТО имели в Европе 24 344 танка, 33 723 боевые бронированные машины (ББМ), 20 706 артсистем, 5647 самолетов, 1605 вертолетов. В том числе США – 5904 танка, 5747 ББМ, 2601 артсистему, 626 самолетов, 243 вертолета; ФРГ – 7000 танков, 8920 ББМ, 4602 артсистемы, 1018 самолетов, 258 вертолетов.
Кроме того, на вооружении пяти стран умирающего Варшавского договора (Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния и Болгария) состояло еще 12 506 танков, 14 030 ББМ, 12 765 артсистем, 1855 самолетов, 181 вертолет.
Итого 16 стран НАТО и пять стран ОВД, уже политически переориентировавшиеся на Запад, суммарно имели в 1990 году в Европе 36 850 танков, 47 753 ББМ, 33 471 артсистему, 7502 самолета, 1786 вертолетов.
На начало 2007 года в армейских частях 22 входящих тогда в НАТО государств, находящихся в Европе, насчитывалось 13 514 танков, 26 389 ББМ, 16 042 артсистемы, 4031 самолет, 1305 вертолетов. Как несложно заметить, 22 страны теперь имеют меньше вооружений всех классов, чем 17 годами раньше – 16 стран.
Ну-у, теперь пойте про боевой потенциал НАТО!
На момент падения Берлинской стены в 1989 году США имели 22217 боезарядов.
Производство новых боеголовок прекратилось в 1992 году.
По состоянию на конец сентября 2010 года Пентагон располагал примерно 5113 боезарядами, как уже размещёнными на носителях, так и находящимися в активном резерве и на хранении (в это число не включены несколько сотен зарядов, снятых с вооружения и ожидающих утилизации).
Так что вы, батенька, нагло врёте!
4. \\\Путин откажется выполнять...
...Путин не прикажет \\\
Что вы словоблудием занимаетесь? Чем, в данном случае отличается "не выполнять" от "не прикажет"?
И с чего это ВВП вдруг сам себе будет подписывать приговор? Вы его можете за кого угодно считать, но дураком вы его назвать не сможете!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что в Российской Федерации своим военнослужащим платят во много раз меньше, чем в странах НАТО, Вы преподносите как достоинство, улучшающее боеспособность Вооружённых Сил Российской Федерации.
Любому солдату на войне нужен смысл в битве насмерть. Если у него будет смысл биться насмерть, он будет могучим воином.
См. продолжение.
Государство должно:
1. Установить военнослужащим Вооруженных Сил и сотрудникам спецслужб Российской Федерации самые высокие зарплаты в мире по сравнению с зарплатами аналогичных служб других стран.
2. Установить достойную оплату солдатам срочной службы. В настоящее время зарплата солдат срочной службы должна быть не менее десяти тысяч рублей в месяц. В дальнейшем её ещё надо повышать.
3. Во время боевых действий дополнительно платить боевые и за результаты.
4. В случае гибели военнослужащих и сотрудников спецслужб выплачивать их наследникам пенсии в размере их зарплаты в течение двадцати лет с увеличением на размер упущенной возможности зарабатывать. То есть, если погиб рядовой, то через 19 лет его наследники должны получать пенсию в размере, например, зарплаты майора. Кроме этого компенсировать моральный ущерб.
5. В случае ранения и болезни военнослужащих и сотрудников спецслужб выплачивать им пенсии, полностью компенсирующие утраченную возможность зарабатывать и моральный ущерб, их всю жизнь бесплатно лечить.
В этом году российские военные не стали миллионерами, но нищими их уже точно не назовешь. Лейтенант сейчас имеет порядка 50 тысяч рублей в месяц, генерал - больше ста.
Про какой смысл... ваша речь? Про то, что солдат должен иметь... многа-многа денюшков? Тогда это уже солдат удачи, а не защитник Отчества! За денюшки не стоят в битве насмерть, иначе какой смысл их получать?
3.4.5. Зачем вы пытаетесь выдумать новое, когда есть уже старое? Вы же... ни ухом ни рылом в военном законодательстве (видно, что вы ни дня не служили в армии), а пытаетесь что-то выдумать от балды!!!
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ"
от 27.05.1998 N 76-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 06.03.1998)
(действующая редакция)
http://www.consultant.ru/popular/soldier/
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 28.03.98 N 53-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ"
http://zakonprost.ru/zakony/o-voinskoj-sluzhbe/
Только размеры выплат находятся в прямой взаимосвязи с пп. 1 и 2.
Минобороны России одобрило эскизный проект новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), производство которой начнется до конца этого года, а к 2018 году будет завершено.
«В начале октября Министерство обороны в целом одобрило эскизный проект новой тяжелой МБР, но с учетом целого ряда замечаний и пожеланий, которые разработчики должны иметь в виду в ходе дальнейшего проектирования, которое уже началось», – сказал источник «Интерфакса» в российском ОПК. http://atnews.org/news/strashnee_satany/2012-10-19-5109
Военную академию воздушно-космической обороны уничтожают http://www.argumenti.ru/army/n354/199164 30.08.2012
Молодые летчики бегут из ВВС http://izvestia.ru/news/531968 06.08.2012
Оружие и войны нового типа: новейшая стратегия Запада по удержанию мирового первенства http://rodon.org/polit-120706091547 06.07.2012
Как уничтожали спецназ ГРУ http://www.specnaz.ru/articles/190/18/1657.htm 01.08.2012
Оценка состояния Вооруженных Сил РФ натовскими экспертами http://kprf.tv/video/natovskaya-ocenka-sostoyaniya-vooruzhennyh-sil-rf.html Состояние Вооруженных Сил Российской Федерации после проведения реформ прокомментировал генерал-лейтенант В.И. Соболев 22.04.2012
Состояние оборонного потенциала России http://kprf.tv/video/sostoyanie-oboronnogo-potentsiala-rossii.html Россия не потянет реализацию ответных мер на создание европейской ПРО. Руководство страны и министерство обороны допустили развал оборонного комплекса. Россия вынуждена покупать вооружения и боевую технику за рубежом. Депутат Государственной Думы РФ, член фракции КПРФ, командующий Черноморским флотом (1998-2002г.) Комоедов Владимир Петрович говорит об удручающем положении вооруженных сил РФ. 09.02.2011
Вы хоть знаете, сколько этой техники закуплено?
Знаете, критиков много, но и на каждого критика найдётся свой критик - http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=296&Itemid=35
Армия http://kprf.tv/rubrics/armiya
Понимаете, учения проводятся сейчас! Сейчас, а не в... 1993 году! Понимаете, там люди сидят, стараются, трудятся в поте лица, считают, что их труд нужен стране, а вы и... присные, здесь... гундите о том, что их ратный труд отстой!!! Вам не стыдно?
Андрей Иванов: «гундите о том, что их ратный труд отстой!!!»
Я ничего подобного не писал - Вы на меня клевещете.
Я выложил факты и сделал свой вывод по ним. Обороноспособность Российской Федерации надо оценивать в целом, а не по отдельным фактам.
Потом, вам... никак не приходило в голову, что 20.000 тысяч боеголовок... никак нельзя разместить на 800-х носителях, которые должна иметь Россия, согласно договору об СНВ-3, как и США? Максимум 8 тысяч, если по 10 боеголовок на каждой ракете, а что делать с остальными, учитывая тот факт, что срок службы половины из них подошёл к концу? Ну, как бы вы поступили, если бы были руководителем государства?
Это или бред, или наглая демагогия.
Вы для чего такую уйму урана хотите держать? Вы плохо поняли примеры про количество носителей? Тогда я вам расскажу, что кроме носителей нужны ещё и Пусковые Установки - ракеты, как ни странно, с коленки не запускаются!
Повторяю специально для вас: Одна тонна оружейного урана выделяет столько же энергии, сколько выделяют 6 млрд. тонн нефти.
ссылка на archive.russia-today.ru
.
ссылка на www.voanews.com
РФ страна с самым холодным климатом на Земле. На большей части РФ жизнь без хорошего отопления жилья и предприятий невозможна. Её экономическая конкурентоспособность, её выживаемость полностью зависят от обеспеченности дешевой электроэнергией. Когда кончатся нефть и природный газ, на территории РФ без атомной энергетики очень трудно будет жить. Поэтому из РФ в другие страны нельзя продавать энергоресурсы.
А сколько требуется АЭС в РФ?
А какая стоимость их строительства?
А почему вы решили, что РФ не хватает ядерного топлива?
А почему вы думаете, что нужны именно АЭС, а не предположим ториевые? http://www.arhimed007.narod.ru/g_toriy-2.htm
Тогда, когда в средствах массовой информации учёные атомщики и В.В.Путин честно расскажут:
1.Какова себестоимость обогащения 700 тонн оружейного урана и плутония в нынешних ценах?
2.Чтобы получить такое же количество электроэнергии, как от использования 700 тонн оружейного урана и плутония на атомных электростанциях с учётом новых технологий сколько нефти надо сжечь?
3.Почему правители РФ продали, фактически отдали даром Соединённым Штатам Америки почти 500 тонн оружейного урана, переработав его в ядерное топливо?
4.Было сообщение, что с 2004 г в хранилище делящихся материалов в Челябинской области в американские контейнеры загрузили 200 тонн оружейного урана и плутония. Загрузка проходила под контролем сотрудников Пентагона. В 2006 г ХДМ было совершенно пустое.
«Кому ведро с плутонием?» - Аргументы и время, выпуск №6 (15-21.06.2006 г)
http://www.iskran.ru/Seminar060524/aiv01.htm
Сейчас эти 200 тонн оружейного урана и плутония в РФ или в другой стране?
Пока и правители РФ, и все так называемые оппозиционные партии, и средства массовой информации всё это полностью замалчивают.
Власти РФ не намерены продлевать срок действия программы Нанна—Лугара, в рамках которой с начала 1990-х на средства США ликвидировались излишки российских ядерных боеприпасов, утилизировались устаревшие стратегические ракеты, а также уничтожались запасы химического и биологического оружия. Это решение в Москве объясняют тем, что РФ более не нуждается в дотациях, а также необходимостью пресечения утечки секретной информации.
October 11th, На этой неделе автор этих строк присутствовал на знаменательном событии – закрытии российского офиса наблюдателей министерства энергетики США по контракту ВОУ-НОУ. Эта сделка (высокообогащенный уран – низкообогащенный уран) была, да и остается крупнейшим соглашением в области ядерной энергетики между Россией и Америкой. По условиям контракта российские атомщики переработали 500 тонн нашего оружейного (90%) урана в топливный (4%) ГФУ для американских АЭС. Доходы за 1993-2009 годы составили 8,8 млрд. долларов США.
Если не поняли, то программа завершена!
Слушайте, Ефимов, вы здесь развели... огромный копипаст, с длинными периодами, о том, что всё, Россия пропала, всё продано и надо... заворачиваться в белую простынь и ползти на кладбище... тому как... всё безнадёга... Причём, в ответ на сообщение о том, что российские СЯС провели беспрецеде́нтные учения, задействовав в них все средства доставки ядерных блоков - наземные, авиационные, морские... Смысл этого сообщения в том, что СЯС России находятся на очень высоком уровне боеготовности и боеспособности! Зачем вам надо было выдвигать контраргументы, в принципе, не имеющие отношения к теме, но дискредитирующие обороноспособность Вооружённых Сил России? Вот скажите, зачем вы, м у д а к, это сделали? Для того, чтобы под этим соусом провести приём информационно-психологической войны? А потом, провести ещё один приём - обвинить в этом тех, кто вам конртаргументирует! Молодца, хорошо обучены этим приёмам! Засрать мозги, людям неискушённым, умеете!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и тем более, если вы не в курсе проблемы, то зачем писать? Разберитесь сначала!
Комментарий удален модератором
Потом, Виктора Илюхина уже как год нет, а учения проводятся сейчас! Понимаете, там люди сидят, стараются, трудятся в поте лица, а вы и... присные, здесь гундите о том, что их ратный труд отстой!!! Вам не стыдно?
Комментарий удален модератором
Потом, я здесь давал уже ссылки на это http://lurkmore.to/%D0%96%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Вы из таких же будете? Всё у Вас падает, сыпется, тонет. Но в США, Великобритании... тоже падают самолёты, тонут корабли, а в СССР затонуло с 1952 года 12 подводных лодок - Вас это не напрягает? Почему Вам в тексте в глаза бросается слово "Путин", а про то, что проведены учебно-боевые пуски стратегических и крылатых ракет, которые поразили условные цели на различных военных полигонах, Вы не видите?
Вот я эту статью и опубликовал, чтобы такие как Вы знали, что Вооружённые Силы у России были, есть и будут!
А на Путина насрите!
В Российской Федерации достаточно специалистов, способных и модернизировать, и отремонтировать БЖРК без украинцев. Ещё не все умерли.
В Российской Федерации достаточно предприятий, способных и модернизировать, и отремонтировать БЖРК без украинских предприятий. Наверное, ещё не все уничтожены.
В Российской Федерации достаточно специалистов и предприятий, способных спроектировать и изготовить БЖРК.
Потом, вы же утверждали, что оборонка у нас разрушена полностью, а здесь гляди ты - В Российской Федерации достаточно предприятий, способных и модернизировать, и отремонтировать БЖРК без украинских предприятий. Наверное, ещё не все уничтожены.
В Российской Федерации достаточно специалистов и предприятий, способных спроектировать и изготовить БЖРК.
Так значит вы просто флудите?
Выступление генерал-полковника Л.Г.Ивашова: Обращение физиков-ядерщиков об измене Родине http://www.youtube.com/watch?v=K2UeaGgdlcI
http://vz.ru/news/2012/4/17/574775.html
США $711 млрд.,
Великобритании $62,7 млрд.,
Франции $62,5 млрд.,
Китая $143 млрд.
Другие страны НАТО тратят значительные средства на вооруженные силы, имеют современное вооружение.
Материал из Википедии
Статья «Вооружённые Силы РФ»
Расходы РФ на оборону:
2009 год 1637 млрд. руб. ($53 млрд.);
2010 год 1274 млрд. руб. ($41 млрд.);
2011 год 1517 млрд. руб. ($49 млрд.);
2012 год 1660 млрд. руб. ($54 млрд.);
2013 год 2101 млрд. руб. ($68 млрд.).
(Банк России: с 18.10.2012 $1=30,7964 руб.)
Расходов РФ на оборону явно недостаточно для защиты страны от агрессии.
Как бы тяжело не было, обороноспособность страны всегда надо поддерживать на нужном уровне. Расходы на оборону страны – это плата за независимость страны и за жизнь жителей страны. У Российской Федерации есть потенциальная возможность для увеличения расходов на оборону в несколько раз не понижая, даже повышая уровень жизни трудового народа в несколько раз. Для этого надо остановить чудовищный грабёж страны и народа, восстановить и развивать экономику страны.
==========
ну вроде на францию хватит - и то хорошо
----
да
о заигравшихся тандемах
Не-е-ет, Володя круче - Володя ракеты на цель наводит!