19.10.2012 04:00

"Чужой" ребенок как БЕСПРАВНАЯ вещь!

На модерации Отложенный

У меня вот возникает регулярно вопрос, очень скользкий и нелюбимый либерал-фашистами...

Вот есть юридически грамотные люди? Поясните мне несведущему, каков СТАТУС ЮРИДИЧЕСКИЙ ребенка, В НОВОЙ СЕМЬЕ? Без усыновления естественно - там статус ясень как ПЕНЬ.
А вы мне про разведенную(нного) супруга(ги) с ребенком, вступающей(им) в новый брак, поясните статус РЕБЕНКА.

Я вам сам отвечу - по нашему ЛИБЕРАЛ-ТРОЦКИТСКОМУ Семейному Кодексу он - НИКТО! Он НЕ ОТНОСИТСЯ к составу Семьи, он не имеет юридических прав на вторую половину (супруг, супруга) брачующихся, равно как и обратная степень бесправия.

В кратце поясню....

Вот я живу с женщиной имеющего ребенка от прошлого брака...НО, Далее ВНИМАНИЕ

ПРИ ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ его у меня отберут ГДЕ УГОДНО - садик, курорт, ЛЮБАЯ Гос структура.

Это так ОДИН только пример)))

Есть тут либерал-фашисты принявшие этот Сатанинский СК РФ к применению и отстаивающие эти идеалы? ПОЯСНИТЕ!

16 28 583

Мужчина и женщина: лабиринты отношений

10360 участников

Смотрите также

а это для кого то секрет? слова это пустой звук, на деле(бывают исключения, но они редки и не попадают в статистику) весь материнский инстинкт в обществе потребления, тем более после 90ых у женгщин преобразуется в обеспечение своих нужд в детском возрасте, это психическая травма+потребителькое воспитание современности+законодательные акты+воспитание + генетика+инстинкты и получаем, что имеем

в лучшем случае ребёнок для женщины это статусна вещь, которая является ветриной её состоятельности(ребёнок для себя)

да что там говорить....кто нибуть вообще задумывается о том, что такое дети, какие у них характеристики, и соответственно, как их вообще воспитывать то?

мучжины гораздо более ответственнее женщин, даже самые безответственные, по этому кто больше всех обеспокоен положением дел в обществе? мужчины, женщин не устраивает только неподчинение мужчин удовлетворению их личных интересов

-2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Артём Махотин

2012-10-20

# 18935836

Верно!

-1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Дюха Саволочь

2012-12-22

# 20929147

Не знаю,кто тут с минусатором прошёлся,но поднял ты,Андрюха глобальную темищу!! Повтори ее ещё раз в Скифах,например. Нельзя замалчивать,как чужой ребёнок,если,особенно пара не жената,в таких отношениях существует.Только без привычного тебе по стилю маргинального жлобства.Это не крутизна,а распущенность.А мужик ты-умный.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Элита Александрина

2012-10-20

# 18929593

"Обратите внимание, что ... , ВООБЩЕ, интересы детей на самом деле не интересуют (!!!!).

НИ ОДНОГО КОМЕНТА".

Может быть, их (...) не интересуют, но, вот, БАБУШКУ интересуют.

***

"Вот, есть юридически грамотные люди?"

Вы сами ответили на свой вопрос.

Взрослый Человек, супруг(а) добровольно возлагает на себя ответственность за достойную жизнь РЕБЁНКА. Ответственность должна быть закреплена документально (усыновление, удочерение).

Если имеются соответствующие документы, отношения в семье нормальные, право РЕБЁНКА на достойную жизнь не нарушается, никто не отберёт.

***

"ЛЮБАЯ Гос. структура".

"Государство - это аппарат насилия одного класса над другим. Настанет время, когда "государство" отомрёт естественным путём из-за ненадобности", - так учили нас в "государственном" учебном заведении на уроке истории.

4 Ответить Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Элита Александрина

2012-10-20

# 18929729

"Поясните мне несведущему, каков СТАТУС ЮРИДИЧЕСКИЙ ребенка, В НОВОЙ СЕМЬЕ?"

Добровольно возлагая на себя ответственность за достойную жизнь РЕБЁНКА, одновременно, надо повышать свою юридическую грамотность, что Вы в данный момент и делаете. И правильно поступаете, потому что Вам необходимо знать не только, "каков СТАТУС ЮРИДИЧЕСКИЙ ребенка, В НОВОЙ СЕМЬЕ?"

Но ...

И юридически грамотно защищать РЕБЁНКА до его совершеннолетия.

Законодательная база несовершенна по следующей причинам:

1. Законодателей нигде специально не учат.

2. Законодатели - есть народные избранники. Многие из них без юридического образования.

3. Законодателей избирают народные избиратели. Многие из них без юридического образования.

4. Те, которые имеют "дипломы" "юридического образования" - не есть юридически образованные, так как законодательная база несовершенна.

5. Совершенствование законодательной базы необходимо начинать с внесения изменений и дополнений в "Основной Закон", подзаконный акт "Закон о семейных отношениях".

2 Ответить Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Элита Александрина

2012-10-20

# 18929776

Здесь, в ГП, многие вносят конструктивные предложения по совершенствованию законодательной базы.

2 Ответить Экспертное мнение

Дюха Саволочь ответил Элита Александрина

2012-10-20

# 18930113

А причем здесь юридическая грамотность? Вы не заметили как брюзжа слюной грызутся на ленте ЗА СВОЙ КУСОК МЯСА???

Это очень опрятно, ЧТО ВАС это беспокоит, так же как и меня. Видимо вы старого воспитания...

Беда в том, что некие поборники и защитники большевистского СК РФ В НАГЛУЮ ЗАКРЫВАЮТ ГЛАЗА на бесправие детей, при этом БЕССТЫЖЕ прикрываясь теми же детьми лоббируют собственные меркантильные интересы ПРЯМО ЗДЕСЬ в ГПаке!

0 Ответить Экспертное мнение

Дюха Саволочь ответил Элита Александрина

2012-10-20

# 18930125

А мое предложение здесь тоже было - ОТМЕНИТЬ АМОРАЛЬНЫЙ СК РФ! Это самое лучшее, что можно сделать для спасения семейных отношений!

0 Ответить Экспертное мнение

Дюха Саволочь ответил Элита Александрина

2012-10-20

# 18930137

Все верно! СПАСИБО вам...

0 Ответить Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Дюха Саволочь

2012-10-20

# 18930574

"ОТМЕНИТЬ".

+++++++

"Это самое лучшее, что можно сделать для спасения семейных отношений!"

Согласна.

Но ...

Это - только пожелания.

Вопрос:

- Как практически это сделать?

0 Ответить Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Дюха Саволочь

2012-10-20

# 18930852

"... старого воспитания ..." ,

Спасибо за понимание.

***

"... бесправие детей ..." "... беспокоит ..."

Беспокоит. И давно: с раннего детства.

***

"А причем здесь юридическая грамотность?"

Только ответственные родители смогут внести изменения и дополнения в "Основной Закон", в подзаконный акт "Закон о семейных отношениях", чтобы дети были защищены от негатива со стороны многих "государственных" учреждений.

***

- Что Вы носитесь с этой "Конституцией", как "ду...ак с писаной торбой"!? - возмущается двадцатисемилетняя мама четырёхлетнего сына, студентка третьего курса университета юридического факультета.

- Чтобы "Основной Закон" (Конституция) был гарантом защиты детей, внуков, правнуков от беззакония.

- Какая "Конституция"? Нигде, никто, никого не защищает.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Надежда Сорокина

2012-10-20

# 18931539

У ребёнка одна мама и один папа,произведшие его на свет и только они его семья,а новые супруги его родителей ему чужие и он им тоже,что тут непонятного.Он же может жить как в новой семье отца,так и матери поочерёдно,но родной он только своим маме и папе,которые несут за него ответственность,а новые супруги не несут никакой и являются для него посторонними людьми.

0 Ответить Экспертное мнение

Дюха Саволочь ответил Надежда Сорокина

2012-10-20

# 18931874

Хватит уже опять разглагольствовать в типичной манере ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ! Заело уже...

На другой ветке ВЫ ЖЕ будете кричать, что ОНЖЕПАПАРАЗВОСПИТЫВАЕТ! Что не так?

Проходили знаем...

0 Ответить Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Дюха Саволочь

2012-10-20

# 18932112

Я с 5-ти лет росла с отчимом и мама на берегу предупредила,что у меня есть свой папа,который меня любит и я его вообще боготворила.У него больше не было никаких детей и жил он с тремя чужими,которых своими не считал никогда и женщину предупредил сразу,что её дети ему никто.

0 Ответить Экспертное мнение

Дюха Саволочь ответил Надежда Сорокина

2012-10-20

# 18934607

И вы считаете ЭТО нормально?

0 Ответить Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Дюха Саволочь

2012-10-20

# 18935085

Вполне нормально.Люди обозначили границы и никаких ни у кого притязаний,поскольку если бы казалось ненормально,то никто никого не принуждал вступать в отношения,которые не можешь считать нормальными.Мои родители честные и прямые люди,я их люблю и никаких других мне не надо.Отчим прекрасный человек,но он отец своим детям,а не мне и маму к ним я всегда ревновала,а папа меня не предавал,потому что из-за мамы я лишилась отца.

0 Ответить Экспертное мнение

Дюха Саволочь ответил Надежда Сорокина

2012-10-20

# 18938250

А у них что, был выбор?)))))))))))))) ...кроме как "обозначить", закон вам другого ничего не предоставляет.

0 Ответить Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Дюха Саволочь

2012-10-20

# 18939887

При чём тут закон,о нём никто и не думал,потому что люди сами решают как им жить и над чувствами никто не властен.Если ребёнок отчима любит и считает отцом,то никто не запретит ему и если ему больше 10-ти лет и он в случае желания родного отца забрать к себе,то суд учитывает мнение ребёнка и выносит решение из соображений где условия для него лучше исходя из предпочтений ребёнка.

0 Ответить Экспертное мнение

Дюха Саволочь ответил Надежда Сорокина

2012-10-20

# 18941255

ДА ПРИТОМ! ЖИЛИ ПО ПОНЯТИЯМ - большевистким, что не ясно то? А так же ПО ЗАКОНУ! Как сказала партия - так и жили! И сейчас все это дерьмо продолжается.

Не забывайте, РАНЕЕ, отчим ИМЕЛ ВСЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРАВА на ребенка! И он становился только тогда отчимом когда УМИРАЛ ОТЕЦ! Иначе он просто НЕ МОГ СТАТЬ ТАКОВЫМ! И мать была бы наказана ЗА БЛУД!

ВЫ ЖИВИТЕ ДО СИХ ПОР В БЛУДЕ И СЧИТАЕТЕ ЭТО НОРМОЙ! ОЧНИТЕСЬ ЖЕ!

0 Ответить Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Дюха Саволочь

2012-10-20

# 18942325

Сейчас тоже мачехой или отчимом становится супруг или супруга родителя с которым живёт ребёнок только когда одного из родителей нет в живых.Даже в таких случаях ребёнок всё равно может никогда не назвать отчима папой,а мачеху мамой,они останутся чужими ему и никто их родными ниикогда не посчитает.Только при усыновлении ребёнок имеет равные права с родным и когда узнает,что он неродной,то считает их чужими всё равно.Дети тяжело переживают семейные неурядицы и они сильно отражаются на всей их жизни.Даже узнать в зрелости,что родители воспитавшие были неродными мало приятного и эта стуация тоже нелёгкой оказывается для человека.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Михаил Гуров

2012-10-20

# 18935809

Оформляй усыновление, и дело с концом... Только оно надо? И как могут отобрать чужого ребёнка? Чушь какая-то...

0 Ответить Экспертное мнение