Культ безразличности. Граждане не верят ни в выборы, ни в себя

27,8% — такое количество граждан озаботилось посещением избирательных участков в день выборов мэра в городе Химки — центре российского гражданского протеста. Говорят, что цифры по определению не могут передавать эмоции. Однако для меня эти цифры звучат как приговор — или, если хотите, объективный диагноз современного состояния российского общества.

Как-то раз в глубоком детстве я прочитал книгу Сергея Михалкова «Праздник непослушания». Вот ее краткое содержание: в некоем городе детям надоело, что взрослые постоянно дают им указания и всячески мешают. И однажды взрослые в полном составе покинули этот населенный пункт. Детишки возрадовались. Но вскоре поняли: без взрослых им ну никак не обойтись. И те с триумфом вернулись.

Не знаю, был ли в детстве у больших начальников из Администрации Президента тот же набор литературы, что и у меня. Однако бьюсь об заклад: сегодня они чувствуют себя взрослыми из «Праздника непослушания». В кремлевской администрации не скрывали, что выборы 14 октября здесь расценивают как большой эксперимент: что случится, если федеральный центр уберет руку с пульса региональных выборов? Что произойдет, если в бюллетени впишут имена смутьянов, которых раньше к выборам не подпускали и на пушечный выстрел?

В Кремле заранее предсказывали: ничего не случится. Результат выборов будет столь же благоприятен для власти, как и во времена, когда президентская администрация контролировала каждый чих и вздох.

И надо признать: в целом этот прогноз оправдался. Даже в Химках горожане отказались от преподнесенного им на блюдечке с голубой каемочкой шанса сказать власти: «Давай, до свидания!».

Почему так произошло?