Ответ на свой вопрос.

Уважаемые Гайдпарковцы! Я внимательно прочитал все ваши комментарии к моему вопросу, а стоит ли писать? Правильно было замечено одним из вас, что сам я,  четкого ответа на свой вопрос не дал. Я  построил его так, как информацию к размышлению, чтобы  послушать ваши размышления. Вопрос цели достиг, ваши размышления, мысли, замечания в том числе и критические,  я прочитал, спасибо всем. Я лишь показал ту пользу, которую дает, на мой взгляд, Гайдпарк, а именно  то, что он дает возможность увидеть в некоторой степени, в небольшой части, кто есть кто.  Он помогает увидеть интересную трансформацию человека: как человек, постоянно носящий на себе маску,  сбрасывает эту  личину  и становится в конкретный момент ( когда он оскорбляет другого) тем кем он есть. Он обнажает на время свою сущность, то есть свою индивидуальность. А потом снова надевает маску, личину и живет, как и жил, снова в маске и считается личностью.  Ясно, что это только один короткий момент. И как правильно заметила одна из вас, для того, чтобы узнать подлинную сущность человека, этого мало. Для этого, как говорят в народе, надо вместе с этим человеком пуд соли съесть. Это верно. Но для того, чтобы на мгновение или чуть больше, увидеть подлинного человека, именно в этот момент,  достаточно и Гайдпарка.  Никто не претендует на то, чтобы узнать человека полностью, для этого и многих пудов соли не хватит, да и в принципе такое, наверное,  невозможно. Да и не нужно. Кому это интересно. У всякого  и своих хлопот полон рот. Специально хочу ответить только  одному гайдпарковцу, который сказал, что же тут смешного, когда люди ходят в масках, личинах, а не являются теми, кем они есть, индивидуальностями. Это действительно не смешно, а грустно и печально. Люди в масках, люди – личности, почти все поголовно, есть в любом государстве мира. Так общество устроено. И мне было смешно не это, а то, как трансформируются люди, скидывая свои маски. Совсем как на карнавале масок .Под одной красивой маской, если ее сбросить, то можно увидеть неприглядное мурло мещанина, а под некрасивой, уродливой маской, неожиданно обнаруживается, вполне приятное и красивое лицо  девушки или просто порядочного человека. Вот что мне смешно, когда я читаю комментарии – перебранки с взаимными оскорблениями  некоторой части гайдпарковцев. Но, я о другом…Вы, уважаемые гайдпарковцы,  значительно расширили границу вопроса ( согласно второй логики, которую преподает Клейн на своем сайте) и внесли в свои ответы на него множество других вопросов. Ясно, что на них я в своем мнении о том, стоит ли писать, ответить не мог, так как они появились после моего вопроса, в ваших комментариях и я, по сути, их и не поднимал. Поэтому я  сейчас не смогу, да и желания особого нет, ответить на поднятые уже  вами вопросы. Как говорится, избавь меня, Господь, от такого невежества. Я обычный человек и у меня нет ни права, ни огромных  знаний, ни умения ясно излагать свои мысли,чтобы   на них ответить. Поэтому я не дал ни одного своего комментария ни к одному вашему. Кто я такой, чтобы комментировать чьи то высказывания. В своей статье, я выразил свое удивление тем, как могут опускаться люди оскорбляя один другого на весь белый свет( интернети )просто обратил  ваше внимание на некотором аспекте гайдпарковских дискуссий и обмена мнениями, которые доводят  в отдельные моменты  уровень Гайдпарка до уровня плинтуса.И все. Тем более, что один товарищ заметил, что вопрос я поднял правильно, но изложил его неуклюже, то есть не совсем ясно и понятно, не очень красиво, как тому быть положено. Согласен и с этим товарищем.  Не каждому Бог дает дар хорошо и ясно писать, излагать свои мысли. Как говорил Шопенгауэр, об этом, что тот,  кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Я писал так, как умею, не обессудьте. Я и не очень этим расстраиваюсь, потому что, несмотря на неуклюжесть написанного, все его поняли ( правда, каждый по своему, что тоже  вполне естественно) но…поняли. Это для  меня главное. Поэтому, теперь, прочитав ваши мнения, я отвечу сам на свой же вопрос. Из-за простого  принципа, что, сказав, А, надо говорить Б. Чтобы вопрос закончить. Ответ мой  прост, как глоток воды, для здорового человека. Кто считает, что писать надо, пишите. Кто считает, что писать не надо, не пишите. Кто хочет читать, читайте, кто не хочет, не читайте.

Ведь все так просто, ведь все построено на добровольных началах. Никто и никого не принуждает ни быть гайдпарковцем, никто никого не принуждает ни писать, ни читать написанное,  никто не принуждает вас читать перебранки, оскорбления ) один гайдпарковец, так и написал, что он такие материалы просто  не читает и правильно делает, добавлю я ( хотя сам и читаю). То есть, хочешь иди, а хочешь, со стороны гляди. Если, в проекте « Гайдпарк», как сейчас принято называть такие интернетовские сообщества, есть рациональное зерно, то он будет жить и дальше. Ведь, если он уже столько времени существует и люди в нем участвуют, значит, он кому то нужен. ( а, он на данное время, нужен и тем, кто пишет, и тем, кто читает, и тем,кто изучает срез общественных взаимоотношений, и тем, кто со специальной, особой  меркой походит ко всему, что в Гайдпарке пишется и комментируется, и тем, кто информацию в нем интересную находит, и тем, кто оскорблять  друг друга любит для своего удовольствия,  и тем, кому больше делать нечего и тем, кто всем этим руководит и направляет и т..д.). Значит, он имеет право на существование. А если он, со временем  превратится в место, где люди занимаются эквилибристикой ума по части словесных перепалок и взаимных оскорблений,  если уровень его будет падать, и дальше (как особенно за последний год) по  замечанию одного гайдпарковца, то он( Гайдпарк) изъест сам себя и упадет окончательно. Или там  будут находиться только эти бретёры диалектики обзываний и оскорблений, которым это доставляет удовольствие. Ну и на здоровье. Пусть они там сами себя обзывают, сколько их душе хочется. Потому что многим из них это нравится, это превратилось для них в своеобразный спорт, битву подушками ( или томатами, как в Испании). Правда, один гайдпарковец заметил, что эти подушки часто заполняются утюгами. Но.. это делается для «пущего трагизму» ,  как писал в свое время литературный критик  Зайцев, современник Д.И. Писарева. Они отводят в этом занятии свою душу, разряжаются, расслабляются и т. д. Ну а те, кто посчитает, что  все эти перепалки, перебранки и взаимные оскорбления это просто нравственная распущенность, те, кто не найдет себе в дальнейшем  на страницах Гайдпарка стоящей  информации или интересного собеседника, те сами выйдут за его ворота. Время все расставит по своим местам. Меня тоже в комментариях к моей публикации  и оскорбляли, и высмеивали, и подтрунивали, и просто хамили. Что я им всем на все это отвечу. Успокойтесь, ребята. Вы хорошо сделали свою работу. Но… все  ваши оскорбления, к сожалению, для вас, это мартышкин труд. Вы опоздали лет на сорок. Лет сорок тому назад, я бы оскорбился, возмутился, переживал бы. И всем ответил бы на их оскорбления  такой же монетой, не худшей чеканки, поверьте мне на слово. Но  я давно не принимаю оскорблений. А если я их не принимаю, то они на меня не производят никакого действия. Я определяю, принять их или нет, а не мой ум. Я не отождествляю себя с умом. Я его хозяин, а он мой слуга, но не наоборот. Те люди, которые отождествляют себя со своим умом, которыми ум командует, те обижаются и дают реакцию на оскорбление, то есть начинают оскорблять взаимно. А реакция всегда плоха. Всегда хорошо действие. И данное мое письмо не является реакцией на все комментарии хорошие ( были и такие) и плохие, а является действием и я пишу ( действую) потому, что мне надо было самому четко  ответить на свой вопрос (  об этом просил и один из гайдпарковцев).Сказав А, я должен сказать Б. Вот и все. Я прекрасно осознавал ( когда задавал вопрос,  а стоит ли писать) и прекрасно осознаю сейчас ( когда пишу этот ответ на свой вопрос), что нельзя забывать, (как говорил Георгий Иванович Гурджиев) совет  мудрого ходжи Наср-Эддина, о том, что не суй  палку в осиное гнездо. Я помню этот совет. Но не боюсь осиного яда, потому что у меня против него иммунитет: я не принимаю оскорблений, они не оказывают на меня никакого действия. Я уже об этом говорил чуть выше. Засим, позвольте откланяться, уважаемые гайдпарковцы, и пожелать вам всем здоровья и простого человеческого благополучия. Больше писать я уже не стану,  на поднятый мной вопрос и вы ответили , а, теперь  и я ответил. Он  для меня исчерпан. А ответы, на поднятые вами вопросы, ищите сами и вместе, и порознь. Удачи вам.