ЭКО в России должно стать бесплатным. Аборты - платными.
На модерации
Отложенный
ЭКО в России должно быть бесплатным. Аборты - платными.
18 октября меня пригласили принять участие в программе "Право голоса", посвящённой демографической ситуации в России. Информационным поводом стало недавнее сообщение Росстата об изменении численности населения в текущем году. Цифры внушают оптимизм. Убыль населения за восемь месяцев 2012 года составила всего 21 000 человек. Рождаемость действительно растёт, а смертность снижается, так что уже в этом году впервые за 20 лет убыль населения реально может сократиться до нуля.
Участники и эксперты говорили о разном. Кто-то об успехе демографической политики российских властей, кто-то о её неизбежном крахе в самом ближайшем будущем.
Успехи действительно есть, и успехи значительные. Но, к сожалению, мы бежим вверх по эскалатору, идущему вниз. К 2025 году количество женщин детородного возраста сократится по сравнению с нынешним почти в два раза. В стране просто некому будет рожать. Все будущие роженицы уже родились, и больше их не станет. Впереди очередная демографическая яма.
Ситуацию усугубляет прогрессирующая эпидемия бесплодия. Сейчас в нашей стране по самым скромным подсчётам порядка 10 миллионов бесплодных по медицинским показаниям людей - 4 миллиона мужчин и 6 миллионов женщин. Как минимум шесть миллионов семей в нашей стране испытывает трудности с зачатием.
Обычно в бесплодии винят женщину. Это неправильно, половина бесплодных браков объясняется "мужским" фактором. Возможно, в самом ближайшем будущем доля бесплодных мужчин увеличится. Сильный пол, как выясняется, гораздо более подвержен различным негативным факторам, влияющим на репродуктивное здоровье.
В этой ситуации особую значимость приобретают ВРТ - вспомогательные репродуктивные технологии, во многих случаях являющиеся своего рода панацеей от бесплодия.
С 25 июля 1978 года, когда родилась Луиза Браун, первый в мире "ребёнок из пробирки", родилось более пяти миллионов детей, зачатых искусственно. В этом году должно родиться порядка 500 000 экошных детей.
В России в прошлом году родилось всего 11 417 малышей "из пробирки". Это меньше одного процента - 0,65 - от общего числа рождённых.
Для сравнения - в Дании, где государство вплоть до недавнего времени финансировало три попытки ЭКО для всех желающих, доля экошных детей составляет порядка 5%. Экстраполируя эту цифру на Россию, получаем около 90 тысяч, именно столько детей, на 80 тысяч больше должно было бы ежегодно рождаться в нашей стране при помощи вспомогательных репродуктивных технологий.
С 2004 года в Великобритании государство оплачивает стоимость трёх циклов ЭКО женщинам в возрасте от 23 до 39 лет, которые не могут самостоятельно забеременеть в течение трёх лет. В конце этого года все женщины в возрасте до 42 лет получат возможность в первый раз раз воспользоваться услугами репродуктологов бесплатно.
Ещё более благоприятная ситуация в Израиле, там ЭКО для всех женщин в возрасте до 45 лет в принципе бесплатно, вплоть до рождения двух детей. И не случайно на одну семью в Израиле приходится три ребёнка, оптимальное количество для воспроизводства населения.
Год назад The New York Times опубликовала статью, посвящённую положению дел в области ЭКО в Израиле. Она называлась "Там, где ценят семью, помощь бесплатна". Я надеюсь, что в России семью ценят не меньше, чем в Израиле.
ЭКО в России - как минимум три попытки для женщин в возрасте до 39 лет и одна попытка для женщин до 45 лет - должно стать бесплатным. Все люди с ограниченным репродуктивными возможностями должны получить возможность осуществить свою мечту - и за государственный счёт. Сейчас же создалась недопустимая ситуация, когда проведение абортов - убийство будущих россиян - финансируется за счёт средств ОМС, а зачинать новых граждан будущим родителям, которым нужна помощь врачей, предлагается практически исключительно за свой счёт - существующих государственных квот на ЭКО для всех желающих катастрофически не хватает.
Цена вопроса? Средняя стоимость ЭКО по Москве - 70 000 рублей, примерно 50 000 стоят препараты для стимуляции суперовуляции, чтобы получить и оплодотворить не одну клетку, а сразу несколько. Для наступления беременности принимая во внимание возраст и не самое лучшее здоровье пациенток порой требуется несколько попыток ЭКО. Но овчинка эта безусловно стоит выделки.
Вложения в ЭКО окупятся сторицей, по данным Высшей школы экономики каждый работающий россиянин стоит 6 миллионов рублей. Это деньги, которые человек приносит своей стране в виде произведённого продукта и заплаченных государству налогов.
Пока политическое решение о системном государственном финансировании программ ЭКО не принято, нужно дать людям возможность выбора - использовать ли материнский капитал по рождении ребёнка на улучшение жилищных условий или же учёбу ребёнка или же разрешить бесплодным людям использовать материнский капитал для проведения по медицинским показаниям процедуры ЭКО, ведь это как раз полный аналог стоимости трёх попыток ЭКО, а именно столько и требуется в среднем для зачатия ребёнка.
Комментарии
Вы знаете, что это такое - все здоровы, а детей нет? А тебе уже 30...35...40... У меня есть такая пара - это ад. И что лучше - бомжовая куча "сколькобогпослал" или ...?
Что касается "коммерции" - так это не фабрика. Это штучное производство. И, как правило - чтобы вырастить собственных деток. Не на яхту тратят.
А причём здесь бомжовая туча? Это их любимое развлечение.
Куда они тратят - их личное дело. То есть купить яхту аморально, а ребенка - не аморально. "штучное производство" Вы такое можете сказать о своем ребенке? Что-то шифер поехал в головах некоторых....
Забавно.
И у кого шифер поехал?
Да. насилует. Это в процессе беременности.
И давайте Вам приставят к горлу нож, а я, воспользовавшись Вашим положением, заставлю Вас подписаться под отказным от всего имущества. Разве я не прелесть? )
Удобнее же свои амбиции чужим трудом уталять.
Счастье сына, что тему удалось. А то узнал бы, как его мама любит без подвигов.
А вам просто завидно.
И мне вас жалко.
Я желаю вам быть такой же счастливой матерью, как я.
Дискуссию закрываю, чтобы не уподобляться вам и не переходить на личности.
Вам совет - думать.
Или все в дерьме, одна вы в белом пальто?
По существу я высказалась. По существу темы, меряться сыновьями - в ж другом месте.
Что бы плохого мне мужчины не сделали - я люблю мужчин.
Нужно кроме образования иметь ум.
А за что к ним хорошо относиться? За 80% разводов по их инициативе? За детоубийство? За шантаж и вымогательства при помощи детей? За манипуляции, стервозность и тупость? За подстроенные залеты и детей не от мужа? За паразитизм на нашем обществе?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я тебе, дурачок, там все подвел к носу. пережевывай, феминист :)
Но в качестве клоуна - юзабелен.
Ситуации у всех разные, и люди все разные. Я считаю, что людей, которые всеми силами хотят детей и делают все. чтобы ребенок был - осуждать нельзя. И женщин, которые дарят им это счастье - тоже. И не нам судить, что правильно, а что "чудовищно".
Вапче та, ж - это опечатка была. Но тамдействительно место тем, кто ЗА суррогатное воспроизводство (это не материнство), да они и потому в нем нуждаются, что в эту самую ж друг другу тычутся.
А когда мужчине ли, МДаку нечем или не хочется платить, он пытается втереть женщине какую нибудь теорию, навязать комплекс вины и т.д.
Комментарий удален модератором
Желаю Вашему сыночку поправиться и Вам - удачи и силы. )))
А то, что вы так трогательно защищаете товарища, который женщин иначе как "бабомразями", "тупыми..." и прочими милыми терминами не называет - удивительно. Вы по его определению тоже "бабомразь". Защищайте.
Во Франции суррогатное материнство запрещено.
Вот и остаётся вариант только из пробирки или отобрать детей у нормальных родителей путём ювенального беспредела.
Комментарий удален модератором
Столько слов!
О чем?
)))
Что Вы разочаровались - извиняйте, но это не моя проблема. Засим - удачи.
Комментарий удален модератором
Мне совершенно все равно, что Вы про меня думаете и кем считаете. Засим - удачи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
_________________________
Понятно, прихоти богатых должны налогами оплачивать молодые и здоровые, в это время пашущие на галерах и копящие на возможность родить в нормальных условиях. Их проблемами никто заниматься не будет.
На поиск достойного отца и обеспечение достойный условий нужны время и силы.
И с точки зрения того же инстинкта "достойный" отец - это просто самец. Здоровый самец. Которые не бывают в дефиците даже после опустошительных войн.
Так что где-то у Вас неправда.
Либо "материнский" инстинкт - это ФИКЦИЯ.
Либо - наличие ПОТРЕБЛЬАДЬСКОГО инстинкта.
Эх, Тьяша-Тьяша... Сплошные разочарования с Вами...
Иначе бы беременности, заканчивающиеся в абортариях не превалировали бы над числом рождённых в соотношении 3:1.
Вообще, нужно лишать женщин монополии на репродуктивное решение.
вот мужчин же лишили монополии на оплодотворение..пора и женщин лишить ..
Муж должен обладать правом вета на абортажное решение жены.
Необходимо ввести наказание жен за подложное отцовство
""Муж должен обладать правом вета на абортажное решение жены.""
Муж должен в первую очередь понять - от ХОРОШИХ мужей абортов не делают!
"У меня кошка рожает по 5 котят в год и не считает это великим подвигом. Это ее прямая биологическая функция."
Собственно, чем кичиться? Ну есть у женщины вагина и матка, данные Всевышним (если кому-то больше нравится — Природой), но личная-то ее заслуга какова? Это что, выстраданное качество? Заслуги перед Отечеством? Пролитая за свою страну кровь? (Я сейчас говорю не о менструальной крови, разумеется)
Что не введена обязательная воинская повинность для женщин, так опять же, таково решение мужчин.
Кстати о кошечках... трахайте тех женщин, у которых мозги работают только на уровне инстинктов. И в чём проблема? Нарожают вам кучу, только не поступайте, как коты, которые своё дело сделали и свалили, а там... пусть женщина растит детей, как хочет.
и так девки замуж не идут -говорят вокруг одни чмошники..
и вы тут такую хрень несете..
И опять же есть Всевышний, на которого он ссылается, который так и распределил, что только женщина рожает, если хочет. И мужчины могут как угодно извратить законодательство, но будут выкидыши и женская смертность, если мужчина не вымолит, не выслужит перед женщиной свое негласное, но реальное право оставить потомство.
У нее всего 12 клеток в год! А у него - миллиарды)))
Какой процент женщин ВОЕВАЛИ? Не пишите чушь.
>>Что не введена обязательная воинская повинность для женщин,
Скоро будет введена. накормим равноправием.
>>трахайте тех женщин, у которых мозги работают только на уровне инстинктов
Иных не бывает. Даже если они и научились складывать из слов предложения.
"На кой черт мужчине такой "официальный брак"?, http://gidepark.ru/user/58977335/content/1471424
2. Мужчина будет кичиться тем, чем посчитает нужным. Не ваше дело.
Только тогда не понимаю - а чего вы так против геев? Это же ваша мечта - мужик с мужиком, взявшись за руки.... )))
Или вы делали аборт от хорошего мужа?
С удовольствием взболтал бы зародыша венчиком, встряхнул его тельце и на сковородочку бы отлил.
Тока не снабдили меня этой функцией...печалька(((
Начнем очередной срач по поводу того кто раб кто не раб? Не надоело?
Оплодотворить максимальное кол-во яйцеклеток, а потом взбалтывать лишнее и никаких проблем.
Вот ещё, стирилизоваться...
Сами стирилизуйтесь хоть каждый день, хоть по два раза в сутки.))))
Ваше дело плодоносить...Зажигайте!!!))))))
Я тебе уже кажется говорил - от меня - тетка забеременеет лишь если Я ей это позволю. И при этом заметь, я на нее ответственность за беременность не спихиваю. Если ваша теплая компания так не может - кто вам лекарь? С абортами - та же история: я знаю, кому я ребенка делаю. И она то как раз на аборт не пойдет. А если мне не нужно, чтоб наступала беременность - так я принимаю меры, и она НЕ НАСТУПАЕТ. Вопрос ушел. Никто никому не мешает делать так, как я. И от тётки в этом раскладе не зависит НИЧЕГО. И пардон, возможности что либо решать я ей не дам в этом вопросе.
Я - не раб, мне освобождаться не от чего :)
Теперь за тупизну - Димчиг, как признак откровенной тупости вполне котируются: при отсутствии аргументации - неумелые попытки нанести каких то оскорблений (бесперспективно, кстати. не может такой раб как ты оскорбить мужчину, ибо ты пошибом низковат). а так же обычные неумелые попытки ныкнуться за игнор :)
Так вот, тупой-раб-феминист (я ничего не пропустил? :)) - слив засчитан :) Тебя даже опускать не пришлось, ты и сам ниже плинтуса себя вогнал :)
Не мечтайте! Пока есть отсрочка для молодых отцов с третьего месяца подтвержденной беременности подруги(даже не невесты!!!) , не будет вам вашей сладкой мечты о всеобщей воинской повинности. Голова, Дмитрий, она не токмо чтобы шапку носить.
***Вы с личным психологом уже обсуждали тему Вашей болезненной зацикленности на фронтовичках?
Но не с каждым.
А если какая-то бабца подаст иск против тебя об установлении лтцовства? Ты в курсе, что суду достаточно 99,7%-го сходства ДНК (для справки - у нас с шимпанзе, гориллами и орангутанами ДНК одинаковы на 99,8% - то бишь нынешние феминистячьи законы влёгкую смогли бы и Кинг-Конга в биологические отцы вписать)???
Ась?!
А если ты с бабцой разбежался и она родила ч/з 10 мес. - закон признает этого ребёнка ТВОИМ - а сэтим ты что поделаешь, ась?!
А решил ты с женой дитя завести, "залетела" жена, а ты - в командировку на недельку. А в это время "добрые" тёща да подружки жены "напоют" ей: "что, мол, карьеру портить? муж, мол, слабоват, не потянет вас двоих с ребёнком" и пр. и дура сбегает в абортарий (твоего согласия-то не нужно!), а тебе по возвращении из командировки насчёт беременности скажет "облом, показалось" - что делать будешь, ась???
А уже при готовом дитя БЕСПРИЧИННО жена разведётся и КОНФИСКУЕТ дитя и ребёнка - ЧЕГО ДЕЛАТЬ БУДЕШЬ, настоясчый мушшшина???
Комментарий удален модератором
-
"тогда" - это КОГДА, извините???
___
"и так девки замуж не идут -говорят вокруг одни чмошники"
мало ли чего они "говорят" - они отлично видят практику БЕЗНАКАЗАННОСТИ без- или мало-детности и получения привилегий и материальных выгод АВАНСОМ, за одну даже не потенцию рожать, а только лишь по факту вагиноносности - по сути, по фашистскому принципу.
Почему???
Омерзительна повсеместная практика отказа рожать в угоду погони за потребльадьскими "удовольствиями".
И святая Правда об этом для Вас - неудобна, как ВЕРОЯТНОСТЬ того, что заставят ОТВЕЧАТЬ.
Женщина не действует на уровне инстинктов. Потому и - рожает. Осознанно.
А вот остальные чуть не 80% "слабых" живут именно по инстинкту. Фактически - единственному. Инстинкту бльадьства.
Простите, при всём моём глубоком уважении, но... практика не то, чтоб даже МАЛОдетности, а практическая всеобщая эпидемия БЕЗдетности, когда Россия ВЫМИРАЕТ сверхскоростными мерами, когда беременности заканчиваются в абортариях В ПЯТЬ РАЗ ЧАЩЕ, чем в роддомах - это что ли НАЛИЧИЕ материнского инстинкта или наоборот, показатель ЕДИНСТВЕННОГО инстинкта - эгоцентризма???
___
Как же надоело... слушать и слушать эти примитивные мифы бльадей. В числе которых - миф о пресловутом "материнском" инстинкте. Ведь инстинкт - это НЕ зависящая от разума НЕОДОЛИМАЯ ТЯГА.
Вот мы с Вами - дышим, едим, отпрыгиваем от внезапно появившейся опасности (например - машины) НЕЗАВИСИМО ни от правительства ни от богатства ни от "кАззлов-мущщинок" - вот это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО инстинктивные поступки.
Будь материнский инстинкт реальностью - каждая "слабая" рожала б сколько здоровье позволит и вымирания бы не было!
...
Эх, Тьяша-Тьяша, а я о Вас так хорошо вначале думал...
А Вы - тривиальная феминистка, сиречь - ФАШИСТКА!
вы даже не то что осознать ,а и понять их не в состоянии..
и ваше желание тиранить и насиловать- от вашего дурацкого бессилия ..и собственного невежества..
можете дальше разглагольствовать..половой вы наш..
мне это не интересно!
всего доброго!
А может у него и яиц-то нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь ответы на остальные твои посты - это таких как ТЫ могут бабенки развести и на "твоего" ребенка через 10 месяцев после развода, и на прочее тому подобное :) Потому что ты дятел, такой же как подавляющее большинство нытиков из вашей теплой компании. Со мной такого не случится, ибо я крайне придирчив в выборе тёток для койки вообще, и в 100 раз придирчивее в выборе теток, которым позволю залет. Если ты спишь с кем попало - это твоих дел и проблем. Если ты ноешь по этому поводу - значит ты баклан, который не сечет причины проблем.
За сим забейте хором себе в гузно свое нытьё :)
"А в это время "добрые" тёща да подружки жены "напоют" ей: "что, мол, карьеру портить? " - это могут напеть ТВОЕЙ бабе. А моя, при попытке напеть - пошлет всех туда же, куда я шлю вашу теплую компанию. Баб себе надо нормальных выбирать. Мне одних граблей хватило - потому своим вторым и третьим браками я доволен.
А РАБСТВО МУЖЧИН сейчас вас устраивает? Когда мужчины и их дети становятся ЗАЛОЖНИКАМИ бабского беспредела.
Почему до сих пор репродуктивное решение бабы ничем не ограничено? Почему баба может безнаказанно подстроить залет, родить не от мужа и получать АЛИМЕНТЫ или убить ребенка и мужчины тоже без его согласия?
И, кстати, что значит "подстроить залёт"? Можно несколько подробнее?
2. А что подробней? Не знаете, что миллионы баб подстраивают залеты? Про ворованную сперму не слышали? Про дело Бориса Беккера? Про проколотые презервативы и про таблетки которые "почему-то" не сработали?
2. В смысле, не позволяют Вам, бедному, потрахаться без принятия на себя ответственности за свои действия?
2. Вы баба? Что ж кроете бабскими шаблонами? Мужского ума нет совсем?
За "Материнский инстинкт" - да есть он, всё нормально. Но - у нормальных баб. А у таких, которые Тебя да Димана напугали - у тех потреблядский инстинкт на манде бабла нарубить. Так кто вам обоим лекарь, что трахаете что попало?
Мальчишка ты. Подросток. Стареющий. Но подросток.
Ты в курсе, что в одном абзаце ты сам себе противоречишь минимум трижды, ась?
Ты у тестя для начала спроси, прежде чем подобные развозы вымогать. :)
Глядишь, если мне не лень будет - загляну да по морде настучу.
Так слабо насчёт адреса?!
От трёх баб приживший единственного ребятёнка...
В личку стукани, скину адрес.
Ладно, пиши мне в "личку".
А вот количество кровных деток. Да ещё как у тебя - от трёх жён...
Это уже похоже на диагноз...
Ведь кроме тебя тебя никто не оправдает.
А оправдания так нужны для тебя...
И что мне за причта что-то спрашивать у твоего тестя???
На будущее, мне то вот твой адресок в Уфе, к примеру, даже и узнавать не надо :) И еще - ты имей ввиду, ламерочек, анонимность в инете - штука мнимая :) А с таким дурачком как ты - отсутствует как понятие :)
А может быть, у бебя, дружок, плоховато с логикой? Или ты, преследуя свои корыстные цели, пытаешься манипулировать женщинами? Последнее наиболее вероятно - ведь если бы ты был искренен, и действительно так натерпелся от вредных и тупых баб, то давно бы ушел в монастырь, в сад, в лес, в поля, в науку - и никаких, никаких женщин. Ведь женщины, которым фатально не везет с замужеством, именно так и поступают. Ведут тихую, размеренную жизнь старой девы и ни к кому не цепляются, не стремятся переделать мир и людей.
В монастырь. Ты же старая дева, ха-ха-ха. Да еще с большими претензиями.
И совершенно бесплатно.
Комментарий удален модератором
А я так многогранна.
А за консультацию всегда пожалуйста. Как же многого вы, молодые, не знаете. Теперь будешь знать.
Что же касается многогранности, то, согласитесь, в обсуждаемом вопросе, этот термин звучит несколько двусмысленно.
Девушка, Вы меня интригуете!
konjugierte equine Estrogene und
2,5 mg/d Medroxyprogesteronacetat).Исследования проводились в Великобритании,США и Германии.В конце выводы об осложнениях:увеличение вероятности инсультов и инфарктов в 2.5-3 раза,вторичное бесплодие,деменция.Другие исследователи отмечают ещё одно косвенное зло этой группы препаратов,а именно рост урогениталной инфекции, в т.ч венерических заболеваний.Сами подумайте,с препаратами мы вводим единицы наименований активных веществ и пытаемся воздействовать на процессы,которые прямо и косвенно в организме регулируются гораздо сложнее.
Как раз тот случай (на счет ЭКО) когда "благие намерения" ведут к катастрофе.
Строят ведь общество, где жить мыслящему человеку мучительно и невозможно.
общество не должно само воспроизводиться простым пополнением поголовья..!
Я бы начал с этого...от большего к меньшему-самый эффективный способ решения проблемы.)
Девочка обзывает мальчика - "Русское чмо, русское чмо." - хихикает.
Мальчик - "Чурка нерусская, обосранная"
Девочка бежит жаловаться, мальчика и его родителей "на кутак".
Их в классе 7 на 24, их не трожь, а то секир-башка, басынг сыгым, мадлопт.
Через 10 - 15 лет соотношение изменится...Кайфова будет жить русскому в России в качестве нац-меньшинства.))
На Руси таких детей испокон веков называли "пальцем деланные" и прекрасно знали, что эти дети будут несчастны и нездоровы, либо духовно, либо физически.
И не стоит здесь скакать за вырождающейся Данией или Израилем, при помощи ЭКО они сами себе роют гроб. Стоит ли с ними в этом соревноваться?
рождение членов общества-это не простое пополнение поголовья в стаде!..
и потому рождение людей должно быть сознательным и рациональным. т.е. разумным!
если в семье есть члены семьи. которые поддерживают всю семью,и бывают рядом с наиболее нуждающимся-это разумно для любой семьи..
но эмоции,глупость и стереотипы людей загоняют в полную задницу по жизни!
Комментарий удален модератором
И тем не менее, кое-что есть и из науки, пока робко, только цветочки, ягодки впереди:
http://www.probirka.org/eko/texis/525-poleznogenbolezni.html
а вот сайт одной из клиник. Почитайте. Несмотря на то, что эмбриональный материал при ЭКО особо тщательно проверяется на отсутствие хромосомных заболеваний, общее настроение вообщем-то рекламной статьи далеко от радужной картины. Правда цедится сквозь зубы и заканчивается своего рода заклинанием, что дети же долгожданные, значит всё должно быть хорошо. "По статистике, здоровыми проходят лечение ЭКО около 60% женщин, но больных гинекологическими заболеваниями среди них около 97%", - а это из http://art.thelib.ru/children/pregnancy/chto_takoe_horosho_dlya_eko.html
И везде речь идёт только о физическом здоровье. О душевном никто даже не заикается.
Тока не раньше, а с некоторым тактическим запозданием.
Так и должно быть. Молодец.
http://gidepark.ru/community/1801/article/347059
Духовные роды: РОДИТЬ ГЕНИЯ
http://www.detiperuna.ru/?p=3431
Как зачать хорошего ребенка?
http://gidepark.ru/community/1801/article/364267
Таинство зачатия
http://gidepark.ru/community/1801/article/353705
Духовное целительство: неизлечимых болезней не существует
http://gidepark.ru/community/1801/content/1372575
Как лечить неизлечимые заболевания
http://gidepark.ru/community/1801/content/1325751
Почему обречена современная медицина? Мнение ВОЗ
http://gidepark.ru/community/1801/article/334839
Невероятная сила мысли
И т.д. - все для того чтобы не болеть самим и детям:
http://gidepark.ru/community/1801
Сообщество "Духовное целительство – для всех"
Нужно принимать закон о стерилизации лишённых родительских прав людей, а то показывают по ящику шлюху которая вышла из тюрьмы, она уже лишена материнства, пьяная и беременная, да она уже ребёнка спаивает, так зачем этой курве давать возможность рожать?
Чтобы её ребёнок познал все "прелести" бытия?
Давайте сначала будем стерилизовать алкоголиков и наркоманов, затем перейдем к уголовникам и сумасшедшим, затем к бомжам и нищим, а потом - к мигрантам и вообще лицам неарий... эээ... неславянской внешности.
Это уже проходили.
наркошами умирают...
В этих примерах убивает детей не государство, а отдельная личность. Понятно, что это преступление (и, надеюсь, им останется), но это самостоятельный выбор.
А принудительная стерилизация - нет.
В этом и разница.
Если чего-то не знаете, то не стоит комментировать.
Ну конечно вам жалко эту суку, а вот мне жалко ребёнка, а на эту тварь мне плевать, будь моя воля я-бы этим тварям засовывал гранату и выдернул чеку, а потом показывал этим недочеловекам что-бы знали что их ожидает.
Я, к сожалению, видел в доме ребенка что происходит с недельным младенцем, когда его крутит в ломке.
Но назвать его наркошей лично у меня язык не повернется. это был не его выбор.
Кстати, от наркозависимости он отошел и сейчас более-менее приблизился в развитии к своим сверстникам.
Что касается Вас...
Видимо, этот человеконенавистнический мир причиняет Вам немыслимые страдания.
И согласно Вашей же логике, рождаться Вам не следовало...
Чтобы такое агрессивное существо никогда не родилось на этот свет.
За убийство и должен быть приговорен к смерти, а за убийство новорожденных и тем более. Наркоманки уже приговорили своих детей к смерти, а я предлагаю их просто стерилизовать, а не убить - чего они заслуживают.
Пока.
Как только аргументы кончились, так облил дерьмом и в кусты!
умнО и смело :)
Хороший пример "бравых радетелей" - как только их философию применяешь к ним же, так они сразу сливают и сваливают.
Что ж... пока так пока!
Кстати, это ты меня назвал уродом?
Давайте сначала будем стерилизовать алкоголиков и наркомановЭто уже проходили.
Это выдержки из Ваших комментов, вы меня приравниваете к фашистам защищая ублюдков убивающих свои детей, а я их ненавижу и не собираюсь это скрывать, кроме тог в отличии от вас я не прячусь за аватаркой и ником , а вы смелый только из-за угла.
Пока смельчак, защитник ублюдков.
Это ты меня назвал уродом? Это простой вопрос.
на него можно ответить "да" или "нет".
Пока.
Кстати, там есть даже геостатус.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так видите, свою голову - даже поносить никому не дашь :( Все ж "вумные" пока жареный петух в "карее око" не заглянет. А потом вдруг резко обиженными делаются. :( Причем "обиженность" - от пола не зависит :(
Но без возрождения морали, без остановки АНТИсемейной (точнее АНТИмужской) пропаганды, без возможности заключать полноценный брачный контракт ни к чему хорошему меры, изложенные в статье - не приведут.
2) Давать вознаграждение.
В Мире перенаселение.
Оплодотворю бесплатно.Получаются и мальчики и девочки.
Это ведь жизнь.
Хочешь иметь детей - тогда рожаешь.
Не хочешь - на аборт и стерилизацию под одним наркозом.
Отрицательные последствия в этой сфере предсказуемы.
А плачУ за это и я в том числе...
о чем и речь.
-бесплодных... людей - 4 миллиона мужчин и 6 миллионов женщин.
Очередной пи@деж. Вы уж определитесь 40 или 50%. А может быть всего 4%...
ЭКО - это не спососб решеить демографическую проблему. Детй должны рожать те, кто хочет и может рожать хдоровых детей. а дело государства - выравнивать доходы тех, кто вкладывает в будущее общества, растя детей. и тех, кто не обременяет себя детьми путем грамотного СЕМЕЙНОГО налогообложения. Базаой для расчета НДФЛ должен быть не личный доход гражданина, а среднесемейный доход. Налогообложение должно быть прогрессивным - тогда отказ от рождения (усыновления) детей будет весьма невыгоден в материальном плане.
далее-зарубежный опыт-ну как без него? почемуб не посмотреть Китай а не Израиль?
резюме-бабки, бабки- благотворительность за счет облагодетельсвованых
Полный сумбур на горяченьком-но с прицелом на бабло.