Коррупция есть! Председать арбитражного суда Москвы подал в отставку.

На модерации Отложенный

Коррупция есть! Председать арбитражного суда Москвы подал в отставку.

О том, что творится в арбитражных судах появились шокирующие известия. Коррумпированность и взятки - вот есть основа арбитражного судопроизводства.


Мне не приходится удивляться, поскольку лично на протяжении 2-х лет посетил ни одно заседания и беспридел, который творился в арбитражных судах при рассмотрении моего иска против МТС и при принятии судебных актов, мне известен, что называется, не по наслышке. 
О возможно коррумпированности сотрудников суда я неоднократно обращался во все инстанции, в т.ч. и в Администрацию Президента, которая устранилась от реагирования, объявив, что Государство не вмешивается в деятельность судов. Как выяснилось, зря... .

 




Председатель Арбитражного суда Москвы Сергей Чуча в пятницу, 12 октября 2012 года подал в отставку. За два дня до этого, руководитель его секретариата Константин Ребец – человек, которого бывший руководитель Омского арбитражного суда Чуча первым привел с собой в Москву и с которым, как говорят, чуть ли не «в туалет вместе ходил», попался на взятке. 

На самом деле, что-то подобное могло произойти еще давно.
Та наглость и беспринципность, с которой «выкормыши» председателя Высшего арбитражного суда России Антона Иванова решали заказные дела, стала делом привычным, как для судей, так и для адвокатского сообщества, практически переставшего носить взятки рядовым судьям, быстро сориентировавшись на руководителей. Первым делом, близкие и «очень близкие» друзья Антона Иванова смогли занять места руководителей Арбитражного суда Московской области (Дмитрий Плешков) и города Москвы (Сергей Чуча). 

Далее:
http://www.compromat.ru/page_32633.htm

P.S. Сегодня пришел очередной ответ на мою Жалобу в отношении судей, подписанный той самой Адамовой Валерии - однокурсницей Медведева и Иванова (пред Высшего арбитражного суда). Нарушений не найдено - ну кто бы сомневался.. По существу и главному вопросу Жалобы ответ не дан.. В частности - на каком основании небыло принято решение указанное в моей кассационной жалобе в отношении незаявленного предмета иска? А имеено акций ОАО "МТС" (в.ч. привилегированных, которых в принципе не существует).


Ознакомиться с судебными актами по моему иску к ОАО МТС можно на сайте высшего арбитражного суда  по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/72392618-c690-4cdc-af1e-42d49abe907f