Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины
На модерации
Отложенный
Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины
Отто фон Бисмарк:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
Князь Отто фон Бисмарк, призванный в 1862 году королём Вильгельмом I на пост министра-президента Пруссии, спустя 9 лет получил практически неограниченную власть на посту имперского канцлера. Но задолго до этого, с 1859 по 1862 гг., фон Бисмарк был послом Германии в России, поэтому русских он знал неплохо и, будучи талантливым человеком, понимал, в чём сила русских и в чём их слабость. Бисмарк понимал также, что оружием русских не победить, а потому при планировании стратегии Германии канцлер много сил уделял идеологической войне. Фактически именно он, Отто фон Бисмарк, стоял за идеей создания Украины и признавал, что термин «Украина» ему весьма импонирует. На картах Бисмарка Украина простиралась от Саратова и Волгограда на северо-востоке до Махачкалы на юге. Программа украинизации была запушена Австро-Венгрией в конце XIX века, и в основе этого лежала переидентификация малороссов и Галицких русинов в так называемых «украинцев». Кстати, ни у «умеренного» русофоба Тараса Шевченко, ни у «махровой» Леси Украинки нет таких терминов, как «украинец», «украинская нация», а есть славяне, малороссы, русины. Но планы фон Бисмарка стали реализовываться и, согласно переписи населения 1908 года, украинцами назвались уже до 1% жителей юго-запада России. В Германии «научно доказывалось», что русские — не славяне и даже не арийцы (хотя племена, из котороых вышли германцы и славяне, так и называют — славяно-германскими племенами), а представители некоего монголо-финского племени, «манкруты». В 1898 г. в Германии была запущена идея создания «самостийной украинской нации» в рамках автономии на территории Австро-Венгрии. В подконтрольной Вене печати вместо понятий «Русь», «руський» стали тиражироваться термины «Украина», «украинский» и т. д. В мемуарах генерала Гофмана в 1926 году можно прочитать: «Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки». А вот мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.): «Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности. Она создана немцами.
Прогерманское правительство Скоропадского должно быть ликвидировано». Французскую сторону — союзника русских в 1-й Мировой войне — легко понять, потому что так называемая Украинская Народная Республика (УНР) фактически с момента своего создания стала служкой хозяина, Германии, в вопросах стратегического обеспечения немцев продовольствием и промышленным сырьём, а также местом дислокации вооружённых сил Германии и Австро-Венгрии. Не правда ли, слишком явственно проступают исторические параллели с нашей «помаранчевой сьогоденнистю»: нынешнее попытки вытеснения из Севастополя Российского Черноморского Флота, репрессии против жителей Донбасса и закарпатских русинов, помощь и поддержка Грузии и других врагов России… Аналогично Бисмарку действовал Адольф Шикльгрубер (Гитлер), при котором украинские «сечи» переродились в структуры УНА-УПА-УНСО. Теперь же фашизм переселился по другую сторону Атлантического океана и скрывается под взаимозаменяемой личиной иудаистского демократа-республиканца.
Но вернёмся к фон Бисмарку, активно поддерживавшему, в том числе, развитие украинского языка. «Могущество России, — писал Бисмарк, — может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени». Фон Бисмарк радел за свой немецкий народ и планировал Украину (окраину) как буферную территорию, ограду земель Австро-Венгрии и Германии от России, поскольку «русские прусских всегда бивали», хотя — на этом стоит заострить внимание — первыми в войны не ввязывались. Поэтому-то украинский язык, искусственно созданный на основе русского, польского, венгерского и нескольких других языков, и получился столь «благозвучным». Так было задумано. В общем, пресловутый «план Даллеса» был инициирован ещё Отто фон Бисмарком, хотя и в его времена здесь не было ничего принципиально нового: разбить племя (семью, народ) на уделы, стравливать их, всячески ослаблять, порабощать… Не правда ли, план Бисмарка-Даллеса удаётся благодаря подобным Ющенко? Бисмарк как раз говорил о том, чтобы найти и взрастить предателей среди национальной элиты…
Комментарии
то достаточно только спросить данного дурака, который навалил эту очередную кучу московского инфодерьма, один единственный примитивний вопрос: "а сотни тысяч замечательных украинских народных песен, больше, чем у любого из народов мира, это тоже австрийцы, вместе с украинским языком придумали? "
После этого простого вопроса идиот из московской инфоканализации немедленно и навсегда исчезает из данной дискуссии туда, откуда вылез, т.е. обратно в московскую инфоканализацию, поскольку даже ему его тупая ложь становится очевидной. Но это абсолютно не препятствует, заметим, этому самому отбросу, или такому же как он дублю из московской инфоканализации через некоторое время вновь оттуда вылезть, снова с теми же словами для кретинов.
___
Эти Ваши слова - от добра, уважаемая Галина Лобанова. Однако правда в том, что краеугольным камнем деятельности инициаторов различных русских миров, якобы "объединительных" проектов, является утробная смертельная ненависть к украинскому народу, украинскому языку, к Украине и всему украинскому. Я имею в виду, что если бы у них исчезла ненависть к украинцам, то немедленно исчезли бы вместе с ней и все те якобы "объединительные" проекты, построенные на ненависти.
Не маю нічого заперечити проти жодного Вашого слова - повний як кажуть респект і повага Вам за них. Шкода тільки, що для того, щоб думати і говорити так, як Ви, в сучасній Росії доводиться як криголам проламуватись через кригу торосів зловорожого антиукраїнського офіціозу і неофіціозу по всіх ЗМІ, а це далеко не кожному під силу.
___
Здесь в гайд(макс)парке я вместе с рус. переводом стараюсь показать также оригинал, поскольку пишу, как и думаю, на родном украинском языке - если места хватает. Когда же коммент слишком длинный, то ограничиваюсь одним рус. переводом.
Не имею ничего возразить против ни одного Вашего слова - полный как говорят респект и уважение Вам за них. Жаль только, что для того, чтобы думать и говорить так, как Вы, в современной России приходится как ледокол проламываться через лед торосов недоброжелательного антиукраинского официоза и неофициоза по всем СМИ, а это далеко не каждому под силу.
то достаточно только спросить данного дурака, который навалил эту очередную кучу московского инфодерьма, один единственный примитивний вопрос: "а сотни тысяч замечательных украинских народных песен, больше, чем у любого из народов мира, это тоже австрийцы, вместе с украинским языком придумали? "
После этого простого вопроса идиот из московской инфоканализации немедленно и навсегда исчезает из данной дискуссии туда, откуда вылез, т.е. обратно в московскую инфоканализацию, поскольку даже ему его тупая ложь становится очевидной. Но это абсолютно не препятствует, заметим, этому самому отбросу, или такому же как он дублю из московской инфоканализации через некоторое время вновь оттуда вылезть, снова с теми же словами для кретинов.
– Украина, а не Россия, должна претендовать на роль «старшего брата» в отношениях между Киевом и Москвой.
Об этом заявил американский политолог Збигнев Бжезинский.
«Вы политически «старший» брат, Россия – «младший» брат. Киевская Русь была прообразом Украины. Вы имеете в этом смысле больше связей с Западом и вы можете помочь России стать частью демократического Запада и играть там важную роль. Следовательно, ваше стратегическое положение дает вам возможность быть творческим двигателем того, что необходимо для мировой стабильности»...
«Вы, даже численностью в 45 млн человек, люди с чувством территориального единства, и я очень сомневаюсь в том, что даже самая амбициозная версия российского империализма осмелится начать такой конфликт, как это было в случае с Грузией», – сказал амерский политолог, в перепуге, что Украина уйдет из под влияния США. Отжеж обеспокоенные, ну как наш горячо любьязный пан Адик, шо по хфамилии Хитлер:(((
Доминирование Русской Православной Церкви на постсоветском пространстве вызывает явное раздражение оппонентов России, некоторые из которых, например, Збигнев Бжезинский, называют русское Православие врагом номер 1 для США. А известный европейский "кремленолог" Ален Безансон утверждает, что "международное коммунистическое движение сейчас ликвидировано, его в определенной степени заменила духовная сила..- это государственная Русская Православная Церковь. Она сохранила мощное средство давления на то,что в России называют "ближним зарубежьем, т.е. на Украину, Беларусь и некоторую часть прибалтийских стран.
В 1998 году в интервью французскому журналу "Нувель Обсерватер" Бжезинский признал, что вооружение антисоветских войск Бен Ладена предшествовало вторжению русских и имело целью спровоцировать их реакцию.
Збигнев Бжезинский: Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того как Советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года… Эта секретная операция была отличной идеей. Её целью было заманить русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я жалел об этом?
"Нувель Обсерватер": Вы не жалеете о том, что вы содействовали исламскому фундаментализму, что вы снабжали оружием и консультировали будущих террористов?
Он не сожалеет ни о чем. Не боится крови и не считает совесть чем-то необходимым.
СССР как наследник Российской империи
Американский политолог признает, что в фундамент советской системы были заложены ценностно-идеологические основы, а американская система пользовалась прагматическими ориентирами. В этих-то советских идеологических основах и видел Бжезинский страшное наследие царизма.
После падения СССР он стал своего рода пророком, но вряд ли стоит переоценивать его заслуги в этом деле. Он ненавидел СССР как продолжателя империи, несущего в себе потенциальную опасность возвращения к единой державе. Делом его жизни является борьба с этим ненавистным государством, системой, культурно-историческим типом. Поэтому он искал уязвимое место в советской системе и нашел его: "права человека" !!!
-------------
ТАК ОНИ ВЕСЬ МИР И ДУРЯТ :(((
православие же смогло поставить заслон иудаизму-сатанизму
Комментарий удален модератором
Я внятно пояснил?
Вы отвечате не на тот вопрос, который я Вам задавал.
Вы не знаете и не понимаете элементарного, но при этом, с умным видом повторяете примитино-глуповатые пропагадистские штампы прошлого века.
жидо-фашисты,либерасты и прочая погань .....гуские...везде сеют вражду и ненависть...........а ведутся на это только дебилы
Поэтому у России нет друзей. Нет даже добрососедских отношений с сопредельными государствами по всему периметру ее границ от Норвегии до Японии и США
СССР, между прочим, тоже был союзным Германии. и что с того?
Проблема не в том, какие страны союзничали с Гитлером в прошлом веке, а в том, что сегодня(!) Россия ведет свою внешнюю политику так, что сегодня(!) у России не осталось друзей по всему периметру ее границ.
Нынешняя РФ не могла за 22 года с момента обретения своего государственного суверенитета обидеть Наполеона, как и угодить/не угодить "Антанте". Обижали Наполеона и подписывали позорный сепаратиный мир с противников другие государства, и за долго до того, как суверенным государством стала нынешняя РФ.
Почему Вы против того, чтобы рассказывать сегодня о том, что СССР был союзником Гитлера? Разве это для Вас не очевидный исторический факт, учитель с 27 летним стажем? Или Вы не признает факта совместного парада "победителей" Польши в Бресте?
Простите, уж ни Историю ли Вы детям преподаете в школе 27 лет? :)))))
Комментарий удален модератором
В расках Пакта о ненападении нацисты с коммунистами напали на Польшу, по-вашему? В рамках войны против Польши нацисты с коммунистами не были союзниками?
Маэстро! Давайте договоримся сразу, а не буду комментировать мажор с минором, а Вы Историю? :)))) Если Вы Историю представляете через музыкальные произведения, тогда все понятно! Не написали еще оперу о параде в Бресте, поэтому и не было такого парада! :))))
Не было парада у Вас, значит не было.... Я Вам доказывать обратное не собираюсь! :)))
Тем более, что эти 6 классов были почти 50 лет тому назад! :)
Хотя, Вы правы, в России еще с ранних ее времен существовала фальсификации истории, когда подлинные документы уничтожались, и заменялись записями и переписыми.
Вы правы и в том, что пятьдесят лет назад музыке в ДМШ учили лучше, чем сейчас. Я на старости лет решил осуществить свою давнюю мечту, купил саксофон, и сейчас учусь на нем играть. Во времена моего детства я должен был играть на ф-но, и брать пример с моей старшей сестры. А о саксофоне мои родители ни слышать, ни говорить даже не хотели. "Сегодня ты играшь джаз, а завтра Родину продашь"! :) Согласитесь, как с пианино можно продать Родину???? :))))
Так вот, когда у меня появился инструмент, встал вопрос об обучении. У меня много знакомых профессиональных музыкантов, которые рекомендовали сразу профессора консерватории, но есть у меня знакомый скромный директор детской музыкальной, который и порекомендовал мне педагога из своих. И вот я уже второй год хожу в детскую музыкальную школу, и занимаюсь там.
Удачи в овладении саксофоном. Кстати, этот инструмент появился в XIX веке (впервые в оркестре применён Ж.Бизе), но в СССР, у наших начальников от культуры прочно ассоциировался с джазом. А на счёт "Родину продашь", есть анекдот. В израильском аэропорту стоят два еврея и ведут такой разговор:
- Я знаю, кто по профессии прилетает из СССР...
- И как это можно определить?
- Очень просто: если у человека в руках футляр от скрипки, то он скрипач...
- А если в руках ничего нет?
- Тогда это пианист!
Меня, честно говоря, многое удивило в современной ДМШ.... Включая и то, что мне мой педагог ничего не рассказал об уходе за инструментом, о том, как устанавливать трость, как ее прижимать-зажимать машинкой... Я все это искал и узнавал в интернете.... А ребенок бы этого не делал, я думаю....
А воспитательный и эстетический момент делят одно "призовое место" - когда, в результате "постоянного упражнения" достгается высокий уровень исполнения, наступает наслаждение, как награда за труд...
Или сегодня быть требовательным, это отпугивать учеников, и лишать себя заработка?
Сегодня вся чичтема образования направлена на результат. Процесс же никого не интерисует.))) Аттестация епдагогов проводится только по бумажкам - чем больше дипломов предоставил, тем лучший педагог. Потому перекос идёт - вокалисты с двумя-тремя песнями объезжают по пять-шесть конкурсов и "снимают сливки". А вот инструменталистам уже сложнее. Теоретики же просто "в пролёте", так как теоретические конкурсы проволятся нечасто и готовить туда детей гораздо сложнее. На Украине, кстати, в некоторых школах отказались от предмета "Сольфеджио", отдав его на откуп пеадгогам по специальности. Говорят, что дети бросают школу из-за этого предмета. Разумеется, там надо и думать, и дирижировать, и знать, и осознанно петь...
Комментарий удален модератором
Как мне кажется, в том, что дети не мотивированы к системной, ежедневной, кропотливой работе, это вина их родителей.
Там для них весело все рассказано
Только западный проект раскола Русского народа осуществили большевики после своего переворота 1917 года, когда они Малую Русь оторвали от Великой Руси, и в 1920-30 годы силой переименовали малоруссов в т.н. украинцев.
Это лениных-сталиных нужно "благодарить" за создание на исконной Русской земле русофобского квазигосударства с унизительной кличкой "Украина".
2. ЗУНР и УНР, Директорию и пр. создавали тоже большевики?
Грушевский был эсэром, но большевики поощряли его русофобную писанину, ибо ленины-сталины люто ненавидели Россию, именуя её тюрьмой народов, а русских - "нацией шовинистов и угнетателей".
Вот что писал вождь большевизма Ленин:
"Член Государственной думы Савенко прочел доклад о «мазепинстве», как называется на жаргоне националистов украинское движение.
Движение украинское в особенности представляет большую и реальную опасность для единства России.
Ближайшая программа украинцев сводится к федерализму и автономии Украины.
Украинцы связывают свои надежды на осуществление автономии с разгромом России в будущей войне с Австро-Венгрией и Германией.
На развалинах великой России будут основаны под скипетром Габсбургов в пределах Австро-Венгрии автономные Польша и Украина.
Если украинцам удастся, действительно, оторвать 30 миллионов малороссов от русского народа, тогда наступит конец великой Российской империи."
Так что именно большевики реализовали идеи Бисмарка.
а вот мнение историка http://ukrpolitforum.com/page4230.html
Порядочный человек никогда не причинит другому человеку зло, а укронацисты зверски истребляли сотни тысяч тех, кто не вписывался в их недочеловечную концепцию "Украина для украинцев".
Одна только Волынская резня навсегда запятнала бандеровских приверженцев, и прощения им никогда не будет.
почитайте http://history.mirtesen.ru/blog/43646878820/Kak-zarozhdalas-nezavisimaya-Ukraina-(glazami-ochevidtsa-nekommu
в этом и проблема,что сознание масс заблевано идеологическим шовинизмом песатых либерастов :-)
Так что восстановление целостности Русского Мира - единственное решение созданной большевиками и укронационалистами социалистического разлива псевдо государственности оторванной от Руси её исконной окраинной территории.
а яйца учить курицу?
мутировавшая московская окраина возомнила себя пупом и указывает Руси ,что ей надо делать :-)
зачем нам такие родственники?
Русский раскол нужен только врагам русичей, а им необходимо единство, поэтому т.н. Украина должна отринуть всякую русофобию, выразить свою первородную русскость и воссоединить из древнего Киева расколотую большевиками славянскую Русь, отпустив всех чужих в свободное плаванье.
жаль ,что росияне ведутся на жидо-либерастную пропаганду и обман.а вот неприемсто московского хамства порожденного комплексами вторичности -это нормальная реакция.
Согласен -возрождение Великой Руси необходимо,иначе на затопит иудео-протестанская волна сатанизма,потребительства и педерастии.
Москве маргинализованной паризитирующим жульем с нац.окраин,пейсатыми либерастами НЕВОЗМОЖНО возродить РУСЬ.Невозможно объеденить под своим главенством.
Первородство не продается за чечевидную похлебку.
Только генетический ,культурный,духовный потенциал украинцев наследников русов может вдохнуть жизнь в новый проект Великая Православная Русь,и не под началом ожидовелой кремлевской власти.
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины…"
уважаемый Штирлиц, не подскажете ли источник в коем записаны эти страшные слова Бисмарка? - Нет?! А что так? Может он и не говорил никогда ничего подобного?
http://www.liveinternet.ru/users/link_alex/post112356114/
Специально для свидомых провокаторов троллей
К чему вообще вы его сюда воткнули?
Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины.
Получаем систему уравнений:
Россия + Украина = Могущество
Могущество - Украина = 0
Решение:
Россия = 0.
Я такое где-то в сети видел
То, что Вы не все слышали, и не все знаете, не удивительно. Удивительно то, что Вы своими незнаниями гордитесь. К примеру, в Австро-Венгерской империи существовали этнические квоты как в парламетне, так и в Правительстве. Когда в Российской империи отменяли крепостное рабство, в Австро-Венгрии украинцев избирали депутатами Парламента. У украинцев сущестует несколько православных церквей, и не только православных. Это в Российской Империи православие было государсвтенной религией, а православная церковь управлялась правительственным чиновником.
Видимо, Вы полагаете, что Российская Имерия была страна идиотов, которые присоедининяли к себе земли, территории и народы для того, чтобы сами становиться беднее?
Какую войну с Турцией Вы полагаете, как последнюю, и какой бакшиш Россия намеревалась в ней получить?
Если ту войну Россия проиграла, и бакшиша не получила, то с чего это славянам на Балканах дышать стало легче? Вы, действительно, думаете, что Россия воевала за свободно дышать кому-то где-то, а не за себя любимую? :))))
Вы совсем не знаете Истории России? Это печально. Император Николай II учредил Государственную Думу своим Высочайшим Манифестом от 06/08/1905 года. Судя по Вашему отношению к чукчам, то Вы и сегодня на расстриваете их равным себе-любимому в практической плоскости. Теоритически допускаете равенство, но не практическое, в "реальных ситуациях", как Вы это называете.
У Императорского руля находились не только украинцы, но и немцы, не так ли? Видимо, проблема кадров была у тех, кто себя величает "великоросами", если инородцы рулили рулями их Власти и Престола.
Судя по Вашей фамилии, Вы из натурализовавшихся в России украинцев? Как известно самые ярые украинофобы, это, как раз, из таких, натурализованных украинцев.
2. Закарпатье, это Малороссия, по-вашему?
Вы могли бы внятно и четко ответить на вопросы?
Чукчей лично знаю и отношусь к ним с уважением (особенно люблю чукотского писателя Рытхэу). Украинцы никогда не были инородцами - это Вы их туда записали. Немцы, кстати, были наёмниками, а потом уже "обрусели". А вот малороссы служили России не за страх, а за совесть, например, композитор Дмитрий Бортнянский. Я не, как Вы изволили выразиться, "натурализовавшийся" украинец. Я настоящий, причём не забывший родного языка (или наречия), имеющий награду от Генерального Консула Украины в Тюменской области за "расповсюдження української мови". Я родом из Чернигова и знаю, кто такие украинцы и кто такие западенцы. А Вы, видимо натурализовавшийся на Украине "москаль", готовый поддержать любой националистический бред?)))
Извините, декларацию про Ваше уважение к чукчам я прочитал после откровений про чукчу и каменный век. Двуличие, двойные стандарты, тотальная ложь давно уже стали характерной чертой россиян, основой внутренней и внешней политики России.
Украинцы, о которых Вы говорили выше, они на "общественных началах" работали, безоплатно? Может быть украинцев не русифицировали? Кому, по-вашему, служил Бортнянский?
Фамилия Ваша, извините, не русская, а украинская, видимо, не Вы, а Ваши предки натурализованные в России украинцы, которые и Вам передали этот ген мимикрии...
Я допускаю, что Вы можете знать, кто такие украинцы и кто такие западенцы, только никак объяснить, даже самому себе, не можете...
1.Малороссия - это территория, так же как Сибирь, Алтай, Бавария, или Поморье в Польше.
2.Закарпатье - не Малороссия, а Подкарпатская Русь (так же, как Червоная, Белая, Малая, Великая)
А в Сибири 100 лет тому назад русские в каком веке жили, по-вашему, не в каменном? Многие там письменностью владели?
Русские купцы спаивали чукчей, но это было не истребление этноса! :))) Браво, Маэстро!!!
Вы же не россиянин, так чего взялись говорить о коренных народах чужой Вам страны?
Вы, простите, за личный вопрос, сами в Америке бывали? Или о США судите по передовицам газеты "Правда"? :)))
Кстати, чукчи дольше всех сопротивлялись российской колонизации, хотя их и пытались уничтожить как народ.
"Походы на Чукотку в 1730–1740-х годах имели чисто карательный характер. Рапорты Павлуцкого не оставляют сомнения в том, что он действовал исключительно методом подавления и устрашения. Отказ от принятия русского подданства неизбежно вел к физическому уничтожению мужчин, пленению женщин и детей. Вот отрывки из описания похода 1731 года: "И 9 маия дошед до первой сидячих около того моря чюкоч юрты, в коей бывших чюкоч побили… Усмотрели от того места в недальнем разстоянии… сидячих одна юрта и бывших в ней чюкоч побили… И дошед до их чюкоцкого острожку… и в том остроге было юрт до осьми, кои разорили и сожгли".
http://zaimka.ru/to_sun/chukchi.shtml#9
А о президенте США Бараке Обаме хоть слышали?
Или вы не в курсе?
Скорее - Андрей Пархоменко кукла!
Просто сравнил вас с Обамой.
иудо-нацисты у власти, мечети в Москве....и куды хрестянину податься? :-)
Россия всегда была знаменита строгим и беспрекословным исполнением всех законов! А Пикуль известный враль! :))))
С 1914 по 1918 ни единого пьяного во всей России! Браво!!! :)))))
"Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните - с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад, эта бешеная собака, вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!"
(с) из последнего интервью Слободана Милошевича.
Суди по лексике, это, извините, схоже на Ваш текст.
И гугл Вам в помощь
Это от недостатка эрудиции!
Интересно, а в чем русские должны были Милошевичу помогать? Убивать мирных граждан?
Все лезут в Россию за "хлебушком" : кто проституткой ,кто строителем ,кто грабителем , в общем всякой мразью ! Пусть живут и развивают свои территории лучше русских ! Только пусть валят из Росии в свои аулы и кишлаки !