Чирикова не имела шансов стать мэром Химок: мнения гайдпаркеров

На выборах в Химках 14 октября победил временно исполняющий обязанности мэра города Олег Шахов, набравший 47,5% голосов. Его главный соперник Евгения Чирикова получила лишь 17% голосов.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Имела ли шансы оппозиционерка Чирикова стать мэром Химок?».

Результаты опроса по теме «Имела ли шансы оппозиционерка Чирикова стать мэром Химок?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Юрий Сафронов:

У неё было не больше шансов, что бы стать мэром, чем выиграть у напёрсточника. Власть, зная свою в этом силу, специально затягивает оппозицию в подобные игры. Что бы, когда оппозиция проиграет по всем параметрам, сказать ей, УХОДИТЕ! Оппозиционеры сейчас сидят и охают, о всяческих нарушениях на выборах. А зачем было на них идти? Что бы ещё раз в этом убедиться?

Борис Ахметшин:

Не всё так однозначно. Представлял кандидата от КПРФ в УИК проводившим выборы в одном из крепких сельских хозяйств в Татарстане. Со всей ответственностью заявляю был допущен до всех документов и никто не чинил препятствий в контроле за выборами. На участок пришло абсолютное большинство избирателей села (606). на участке царила атмосфера доброжелательности. Все без исключения избиратели очень приветливо относились к членам комиссии, как и последние к избирателям. Было ощущение, что присутствуешь на выборах СССР. В селе прекрасная ферма, мощный колбасный цех, собирают высокие урожаи. Своих коров возят на выставку в Москву. При этом в каждом дворе много скотины. 4 коровы в каменном хлеву обыденность. В селе большой новый магазин с городским ассортиментом. Достраивается современный дворец культуры со спортивным комплексом. Угадайте за кандидата, от какой партии проголосовали сельчане? И даже будучи твёрдым оппозиционером, в данном случае я считаю это справедливо.

Павел Павлов:

При более чем двукратном превосходстве в количестве поданных голосов за Шахова говорить о каких-то фальсификациях бессмысленно. Результаты выборов в Химках были предопределены заранее — народ ясно высказался о своём отношении к Чириковой. И даже оголтелая компания по дискредитации оппонентов, а также массированная поддержка таких асов уличной оппозиции, как Навальный, Яшин и Собчак не привели их к желаемому результату... А как старались «Евроньюс»?! Не стеснялись во время выборов проводить агитацию за свою грантоедку, нарушая российский закон о выборах. Фальсификации и провокации были со стороны команды Чириковой. А её шансы оценивались как провальные задолго до выборов. Химчане не скрывали к ней своей острой неприязни. При попытке агитировать ей устраивали форменную обструкцию. Результат выборов вполне закономерен. Кстати, он практически полностью совпадает с результатами опросов (экзитполов).

Константин Гастев:

Теоретически, шанс занять кресло главы Химок у Чириковой был.

Но — шанс «гомеопатический». Судя по рассказам знакомых химчан, борьба там была нешуточной, все искренне переживали за будущее Химок, но никто не верил, что выборы хоть что-нибудь дадут реально. Альтернатив никто не видел, в итоге — результат оказался совершенно предсказуемым.

Наталья Невская:

Не знаю, какие шансы у неё были. Но во властные структуры должны выбираться или назначаться люди с профессиональным образованием, спецтестированием, проверками и т.д. Домохозяйкам не место на руководящих должностях. В стране надо менять систему отбора чиновников. Сами желающие занять вакансию должны умом понимать, что без профобразования они ни на что негодны. А если необразованный и нечестный человек идёт во власть, значит он, мягко говоря — дурак. А за дураков я не голосую.

Алексей Миловидов:

Вы, наверное, никогда не принимали участия в организации выборов..." Народ ясно высказался...«. Да нет власти никакого дела до народа. Когда все городские такси и маршрутки перевозят тысячу нанятых людей со специальными вкладышами в паспортах, голосующих на десяти и более участках, когда один культурно одетый человек в своём сложенном бюллетене вбрасывает ещё с десяток, а вечером перед подсчётом голосов привозят на участки ещё сотню «нужных » бумажек — есть шанс у «оппозиции» набрать голоса. Уверен, что бюллетеней во много раз больше, чем пришло избирателей на участки. Поставили видео камеры. Если задаться целью, то можно обнаружить одни и те же лица, голосующие на разных участках, но этого ни кому не нужно. Все выполнили поставленную для них задачу. Молодцы. А если ещё принять во внимание кураторов этого действа, то и желание доказывать свою правоту напрочь пропадёт даже у рьяных активистов... Все на выборы!

Зоя Сербинова:

Неужели «оппозиционеры» так оторвались от реалий или имеют народ за окончательное быдло, что уверовали в победу этой «баррикадной» дамочки? ДА ЧТО ОНА УМЕЕТ? Управлять городским хозяйством, обеспечивать жизнедеятельность города и населения — это не языком чесать или горланить на трибуне или получать инструкции вместе с Немцовым в Вашингтоне. Слава Богу — большинство россиян ЭТО понимает. А этим оппозиционерам нужно как можно громче прокричать и отчитаться перед своими спонсорами из-за океана. Какой из этой Чириковой руководитель-управленец? Она хоть знает, что такое городские коммуникации, хозяйство, проблемы?

Семен Берсенев:

По сути, выборы в Химках — это самые интересные выборы за последние 10 лет в России. Имелись 3 варианта развития событий. 3 варианта возможного победителя. Чирикова, устроив концерт перед самыми выборами, легко получила поддержку большинства населения. Но у неё не было административного ресурса, точнее он был нулевым. Зато административный ресурс был у Митволя. Он был самым явным кандидатом от бюрократической Системы. Паук — был кандидатом от наиболее активной части населения — байкеров. Его шансы завоевать поддержку остальных избирателей были маленькие, если не учитывать его аполитичность. Он мог быть объявлен победителем в качестве компромисса: не вашим не нашим, как нейтральная фигура. Но Путин по своему обыкновению выбрал самый тупой и бессмысленный вариант: объявил победителем никому не известного и косноязычного Шахова. Второй Черномырдин станет шутом и посмешищем, клоунским образом власти на весь ближайший год.

Добавим, что опрос проводился с 15 по 17 октября. В нём приняли участие 1031 блогер, оставив 195 комментариев по теме опроса.