Выводы после первой половины отбора на ЧМ в Бразилии сб.России по футболу.
Написать эту заметку меня заставило обсуждение игры нашей сборной в двух последних матчах со сб.Португалии и Азербайджана с пользователями спортивных порталов СЭ, СБ, СовСпорта. При положительных итогах обоих матчей, большинство комментаторов недовольно игрой команды. Они сетуют на невыразительность, прагматизм, излишнюю, по их мнению , боязнь соперника, отсутствие красоты игры в исполнении наших футболистов.
Хочу напомнить футбольную мудрость : самое красивое после игры - это счёт на табло. Но есть ещё и объективные причины.
Только дебилы могут упрекать нашу команду в плохой, по их мнению, игре. Они не понимают азов спорт.игр и футбола в частности. Есть три типа команд в зависимости от материала , находящегося в распоряжении гл.тренера. Первый : игра строится от атаки. Ясно, что в этом случае тренер имеет в распоряжении большую группу игроков атакующего плана.
Пример - сб.Бразилии , Аргентины. Второй : игра от обороны. Задача номер один - не пропустить и воспользоваться немногими шансами у чужих ворот. Таких команд много. Греция, сев.Ирландия ...да большинство стран , не входящих в элиту играют именно так. Третий : команды играющие в гармоничный футбол, умеющие варьировать игру в зависимости от ситуации и соответственно располагающие подбором классных игроков во всех линиях. Пример - команда Голландии времён Круиффа, а сейчас сб.Испании , Германии. А теперь вопрос : к какому типу команд вы отнесёте сб.России ?- Ответ по моему очевиден. Я ещё позавчера писал , что основная задача нашей сб.будет не пропустить. Нельзя наступать на те же грабли, , что со сб.Греции на Евро. Если бы Адвокат остановился бы на этой тактике, то мы бы 100 % вышли в следующий круг и возможно много дальше. В том поражении виноват именно тренер, а не команда. Капелло гораздо умнее и квалифицированнее Адвоката. Что он и доказал. А упрёки команде можно выразить выражением : не бейте музыканта, он играет как умеет.
Комментарии
Или скажем в городки.
Но в футбол не надо братцы,
Не позорьтесь мужики..." (Т. Шаов)
Так и наши в игре с Азербайджаном создали значительно больше моментов чем португальцы в игре с нами.
Я вот, что думаю, делает ошибку Капелло рассчитывая на Кержакова Дзагоева в основу, а Кержаков пусть подменяет по ходу матча.
Только то что они сыграли в ничью не отменяет того факта, что зачастую играют они очень красиво с преимуществом и того что на ЧЕ они единственные кто играл с Испанией на равных не проиграв центр поля.
ничего, что Дзагоев - не нападающий?
Да и Жирков не защитник, а играл в сборной левого защитника.
Дело в том, что пользы от Дзагоева в нападении будет больше чем от Кержакова, это мое мнение.
Если играть против слабых команд то думаю Ваш вариант подходит.
Если против сильных, где мы играем вторым номером и на контратаках тогда нет, так как Дзюба медленный, а вот против сильных вариант Дзагоев Кокорин предпочтительнее, чем Дзюба Дзагоев и даже Кержаков Кокорин.
Я вот когда смотрю игру Зенита жалею, что не Спалетти с таким составом как у Зенита у меня столько вариантов и схем, а он такой-сякой не видит очевидных вещей.)))
А, во-вторых, с уважением отношусь к Ловчеву, но ежели следовать логике его высказывания, то судить о матчах и игроках могут исключительно только действующие и бывшие тренеры, с чем я не согласен, да и Вы, думаю, с этим не согласитесь.
И, в-третьих, цифры делает не Бубнов, а игроки (это статистика игроков), а Бубнов лишь анализирует информацию на основании тех цифр, которые сделали игроки.
И Дазагоев на скамейке запасных вместо того что бы на поле приносить пользу.
Так какой смысл держать на поле Кержакова у которого "отказываются руки отбивать морзянку" и который "не владеет своим телом", т.е. мажет по воротам?
Уговорил что? То, что оценивать игроков могут не только тренеры?
Какие именно матчи провалить, а какой вничью?
И по какой статистике, до матчевой или после?
Ведь, например статистика по итогам матча отражает в цифрах работу на поле игрока во время матча. И если у игрока за матч много выигранных единоборств, высокий процент точных передач и т.д. и низкий брак так по этим результатам и можно оценивать вклад игрока в общий результат. Как можно негативно относиться к работе игрока, на поле, выраженной в цифрах статистики, если эти самые цифры отражают действия игрока мне не совсем понятно.
Если бы в том, что говорит Бубнов, присутствовала только форма (эмоции) то я с Вами бы согласился, но так как присутствует и содержание, то я с Вами не соглашусь.
Лично мне уже давно форма подачи информации не мешает видеть ее содержания.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но только Россия не пропустила НИ ОДНОГО мяча !!!
Комментарий удален модератором
Только потом в Интернете посмотрите, что сборная России по футболу в 4-х матча одержала 4 победы, и набрала 12 очков из 12 возможных, забив 8 мячей и не пропустив ни одного в свои ворота.
И порадуетесь на наших.
Комментарий удален модератором
и в догонку - вчера в начале второго тайма мне показалось, что судья ждет указаний - кому выигрывать. именно так я могу для себя объяснить "неувиденные" судьей очевидных пенальти в сторону Азербайджана, и глупейшее его назначение за фол около штрафной.
Комментарий удален модератором
… Поэтому жаль, что бытует мнение, о том что заслуги наших игроков в победах если и есть то минимальны, а так же жаль не увидели Вы по крайней мере ДВА пенальти которые судья не назначил в ворота Азербайджана.
Об чем именно?
О том, что азербайджанцы купили судью, а наши перекупили.)))
Или, что судья ждал указания от третьей стороны, тогда назовите ту третью сторону.
пьёте???
Я вчера пропустил половину второго тайма (нет не пил) вот и не понял, какие пенальти Вы имеете ввиду, думал наши в защите накосячили.
А Вы так и не ответили на мой вопрос.
пенальти был по делу!
Моя спутниковая тарелка много лет настроена на би-би-си, и с удовольствием смотрю весь футбол, что показывают. Сегодня в 7 покажут отложенный вчерашний матч Польша-Англия. Сейчас Англия не в самом хорошем состоянии ( ещё и скандал с Терри, и двурушничество Роя Ходжсона), и поляки на своём поле могли б её переиграть, но думаю, что не смогут, как не смогли их друзья-соперники по группе украинцы.
И по той же причине - сами не верили/не верят в победу. Тренер Блохин был откровенно рад ничейному результату, хотя его команда вполне могла реваншироваться после обидной неудачи на ЧЕ-2012.
Сборная России сейчас не будет рада никакой ничьей, и это радует.
Не люблю ни иностранных игроков в нац.чемпионатах (в этом солидарен с Капелло), ни иностранных тренеров.
Несмотря на недолгий успех в ЧЕ-2008, ни Адвокат, ни Хиддинк ничего положительного сборной России не дали.
Капелло - из другой когорты.
Его принципиальная позиция на посту тренера сборной Англии показала его не только как тренера, но и мужественного человека. Это мужество ему удалось вселить в игроков сборной России. Сколь надолго?
Зачем тогда писать о незнакомом предмете?
Стал опять смотреть игры нашей сборной команды от начала до конца.
Капелло трудяга.
я смотрел как играли Армяне с итальяшками ... Вот тут армяне мужикии, хоть и проиграли но бились честно и местами казалось что мастерства у них больше чем у италии... но видать чего то не хватало в последний момент ... Наши же играют без огня... так , на результат ... Хорошо что пока везет... и Португалия оказалась не в форме...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дзагоев - полузащитник, он конкурент не Кержакову, а, скорее Файзулину... Атакует Дзагоев лучше, но намного хуже обороняется... Видимо, поэтому пока и не в основе. Хотя с Азербайджаном странно, что его не было
Португальцы давили практически весь матч, это что по Вашему они немотивированно и просевши давили?
С Азербайджаном нашими было создано моментов больше чем португальцы создали в игре с нами, да еще и судья два пенальти в ворота азербайджанцев не поставил. Дело в том что показатель игры команды в обороне это пропущенные мячи, как известно пропущено 0.
Я не утверждаю, что с игрой все в порядке, но объективнее нужно быть. Капелло строит команду и дает при этом результат. Что радует так это самоотдача игроков.
понял...
ну это маловероятно, нет ни скорости, ни мощи...
Типичный игрок "под нападающим"... опоздал родиться, сейчас мало где такая позиция в чистом виде есть. Вон ван дер Варт - и то в суперзвезду вырасти не смог, хотя какой талантище!
Кержаков не айс... но остальные наши еще хуже... жаль, в свое время Веллитона не натурализовали
И все же было бы интересно попробовать в нападении вместо Кержакова Дзагоева. Ведь есть еще и второй нападающий Кокорин.
Дзагоев? Это правда, главное его достоинство - поле видит и быстро думает. Но не верю, что ему, как центру нападения, часто дадут мяч получать
== второй нападающий Кокорин ==
ну, он совсем не центр... и не забивной. Хотя молод, мож чего и поменяется: ван Перси в его возрасте тоже не казался страйкером
А какой выбор?
Не ставить Дзагоева в основу, а Кержакова ставить, так Кержакову 29 (а в ноябре 30 исполняется) и мазила он. Ошибка держать Дзагоева на лавке он нужен на поле. Кокорин молод но быстрый вон в матче с Португалией он с мячом по полю передвигался быстрее Криштиану.
Насчет Кокорина думаю опыта поднаберется, а с опытом и скоростью забивать станет значительно чаще.
Не ставить Дзагоева в основу, а Кержакова ставить ==
С Португалией играть, как играли
А с командами класса Азербайджана ставить Дзагоева вместо Файзулина, оставив на поле и Кержакова...
== Насчет Кокорина думаю опыта поднаберется, а с опытом и скоростью забивать станет значительно чаще ==
Надеюсь. Но пока что даже и не пытается, привык играть в подыгрыше
== быстрее Криштиану ==
игравшего с легкой травмой
В играх с сильными соперниками на большое количество моментов рассчитывать не приходится, значит нужно повышать шансы на реализацию тех немногих, что удастся создать. Кержаков мазила, т.е. большая вероятность, что загубит момент, и поэтому нужен игрок более точный в завершении.
Что получается в игре с сильной командой залог успеха это командная игра в обороне и реализация тех немногих моментов, что будут в атаке.
И еще один довод в пользу Дзагоева он штрафные хорошо бьет.
Насчет травмы это проблема не наша, но Кокорин быстр это факт, т.е. при определенных равных (или не равных) быстрый нападающий это плюс.
я невысокого мнения о наших игроках...
Но высокого мнения о роли тактики в футболе...
Считаю, что из середнячков тренер может создать команду-звезду...
Наши игроки уж никак не хуже футболистов Греции - чемпиона Европы 2004... да и некоторых призеров ЧМ, уровня Швеции-94, Турции-2002...
...
Понятно, что будь у руля тренер уровня Газзаева/Семина, я бы не питал надежд...
Вы не учитываете того факта, что умение получить момент - тоже искусство... У Дзагоева моментов будет намного меньше, чем у Кержакова, потому что Керж открывается замечательно и обладает коротким рывком...
ЦСКА после травмы Думбия мучается без центрфорварда... Вы думаете, Слуцкий совсем идиот, что ставит в центр легкого крайка Мусу, но не Алана?
Я считаю, он не соответствует уровню той команды, которую тренирует.
Сколько моментов в матче с португальцами создал сам для себя Кержаков?
Так и Дзагоев хорошо чувствует момент, может и обыграть и пас отдать и ударить по воротам точнее. А насчет моментов так их создает вся группа атаки, игроков экстра-класса у нас нет, поэтому только быстрые и точные действия всей атакующей группы, именно как группы, есть залог успеха при контратаках.
В любой ситуацииесли не попал, даже если бы на него в момент удара падал небоскрёб.
А наши кривули оправдываются невообразимым давлением, грубой игрой и падают как припадошные от любого столкновения.
Он не может создавать моменты. Он может открываться под пас. Чаще всего - пас Широкова, иногда Дзагоева... остальных - эпизодически...
При Хиддинке пасующих было больше.
== всей атакующей группы ==
Забудьте. Так играли при голландских тренерах.
При Капелло будут контратаки, чаще втроем (вот здесь и нужна скорость Кержакова)... а семь человек плюс вратарь будут с приоритетом на защиту...
С массированной обороной при Капелло будем мучаться чаще всего...
== игроков экстра-класса у нас нет, поэтому ==
мы можем либо эффективно атаковать группой (при пиковом Хиддинке), либо защищаться - тоже группой! Я поразился, как эффективно в группу встроили деревянного Комбарова... Это - стиль Капелло. И наш шанс, такая тактика дает больше возможностей середнячкам
Я считаю, он не соответствует уровню той команды, которую тренирует ==
ой, не знаю... по-моему, рано судить...
Мне кажется, что мозга у него больше, чем у Газзаева с Семиным вместе взятых... А вот характер, харизма - сформируются ли? Трудно сказать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как же я буду смеяться, когда повторится недавняя история с Чемпионатом Европы)))
Комментарий удален модератором
Да,при этом нельзя забывать и заказной характер этого политического вида спорта.который подтверждается предпоследним чемпионатом,когда чемпионами опять стали Испанцы,на фоне откровенно подтасованной игры итальянцев,и когда наша сборная играла так....что ясен перец,что естественно так не играют !
Напрашивался выход Дзагоева с первых минут и габаритного нападающего Дзюбу. Удивляет странная мода у наставников сборной ставить на фланг защиты номинальных полузащитников. Очевидно, что навыков оборонца Комбарову ( а ранее Жиркову при Хиддинке и Адвокате) не хватает.
Можно было в порядке эксперимента попробовать иной вариант в центре обороны. Связка Игнашевич - В.Березуцкий показывала себя хорошо в последних матчах, но форс- мажор бывает всякий и сыгранность хоть какая-то должна быть и у резервных защитников.
По вратарской позиции без вопросов. Игорь никому ее не уступит.
Насчет состава Капелло, конечно, видней, а результат не может не радовать.
В Спартаке неплохие воспитанники молодежки, однако там предпочитают скупать всяких Сухи и Парех, вместо того, чтобы наигрывать молодежь.
А в принципе можно и натурализовать кого-нибудь в защиту. Вон недавно голландцы натурализовали бразильского защитника Дугласа.
Но за эту "игру" он получает по более , чем игроки европейского уровня!.
А сейчас играют кривоногие жлобы и борются не за престиж России, а за свои миллионные гонорары.
Позорники.
спасибо Быстрову-вовремя и на нужном месте завалился...
короче,повезло
Но были и два не назначенных пенальти в ворота Азербайджана, ведь нарушения в штрафной были, а пенальти назначены не были.
Аффтар называет нас дебилами только за то, что кривоногие жлобы не обеспечивают нас восторгамии, за то что мы посмели упрекать нашу команду в плохой, "по их мнению", игре.
А какую игру показали кривоногие ЖЛОБЫ?
Пинками в седалище надо гнать таких жлобов с поляны.
ПОЗОРНИКИ.
А вот тренер делает - что может.
Из гнилых дрючков приличной гитары не сваяешь.
Конечно, результат радует, а игра - не очень. Про то, что бы с Португалией на равных - это, конечно, мечта и пока не более. Смогли выиграть и молодцы! С "красивой игрой" мы могли только проиграть.
Беда наших (даже лучших) футболистов в том, что часто позволяют себе расслабиться, не дорабатывают. Вот в этом "чуть-чуть" хотелось бы увидеть прогресс.
Кержаков, конечно, мазила. Но напрягает оборону противника постоянно.
Тренеру нужно доверять - он своё дело знает.
Ежу понятно, что в нервном и ответственном матче забитый один гол должен быть решающим и горе тому, кто не сделал это первым. Это уже суровая действительность. Но наши с разными тренерами эту правду жизни не раз пытались опровергнуть, за что и получали по самые помидоры. Они конечно находились в плену тренерских иллюзий и своей индивидуальной неспособности перейти черту возможного-невозможного в ответсвеннейших матчах. Надо всегда помнить в таких случаях - гол это маленькое чудо. И запрограммированно такое чудо выдает только Саи-баба изрыгая какую-то херню под названием лингам. Не надо уподобляться бабам.