16.10.2012 04:00

Нобелевскую премию по экономике за «теорию стабильных вкладов», Мавроди нужно было присудить!

На модерации Отложенный

Премия по экономике памяти Нобеля присуждена американцам Роту и Шепли за "теорию стабильных вкладов"

СТОКГОЛЬМ, 15 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Ирина Дергачева/. Американские ученые Элвин Рот и Ллойд Шэпли стали лауреатами Премии Государственного банка Швеции по экономике памяти Альфреда Нобеля за 2012 год за "теорию стабильных вкладов и практику планирования рынков". Об этом говорится в обнародованном сегодня решении Шведской королевской академии наук.

Про все странности Нобелевского комитета по части подбора лауреатов, даже и писать лишний раз уже не хочется. В области литературы прямо скажем начудили - одна формулировка «за галлюцинаторный реализм» чего стоит. О премии мира, тоже много чего «занятного» по уже сложившейся традиции наговорили, вот и до экономики дело дошло.

Ну а теперь позвольте перейти так сказать к основной теме обсуждения. И тут сразу же возникает вот какой вопрос – уж если Нобелевский комитет решил присудить премию за «теорию стабильных вкладов», так почему это дело вручили неким мало кому известным ученым, а не творцам этих самых «стабильных вкладов»? Вот взять хотя бы техасского миллиардера Аллена Стенфорда приговоренного к 110 годам тюрьмы по обвинению в создании финансовой пирамиды.

А ведь это именно он на протяжении долгих лет воплощал упомянутую теорию на практике, служа образчиком «стабильности».

Хотя, к слову сказать, наш Сережа Мавроди покруче американского коллеги оказался. Может он такими деньжищами как Стенфорд и не ворочал, зато в области «идеологии пирамидостроения» во многом заокеанского «товарища» превзошел.

Посудите сами – это ж какие нужно иметь теоретические познания и опыт, чтобы отсидев срок за создание финансовой пирамиды и выйдя из тюрьмы, тут же приступить к возрождению своего «чуда» под названием МММ. И ведь самое удивительное кроется в том, что в его обновленную «теорию стабильных вкладов» сходу уверовали даже те, кого он в свое время самым беззастенчивым образом облапошил.

Вот значит по кому, образно говоря – Нобелевская премия по экономике «плачет»! А нам тут каких-то ученых-теоретиков подсовывают, которые небось не то что финансовую пирамиду организовать, но даже и простенькую аферу просчитать толком не смогут.

Александр Рохмистров

32 22 1371

Смотрите также

А в америке 20 годов, в чикагской области, в то время,когда начала "работать" эта чудная экономическая теория, по словам О"Генри - "бизнесмены так часто выбрасывались из небоскребов в окошки, что иногда сталкивались в воздухе в последнем полете"

3 Экспертное мнение

Валерий Босов

2012-10-16

# 18802929

А не пора ли нам митинг организовать - "За честную Нобелевку!"

1 Экспертное мнение

Славянская Библиотека

2012-10-16

# 18802944

"Нобелевскую премию ..Мавроди нужно было присудить!"

Без соучастия Власти - кто такой Мавроди!?

2 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Славянская Библиотека

2012-10-16

# 18803267

Здесь согласен +over 9000.

Кстати, тихо прокатило, но была крутая пирамида, типа, левая страховая, кагбэ "швейцарская компания" - организовали наши, бабло собирали по всему 3-му миру от Португалии до Инднии, ну и у нас тоже порезвились. Даже меня пытались затащить, но я не идиёт, заклинания - "вы не доверяете швейцарскому правительству?" на меня не действуют. Кстати, вход туда был, по моему от $5000. Собрали ребятки что-то вроде окол 3 ярдов ($), но вроде как их переловили. Если интересно, покопайтесь в тырнетах - очень забавно.

1 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Демьян Богатый

2012-10-16

# 18807030

"..покопайтесь в тырнетах - очень забавно."

ОК.

Я то же издали имел "удовольствие" наблюдать, как трясли один банк. Цель проста - делитесь.

Отсюда интересно понаблюдать за судьбой Ходорковского.. :)

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Славянская Библиотека

2012-10-16

# 18807639

Точно, тех казлов вроде как поймали. А называлось это Saving World System (SWS)

0 Экспертное мнение

владимир чекалин ответил Славянская Библиотека

2012-10-20

# 18930461

хорошо соза 4,5 года все обдумали...объявили вовремя "Феникс"-сорвали фантастический куш!!! а щас в партию зовут..канализируют протест...гениальная операция)))) ментовская...

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Константинов

2012-10-16

# 18803233

Настоящая беда не в Мавроди, а в тех, кто над ним и под ним.

Есть такой анекдот. Неизвестный писатель написал роман под названием: "Эх, ё... твою мать". И понёс его к редактору. Редактор прочитал и говорит: "Оригинальное название, и тема близкая к народу. Вот только "Эх" придётся выбросить - похабщиной отдаёт".

2 Экспертное мнение

Артем Кондрашов

2012-10-16

# 18803672

Вообще-то Мавроди - никакой не гений. И теорией он никакой не пользовался. Он создал обычную пирамиду, которую до него создавали - вольно или невольно - сотни, а то и тысячи раз. Пирамида - явление практически абсолютно законное (напомню, сидел Мавроди не за пирамиду) и гарантирует доход. Правда, главным образом, одному человеку. Если и давать премию за пирамиду, то тем, кто ее создал впервые. (Скажем, А. Атальянц создал пирамиду лет на 10 раньше). Ну или тем, у кого она оказалась круче и нанесла наибольший ущерб, например, Лемон Бразерс.

0 Экспертное мнение

Артем Кондрашов

2012-10-16

# 18804031

Нобелевский комитет уже много лет ведет себя странно. Самым интересным моментом в их поведении является то, что премии за открытия присуждаются не тем, кто их совершил. Если премия за открытие графена вопреки обыкновению ушла к настоящим изобретателям в Россию, то, например, премию за изобретение МРТ, которая была изобретена российскими учеными, дали американцу, никакого отношения к исследованию не имевшему. Так и сегодня по экономике дали премию, якобы, за то, что ученым удалось предсказать мировой финансовый кризис, хотя они это предсказание просто процитировали из российских вузовских учебников. Вообще сегодня премия по экономике, данная американским ученым - нонсенс. Не с их ли молчаливого согласия страна была доведена до абсолютного экономического краха? Премия же за стволовые клетки вообще поражает. Японцы просто повторили эксперименты, проведенные в генетическом институте в Подмосковье ( в частности в Пущино), причем эксперименты, проведенные довольно давно. То есть ученые не только ничего нового не создали, но и значительно отстают от флагманов мировой науки. Складывается ощущение, что нобелевский комитет просто стал инструментом политического давления.

2 Экспертное мнение

Артем Кондрашов ответил Артем Кондрашов

2012-10-16

# 18804310

И учитывая это, похоже, самое время сильно его реформировать. А именно, я полагаю, что вполне можно вспомнить, что российский ученый и фабрикант А. Нобель большей частью своих капиталов обязан именно России, а сегодняшний нобелевский комитет нарушает принципы его завещания в корне, поэтому правильнее всего, в целом сохраняя принципы его завещания, перенести нобелевский комитет в Санкт-Петербург. Возможно, вместо короля, премию мог бы вручать президент РАН - думаю он к науке имеет большее отношение, чем король. Возможно, есть смысл оставить в Швеции премию мира - господь с ней. А вот в области науки, в которой сегодняшний нобелевский комитет вообще не разбирается, оставлять ее в Стокгольме - просто немыслимо. В конце концов, даже странно: вся наука сосредоточена в России, а нобелевскую премию в области науки вручают в Швеции, где и образования-то толком нет, не то, что науки. У членов комитета образование, надо полагать, в лучшем случае едва дотягивает до нашего среднего. И они пытаются судить профессоров.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Святослав Игоревич

2012-10-17

# 18834605

Нобелевские лауреаты по экономике, миру и, подозреваю, другим дисциплинам назначаются еврейской ОПГ в своих интересах.

Миротворцами определены еврейский террорист Бегин, американский бомбометатель Обама, разрушитель русского государства Сахаров.

Экономические лауреаты - это теоретики и организаторы мирового финансового лохотрона в интересах варбургов, ротшильдов и прочих кровопийц.

1 Экспертное мнение