Кто такой Кургинян? Жулик или агент Кремля?
В прошлом году во властных СМИ усиленно пиарили весьма знакового персонажа - так называемого Кургиняна.
На измученные души совков, измученных рыночной экономикой, благоухающим елеем проливались словословия отцу народов и единоличному победителю Гитлера И.В.Сталину.
Голосование в зомбоящике показывало, что 146% россиян считают что демократия - это гибель, а вождь - это путь к прогрессу и процветанию. А кто у нас нынче вождь, и соответственно реинкарнация Сталина? Уж точно не Зюганов, хотя тоже коммунист. Какой из него вождь?
Естественно вождь - Владимир Владимирович Путин, победитель почти всех олигархов, знатный мочильщих в сортирах, гонщик на комбайнах, археолог и просто душка, мечта российских женщин, несмотря на преклонный возраст.
На этом фоне так называемый Курнинян - это второй Иоанн Предтеча, который предрекает и способствует торжеству святого Владимира всех степеней.
Но когда выборы кончились, пророк и предтеча был неблагодарно удален из телевизора, как отслуживший свой срок.
Он еще попускал слюни на провластном митинге, которые показали по холуй-ТВ. На этом его миссия кончилась, как у резинового изделия № 2 (если не ошибаюсь).
Ладно, это лирика. На самом деле Кургинян по моему мнению почти точная копия Гапона, который вопреки жертвам фурсенковского образования и невежества, как раз то не был революционером. Подобно так называемогу Кургиняну, Гапон считал, что народ нужно просвещать, притвивать ему ценности. Никакой революции не нужно, нужно взывать к совести и милосердию власти. В один прекрасный день она поймет свои заблуждения и сделает всем благодать. Однако мы хорошо помним, какое милосердие проявила власть в так называемое Кровавое Воскресенье. И нет никаких поводов думать что нынешняя власть поступит по другому. Народ, которое нынешняя власть какк и тгдашняя считает быдлом не имеет права нина какой протест и даже собственное мнение.
Царю-батюшке или вождю виднее.
Но думаю, Кургиняна это мало интересует. Он реалист. Он знает что уже старенький и до важных событий уже не доживет. Его организация типичная секта, в которой адепты оперируют типичными сектанстскими понятиями "Эгрегор", "просветление" и т.д. Никаких обсуждений и сомнений - все должны слушать только Учителя. Его задача - оттянуть всеми силами, падение режима, потому что без него кургинянство не может существовать, т.к. паразитирует на нем как блоха на паршивой собаке.
Представьте, вдруг произошла в России социалистическая революция. Кому будет нужен Кургинян с его проповедью смирения и покорности перед буржуазией? Никому. В случае же буржуазной революции он так же не будет нужен, т.к. в даже этом случае конкурентов на левом фланге будет выше крыши.
Еще до начала массовых протестов, больше года назад, я заинтересовался, в чем цель кургинянцев. Велико же мое удивление было, что они отнюдь не замышляют свержения антинародного режима мировой буржуазии, как учили классики марксизма-ленинизма. Уже тогда у них была ясная цель - противостояние всем без исключения противникам власти, вплоть до вооруженного с помощью рабочих дружин.
Может ли кто либо, от идейных коммунистов до самых ярых антикоммунистов представить, чтобы Ленин и большевики выступали в защиту самодержавия, чтобы не дай "бох", не пришли к власти либералы и прочие буржуазные демократы. Уверен нет. Потому что знали, что при буржуазной демократии у большевиков есть гораздо больше возможностей получит власть, чем при самодержавии.
Так что с Кургиняном все ясно. Один только вопрос. Кто такой так называемый Кургинян: жулик живущий по принципу "после меня хоть потоп", или платный агент Кремля?
Комментарии
Уж больно громко и испугано кричал о оранжевой угрозе. Аж пена изо рта шла. Как у загнанной лошади.
http://www.kprf.org/showthread.php?t=13783&highlight=%EA%F3%F0%E3%E8%ED%FF%ED
http://www.kprf.org/showthread.php?t=14995&highlight=%EA%F3%F0%E3%E8%ED%FF%ED
http://www.kprf.org/showthread.php?t=15237&highlight=%EA%F3%F0%E3%E8%ED%FF%ED
То, что он прислуга у власти-по моему сомнений не вызывает. А всё остальное-не существенно.
прениях,а "слюни","крики"и др.архитектура.
Статья и отзывы доказывают факт-в ГП остались
"одни тролли".
А Пургинян жулик и сектант.
Ленин и большевики не романтики революции, а прагматики.И что там представляют идейные, это на их совести. Ленин свергнув Временное правительство логикой событий был вынужден Русское государство восстанавливать. А иначе он бы не выжил, да и ВП не сверг. Не важно какой строй свергать большевикам, все равно будет свергнут тот строй который разложился.Да и свергать не главное дело для большевика. Главное-государство строить.То есть делать то что хочет народ.Поэтому и большевики они.
Это утверждали большевики и этому нас учили в школе.
"Главное-государство строить." Вранье. Потому что недоговаривание тоже ложь. Не просто государство, а СОЦАЛИСТИЧЕСКОЕ. Поэтому старое государство обоснованно подлежало полной ЛИКВИДАЦИИ. Совесткая Россия не считала себя правоприемницей Российской Империи и не признала ее долгов. Большевики не стали, как Ельцин в 1991 году делать ставку на номенклатуру ушедшего режима, а создали свои структуры власти.
Ну не признали долги, и что. Так в 45 их за пролитую кровь нашу европейцы списали, а Ельцин их взял и отдал. И насчет царских чиновников вы преувеличиваете. Многие из них служили Совдепам, и дети их и внуки.
А не слюнявый путинский холуй, который ничем не краше Зюганова.
2. Ваш любимый Путин вообще платит дань чеченским бандитам, которые стали уже для православных братьями.
Или вы за нынешнюю систему, т.е. Путина, или вы за оппозицию, т.е. против этой системы.
КПРФ, ЛДПР, ЕР, СР почти вся, поклонники Старикова и Кургиняна за нынешнюю систему.
Несистемная, а точнее настоящая оппозиция - против нее.
Так что не надо лицемерить. Если вы за Кургиняна, то вы точно такой же защитник системы, как какой нибудь едрист.
Потому что разделение не по цветам флагов. И в холуях власти, и в оппозиции есть правые и левые и националисты и либералы.
Разделение другого рода. Оппозиция, независимо от идеологии считает что Россия должна быть европейским государством. А холуи Путина, что это должна быть азиатская держава с самодержавием, православием и народностью.
Комментарий удален модератором
Безусловно он агент кремля, но не простой агент. Безусловно он талантлив.
Именно он, сам, придумал и реализовал свой проект. Не могу сказать на каком этапе был подключен кремль и на каких условиях.
Веха для меня здесь одна - бои с Млечидзе были спланированы заранее и, если проанализировать все эти суды времени с Ку, то наглядно видна подстроенность результатов.
Иначе говоря, это длинный проект с дальним прицелом и надо быть действительно талантливым режиссёром, сценаристом и актёром, чтобы всё это поднять на нужный уровень. Ку смог это сделать. Плюс ему.
Что сделал Ку:
1. Организовал собственное идеологическое направление со своей чёткой программой - маладэц в принципе.
2. Создал организацию с чёткой внутренней структурой - опять маладэц.
3. Оттянул самую активную часть коммунистического электората на себя - маладэц уже от кремля.
4. В нужный момент поддержал великого и могучего Пу - опять маладэц от кремля.
5. Направил активную часть электората против оппозиции - ещё раз маладэц от кремля.
Не уверен, что его отстранили.
Скорее это просто технологическая пауза - обычное дело.
С. Е. Кургинян. Голографический портрет
С.Кургинян. "Голографический портрет"
http://www.proza.ru/2012/02/19/783