Сказка о скором поезде
Этот поезд со скоростью света мчится в пропасть.
Стоп-кран уже не поможет. Стоп-кран рванули раньше, году в 2004-м. Сработало. Ликовали, затем переставили паровоз, поменяли машиниста и… помчались туда же.
Сейчас всё хуже: стоп-кран не сработает. Скорость падения такая, что закладывает уши. А, может, это закладывает уши от громких песен уже заложивших? Они поют, и им кажется, что поезд мчится именно туда, куда они его призывают.
Мордатый проводник разносит чай.
«Останови! Разобьемся!» - раздаются крики из общих вагонов, купейных и даже из некоторых СВ. Не слышит машинист, упоенный скоростью, нежно сжимая инкрустированный штурвал и лобзаемый проводницами.
Очмонели от голода и холода жильцы общих вагонов. Трясутся, но не от поездной прохлады, а от страха за сохранность своих чемоданчиков, владельцы СВ. Они тоже понимают, что поезд не туда, но что делать с добром, которое еле влезло в купе? И покрепче закрывают они дверь, фиксируют фиксатором, хотя прекрасно понимают, что от катастрофы это не спасет…
Купейные решили собраться все вместе в одном купе, хорошо покушать и пойти напролом.
- Мы им покажем, - подбадривают друг друга, - мы-то знаем, куда ехать!
- Надо только еще сильнее объединиться! – горячо убеждают друг друга. Когда не получается друга, пытаются хотя бы убедить себя.
Молоденькая пассажирка собирает в свое купе аналогичное собрание, подкармливает собравшихся и вещает:
- Мы тоже им покажем! Мы пойдем несколькими отрядами! А по дороге я знаю, где спрятан сахар-рафинад.
- Надо плацкарту «разбудить»! - кричит высокий. – Без них не прорвемся, а если прорвемся, не перекричим – голосов не хватит. Пошли, открывать им глаза!
Идут в плацкарты. Машут руками, убеждают, бегают из вагона в вагон, толкаются, падают…
Возмущается «плацкарта» - их вагонов больше всего в поезде. Им хорошо.
«Как это мы не туда едем?!» - орут они.
«А вы что, туда ехали, когда рулили?! Заткнитесь, не мешайте ехать!»
Купейные пассажиры пытаются вразумить плацкартных, что всё плохо кончится, поезд несется в бездну. Все цивилизованные поезда движутся в другую сторону, и только наш, фирменный, несется на свою и ездоков своих погибель.
Возмущаются в плацкарте, не верят:
- Что за бред несете?! Они ж работают! Наконец-то дорожки заштопали, занавески постирали, обещали и постели скоро принести.
- А чай носят! – истошно извивается пожилая пассажирка. – Носят! Да, теплый! А как его горячим сделать, когда ваши весь уголь украли?!
- Правильно вашу в «столыпинский» кинули, пусть подумает перед тем, как у пассажиров воровать! – вылазят из орбит от праведного гнева у пожилого комсомольца.
А проводники стоят в стороне и яростно лыбятся: повезло им с пассажирами, ничего объяснять не надо, сами надрываются.
Но на всякий случай припасены магнитофонные записи с бравурными маршами и железной пропагандой, бетонной агитацией и кровавыми разоблачениями. Если рев «плацкартников» заглушат несогласные, быстро врубится радиорубка, и всем всё станет ясно.
И прорваться к локомотиву, чтобы сбросить машиниста с поезда, а вместе с ним и свору его проводников и проводниц, кочегаров и охранников нет никакой возможности. Потому что свои же пассажиры и не хотят.
А те, кто хотят, не столько прорываются, сколько бегают из купе в купе, из вагона в вагон, договариваются, тут же отменяют договоры… Брызжут слюной, и видно, что брызнуть кровью не хотят.
А, похоже, что надо.
Проводники и охранники крепко вцепились в поручни и в шеи особо рьяно прорывающихся. Их крепко поддерживают из «плацкарты», а если не поддерживают, то не мешают. А будут мешать… Топка-то большая. Да и в «столыпинском» места еще есть…
«Все они одинаковые… - крестится на репродуктор в углу общего вагона сухонькая старушка. – И те, которые в паровозе, и те, кто туда прорывается. Одинаковые». И тоскливая пелена пессимизма, депрессии и суицида плесенью расползается по вагону.
Вот дюжие проводники поволокли через вагоны пассажира СВ со всем его скарбом.
Волокут громко, показательно. В купейных вагонах молчат, отворачиваются к окну. Плацкарта реагирует энергично и громко:
- Так ему и надо! – улыбается крупная женщина с зубами из желтого металла.
- У меня вон две сестренки в соседнем вагоне голодают, а бандиты жируют! – орет с кабанячьим выражением лица толстый дядька. Внезапно спохватившись, сам себя громко поправляет: - Да! А бизнесмены жируют!
- Правильно делают, раз взяли, - негромко, но убедительно говорит очкарик и преданно смотрит в проводницкие очи.
Проводники одобрительно кивают и волокут. Паровоз гудит. Поезд мчится.
- А ведь, действительно, едем же куда-то, и, слава Богу, не на месте же стоим, - это уже в купе, скромном купе с книгами и букетиком фиалок на столе, начинает разговоры средних лет учительница.
- Да-да, лишь бы не трогали, - в такт ее словам и в ритм вагонному перестуку кивает головой средних лет руководитель.
- Лишь бы ехали и не трогали, - резюмирующе кивает учительница.
- Они ж нас угробят! – взрывается средних лет пассажир.
Его быстро осаживают: ну, не дураки ж там, в локомотиве, чтобы убиться насмерть. Да, дерзкие; да, циничные; да, книг не читали; да, мерзавцы, аферисты… Да, падлюки, господи-прости… Но не убийцы ж?!
Не дураки, это точно. У машиниста и его своры планчик-то имеется. Когда станет ясно, что вот он, конец, можно нажать потайные кнопки и катапультироваться: на остров, в горы, в солнечные и не очень страны…
Там уже и деньжата затупикованы, и гори он огнем этот поезд. Хотя и умно сделан (это про катапультирование…) Кнопок, правда, мало, но каждый думает, что успеет именно он. А остальные пусть вместе с поездом. И машинист, кстати, тоже.
- Следующая станция «Стабильная», - трухлявым голосом несется из радио, - поезд проследует без остановки.
Поезд давно уже не останавливается. И когда его предупреждают об аварии аккуратные западные стрелочники. И когда большой восточный кочегар намекает, что надо сбавить обороты.
Словившие кураж железнодорожники еще громче смеются над их советами-сонетами.
И летит в топку всё, что еще осталось в этом поезде. Когда же жару не хватает, снаряжают бригаду для пополнения запасов топлива. Бригада не щадит никого – ни пассажиров-льготников, ни обитателей СВ.
«ПУРХ!» - что-то сотрясло задние вагоны. Это группка молодежи на ходу соскочила с подножки и помчалась в другуюсторону, смеясь и целуясь.
Из купе, постоянно оглядываясь, выскальзывает щуплая фигура с листочком в руке. Она клеит на двери туалета воззвание. Она очень рискует, фигурка. За такую вот порчу туалетных дверей лживыми воззваниями ей могут «столыпинский» нарисовать в момент.
Фигурка – не лжец и не вредитель, фигурка – такой же пассажир, которому так же больно. Она хочет, чтобы все вокруг понимали, от чего берется эта боль и как выздороветь. Проводники уже запретили ей показывать себя в массовых местах, отобрали бумагу и ручку… А она, фигурка, все пишет. Еще и смеется, что нынешнее ее положение иначе, как «клевитацией» и не назовешь.
…Пассажир средних лет, вышел в тамбур, закурил и, ежась, уставился в мелькающие пустоты за окном.
«Прыгнуть. Вместе с женой… Вещи? Да хрен с ними. Лишь бы не убиться, годы-то не те. Но прыгать надо… Причем, сейчас, дальше уже из пропасти и не выкарабкаешься…»
Мысли у пассажира заработали четче, сигарета быстро догорала:
- Главное – сгруппироваться, спрыгнуть. А там наломать веток, найти бочку, соорудить какую-то телегу-дрезину и поехать, куда все нормальные едут, - шептал он, глотая соленый дым. – Может, лет через двадцать, дети наши пересядут уже в нормальную электричку, и будут ехать в нормальном обществе, с адекватным машинистом, вежливыми проводниками. Без этой дебильной родной «плацкарты», без этих мокрых простыней… И главное – их будут уважать.
Бросив сигарету, пошел в купе. Растолкал жену. Вместе вышли в тамбур, взяв только сумочку и книги. Открыли вагонную дверь – ветер сплел их не до конца еще седые волосы - посмотрели друг на друга ветрено помолодевшими, обнялись…
Вот такая вот поездатая сказочка
Комментарии
я и не сомневаюсь. Но не знаю, в какой степени вы осведомлены в украинских реалиях и интересны ли вам они. Всё-таки Россия более пристально рассматривается.
чтобы ценить свободу, её нужно выстрадать.
Вот Израиль её выстрадал. А мы - пока нет. У нас уже практически нет в живых тех, кто воевал за свободу Украины. А в 91-м году свобода вдруг свалилась как подарок. Не все оказались к ней готовы и немногие даже сейчас понимают её ценность. Слишком многие готовы продать её за продуктовую подачку к выборам. Самыми продажными являются восточные регионы Украины, которые являются и самыми люмпенскими. Я сам харьковчанин и хорошо знаю, о чём говорю. Хотя нужно заметить, что всё-таки идея нового союза с Россией в целом непопулярна даже здесь. Однако очень заметная часть всё-же имеет совковое мышление.
Мне очень не хочется, чтобы Украине пришлось отвоёвывать то, что сейчас имеется. Но не знаю, как сделать так, чтобы люди понимали необходимость думать не только о сиюминутной выгоде, но и о своих детях и внуках. Больно смотреть на эту разруху в головах.
Нам с вами для общения не следует трогать историю. Давайте обсуждать сегодняшнюю Украину и сегодняшний Израиль.
К сожaлению, человек, чaще всего выбирaл и продолжaет выбирaть - Хлеб."
Владимир Максимов, "Сага о носорогах"
Я не считаю себя антисемитом, потому что отношения с человеком строю исходя лишь из его личных качеств. Однако многие евреи считают меня антисемитом только лишь на том основании, что я не считаю евреев избранной расой, которой положено прощать то, что у других считается преступлением.
Я не буду продолжать эту линию. Ирина, сама того не желая, спровоцировала меня на этот разговор и я очень сожалею, что поддался. И тем не менее, я ещё вернусь к этой теме. Не здесь и не сейчас.
На этом заканчиваем.
А по сути, все претензии этих людей ко мне (в том числе и ваши) сводятся лишь к одному: эти люди не умеют отличать общее от частного и зачастую, даже сами не осознавая этого, живут по законам двойной морали, когда законы человеческого общежития они бессознательно подменяют преимуществами для себя и соотечественников. И я понимаю, что это не преступление, а лишь проявление обычной человеческой слабости. Или, если угодно, эти заблуждения и есть сама суть человека. Без них он не был бы человеком.
Так уж устроен человек, что узнаёт он о своих заблуждениях лишь тогда, когда они перестают быть убеждениями. Другими словами, про заблуждения можно говорить лишь в прошедшем времени :-))) Так что заблуждения у меня были и вполне возможно будут. Но сейчас их нет :-)))
Сердце в будущем живет;
Настоящее уныло:
Все мгновенно, все пройдет;
Что пройдет, то будет мило.
разве я говорил, что у меня сомнений нет? Ни в чём не сомневается только дурак. А я вам отвечал на вопрос о заблуждениях. Не путайте эти понятия :-)))
В данном случае у нас был разговор о другом - о борьбе за независимость. Который внезапно перешёл в другую плоскость только лишь потому, что некоторые исторические события имеют пересечения с другими. Кстати, даже если бы и отправили вы мне фото Троцкого и Свердлова, то реакция определялась бы темой, а не личностями. В скобках замечу, что Троцкого я считаю чрезвычайно одарённым человеком и великим организатором, сумевшим в кратчайшие сроки не только создать армию, но и довести войну до победы. Это если не трогать вопросы морали. Потому что преступник может быть и гением.
Если можно, давайте считать, что проехали.
***
Украинский крестьянин! Украинский рабочий! Земля, которой владеют местные евреи… являются собственностью украинской нации. Евреи − вечный враг украинской нации. С этого дня никто не пойдет работать к еврею. Евреи должны исчезнуть с украинской земли. Кто пойдет к еврею работать, будет строго осужден, тяжело ранен. Прочь жидов»[129][130]:28
«Не давайте жидам обкрадывать себя, − говорилось в листовке, распространенной оуновцами в селе Коростов Здолбуновского повета. − Не покупайте у жида. Гоните жида из села. Пусть наш лозунг будет: прочь жидов»[130][129]
«Автобиография» одного из руководителей ОУН (Б) Ярослава Стецко: «Москва и жидовство — главные враги Украины. Поэтому стою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстреминации [уничтожения] жидов, исключая их ассимиляцию и т. п.»[131][130]:16[132][133][134][135]
Я. Стецко в первые дни войны принимал непосредственное участие в создании украинской милиции для «устранения жидов»[
***
Без комментариев.
Однако я вернусь как-нибудь к этой теме. Здесь есть где поковыряться. И имеет смысл расставить точки над "и".
У Израиля и Украины прекрасные отношения. История важнее настоящего?
ци обговорення до добра не доведуть , як я видчуваю
История - это фундамент для построения будущего. И селективность в ней недопустима. Если мы сознательно что-то умолчим, то эта недоговорённость всегда будет мешать. Разобраться в истории - не значит поссориться. Это значит понять свои и чужие ошибки. И тем самым уменьшить вероятность их повторения. Всего лишь.
*** последнее слово в вашем тексте показало мне, где правильно ставить i , а в остальных словах я правила уже не помню.
ото ж... прошу вибачення, дядечко
:-))))))))))))))
Резолюция в Сан-Ремо была принята только потому, что на этой территории ТАК И НЕ ОБРАЗОВАЛОСЬ НИКАКОГО ГОСУДАРСТВА. Это был лишь мандат в руках у англичан (на то время) и они согласились по его окончании предоставить эти земли для народа без страны. Кстати... ещё ДО 2-Мировой войны и Катастрофы европейского еврейства. Так что и геноцид был ПОСЛЕ этого решения и не служил фактором для этого решения.
Главным было то, что евреи массово возвращались на Обетованную и не просто селились тут, а самоорганизовывались, создавали основы государственности, инфраструктуру, строили города, возрождали сельское хозяйство и закладывали основу промышленности. Веками кочевавшие тут арабы из разных стран так ничего и не создали на этой земле. Да и , кроме Антарктиды, на всём белом свете больше не было другой "ничейной" земли.
ООН провозгласила себя правоприемницей Лиги и выполнила (частично!!!) обещанное.
"...в остальных словах я правила уже не помню."
===
простите, а разве вы изучали когда-либо українську мову? Насколько я помню, вы из Киргизии, разве нет?
А киргизский я тоже знаю, поэтому тюркские языки , как минимум, понимаю (более-менее), но говорю на киргизском и другие тюркоговорящие понимают меня.
Мне с украинским повезло. У меня с детства было полно книжек на украинском, причём не только на литературном украинском, но и закарпатские сказки. А также некоторые мемуары политических деятелей (украинских, разумеется, причём тех, которые в в антирусской оппозиции были, но потом "покаялись"), которыми я зачитывался уже в выпускных классах. В частности, я читал воспоминания Винниченко (как я узнал значительно позже, в те времена это была запрещённая книга), где он поясняет причины своих "заблуждений". Причины я хорошо усвоил, а вот почему он с Советами стал сотрудничать - у меня в памяти так и не отложилось :-))) А роман Натана Рибака "Переяславська Рада" на меня произвёл одно из самых ярких впечатлений (если не знаете, но захотите посмотреть, то сразу предупреждаю: упаси вас боже читать в русском переводе). А самое интересное для вас будет то, что вырос я в совершенно русскоязычной семье. Вот так вот бывает.
И не всеми языками я владею одинаково. Русский и идиш- с детства+ иврит за 20 лет. Только на этих языках я могу думать. Украинский, киргизский, немецкий и французский- сносно и без сложностей, но, конечно и ошибки могу допустить и переспросить что-то..., английский - со скрипом. Легче всего читаю. Говорить тоже могу, но более простыми предложениями. Труднее всего понимать, особенно англичан. Иногда просто прошу говорить медленно, иначе не разобрать их кашу. Последнее достижение- арабский. Года три корпела, очень сложный язык. А потом два года один Коран читала и то- при помощи друзей-арабов. А пишу по-арабски и по сей день, как дислектик. Давно есть желание выучить испанский и итальянский, но ни времени нет, ни сил. А языки то красивые.
:-)))))))))
http://gidepark.ru/community/129/content/1357590
Ну вы уж совсем...
А почему Вы не согласны?
Валюты своей нет, ЦБ подчинён ФРСу, кругом американские стандарты, углеводороды отдают задаром, законы написанные американцами в 90-х не изменены, остатки советской промышленности в офшорах и владеют им англосаксы.
Вызывает нехорошие воспоминания о 45-м?
ЗЫ
Дайте, пожалуйста, ссылочку, может я разберусь.
ЗЫ
Хотелось бы прочесть. Может быть тогда мне станет понятно отсутствие какой-либо внятной внешней политики у Израиля.
Стах врагов, радует...
С любовью к Сталину можно такое будущее наворотить, что уж лучше не нужно.
То то на вас диарея нападает перед каждым ноябрём. :)))
Плюс очень нехорошая совковая наследственность...
Я очень надеюсь, что это пройдет, без травм
А вообще - мне понравилось. Только отчего-то грустно стало
Уже много раз летали, и ничего - пока живы!
Разве в обратную сторону идут поезда "куда надо"?
Бардак во всем мире, который неизвестно чем закончится.
"Золотой век капитализма" уже прошел, теперь для развитых стран будет только хуже.
Настал век постмодернизма со своими проблемами. Западное общество развращено неоправданно большим потреблением. Грабим матушку-природу, размножаемся, аки кролики, особенно черные.
Умерьте аппетиты господа обыватели развитых стран! Необходимо объединение сырьедобывающих, в основном-неразвитых, стран на манер нефтяного ОПЕКа, которое бы устанавливало квоты на продажу сырья и цены на него. За счет дополнительной прибыли необходимо в развивающихся странах развивать производства ГЛУБОКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ отечественного сырья. Так будет справедливо- "затянуть пояса" населению развитых стран, обеспечив занятость и благосостояние в развивающихся странах
пролетарий м. 1) Гражданин, не имеющий имущественного ценза (в Древнем Риме). 2) Наемный рабочий, источником существования которого является продажа собственной рабочей силы собственникам средств производства. 3) устар. Человек, не имеющий собственности.
Как может быть диктатура таких людей? Что вообще это такое? Белиберда. Вот на этой белиберде и воспитались несколько поколений людей. Куда они могут повести страну? Только в пропасть... Можете со мной спорить? Спорьте...
Зачем индивидууму две машины, да еще и по 150 лошадей? Не лучше ли развивать общественный транспорт, строить развязки как в Токио или метро, как в Париже? Зачем каждый год менять смартфоны, компьютеры, дисплеи? Куда девается это "старое барахло"? Основная функция компьютеров (инженерные, экономические расчеты, справочная информация)выполняется и без этих новомодных наворотов. Нет! Мы покупаем новый комп, потому что на старом не идет новомодная игра. А Вы задумывались над тем, что тот же Майкрософт ИСКУССТВЕННО понижает быстродействие новейшей операционной системы, а разработчики 3D-игрушек им в этом подыгрывают? Молодежь прожигает время за играми на компьютере. Уже появился медицинский
Однако Юрий говорил не про вчера, а про будущее. И ни к каким диктатурам пролетариата не призывал. У вас есть что сказать о наилучшем устройстве мира в будущем? Хотя бы не далёком, а ближайшем?
Вот такой мой ответ Вам,господин Мири.
Про диктатуру забудьте. Или Вы предпочитаете бороться с ветряными мельницами?
В начале 60-х США провозгласили лозунг - "Потребляйте!". Это увеличивает сбыт-продажу, растут капиталы, строятся новые мощности, увеличивается занятость, повышается благосостояние нации. Но такой ""велосипед" можно разгонять до определенного предела. Дальше просто духу не хватит, что мы и имеем на сегодняшний день (Индонезия, Греция, Испания, Португалия)- все всем должны!. Сейчас 21-век, и на дворе другие реалии. Правительства должны ПОВЫШАТЬ эффективность использования национальных богатств, а не растранжировать их , как углеводороды Россия. Слаборазвитым сырьедобывающим странам (России и Украине в т.ч.)необходимо, по примеру ОПЕК, создать организацию, которая бы квотировала продажу сырья развитым странам и устанавливала "справедливые " цены на сырьевом рынке.
Но заметьте, что эта ваша вера (в том виде, как вы её сформулировали сейчас) делает бессмысленными и все ваши споры с оппонентами. Потому что вы всё-таки пытаетесь использовать иногда доводы разума, и только там, где бессильны - вспоминаете о вере. Что, в общем-то, понятно :-)))
"...Я полагаю, что в вашей стране их большинство, тех кто говорит, что от работы лошади дохнут...."
Просто интересно, а из какой же вы страны? И кто же вам так мозги зас..л, что у вас такое дремучее представление о бывшей вашей родине. Мне вас искренне жаль.
http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti
И причем тут вся эта сентиментальная шелуха, которую вы мне накидали?
Так вот, если у Вас не частный бизнес, значит Вы пролетариат: либо Вы работаете, либо на Вас работают.
Если учитель работает сторожем - он кто, по Вашему? А сколько людей в Израиле с высшим образованием работают на рабочих местах? Как Вы так рассуждаете!
ЗЫ
Вот скажите, Вы знаете, что 2 х 2 = 4 или верите?
Посмотрите на нашу алию: большинство работает на рабочих местах, зарабатывает минимум или чуть больше минимума, приобретая профессиональные и производственные болезни в то время как хозяин сорит деньгами в балийском казино. Он трутень! И вы считаете, что такой порядок самый справедливый? Вы считаете, что когда страной руководят эти люди, они заботятся о благе абсолютного большинства народа таких, как Вы и я? Из альтруизма что ли?
Нет, Мирьям, диктатура пролетариата не такая уж и вздорная идея. Только поймите меня правильно, я не призываю ни к каким революциям. Более того, именно социализм я считаю утопией (но не коммунизм). Я воспринимаю марксистскую теорию как критику капитализма, благодаря которой этот самый капитализм с "волчим оскалом" постепенно обретает человеческие черты. Я думаю, именно в этом и заключается путь к коммунизму.
Знания в вере не нуждаются!
Вы очень темпераментно прокричали эти красивые слова, которым сами Вы не следуете. Более того, Вы не очень-то и верите в них. Это называется популизм и демагогия.
Что же касается неравенства, которое якобы заложено в природе, скажите, что Вы думаете о равенстве возможностей для мужчины и женщины? Что Вы думаете о равенстве возможностей для бедных и богатых? Что Вы думаете о равенстве перед законом всех граждан? Вы воспринимаете это как иллюзию, выдумку, которой нет и не может быть в природе?
И Вы, я вижу, тоже не чувствуете себя несчастной и никчемной, и это даже позволяет Вам с некоторым пренебрежением относиться к прежней родине, вскормившей и воспитавшей Вас. Мне кажется Вы несколько несправедливы. Это бы было сугубо Вашим личным делом, если бы Вы не выставляли напоказ это свое пренебрежение каждый раз по поводу и без.
Приведу обратный пример относительно белых халатов.На Магнитогорском меткомбинате все вальцовщики цеха горячей прокатки работают в свинских условиях (на железном полу - масло, опилки, каустическая сода и все это полито эмульсией на основе пальмового масла)... Практически все они имеют высшее образование, но относятся к рабочему классу. Матерятся в меру, как простые советские инженеры.Так кто они ? Естествено,руки моют ПЕРЕД туалетом.
Еще пример- на Демеевском рынке г.Киева почти каждый второй продавец колбасы или колготок - бывший работник Института ядерных исследований АН УССР.
Мне кажется, что Ваше презрение к интеллигентам вытекает из Вашего недоверия к интеллектуалам и к интеллекту вообще: Вы оправдываете свою необразованность за счет этого презрения.
Что касается Шимона Переса, я не знаю за ним грехов, о которых Вы говорите. Просветите, буду знать.
Похоже, Ленин был прав.
Посмотрите здесь
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/158988#.UIGk8W_Mjvx
Этот сукин сын поддержал выселение евреев из Газы и Гуш-Катифа, убеждая всех, что это приведет к миру, а когда он убедился, что это привело к еще большему арабскому насилию, он стал утверждать, что мол "сейчас это выглядит ошибкой, но на тот момент все было сделано правильно".
А прочтите вот это
http://www.shimonperes.net/davidpage/davidpagefiles/shimon_peres.htm
Где тут закон? И кто перед ним равен? А если вспомнить, что сын Переса, будучи солдатом АОИ, по неосторожности убил человека и должен был предстать перед судом, Шимон быстренько сплавил его в Америку, где он устроился метрдотелем и зажил припеваючи. Об этом было открыто написано в материалах партии КАХ. А в деле убийства Рабина всем известно, что Перес замаран и не понес никакого наказания. Старый пердун, став президентом, посадив в тюрьму невиновного человека, без конца вмешивается в политику, причем, никого не спросив.
Что мне позволяет быть уверенным в том, что все было именно так, как об этом сообщают официальные источники, так это израильская пресса, от которой невозможно ничего скрыть.
А насчет Переса, я так скажу. Подозревать его в каких-то махинациях ради каких-то сомнительных коврижек - значит, отказать ему в элементарном благоразумии. Ведь все это в любой момент может вылезти наружу и недоброжелатели сотрут его в порошок, не взирая ни на какие его заслуги, риск совершенно не оправдан. Израиль - слишком маленькая страна, чтобы можно было что-то надежно скрыть. Все знакомы друг с другом в три-четыре шага.
ЗЫ
Мирьям, откуда вы берете все эти конспирологические майсы?
Этот Кацав - самый настоящий маньяк. Я считаю большим достижением израильского правосудия то, что его сумели закрыть не смотря на огромную влияние и связи этого человека.
Вы понимаете, чем правым и умеренным мешает Иран? Тем, что Иран не признает существование Израиля и по мере того, как он набирает силы, Израиль оказывается вынужден искать признания в арабском мире, которое возможно только при заключении мира с палестинцами и при создании палестинского государства - только это может снять угрозу, исходящую от Ирана. Выходит, Перес и Рабин были правы, когда хотели заключить мир на наших условиях, пусть и с потерей территорий. Потому что еще чуть-чуть и условия будут диктовать палестинцы.
Вы не видите противоречий? Ведь если действительно наша система правосудия настолько коррумпирована и ангажирована, и большинство процессов над видными политическими деятелями - подставы, то что может им помешать сфабриковать дело на Либермана?
Арье Дери сам признал свою вину. . Не думаете же ВЫ, что он это сделал под пытками?
Комментарий удален модератором
Они не могут ничего сделать пока они слабы и пока США поддерживает Израиль. Однако, полагаться на то, что это и впредь будет так, невозможно. Уже сейчас из-за экономических проблем Америка вынуждена сократить военные расходы более чем на 100 миллиардов. Если так пойдет и дальше, то им просто будет не до нас. У Израиля нет других надежных партнеров. В этом заключается проблема. Представьте на минутку, что будет, если на очередную интиизраильскую санкцию ООН американцы не наложат вето. Разве Израиль в состоянии выдержать международную экономическую блокаду? Нет. На этом в истории современного Израиля будет поставлена точка.
Нет, так будут. Я верю в свой народ. Наш народ просто не может погибнуть. Не может, не должен и не погибнет. А партнеры найдутся, я уверена. Что касается экономической блокады (гипотетической), то лучше представьте себе, кто на это решится? Вы себе это представляете? Я - нет.
"Нет, так будут."
Дай да Бог. Но на сегодня у Израиля нет какой-либо внятной внешней политики. Все завязано на США.
Я не верю, что вы живете в Израиле. Вы утверждаете, что у Израиля нет никаких ресурсов, а Путин открывает у нас филиал Газпрома и покупает часть гигантского газового месторождения Левиафан. Это примерно половина всего запаса газа России, этот кусок Левиафана. Я вам не верю, вы - не израильтянин.
2. Израильский сланцевый газ - это пшик, принципиально он ничего не меняется, он не делает Израиль сколько-нибудь значимым экспортером углеводородов. В случае применения экономических санкций мы газ кушать будем?
Просто пораскиньте мозгами. Может все же не я несу чушь, а Вы?
ЗЫ
Никто не сказал, что Иордания нам враг, вовсе нет. Они играют свою игру и получают с этого дивиденды со всех сторон.
И постарайтесь не скатываться до фашизма. Иначе с Вами вообще не о чем говорить.
Спасибо за ссылку. Действительно, почти мой портрет. Единственное что меня обрадовало и польстило мне -"молодой человкек".
Во времена моей далекой молодости (76 лет назад) это было слово из сленга воров. А теперь (какой прогресс!) - им владеют и ИНТЕЛЛИГЕНТЫ. Интересно, может уже существуют медиауроки, как правильно ботать по фене?
Но, может быть, не стоит ждать еще 20 лет?
Ведь все, в принципе, только от нас зависит..
Чтобы изменить жизнь, нужно расшевелить 98,5% населения.
Как это сделать?
Я вижу один путь - говорить, убеждать, спорить...
Если кто-то видит другой, я готов помочь всеми силами.
Кстати, считаю разумным ввести возрастное ограничение на участие в выборах. Если молодые люди получают право голосовать только с 18-ти лет, то почему старики, которые в большинстве своём уже физиологически вошли в возраст деградации разума, всё ещё голосуют?
С этом фактом что делать? Нужны критерии исключения из правил...
Но что делать-то?
Помните, у Стругацких в "Отягощенных злом...": "...Все они хирурги. Нет среди них ни единого терапевта..."
Где он, терапевт?
Я вижу путь, но он столь длинен, что жизни на его реализацию не хватит. Есть и короткий, но он вымощен кровью.
И какой лучше?
Не знаю.
Ваши примеры характеризуют не народ, а строй с хорошо установленным порядком ответственности. А все эти "пиз***ли", грозящие политику, он получает не от народа, а от депутатов. Поддержка же народа на следующих выборах зависит в основном от дара красноречия соревнующихся за власть. И если ваш Биби сумеет убедить всех в своей правоте, то "пиз***ли" огребут его оппоненты. При этом, заметьте, вы и многие другие, которые терпеть не могут политику, даже вникать толком в их аргументацию не будете. На вас будет воздействовать лишь актёрский и ораторский дар этих людей. Замечу в скобках, что Биби ваш, несмотря на всю критику в его адрес, является удивительно стойким политическим долгожителем. Уже вроде как не раз его снимали из-за неприемлимой политики, ан нет - снова на коне :-))) Так что оставьте вы эти иллюзии об исключительности вашей страны.
По поводу "культуры протеста".
Знаете, между "протестовать" и "соглашаться" есть некое разумное равновесие. И я не вижу его ни на Западе (в том числе и в Израиле, где "даже из-за подорожания творога протестовали с демонстрациями и палатками"), ни в России, где есть как взрывы негодования, так и пофигизм, причудливо перемежающиеся по регионам и времени. Соглашательство со всем ведёт к снятию тормозов у власти, а протест против всего порождает дешёвейший популизм, когда политики идут на поводу у толпы, защищая не государственные интересы, а свою задницу от голосов против него. Так что я бы поостерёгся хвастаться всеми подряд протестами.
А что касается политиков, то по форме вы вроде как спорите со мной, а по сути - полностью согласились. Я сказал выше, что главное для избирателей - не политика и тем более не идеология, а лишь актёрские и ораторские таланты политиков. И вы подтвердили это, сказав, что Биби - "пирожок с ничем и держится лишь на риторике и харизме." Так что здесь у нас с вами полнейшее согласие :-)))
Пардон, скольким из 120 законодателей народ делегировал свои полномочия? Мы голосуем за партии, а те уже сами себя назначают. Никакого легитимного делегирования нет и в помине!
Ведь именно поэтому у нас "стучать - нехорошо".
А в цивилизованной стране стукач просто выполняет гражданский долг, помогает органам правопорядка...
Бисмарк назвал культуру "производителем образцов". Одна из причин нашей асоциальности - отсутствие национальной культуры.
Значит, ее нужно создать.
Пока же мы способны экспортировать только отсутствие культуры. Посетите "русские кварталы" в любом городе мира - и найдете разбитые лампочки и запах мочи в подъездах... :(
ЗЫ
А когда это НДИ стала представлять интересы олигархов? Откуда в русской партии олигархи?
Author's Preface.
Chapter 1. Democratic Aristocracy and Aristocratic Democracy .
Chapter 2. The Ethical Embellishment of Social Struggles.
Part One / Leadership in Democratic Organizations.
A. Technical and Administrative Causes of Leadership.
Chapter 1. Introductory — The Need for Organization.
Chapter 2: Mechanical and Technical Impossibility of Direct Government by the Masses.
Chapter 3: The Modern Democratic Party as a Fighting Party, Dominated by Militarist Ideas and Methods. .
B. Psychological Causes of Leadership.
Chapter 1. The Establishment of a Customary Right to the Office of Delegate.
В СССР тоже действовал закон о недонесении, между прочим. Но не помогало.
Не задумывались - почему так?
Может, потому, что для немца законы - это ЕГО законы? И тот, кто их нарушает, соответственно, ЕГО личный враг. А для наших законы ЧУЖИЕ. И враги как раз те, кто их соблюдает...
В наших головах прочно укоренились двойные стандарты. Дядя Федя ругает ворюг-чиновников-коррупционеров и при этом ворует колбасу с мясокомбината, где работает, и яблоки у соседей по даче. А назови его вором, искренне заедет в бубен...
Вот это и есть тотальная асоциальность.
Железный закон неоднократно подвергался критике. Главное возражение заключается в том, что олигархия не является самостоятельным и самодостаточным типом власти, поскольку не обладает суверенитетом. Суверенитет бывает лишь двух видов - народный и монархический. Аристократия и олигархия - это всегда служебный и вспомогательный организационный строй, который всегда при ком-то. Суверен в любой момент может разогнать олигархию, сменить ее и тд.
Теория элит значительно развилась за ХХ век и выводы Михельса сегодня уже не выглядят так убедительно.
СССР, несомненно, был ГОСУДАРСТВОМ, в отличие от нынешней олигархии России. Но он был государством ПАРТИЙНЫМ, власть в котором принадлежала не народу, а партии. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить, кто кому подчинялся - облисполком обкому или наоборот.
Но именно благодаря портийности в СССР существовало и гражданское общество - искусственное, партийное, с ядром в виде рядовых коммунистов, но все же действенное. В в первые десятилетия существования СССР именно благодаря существованию такого искусственного общества СССР и добился немалых успехов в экономике.
А само по себе население России было асоциальным столетия. Так исторически сложилось - не было условий для формирования общества. И когда ядро партийного общества - рядовые коммунисты - утратили веру в свою цель, а партия, соответственно, перестала быть ядром общества и давать образцы поведения - распад СССР стал неизбежен.
А после распада народ просто вернулся к исходной асоциальности.
Одесский анекдот в тему:
Старый еврей уехал на историческую родину и пишет оттуда письмо друзьям в Россию:"И вот я здесь. И мне хорошо. И мне так хорошо, так хорошо, что так мне, суке,и надо"...
У Вас нет такого сожаления? Ну хотя бы ностальгии...
Но Вы же не Господь Бог, чтобы так щедро раздаривать ярлыки - и Мыколе, и мне, и даже своему соотечественнику Льву.
С Вами пытаются ИНТЕЛЛИГЕНТНО дискутировать, а Ваши оценки личностей, а не ситуаций - это не интересно!
Про Украину, говорите?