Главная (Newsland) Политика Бегущие мозги...

14.10.2012 04:00

Бегущие мозги...

Из России продолжается "утечка" мозгов. Особенно технических.

Власть постоянно говорит о необходимости предотвратить данное явление. Однако слова продолжают оставаться словами.

Если в ближайшее время в России не будут созданы благоприятные условия для молодых специалистов и высоко технологического бизнеса, страна окончательно окажется на задворках высоких технологий, оставшись нефте-газовым "захолустьем".

И пока дяденьки в Кремле напрягают головы, российские умы продолжают "пополнять" США, Европу, Канаду...

42 85 599

Политика

35270 участников

Смотрите также

Очеееень- эмоционально, только такие и нужны на избирательных участках- от партии Яблоко- человека- создавшего закон об СРП, вследствие чего до 2004 года- Россия была колонией полной для англосаксов.

4 года Путин СРАЖАЛСЯ ЗА ОТМЕНУ ЭТОГО ЗАКОНА.

-1 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Татьяна- Натали Иванова

2012-10-17

# 18837679

Не надо учить первых встречных русскому языку - можно попасть впросак или сесть в лужу.

"Иногда" - это не оборот и не идиома. Обычное слово - даже в указанном контексте.

Если вы, говоря "иногда" имеете в виду что-то другое, то как об этом можно догадаться? В дальнейшем я буду знать, что у вас нужно уточнять каждое слово. А вдруг вы это слово сочли "оборотом русской речи" и оно у вас ничего не значит?

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Александр Артамонов

2012-10-17

# 18852721

Не предполагала , что вы первый встречный, пардонте....((((((

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Татьяна- Натали Иванова

2012-10-17

# 18852839

отнюдь..работаю по специальности...и жена тоже...

не слушайте чужих глупостей и не повторяйте их...

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Станислав Малышев

2012-10-14

# 18764052

Очень интересная постановка вопроса, жаль, что автор так и не предложил ПУТЬ решения этой проблемы!

Хотелось бы акцентировать, что сколько бы Россия не увеличивала оплату "мозгов" - США и ЕВРОСОЮЗ всегда смогут НАПЕЧАТАТЬ БОЛЬШЕ!

-1 Экспертное мнение

a.kozlov51 ответил Станислав Малышев

2012-10-14

# 18765753

А вывод из ваших рассуждений простой. Инженеру можно платить меньше, чем дворнику.

И это так и есть. Вы не из ворожуликов, случайно ?

1 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил a.kozlov51

2012-10-14

# 18766628

Судя по Вашим постам, Вы из дворников.

-1 Экспертное мнение

a.kozlov51 ответил Станислав Малышев

2012-10-14

# 18767663

Спасибо за подтверждение. Все понятно.

0 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил a.kozlov51

2012-10-15

# 18767772

Рад Вашей понятливости. Удивлен, что Вы еще не за границей.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Станислав Малышев

2012-10-15

# 18771119

А что у нас не так с печатной продукцией?

1 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил Дмитрий Радченко

2012-10-15

# 18772219

Ну, наверное то, что напечатать СВОИХ, не закупив зеленых, мы не имеем права!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Станислав Малышев

2012-10-15

# 18772772

А с чего бы вдруг не имеем? И кто нам запрещает? Печатали уже в 90-е и никто не возразил.

0 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил Дмитрий Радченко

2012-10-15

# 18777944

МВФ и ВБРР. А если быть еще точнее - США!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Станислав Малышев

2012-10-15

# 18780908

Ой, страшно как! Слава богу еще, что не запретили трахаться и кушать. Чего тянут - не знаю.

Мы же такие послушные.

Чё-то насчет своих граждан в милиции не убивать насмерть - тут мы наоборот упрямые до не могу. Типа "наши граждане - будем мочить, а вы нам не указ"!

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Станислав Малышев

2012-10-15

# 18788928

"Очень интересная постановка вопроса, жаль, что автор так и не предложил ПУТЬ решения этой проблемы!".

Сперва сделать максимально низкую налоговую ставку для высоко технологического бизнеса...

-1 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил Михаил Черных

2012-10-15

# 18797182

И что это даст для предупреждения "утечки мозгов" ?? ::))))

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Станислав Малышев

2012-10-17

# 18848693

"И что это даст для предупреждения "утечки мозгов" ?? ::))))".

Люди желающие развивать высоко технологический бизнес остануться в России. Так же необходимо уменьшить чиновный "прессинг" и платить высокие зарплаты "мозгам" как на Западе...

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

igor igor

2012-10-14

# 18764259

...не так всё однозначно ... вся эмиграция в развитые страны за 2011 год 14184 чел ... это немного

http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_11/IssWWW.exe/Stg/d1/05-09.htm

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил igor igor

2012-10-14

# 18764505

Спасибо, интересная таблица. Говорит о многом.

2 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил igor igor

2012-10-14

# 18764705

Ну это не показатель. Достаточно выехать НЬЮ Ломоносову, Менделееву, Павлову, Сикорскому.... Вроде и не так уж много, а каков может быть результат!

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Станислав Малышев

2012-10-14

# 18764857

Так в том-то и дело, что такие заметки пишутся от балды. Автор, обычно, совершенно не в теме, а просто пересказывает бред какого-то журналиста.

0 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил Григорий Цуканов

2012-10-14

# 18764998

Да, подобного рода заметки, следует рассматривать как своего рода троллинг. Но если вывести его (сообщение) в нужное русло, то можно выработать некоторую позицию - основу для следующих действий!

0 Экспертное мнение

a.kozlov51 ответил igor igor

2012-10-14

# 18765466

95% человечества просто балласт. 2% -гении и идиоты, 3% те кто двигают человечество вперед.

Так что 14184 человека это приговор этой стране.

-2 Экспертное мнение

igor igor ответил Станислав Малышев

2012-10-14

# 18765720

...всё не так

1. ... всё, что могло уехать, уехало в 90-е

2. ... сейчас научная молодёжь едет, в основном, на разнообразные стажировки и временные работы по контрактам ... это неплохо ... они вернутся, почти все

3. ... НО ...сломана образовательная система, которая могла производить Капиц и Ландау ... это самое плохое!

0 Экспертное мнение

igor igor ответил a.kozlov51

2012-10-14

# 18765818

:)) ..."В 2008 году ФРГ покинули почти 738 тысяч жителей страны. Это самый высокий показатель за последние 10 лет..." http://www.dw.de/dw/article/0,,5209469,00.html

...капец Германии? :))

1 Экспертное мнение

igor igor ответил igor igor

2012-10-14

# 18765894

"по примерным оценкам New Global Initiatives, ежегодно США покидают примерно 3 млн. человек, большей частью молодые люди в возрасте 25-34 лет..." http://www.imcl.ru/usa/090306_fromusa.php

... трындец США? :))

1 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил igor igor

2012-10-14

# 18766539

ВСЕ НЕ ТАК!

1. В каждый год появляются свои Кулибины, потеря которых для страны - катастрофа!

2. Стажировки - это ловушка и замануха потому, что

а) За время стажировки можно сделать вывод - хорош ученый или нет, и на этом основании одних оставить, других ВЕРНУТЬ, как не состоявшихся.

б) У каждого ученого чередуются стадии накопления данных и получения результатов. Так вот, пусть накапливают данные у себя на родине, а получать результаты приезжают в США или в Европу.

3. - Это правда система сломана, НО несмотря на все несовершенство системы, каждый год появляются вундеркинды, акселераты, гении..... которых неспособна испортить никакая система!

0 Экспертное мнение

igor igor ответил Станислав Малышев

2012-10-15

# 18767991

...вы имеете какое-то отношение к науке? ...т.е., к производству знания ... похоже нет

0 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил igor igor

2012-10-15

# 18768028

А откуда такой вывод?

0 Экспертное мнение

igor igor ответил Станислав Малышев

2012-10-15

# 18768342

...вы рассуждаете не изнутри системы, а снаружи ...

0 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил igor igor

2012-10-15

# 18768426

Да нет, я как раз изнутри,. И хотя сам не "утекал", но с таковыми (возвращенцами, у которых контракт закончился, а новый с ними не заключили) дело имел.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Станислав Малышев

2012-10-15

# 18770436

Если едут учиться, то возврат зачастую предусмотрен в обязательном порядке. В зависимости от того, как поступал в США, должен выехать из страны обязательно. Кто-то - минимум на 2 недели. А кто-то - на 2 года.

0 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил Григорий Цуканов

2012-10-15

# 18772169

Это правило, но когда нужно. всегда можно сделать исключение.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Станислав Малышев

2012-10-15

# 18772795

Да, можно, но это нужно, чтобы человек захотел остаться. Мои вот, например, пока планируют вернуться. Но мало в РФ подходящих мест для работы.

0 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил Григорий Цуканов

2012-10-15

# 18779111

Из моих знакомых все рвались обратно. при том, что один, кандидат наук, работал на рабочей точке. Да, в РФ мало подходящей научной работы (или много специалистов), но тут должны подключаться и предприятия, корпорации - финансирующие исследования и в собственных интересах в том числе. Как и на западе. Не только на государство должна ложиться нагрузка. А США имеет право выбора лучших из лучших. При этом не возлагая на себя никаких обязательств. Отработал свое, выдал "нагора" свои наработки за время работы в РФ - и можешь быть свободен! Максимум результата при минимуме затрат!

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Станислав Малышев

2012-10-15

# 18779313

У аспиранта какие наработки в РФ, если он учится в США?

0 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил Григорий Цуканов

2012-10-15

# 18779923

База, подготовка, в аспиранты берут лучших, которых чему то научили, которые, занимаясь дисером, находятся на передовых рубежах информации и практики..... Кого ж привлекать, если не аспирантов- у них самая большая перспектива. А если что не так получится - свободен...

Но только в начале ветки разговор начинался не о аспирантах, а стажировках и контрактах...

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Станислав Малышев

2012-10-15

# 18780865

Тоже по разному бывает. Если жена учится, то муж может пока поработать при ней. Или наоборот. Да и сами учащиеся на университет работают. За учёбу-то платить не хочется и жить нужно на что-то.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Григорий Цуканов

2012-10-15

# 18788872

"Так в том-то и дело, что такие заметки пишутся от балды. Автор, обычно, совершенно не в теме, а просто пересказывает бред какого-то журналиста.".

Бред-это ваш комментарий...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Станислав Малышев

2012-10-15

# 18788966

"Да, подобного рода заметки, следует рассматривать как своего рода троллинг. Но если вывести его (сообщение) в нужное русло, то можно выработать некоторую позицию - основу для следующих действий!".

Не путайте адекватность с троллингом...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Станислав Малышев

2012-10-15

# 18788999

"каждый год появляются вундеркинды, акселераты, гении..... которых неспособна испортить никакая система!".

Это уже талант...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил a.kozlov51

2012-10-15

# 18789087

Да.

Но талант означает не только изобретателей, но и способность этим изобретением распорядиться. Скажем вопреки всем мифам Билл Гейтс- не компьютерный гений. Он предприниматель. Сумевший воспользоваться другими компьютерными мозгами и "раскрутить" новый продукт... Гениальный предприниматель, но не гениальный компьютерщик...

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Михаил Черных

2012-10-15

# 18789159

Есть статистика, кторая говорит, что из России почти никто не уезжает. Это по сравнению с прочими странами. И приток мозгов явно перевешивает утечку. То есть автор, прежде чем писать, не поинтересовался состоянием дел, а тупо транслировал нам журналистский бред.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Григорий Цуканов

2012-10-15

# 18790652

Вашу статистику составляют еще более больные бредом...

К тому же я не говорил, что Россия- единственная в мире страна откуда "бегут" мозги...

0 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил Михаил Черных

2012-10-15

# 18796728

А в чем она Ваша адекватность проявляется? Выкинуть инфу затасканную до неприличия и свалить из форума - разбирайтесь сами? ::)))

0 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил Михаил Черных

2012-10-15

# 18796796

Что то имеете против? Вы имеете отношение к Высшему образованию, у Вас есть статистика личная или общедоступная? И если есть, то почему не выложена ?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Станислав Малышев

2012-10-15

# 18796811

"А в чем она Ваша адекватность проявляется? Выкинуть инфу затасканную до неприличия и свалить из форума - разбирайтесь сами? ::)))".

Посмотрите на количество русских проживающих за бугром. И тогда все поймете сами...

Считать надеюсь умеете?

0 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил Михаил Черных

2012-10-15

# 18797129

Это называется адекватный ответ на вопрос?

Уж больно хитро придумано, в диалоге участия не принимать, а потом выскочить с коментами - типа СУПЕРЗНАТОК!

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Станислав Малышев

2012-10-17

# 18848759

Слушайте сударь. В Россию приезжал г-н Цукерберг. Не просто так. Компьютеные мозги собирал...

И собрал...

И он не один такой "сборщик"...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Станислав Малышев

2012-10-17

# 18848851

Да кто же против любезный?

Это как раз очень хорошо, что есть гении, которых не испортила никакая система...

Высшаее образование у меня есть. А по поводу статистики- обратитесь к тем, кто ее составляет...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил igor igor

2012-10-17

# 18848881

А куда они уезжают?

0 Экспертное мнение

a.kozlov51 ответил igor igor

2012-10-21

# 18957032

А сколько молодых людей со всего мира приезжают ?

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Григорий Цуканов

2012-10-14

# 18764733

Утекает не так и много. И ничего плохого в этом нет. Вузам стоит даже увеличить приём иностранных студентов, многие из которых утекут заведомо.

0 Экспертное мнение

Станислав Малышев ответил Григорий Цуканов

2012-10-14

# 18765044

Вот тут я бы очень подумал! Ведь поговорку : "Лучше меньше, да лучше!" -- никто не отменял!

0 Экспертное мнение

igor igor ответил Григорий Цуканов

2012-10-14

# 18765562

...вот это очень правильно! ... приём иностранных студентов седует увеличивать по-максимуму ...его следует стимулировать ... нужна госпрограмма на этот счёт

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-10-14

# 18766012

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

igor igor

2012-10-15

# 18768386

... неплохо сказано ... важнее не "утечка" мозгов, а их производство ...

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Лабоцкий

2012-10-15

# 18769407

Человеческий потенциал весьма-пластичен..дай токмо ,приемлемые условия..

0 Экспертное мнение

Юрий Семенюк

2012-10-15

# 18770717

Не надо переживать , как только примут новый закон об образовании, течь иссякнет, так как мозгов уже не буде в головах молодых, будет сплошная кость, чего очень хотят наши власти.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко

2012-10-15

# 18771255

Китайцы (и по-моему, грузины) действуют прямо противоположным образом - всячески поддерживают и спонсируют обучение талантливой и подающей надежды молодежи в лучших университетах мира.

Думаю, что это не оттого, что они там все в КПК не патриоты и дураки. Стоит и нам подумать. В любом случае, хуже бы России не стало, если бы в Кембридж и Оксфорд поехали действительно умные дети, а не только дети олигархов. Умные дети из простых семей будут глубоко благодарны правительству РФ, которое оплатило их учебу за бугром, и вполне себе приедут домой работать. В отличие от олигархических деток.

Кроме этого, что действительно нужно - так это создавать условия для трудоустройства получивших хорошее западное образование специалистов дома, в России. К примеру, формировать кадровый резерв в госкорпорациях из тех, кто в данный момент еще обучается. Делать им предложения заранее, а не ждать, пока их западные фирмы расхватают.

А держать и не пущать - глупо. Из умных делаем обратно дураков.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Дмитрий Радченко

2012-10-15

# 18789122

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-10-15

# 18776992

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2012-10-15

# 18789208

Если вы про предателей, то это в основном представители ФСБ, а никак не мозги.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Григорий Цуканов

2012-10-15

# 18789575

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2012-10-15

# 18790870

Не думаю. Просто отмечаю, что из ФСБ полно предателей, а из учёных мало.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Григорий Цуканов

2012-10-15

# 18792629

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2012-10-15

# 18794088

Их и до 1990 было в несколько раз больше, чем прочих.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Григорий Цуканов

2012-10-15

# 18797332

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Григорий Цуканов

2012-10-15

# 18797374

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Наталия Сергеева

2012-10-15

# 18782088

Мозги утекать не могут, они в центре РФ. Утекает только жидкость, за ненадобностью. Очистка организма от шлаков - не более того. Самое опасное в том, что этот мусор захочет вернутся!

4 Экспертное мнение