Парадигма Общества
На модерации
Отложенный
Ответ на вопрос Михаила Хазина и Фрэнсиса Фукуямы, что после кризиса, получился некоротким.
ПАРАДИГМА ОБЩЕСТВА
Уважаемое, Общество
Представляю Вам Вашу бесконечность.
Связь веков, в этом и есть смысл жизнедеятельности и смысл парадигмы.
- 1. Формула
Новая формация общества, его парадигма, будет определяться формулой
ПИ = ИО + ДИ ,где:
ПИ - постиндустриальное общество,
ИО - индустриальное общество,
ДИ - доиндустриальное общество
Экономика индустриального общества (ИО), основанная на сегодняшнем дне индустриализации, пытается из Научно-Технического Прогресса извлечь максимум, то есть создать индустрию удовлетворения спроса людей без участия самих людей. Это есть предел, к которому стремится это общество ИО во времени. Этот предел выглядит примерно так. Роботы изготавливают на производствах всю товарную номенклатуру потребную человеку, изготавливают самих себя на соседних производствах и производят обслуживание всего ими созданного. Человек, создав механизмы и автоматику, удаляется из сферы индустрии. Он там больше не нужен.
Вторая экономика (ДИ), экономика до индустриального общества, аккумулирует граждан и, как предел, имеет людей абсолютной духовности, людей способных понимать и лечить болезни Вселенной, размещаясь при этом на нашей крошечной Земле. В этом обществе кто-то занимается ремеслом, кто-то искусством, кто-то наукой и конструированием. Кто-то на "летающих тарелках" обслуживает Мироздание, наравне с подобными людьми с других миров, а кто-то их к этому готовит, обучает. И все занимаются общим делом, воспитанием: своим и чужим.
Эти экономики идут параллельно, обе динамично развиваются и одна дополняет другую.
Постиндустриальное общество в его идеале никогда не достижимо, но увидеть, прочувствовать его можно как предел функции развития общества во времени от сумм динамично двигающихся вперёд двух индустрий: индустрии машинного труда и индустрии ручного труда.
ПИ= где:
t- время
ПИ – постиндустриальное общество,
ИМТ – индустрия машинного труда,
ИРТ – индустрия ручного труда
Эта формула фактически говорит: «Нет предела совершенству» ни у машин, ни у рук человеческих. Разве, что в идеале.
Парадигма, это своего рода "дорожная карта" для общества, где есть старт, финиш и сам процесс.
У каждой функции, а парадигма – это движение общества, есть параметры. Параметры – это те оси координат, в которых функция определена.
2. Параметры парадигмы
У каждой функции, а парадигма – это движение общества, есть параметры. Параметры – это те оси координат, в которых функция определена.
По п.2.1
2.1 Деньги. На каком-то этапе приближения к этому пределу развития, деньги потеряют свой смысл. Взаиморасчёты будут не нужны как таковые, так как взаиморасчёты уйдут из сферы жизни человека, как ненужность. Их просто не будет.
- Человек и природа есть единство. Точнее, есть только природа, а человек внутри её. И внутри природы нет взаиморасчётов, там всё гармонично и без этого. Человек идёт в лес за дровами, чтобы обогреться. Лес при этом не требует взаиморасчётов. Или, человек забил животное, чтобы съесть. И здесь не требуются взаиморасчёты. Один человек принёс пользу другому, муж жене или брат сестре, или один товарищ другому, тоже не нужны взаиморасчёты.
По п.2.2
2.2 Жизни. Люди сами будут определять то потребное количество людей на планете, которое необходимо. Будут договариваться.
- Люди живут для радости и помощи. И эти два смысла определяют количество и качество людей в окружении, в округе, на Земле. Люди находятся на Земле не как потребители, а точнее не столько как потребители, а как производители. Человек производит интеллектуальный продукт, что не успел произвести сам, то родил следующего. Пусть теперь он производит. И смысл этого интеллектуального продукта, добраться до вершины парадигмы. А всё, что нас окружает это всего лишь система потребления, кажущееся роскошью. На самом деле роскошь это то, что природа на сегодня разрешает нам, людям, пользоваться её богатствами. Мы ведь у неё пока только берём. И она терпит. Даёт то, что мы хотим. Количество потребных производителей интеллекта для планеты определится со временем само, без принуждения, но это будет одна из главных мировых проблем.
По п.2.3
2.3 Смерти. Смерти будут возникать от внешних воздействий на Землю и от желания, собственно, умереть.
- Человек станет бессмертен. Износ его тела будет бесконечен. В случае необходимости, изношенные органы будут подвергаться биологическому ремонту. Все смерти будут осознаны и лишь малая часть - случайны.
3. Функция парадигмы
По п.3.1
3.1 Государства, сообщества, отдельные граждане, объединяясь и разъединяясь, образуют биполярный мир с полюсами: активный и пассивный. На подобии полюсов магнита или электричества. Эти полюса равновесны. Усиление или ослабление одного из полюсов автоматически приводит к усилению или ослаблению другого. Взаимодействие полюсов на политической карте Мира будет поддерживаться с целью духовного развития общества и роста сознания, до момента их, полюсов, естественного отмирания. Сформируются два типа людей: земляне и планетяне - те, кто желает жить на Земле и те, кто желает её покинуть.
- Всё имеет два полюса, две разновидности, две противоположности. Больше не нужно. Ведь трёх противоположностей не бывает. Так и общество, личное и общее, и индустрия, машинная и ручная.
Это видимая часть. И есть невидимая, сокрытая в сути человека, часть его от Бога, а часть от Дьявола. Всё поляризовано. По-другому никак. И это баланс не может не существовать. Он вездесущ. Политика, как деятельность, которую придумал человек, не отомрёт сегодня и сразу. Нынешний глобальный проект с сегодняшней мотивацией на потребление себя изжил. Нужна новая биполярная политическая система. Прообраз этого биполярного мира уже создавался на Земле в середине ХХ века, на базе СССР и США, но не создался, в силу раннего старта.
По п.3.2
3.2 Люди, создавая материальные блага и работая над собой в духовном совершенстве, используют деньги всё с большим отторжением. Выстраивается новая система взаиморасчётов, основанная на потребности бытия человека, основанная на использовании природного сырья только по крайней необходимости, вторичная переработка сырья при этом стремится к 100%.
- Человек придумал деньги и попал в их зависимость. Теперь необходимо от этой зависимости освободиться.
По п.3.3
3.3 Агрессии, уходят в прошлое через попытку развязать Третью Мировую Войну (ТМВ). Попытка организации ТМВ даст точку отсчёта в мировоззрении человека, как необходимость беречь достигнутое благо.
- Армии стран станут исключительно наёмными. Люди, служащие в армии, прекрасно будут осознавать свою незащищённость от чужой воли. Всё большее количество роботов будет на вооружении. Роботы будут воевать друг с другом. Поэтому в численном составе Армии всех стран будут сокращаться и в конечном итоге останется та часть людей, уже как армия планетарного масштаба, которая будет защищать индустрию от посягательств хулиганских обществ.
По п.3.4
3.4 Игры. Опасные игры, такие как, спекуляция финансами, будут выведены из влияния на реальный сектор экономики. Оценочные сертификаты будут продаваться и покупаться, как именные, с целью инвестирования в экономику.
- Появление денег выдумано для упрощения обмена товаром. Можно было изобрести нечто другое? Возможно. Но тогда, тысячи лет назад, не существовала единая информационная система, а сегодня она есть, как система. Поэтому, организовав по товарной группе продукта единый портал, проблем с обменом товара не будет. Единицы измерения для определения соотношения трудозатрат уже существуют, здесь проблем нет. Вот, что делать с нетоварным продуктом? – Интеллектом, который, наряду с конструкторской и научной деятельностью, изобрёл и мошенническую деятельность, с использованием денег, как товара, псевдотовара, - финансовую спекуляцию. Ясно, что этот интеллект мерить теми же единицами, как и труд механический, нельзя. Интеллект всегда победит и будет манипулировать механическим трудом, в поисках его эквивалента под себя, под свои умственные затраты. Значит, эти два продукта надо разделить внутри единой системы финансов и отображать раздельно. Тогда это означает, что и в этом случае нужен единый портал, портал нетоварной продукции.
Как между собой связаны будут эти порталы? Возможно так, что общая сумма денег равна сумме продуктов на одном и другом портале, но перетекание денег - под особым законом.
По п.3.5
3.5 Миграции семей на постоянное проживание должна быть возможна только с разрешения коренных жителей (что эмиграция, что иммиграция)
- Миграция, как таковая, без повода и серьёзной причины (природные катаклизмы, например) не мыслима в принципе. Занятость человека должна существовать в не зависимости от его способностей и его места проживания на Планете. Эту занятость обеспечивает человек себе сам, исходя из своих потребностей, и другой человек оказывает ему помощь. При искусственных ограничениях в занятости, надо решать проблемы «искусственности» или проблемы демографии.
По п.3.6
3.6 Хаос, как метод поиска решений, будет эффективно и постоянно применяться. Пока нет другого способа будоражить спящее население и вынуждать его развиваться социально и духовно. Хаос – инструмент наведения порядка.
- Религиозные течения: мусульманство, католичество, православие, буддизм, иудаизм, атеизм и другие предусматривают соперничество за души людей. Каждый по своему предлагает путь к Богу. Но все вместе требуют от человека одного – совершенства, работы над собой. Просто так в объятия к Богу не попасть. Соперничество этих концессий только на пользу.
Экономические течения, политические, предусматривают соперничество за финансы людей. Вбрасывая деньги в карманы трудовых граждан и изымая их затем через механизмы предложения (рынки) реальных и нереальных товаров, различные теории нащупывают путь к эффективной материализации общества, наполнения его материальными благами. Результатом борьбы этих течений должна стать новая экономическая теория биполярной модели общества, как переходной модели к идеальному обществу.
По п.3.7
3.7 Энергия, извлечённая из подземных органических соединений, уйдёт в прошлое, ибо появится потребность, полученную таким образом энергию, синтезировать обратно в материю, дабы эта энергия не влияла на разогрев планеты, что меняет природный баланс и привычный климат.
- Закон сохранения энергии доказал сохранность тепла не зависимо от преобразований этого тепла. Поэтому дополнительно полученное планетой тепло от сжигания недр (уголь, нефть, газ, сланец) нужно утилизировать, оно мешает. Для потребления достаточно Солнечной энергии на поверхности (лучи, ветер, фауна, флора), которой избыток, именно избыток этой энергии синтезируется Солнцем в виде органики подземных кладовых. Зачем же нарушать созданную Природой механику, зачем идти вспять? Природе мешать не следует. Будет гораздо лучше, если научиться ей помогать.
Если спускаться по методике «время вспять», то есть от будущности к сегодняшнему дню и, нащупывая решения для выхода из нынешнего кризиса, по методике, я бы сказал, «сверху», возможны совсем неординарные и кажущиеся глупыми, выводы. Возможно, где-то смешные. Что-то будет казаться чрезмерно фантастичным и совсем нереальным. Но кто знает — что реально, а что нет и где трагедия, а где фарс? Поэтому, будем терпеливы и мудры — история рассудит. Скоро только сказка сказывается, а вот своё будущее пишется медленно.
Степанов Сергей, Бородулино 02.10.2012
Комментарии
Правда здесь о будущности Планеты, у неё, как и у России, будет общинность. Другого не дано.
Как выпустник МИФИ говорю, что ответ единственнен:
уже теоретически доказано, любой выпустник т-фака МИФИ скажет Вам. что реакция термоядерного синтеза энергетически выгодна на гелие-3. Он есть на Луне.
До реактора на термоядерном синтезе путь не быстр. Ещё нужно пройти через промежуток - как ториевый реактор ( о котором много сейчас написано, он дает путь к реактору на термоядерном синтезе: материалы, наработки и т.д.).
Но...
только Россия имеет более экономичную космическую технологию по доставке гелия-3 и она имеет технологии, которые позволяют как реализовать ториевый реактор, так и реактора на гелие -3
"Количество потребных производителей интеллекта..." - это уже из "моей борьбы" известного автора.
"Человек будет бессмертен. Все смерти будут осознаны и лишь малая часть - случайны." - Тут следует ставить точку. Автору , видимо, понравилось выражение одного персонажа, который провозгласил, что мир - мастерская, а человек в нём работник. Для воображаемого персонажа это забавно, а для реального - тревожный симптом.
Старый уклад средневековья, когда всего мало и хочется грабить соседа, закончился. Новый, когда дают, а тебе не надо и ты отказываешься, ещё не выстроен.
В чём же дело, давайте строить.
Обращайтесь к внукам, по такой философии жили мои предки.
Ну а "полдень ХХII века"красивая сказка,которой ни когда не будет.Попытка его создания в лице СССР,как Вы правильно заметили,была преждевременной.Тупой и алчный народ трудно железным кулаком загнать в Светлое Завтра.
Но я о раннем начале построения социума. Не созрели тогда. Но, видимо, очень хотелось "попробовать" Маркса.
Все прожекты нереальны потому что нигде не выражена суть Реального мира=
КАПИТАЛИЗМ-это присвоение Прибыли от Общественного Труда..
В России в 1991г 51 000 Соббственников присвоили ВВП СССР-И с тех пор вся особенность именно ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА ЯСНА ВСЕМ- никакихдальнейших Общих преобразований не будет никогда-Всё решает желание КЛАСТЬ В КАРМАН КАПИТАЛ ТРУДА РАБОВ--Зачем? Куму? Ради Чего? и главное=КТО?????? Будет осуществлять ? Был СССР-Цель Общее Планетарное счастье=КОММУНИЗМ! "Общество безсмертных странников Вселенной!" НО это была ПРОГРАММА! А не единичный призыв какого-то несчастного одиночки-
Эта программав той же России была до 1988-1991-1993..А как вы себе БЕЗ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА представляете реакцию на вашу программу?-Ну в лучшем случае- В дурку позвонят..И Что вам мешало напечатаь слово КОММУНИЗМ?-Неужели выдуманные стереотипы? Сталин=балин=Гулаг+булаг..-ЕСТЬ ИДЕЯ- БезКлассового Общества Будущего..И только всеобщий Бюджет Мира и поволит преобразовать мир.. И без этого сама идея производства БЕЗ продажи не сработает
(она вылезает из пи.. женщины которая рождает каждого ребёнка равным всему человечеству-Из пальца высасывают гной или стебалово)
1-в 1918 в России было создано общество=ЕДИНОГО БЮДЖЕТА КУДА ПЕРЕВОДИЛАСЬ ОБЩАЯ ПРИБЫЛЬ ОБЩЕГО ТРУДА 2- В силу того что Аграрный сектор и Промышленный и Сфера управления были отдельными группами они были НЕ равны в бытовых условиях жизни.3- Но! Они равны в идее НЕприсвоения Дохода и Зарплаты которую определял Единый Орган=ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ТРУДА И ЗАРПЛАТЫ..4- И почему События которые совершают по своей воле люди должны происходить как-то абстрактно последовательно? "Последовательность" наверно не Бог? 5-А логика просто ставит ЦЕЛЬ! В процедурных параметрах Общества?6- И что такое "Воинственно"!? 7- Скажем в 1991 в россии 51 000 собственников внагляк ВОИНСТВЕННО ПРИСВОИЛИ ВВП СССР!(С каког бы х..?)8- Восстановслен(Без желания ВСЕГО народа) Капитализм.. и 9- Вот есть НЕлогическая и НЕ диалектическая модель А- просто признать Незаконной процедуру Грабежа Народаи Б- Восстановить Общества социального равенства-СОЦИАЛИЗМ!? 10- А эти ребята вас пошлют на х..- что будет НЕвоинственно?
Кто-то переделал социализм под себя, ведь это были не вы. А Вы простодушно смотрите на барыг, которые спускают народное добро и плюетесь текстами и х..ми. Прокакали всеобщее и прочее, а теперь возмущаетесь. Признавайте хоть всё, что есть, незаконным и прочее, только диалектика от ваших потуг не изменится.
Надо новый мир мозгами строить.
Подразумевалось,что новую коммунистическую Россию ждет полный крах,без помощи из вне.Это заблуждение Уэллса вполне понятно,шел 1920 год.
Важно понять что ИРТ,ИМТ и ПИ..это фазы в развитии обществ обеспечивающих ДОСТИГНУТЫЙ уровень качества и еоличества членов общества в их устойчивом росте..\где есть ТЕХНОлогические пределы..\
Либеральные ценности я уважаю, хотя консерватор, а вот современных либералов - нет. Лукавые они и продажные.
Хорошо, нашли кандидатов. А как отсканировать "потроха". Не реально. Только интуиция, значит случайно. Так-то вот. Кругом хаос.
Скажем, по инфе вы всё можете. А как в бой идти, то в штаны наложили.
Инфа не всё может. Точнее, она может и врать.
Не открою Вам секрета..что ублюдков рода человеческого хватало и средь мыслителей прошлого..
Более того.я СМЕЛО утверждаю что на протяжении истории люди попирали ЭЛЕМЕНТАРНУЮ логику..в развитии.,.как раз, влачась за ДИКИМИ реликтами рефлексов и инстинктов..
По другому не будет. Ваш мозг не может всё перелопатить раз, не имеет доступа ко многим ответам, два и ему есть чем ещё заняться, нежели лопатить и лопатить один и тот же вопрос.
Я сторонник антропоцентрического дуализма и ГИПЕРрационализма..!
Но такого не бывает.
Хочется верить,но..
А что взамен ?Неужели человек способен так измениться, чтобы не требовать ничего взамен своим деяниям ( действам ) ?Мой полет фантазии наверное очень скромен.
"Неужели сбудется: человек человеку друг, товарищ и брат ?"
Многое нужно для этого, но я ведь написал, что индустриализация при этом будет гораздо более глубокой, чем сегодня.
Нет, представить это не трудно. Это ещё не рай. И там свои "тараканы", борьба за власть. Но брат и товарищ, это уже очень скоро.
Север ,Арктика остров, -это всеравно эксперимент и экстрим. Подспудно куда-то уходят все мелочи и человек нацелен на выживание.Я так думаю.Могу ошибаться.Не приходилось...кроме разве только зимой на турбазе в выходные дни...)))
Вы предлагаете прогресс. Не регресс.Не сильна в прогнозировании. Только на уровне ощущений.А как же природа ? Не заставит с собой на "Вы "? Тогда регресс.
http://svstepanov.ru/%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/