Думы о "Думе"...

Поиск это прежде всего процесс где есть три начала, работающих одновременно - это наличие известного, это предвосхищение неизвестного, это экстраполяция (перенос известного на новое).

Поэтому в ходе поиска есть и случайность постижения, это и стихия этого процесса, это и целенаправленность в направлении поиска.

Шатания это метод поиска.

есть три формы мотивации организации процесса познания - это случайность, стихия, целеполагание.

Это в Вашей диалектической методологии допустимо две стороны, а у меня три.

Ваши желания порождены желанием, а мои необходимостью.

А их куда вы подевали?

Эти предметности и возникают либо в результате отношений, коммуникаций, либо в результате передачи знаний в обществе.

Скорее всего помогать не следует, а вот пояснить свою позицию будет намного полезней.

Таким образом статика процесса проявления желания имеет три ступени - это зарождение, формирование, проявление. Так?

Но это можно выстроить таким образом лишь используя методологию триединства от идеалистического начала.

Если использовать предположим монистическую методологию то весь процесс сольется в единую структуру.

Если применить диалектику то процесс будет разбит на две противоположности. Так?

Есть три метода организации систем это - монистическая, которая основана на принципе господства; это диалектическая, которая основана на принципе противоречия; это триединая, которая основана на принципе гармонии всего многообразия связаннх компонентов.

А вот что следует из триединства и предметностей, и методологий, и тенденции их переходов.

В том что процесс мироздания непрерывен, а происходят определенного рода переходы, превращения.

Вы это отдельный этап этого процесса. Т.е. Вы пришли как отдельная ячейка в непрерывности процесса и уйдете (надеюсь не скоро) в иное качество.

Есть один человек. Да?

Есть его родные. Да?

есть много иных людей. Да?

А если через полную структуру духовности человека - это добро, пофигизм, зло?

А каким образом они общаются?

Ну нету вечного, если век не более 100 лет.

Теоретически я этого установить не могу. Должен быть переход в иное бытие.

Хотя сама любовь как понятия, как явление это может и вечно.

А власть любви божественной, человеческой, сатанинской?

Но творец сам себе....

Но и эти силы имеют триединую основу - это индивид, коллектив, общество.

И так далее по схеме.

Для всякого сущего работает единая предметно методологическая база - это предмет, метод, тенденция.

А вот дальше уже они раскрываются в бесконечное многообразие своего проявления.

Вначале всякая предметность раскрывается в трех сущностях - это материалистическая,экзистенциальная, идеалистическая (у Вас это духовное).

Затем методология это моно, ди, три.

Затем тенденция - это эволюция, революция, скачок.

Ну и далее по схеме.

И они не исчезают бесследно и не возникают не от куда, а переходят из одного в иное в параллельно-последовательно-взаимоувязанной форме связей.

А прочее это уже от советской власти.

И вот почему. Именно мой отец заложил и мою физиологию, и мою коммуникативность, и мою духовность. Конечно совместно с мамой.

Но на ряду и совместно с этим свою роль сыграла и та общественная среда в которой и они и я формировались как общественное явление, как люди.

Человек помимо и совместно со средой бытия имеет возможность выбора своего пути развития.

У человека триединая основа и появления на свет и формирования своей личности и уход в мир иной.

Это я его отец и по физиологии и по морфологии и по психологии и по идеологии и т.д.

Меня наполнили материалом мои родители.. и т.д.

так что Вы немного заблудились в моих мыслях.

вот смотри .

Есть то что я принял. есть то что я добавил, есть то что на мои нажитые компоненты тоже добавят.

это ли не процесс?

Идет накопление от элементарного к простому и сложному. Но на уровне индивида, коллектива, общества.

затем в условиях земли, затем в ближнем планетарном, затем во всеобщем и т.д.

Ученики нерадивы..

может зададим такой вопрос в ГП.

Наши беседы выдержали такие изначальные разрушительные силы как взаимные противоречия.

Наступила фаза контакта, причем совершенно различных мировоззренческих позиций. А это возможно только в условиях обоюдности.

Ну и прочие ГП негативности снимаются желанием сторон.

Так что будем думать как это сделать. А то Они наказывают,но не поощряют.

Тогда задавайте тему дальше.

Давайте и попытаемся выстроить именно систему и со всеми частями и их в их связях?

Тогда есть две стороны процесса - это отдача и получение. Так?

Значит отдача отдает? Каким образом через какую форму свяей и т.д.

Т.е. что их связывает?

Желание порождает отдачу?

А у меня вопрос стоить так. Что соединяет отдачу и получение.

Меня интересует не функция и реальности и прочие качества сторон, а именно способ, предметность их общения, связей ?

Или может лучше так поставить вопрос. Отдача и получение это суть единого целого явления. Или Вы их подразделяете?

Соседи , знакомые, родные ...

Есть мой эгоизм, есть Ваш, есть эгоизм коллектива и т.д

Но при устройстве наших связей эти эгоистические проявления каким либо образом сочетаются?

Так каким путем проходит деление эгоизма на "частные души"?

Вы меня не так поняли. Есть три формы существования Вашего эго.

Это до Вас, это в Вас, это после Вас.