1932 год: «…советская власть или это отомщает буржуазия нам?»

Сталинисты утверждают, что при Сталине страна превратилась в могущественную державу мира с обеспеченным населением. Пишут, что, дескать, никакого голода в тридцатые годы не было. С пеной у рта орут, что никаких репрессий не было — сажали только одних уголовников.
И еще больше истерят, что за 20 лет после развала СССР народ стал жить намного хуже, чем до перестройки. Их послушать, и выйдет, что сейчас в стране царит голод...
Но стоит ознакомиться только с одним документом сталинского времени, чтобы понять, что настоящий голод, в результате которого погибло только за один год свыше 7 млн.человек, случился именно при их любимом Сталине.
Что лучше — жить сейчас или в том времени, в которое хотят нас всех снова затащить современные швондеры и шариковы — нынешние сталинцы?
Потрясающий документ, идущий от тех, кто больше всех пострадал от голода начала 30-х годов, заслуживает публикации целиком, без каких-либо корректив, ибо он дает наиболее правильное освещение массовой людской трагедии:
«17 июля 1932 г. Обращаюсь к председателю ЦКК РКИ Я.Рудзутак.
Я, гражданин села Черноусовки, Павлоградского района Зап.Сиб.Края, Дробатенко, прочитавши вашу статью в газете «Социальное земледелие» за 10-е июля 1932 г. «Под особенное наблюдение завоз товаров на селе», но мы, крестьяне, только пользуемся тем, что прочитали в газете, но на деле мы не видели ничего; кого считать виновным, не знаем. Мы не получали товаров, только кроме спичек и вина. Мануфактура уничтожилась с 30 года, так что у меня 10 душ семейства, а вот умерла жена 25 апреля, и не было в чего одеть и накрыть тело, и нет даже теса для гроба, приходилось стягивать по куску теса. Маленьких хороним хотя бы в ящиках. И в настоящее время мы думаем, что и не будет у нас – переходим на старый быт и много говорят долой стыд, нужно говорить, когда не во что одеться.
Теперь напишу вам, что наш колхоз с 30 г. неполучал или что получил: три ведра, материи 40 метров (едоков 295 душ), сапог 6 пар, гвоздей 5 кг, строительного материала – ничего. Сцены построили, но леса ждем, когда вырастет.
Теперь у нас в колхозе, в «Красной звезде», посев был в 31 году 420 гектар.
Набрали хлеба всех культур 3000 пудов. Оставили на семена 1300 пудов. Сколько осталось на еду – 1700 пудов, а едоков 295 душ. По сколько же приходится на душу? И у нас голодает 70 процентов колхозников. И в настоящем году посева 460 гектар, и обратно до сего времени, до 17 июля нет ни одного дождя. Сейчас черно на поле. А Райколхозсоюз говорит, ищут выход. Сам даст 1 центнер проса в месяц, и ладно. И вот, товарищи, напишите ответ: есть у нас Советская власть или нет. Потому как ее в деревне нету. Везде закрытые распределители. Там есть кое-что.
У нас за первый квартал умерло от голода и холода 90 человек. Сейчас все-таки хоть бурьяны есть, то питаются. Всех собак переели, даже дохлых, санитарной комиссии не надо. Не хватает собирать, и ничего. Но еще благодаря тому, что кое-где в колхозах остался силос, то питаются. Но уже кончили, а нового еще нет.
Но рядом у нас, 10 километров, Казахстан, там еще лучше обстоит. По дорогам только-только одни кости с человека, и детишки оставлены в юртах. Живыми их червь расточует. Мы проехали 120 верст, и живыми только встретили три человека. Все кости переварили, и брошено все имущество, и разошлись кто куда.
И вот, товарищи, вышлите из центра агента нам, и пусть увидит, что в деревне делается.
У меня самого хлеба нет 21 день. Детишки умирают с голоду, и сам скоро умру, но зато я был партизан с 19 года по 22 включительно. Я сейчас могу узнать: советская власть или это отомщает буржуазия нам?- не могу сказать.
Адрес: Зап.Сиб. край, Омского округа, Павлоградского района, Черноусовского с/с.
Писал Устин Ем. Дробатенко.
Еще раз прошу вас, дайте нам хлеба спасти детей от голода и нищеты. Прошу ответ. Прошу «Крестьянскую газету»: направте мою заметку, куда она предстоит. В редакцию «Cоциалистического земледелия»? – не знаю.»
Источник: Малышева М. П., Познанский В. С. Голод на юге Западной Сибири в начале 30-х годов//1995-№1-С. 76-77, ГАНО, ф. П-7, оп.1, д. 267, л. 82-83.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я у него в ЧС.
Уже достаточно ясно для чего были жертвы. Результат - СССР стал супердержавой.
За что автор переживает? Ну, разгромили с трудом построенное и созданное, ну уже плюнули на могилы предков и растерли... Дальше что? Что вы хотите, господин есаул? Те, против кого вы боретесь уже давно мертвые!!!
Комментарий удален модератором
Я, так понимаю, вы весь в белом...
Мои родственники уже отдали жизни и здоровье, ради моего светлого будущего. Построили развитой социализм. Вы-то, и такие как вы, на каком основании его отобрали у меня?
А по сути сказанного, полагаю, вам возразить нечего.
А вот то, что вы ПОТРЕБИТЕЛЬ того самого державного величия, не ударящий пальцем о палец ради него - факт налицо.
Комментарий удален модератором
В остальных воспринимают адекватно.
Хотя, справедливости ради, начинать надо с Чубайса и далее по списку реформаторов...
Уморили совсем в вашем сообществе... Даже есть особая прелесть в том, чтобы грести здесь минусы... Балдею! ))
Как мусульманский Тунис не наследник истории Древнего Карфагена до н.э., так и история СССР не наследница истории Великой России. Поясню конкретнее: комиссар Рабинович в РСФСР и банкир Абрамович в РФ могут проживать в старинной усадьбе русского дворянина-помещика Иванова, но они не являются его прямыми и законными наследниками.
Комментарий удален модератором
Это у нас, в России, такая традиция - свободу давать.
Заложил ее Александр второй... Народ ответил бунтами и сомого в благодарность взорвали...
Вот опять: ограбили и отпустили на свободу... :(((
И что с ней, со свободой-то, делать? По миру идти?
Хочу повторить этот самообман, задолбала ваша свобода.
Перестройке минуло в апреле 27 (!) лет... Целая эпоха политического и экономического бреда. Конца не видно. Сплошной кризис, глубже и глубже...
Возьмите наугад любые 5 лет советской власти и сравните результаты.
Любой новый правитель в России объявлял предыдущих дураками и начинал новый политический курс. Это национальная традиция.
Это делали и коммунисты и нынешние демократы.
Разница в том, что коммунисты подобрали власть, которая валялась, ввиду очевидной политической немощи последнего царя и умело руководили страной, несмотря на трудности.
Демократы пришли к власти обманным путем. И удерживаются обманом. (Про выборы не надо...) Особый цинизм состоит в том, что нынешние руководители обманом пролезли в КПСС, кормились от нее, сделали себе карьеры. И, вдруг "прозрели", отреклись, побросали партбилеты. Очевидное предательство и приспособленчество.
Даже завидно. Вон даже книжки с картинками читать умеите... Сила!
Посмотрим на результат.
Практическая проверка коммунистического воспитания на эффективность состоялась.
Нам бы ихи проблемы... Чухонцы... Были и останутся...
А захотим - не будут, и не останутся...
Простите, не могу ответить тем же... Мне мужчины не нравятся...
В его деятельности вы тоже разглядели еврейский след?
Пожалуй соглашусь... Ваши демократические ценности - это действительно смешно.
Пошел спать. Всего доброго!
(Адрес:Зап.Сиб.край,Омского округа,Павлоградского района,Черноусовского с/с.
ПисалУстинЕм.Дробатенко.)
***
Интересный вопрос у Устина "или это ОТМЩАЕТ буржуазия нам?"
Одно в нем неверно:слово"или"лишнее.
Вот бы и разобраться как в условиях сов.власти, сторонники прежней власти или просто мстители за утерянное ими и /или их родственниками
смогли организовать столь эффективное наказание народу.Это,конечно,облегчалось тем,чтоСВОИХ опытных высокопрофессиональных кадров у советов
фактически НЕбыло.Умело использовался и солдафонский стиль управления,кот.довольно естественным был в1917 и в какой-то мере всю Гражданскую,но от кот-го необходимо было отказаться уже ок.2-й пол.20-х,но ниСталин,ни вся верхушкаПартии так этого и не сделали,не смогли и/или не захотели
Вероятно Ленин еще смог бы обеспечить более гибкое,диалектичное,адаптивное руководство,но его наследники и бывшие подельники не смогли и/или не захотели перестроиться.Но,повторюсь:да, существенным фактором в бедах народа было именноОТМЩЕНИЕ"буржуазии".
Увы,кто и как это делал и ныне не выясняется.
Коммунисты, обладая всей полнотой власти, эту самую власть прокакали. Образовался вакуум власти. Но с нашей помощью, коммунисты, уже под другими вывесками, к этой власти вернулись. И - парадокс! И под новой вывеской творится тот же бардак! Как у Крылова: "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь".
А вот то,что саботажники,диверсанты,и т.п. не очень-то
живут по заветам вождей стран в которых они действуют и вам без доп. пояснений
КОНЕЧНО же
ЯСНО.
+++++++
ТАК что вы,Саша Белых,
видно "шутить изволите"
Может вы хотели сказать,что мое предположение "ЕК БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО"?
Ну,тогда,
"дай руку,друг!":-)))
http://lib.rus.ec/b/373431/read
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А потерпевшие - все кто остался в живых. Советский человек стал нелюбопытным (кроме происшествий у соседа), непредприимчивым, тупым болтуном. Потому и живем, как скоты.
И где это, интересно, я доказываю "невиновность Ельцина, к тому же полную"? У огромных и сложнжых государств не бывает безвинных руководителей. Однако, в отличие от Ленина, Ельцин не разжигал гражданскую войну и не призывал "уничтожить всех коммунистов", как класс, если еще не забыли. В отличие от Ленина, призывавшего к беспощадной борьбе с "классовым врагом".
Может это продолжение царского? Или у Голливуда скоммуниздили? Вроде бы это они пример с Эйзенштейна брали... :(
"Отмазываете "коммуняк" (и Александра Белого)? :-))))
Просто я может несколько более критично отношусь к таким подсчетам здесь, т.к. в свое время увлекся популярной астрономией, в т.ч рассчетами расстояний от центрального тела,величин орбит и скоростей планет и слегка привык быть начеку в отношении получаемых результатов
***
А в общем ваш подход к Теме
импонирует :-)))
Может читали мой пост дюжиной постов выше ?
Или вас тоже репрессии коснулись? Каким местом пожертвовали?
Да и насчет причитаний попутали... Вы же жалуетесь...
А генофонд-то чем виноват? Вы-то, напверное, чистых кровей... Так дерзайте, повышайте показатели демографии...
А за оказанное доверие, в деле повышения показателей демографии - спасибо. Буду стараться. Оправдаю доверие. Сил не пожалею, себя не пощажу ...
"В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в ее истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. "
Ваша ава наполнена глубоким смыслом, как и коммент...
Теперь в моей голове появилась мысль, буду ее думать...
:))))))))))))))))))))
выплачивают пострадавшим пенсии ,всякие пособия.Коммунисты ни
в какую.Не каялись и Зюганов говорит,нам не в чём каятся.Ещё и
детишек принимает в пионеры...
инакомыслящих ( т.е.еретиков).Немцы по сей день вы-
плачивают пенсии жертвам холокоста.Что хорошего в
пионерах?Кому платят коммунисты за свои преступ-
ления?
И обошли вопрос о компенсации коммунистов за про-
деланные злодеяния.
кам,чехословакам и Афганистану,который благодаря
советским коммунистам 30 лет воюет.Я не вижу разни-
цы между КПРФ и КПСС.Тот же Иван да не та шапка