Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
остались лишь полукровки жидовские, да всякая либеральная *богема*
Комментарий удален модератором
Путинщина, это мразь без роду и племени, потому то мы и впали в ступор не зная как это дерьмо идентифицировать, но всему приходит свой срок созревания.
Вот и нету вожаков" (В. Высоцкий)
Если вообще не протестовать, то совсем задавят.
А про гапонов - согласна. Развели их только не гайдпарковцы, а совсем-совсем другие люди. И что настораживает: все эти допущенные к СМИ псевдо-оппозиционеры, все эти Кургиняны, Прохановы, Леонтьевы и пр. и пр., в которых ещё верит некоторая часть их бывших поклонников, все, как один, пассионарно-патриотично орут о необходимости стабильности и о державном гаранте ея. То есть, сорвали свои маски. Значит настал тот момент, ради которого их сажали-поливали-окучивали. Вот это тревожно. Значит власть решила играть ва-банк. Готовьтесь, люди добрые!
Жди-жди, Вован тебе вложит "новую медицину".
Комментарий удален модератором
И они вместо того что бы со всех ног, прихватив с собой ВВ, бежать в первую единую на всей планете партию здравого смысла КАСС и посильно поднимать на планете эволюционную волну , ища нужных людей, бегут ...на Эхо с Болотными. Т.е. сами в со всеми близкими в Ядерную печь. Уже полтора года (с ними "бъюсь" и по отдельности в целом компанией) поэтому раз тупят, туда им и дорога, но дело в том что они "ослепленные неоном и стеклянными (для них брилиантовыми) бусами, нас с вами туда же тащат http://gidepark.ru/community/politic/content/1602859
Какая попозиция, где Вы её увидели?
Из пустого в порожнее переливаете.....
Он что, просто так верещал "умремте ж под Москвой!" и пускал слезы, сопли и слюни?
под Путиным себя и "чистите".
Подкол.
Не надо его демонизировать.
Так же как все паяльник в энном месте не любит....
Это правильно. Нужны новые лидеры и программа действий.
Комментарий удален модератором
последнии номера), там эти люди есть.
Комментарий удален модератором
мне близки по духу такие люди как Валерий Соловей http://rusplatforma.org/video/node811/ Борис Миронов http://www.youtube.com/watch?v=-BCuCvBRiq4&feature=fvst есть еще уважаемые люди но все эти оранжевые акции это полный бред
Что лучше: запущенный СПИД или рак в четвёртой стадии? Из этой же серии: оба хуже, лучше всего здоровье. В том числе, и здоровье общества без людоедов во власти. Ведь борьба клана путина и клана болотных либералов - это борьба нанайских мальчиков.
есть помимо оранжевых либералов и другие силы!!!но о них по ТВ и СМИ стараются не упоминать так же как и о событиях 1993года когда Ельцин расстрелял парламент,есть в интернете много ресурсов где показывается и объясняется что происходит в России
А профессиональные политики это вообще особый психотип, раз пошли во власть, то бояться им не к лицу. Те, кого я назвала, не боятся, их не сломили. И я уверена, их время ещё придёт. Беда же основной массы наших мужчин в том, что они трусы и лентяи.
Выступления широко известных людей (экономистов, политиков, предпринимателей,
писателей, политологов, промышленников) соответствуют концепции построения в России социального государства и включают целый ряд предложений, которые можно начать реализовывать уже сегодня.
Вот бы на базе этого клуба г.Делягину и создать Коордиационный совет серьезных политических движений. Да и участие многих из них в открытом правительстве считаю
необходимым (Глазьев, Кобяков, Ласточкин и др.)
Собственно, хотя я и с уважением и пониманием отношусь к целям оппозиции, Делягин в их числе явно "не смотрится". Просто как человек, у которого, помимо критики политики власти есть еще и КОНСТРУКТИВНЫЕ предложения о том, как НАДО эту политику осуществлять. Причем, не в маниловском стиле "вот хорошо бы...", а с некоей конкретикой, которая не требует дополнительных сверхзатрат на воплощение.
Наша же оппозиция мне представляется двойственной - "внизу" большая масса думающих людей, которых все, что происходит в стране, просто "достало" и которые требуют перемен, а "вверху" (интересно, как это они туда забрались?) - та же самая наша уже давно набившая оскомину "элита", по каким-то внутриэлитным причинам оказавшаяся отодвинутой от дележки государственного "пирога", пытающаяся вернуться к кормушке и с этой целью "седлающая" протестное движение.
(Удальцова и "пусек" я в расчет не беру, просто потому, что реальной перспективы не быть использованными другими фигурами у них нет.)
Так что Михаил Делягин, как и мой друг Михаил Хазин в этой "тусовке" - инородные тела, которых ЭТА система (я имею в виду оппозицию) объективно будет отторгать.
И никакой это не кремлевский проект, знаете ли. Просто часть элиты, по тем или иным причинам (чаще всего - из-за собственной дурости, поскольку "ни украсть, ни покараулить" не могут) отодвинутая от кормушки, как те же Немцов, Гудков, Ксюша и т.п. попробовали выступить со стороны "оппозиции", пытаясь доказать власти, что вот они, мы - готовые переговорщики.
А умным людям политика просто противна, поскольку "дерьмо" и политика" это слова-синонимы. Но вот когда они ВЫНУЖДЕНЫ будут заняться политикой, вот тогда и появится РЕАЛЬНАЯ оппозиция.
Настоящей оппозицией я считаю националистов (не "псевдо-" и не "квази-", а именно настоящих националистов), националистические настроения в народе распространены широко и сидят глубоко, на эту наживку народ пытаются поймать даже немцовы-гудковы-касьяновы. Поэтому и развелось столько гапонов всех мастей.
Не считаю себя "дерьмом", но политикой интересуюсь. Сил просто нет (физических, не душевных), а то бы занялась ею - не потому что нравится, а потому что надо.
Что касается аморфности большинства - согласна. Однако, революции всегда инициируются небольшими группами людей. Уже потом, в процессе, за ними идут "народные массы", которым бросают морковку лозунгов типа "земля крестьянам, заводы рабочим" (каковые актуальны и сейчас). Хотя, в настоящее время более актуальными стали бы призывы вроде "офисы офисному планктону, стройки таджикским гастарбайтерам", поскольку даже пролетариата у нас уже практически не осталось, как городского, так и сельского. Именно поэтому и говорю о национализме.
Какая "многонациональная страна", Господь в Вами! Мононациональной страной считается государство, в котором численность государствообразующей нации достигает 60%. В России русских 80%, она по всем международным канонам МОНОнациональна.
Вы, как и большинство пугающихся этого слова, не вполне понимаете его смысл. Национализм вовсе не отвергает другие нации, национализм - это любовь к своей нации, стремление сохранить её, сохранить свою культурную идентичность. Еврейский народ, например, националистичен, потому и смог выжить и сохраниться как нация в двухтысячелетнем рассеянии. Чтобы выжить, народ в современных условиях должен принять в качестсве пути развития именно национализм. Что совсем не означает ненависти к другим нациям. Я-то вообще считаю, что противовесом глобалистическому людоедскому либерализму может явиться только националистический интернационал.
что же касается либерализма или национализма, то, простите, хрен редьки не слаще.
Рассмотрите вариант монархии, например. Кстати, монархические страны - наиболее устойчивы. Просто потому, что подчиняться КОНКРЕТНОМУ суверену, помазанному богом, проще, чем какому-то выборному.
Комментарий удален модератором