Россияне против небесных гастарбайтеров
Почти две трети россиян не поддерживают идею Минтранса разрешить российским авиакомпаниям принимать на работу пилотов из-за рубежа, таковы данные опроса SuperJob.ru, проведенного специально для BFM.ru. Эксперты говорят о несоответствии стандартов
Инициатива Минтранса разрешить отечественным авиакомпаниям принимать на работу граждан, не имеющих российского гражданства, вызвала неоднозначную реакцию, как в экспертном сообществе, так и среди россиян.
Исследовательский центр рекрутингового портала SuperJob.ru провел для BFM.ru опрос для того, чтобы выяснить, как россияне относятся к перспективе принятия на работу иностранных пилотов. В исследовании о «летающих гастарбайтерах» приняли участие 1600 респондентов из 208 населенных пунктов.
Почти треть опрошенных (59%) не одобрили идею ведомства, прокомментировав это следующим образом: «У нас в стране высшие учебные заведения выпускают пилотов — люди учатся по 5 лет! Что добавляем армию безработных и этими кадрами?»; «Мало нам гастарбайтеров во дворах, так пусть еще и над головами летают?»; «Это достаточно высокооплачиваемая работа, поэтому доставаться она должна гражданам нашей страны. Пусть лучше учат наших пилотов, открывают для этого необходимые учебные заведения».
Лишь 18% опрошенных к идее Минтранса отнеслись положительно: «Лишь бы это были профессионалы своего дела»; «Хочется предположить, что данный законопроект позволит привлекать только высококвалифицированных специалистов, при одном условии, что данное решение не повлияет на процесс дискриминации при устройстве на работу граждан России»; «Только, если это будут пилоты из Европы, а не из стран СНГ».
Около 23% респондентов затруднились ответить на поставленный вопрос.
Приглашенные крылья России
Напомним, на прошлой неделе глава Министерства транспорта Максим Соколов заявил о намерении предложить правительству решение проблемы с дефицитом пилотов в российских авиакомпаниях за счет приглашенных иностранцев. По данным ведомства, отечественным перевозчикам не хватает около 1000 пилотов.
Нововведения планируется начать с изменения 56-й статьи Воздушного кодекса, которая запрещает российским авиакомпаниям нанимать иностранных пилотов.
Накануне в кулуарах форума «Крылья России» замглавы Минтранса Валерий Окулов заявил, что законопроект, разрешающий пилотам из-за рубежа работать в российских авиакомпаниях, скорее всего, на следующей неделе будет размещен на сайте ведомства для общественного обсуждения. Он отметил, что в Минтрансе рассчитывают, что все этапы обсуждения и согласования документа пройдут достаточно быстро, и Госдума одобрит законопроект до конца года. Тогда в российских авиакомпаниях смогут работать как граждане СНГ, так и других государств.
В крупнейших авиакомпаниях — «Аэрофлоте», «Трансаэро», «Ютэйр» — идею Минтранса всячески поддерживают, говоря о том, что это позволит перевозчикам развиваться.
Вице-президент партнерства «Безопасность полетов» Рафаил Аптуков в беседе с BFM.ru выразил мнение, что Россия пока не готова принимать на работу пилотов без российского гражданства из-за несоответствия отечественных и международных стандартов.
«Для того чтобы открыть наш рынок для иностранных пилотов, нам нужно сначала перейти на существующие стандарты и правила, принятые Международной организацией гражданской авиации (ИКАО). Об этом уже давно ведутся разговоры, но пока результатов нет. Сейчас у нас разные стандарты — в России высоты и протяженность меряются в метрах и километрах, а в мире — в футах и милях. У нас для измерения высоты принимается уровень аэродрома, а в мире — уровень моря», — рассказал Рафаил Аптуков.
Есть и другая сложность — языковой барьер. Учитывая, что общепринятым международным авиационным языком считается английский, возникает вопрос: либо переходить на него всей нашей авиации, либо заставлять иностранных пилотов в обязательном порядке уметь изъяснятся на русском, отметил собеседник BFM.ru.
По его словам, примеры решения проблем несоответствия международным стандартам в других странах есть. Прежде всего — это Китай, который с помощью международного сообщества переработал свои авиационные правила.
«Есть и другие примеры, например, в Украине и Молдавии, — отмечает Аптуков. — Страны, которые являются членами европейского авиационного сообщества или стремятся стать ими, приводят свои авиационные правила к такому виду, что если в них и есть отличия от европейских и международных норм, то небольшие. В России тоже необходимо принять политическое решение о создание нового свода авиационных правил, причем не только собственными силами, а с помощью международного сообщества, как поступили другие страны».
Возвращаясь к вопросу нехватки пилотов, эксперт отметил, что такая проблема стоит и перед другими странами: «Не хватает пилотов во всем мире, даже в США, не говоря уж, например, об Африке. При этом многие наши пилоты летают во всем мире, даже в Саудовской Аравии. Это те, кто перебрался за границу в 90-е годы, когда для наших пилотов не было работы. Да, для того, чтобы вырастить новое поколение пилотов нам потребуется от 5 до 15 лет, но, на мой взгляд, инициированием обсуждения этого законопроекта власти хотят отвлечь внимание от других важных проблем в отрасли».
Антигосударственное предложение
По словам президента Шереметьевского профсоюза летного состава (ШПЛС) Игоря Дельдюжева, предложение Минтранса — «антигосударственное». По его словам, необходимо заниматься подготовкой своих кадров. К тому же можно переучивать и военных летчиков. А наплыв иностранцев, по мнению Дельдюжева, приведет к потере контроля за качеством персонала и закрытию существующих летных училищ.
Помощник президента Шереметьевского профсоюза летного состава (ШПЛС) Игорь Ободков в беседе с BFM.ru напомнил, что подобный опыт уже был в Казахстане, и он привел к плачевным последствиям. Авиакомпании страны, которые летают в Европу, попали в «черный список».
«К тому же, на мой взгляд, если кто-то и сможет работать у нас, так это пилоты из стран СНГ. Профессионалы с Запада к нам просто не поедут — они требуют для себя особые условия. Да и к тому же они будут обязаны знать русский язык, по крайней мере, наш профсоюз выступает за это», — сообщил Игорь Ободков.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а может всё-таки разрешить?
Даже сейчас полно государств, где пилотам из России отдается преимущество при приеме на работу.
За то, что в 90-е годы были разгромлены почти все учебные заведения, готовившие летчиков, как гражданских, так и военных, скажем спасибо национальному предателю ЕБН. Но жизнь идет. Еще не перемерли старики-преподаватели, возродить систему обучения, а, значит, и обеспечить потребность как в летчиках, так и в пилотах, еще относительно не сложно. ... Посмотрим на ДЕЛА радетелей наших. Это - не языками трепать..
"Вредительство" - совершенно верно. Саботаж во всем. Гонка за прибылью к добру не приведет
Комментарий удален модератором
Корогодин Иван Иванович, 1957 года рождения. Инженер-пилот I класса, инструктор. Общий налет более 12 000 часов
из них на самолете ТУ-154 более 6 000 часов.
Второй пилот Андрей Ходневич был в экипаже стажером. Именно в его обязанности входило следить за скоростью. Не уследил – не хватило опыта. К тому моменту у 23-летнего пилота, окончившего летное училище с красным дипломом, было всего 20 часов налета. Ввести его в самостоятельную работу было поручено командиру экипажа Ивану Корогодину.
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/documentary/fi5246/sn28/fd201102241200
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Второе. Про эту катастрофу я, в свое время, очень подробно читала на форуме авиа.ру - там, кстати, летчики пишут. Они и обсуждали.
И третье. Я, конечно, не пилот. Но в силу интереса к авиации достаточно много знаю. И причину катастрофы под Донецком могу легко объяснить. И летные особенности ТУ-154 знаю.
Да, и Ходневич не был 2П, но сидел в кресле 2П... В катастрофе под Мариинском в 1994 ребенок не был первым пилотом, но сидел в кресле 1П. В кабине находились оба пилота, что не помешало самолету упасть.
Не надо всех считать тупыми паксами, Михаил.
Комментарий удален модератором
И единственное, на что был способен этот мальчик, так это кричать в эфире - "не убивайте, не убивайте", вместо того, чтобы бороться за самолет.
Катастрофа рейса 612 обусловлена человеческим фактором. В принципе, в "Записках ездового пса" описана подобная ситуация, которая закончилась благополучно. Зачем Корогодину надо было переться над грозой, а не пойти на посадку в Донецке - вот вопрос. Премию хотелось?
Какая вас интересует конструктивная особенность ТУ-154? Расположение двигателей в хвосте самолета? Невозможность вывести самолет из плоского штопора? Да его не то, чтобы из штопора, из спирали вывести нельзя. Если мне память не изменяет, из спирали выводили только ИЛ-18, и то благодаря индикации "вид с земли на самолет".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очень повеселило ваше замечание "зачем переписывать чужие мысли и знания") Вероятно, все то, что вы написали - это вы додумались самостоятельно))) Никогда учебниками не пользовались) Просто гений)
Иначе говоря, документально подтвержденный факт вызывает у Вас смех.
Короче, девушка, перестаньте морочить голову.
Лучше прочитайте "Справочник практического врача" - начнете в медицине разбираться.
И тогда, возможно, прояснятся причины Вашего неуместного смеха.
Уж извините, кто сидел в правом кресле, тот и был вторым пилотом.
1. На месте 2П сидел Ходневич, где он находился в соответствии с ППЛС ГА
Находился он там, для проверки и оценки его летных навыков. Проверка летных навыков строго регламентирована и проводится в последовательности описанной в ППЛС ГА
Квалификацию "второй пилот", Ходневич мог получить только после успешного прохождения ППЛС. А до этого, вторым пилотом он не являлся, где бы он не сидел.
2. До развития аварийной ситуации, Онищенко самолетом не управлял. Но он находился в кабине. (читайте стенограмму переговоров еще раз,...медленно)
Когда аварийная ситуация стала развиваться, Онищенко стоял за сиденьем 2П (читайте отчет МАК еще раз,... медленно)
3. 2П является не тот кто сидит на месте 2П, а тот, кому эта квалификация присвоена.
....
КВС обязан был заменить стажера Ходневича на 2П Онищенко
а) при переходе к особым условиям полета, как не имеющего подтвержденных навыков управления Ту-154М
в) при входе в зону УВД Украины, как не имеющего допуска к полетам на МВЛ.
....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Запросто.
Ещё в 2007-м году был разговор с сыном лётчика. Он рассказал, что для обучения требуется покупать керосин за свои деньги. Керосину у них нет, у образовательных учреждений. Украли керосин, продали, и дворец какой-то вор себе выстроил. Вот и вся проблема.
Теперь что делать? Думаю, самое время смертную казнь вводить, и тех владельцев дворцов к стенке ставить.
Но нет, у них другое решение - они гастрбайтеров навезут.
Интересно, как им нужно обосраться, чтобы слететь со всех постов? Это просто феноменальное хамство.