Вера в чудо
Омут чувств в связи с развязкой спектакля «Суд над ПР».
И восхищение девочками, всеми тремя, но сегодня уже больше Машей и Надей, много больше. И негодование от этой еще одной судебной комедии, где любое упоминание Путина повергало судей в такой трепет, что они, не стесняясь приличиями, бросались затыкать подсудимым рты. И легкая досада от немного, но, наверное, все же удавшейся «разводки» публики, и особенно западной, когда суд как бы и продемонстрировал независимость и от Путина, и от Медведева, и посадив не всех, и дав условный срок не всем, и чуть подрасколол группу, и обдал грязью «старых» адвокатов, и посеял сомнение, а не было ли тут вербовки, и бросил таким образом тень и на Катю, и на всю группу в целом. В общем – сработали. Конечно, умныйчеловек и мысли про независимый суд не допустит, но сколько их, умных? И перемешанное с нежностью и гордостью сострадание к Маше и Наде, двум чудным, умным и на удивление чистым девчонкам, которым предстоит бог знает сколько (наши орелики легко могут им подшить и еще дело – см. пример Ходорковского) промучиться в колонии, в месте, к слову, для них, возможно, и совсем небезопасном. Да, да – и страх за них, таких сильных и таких хрупких. А еще - оскорбленное нравственное, религиозное чувство, чувство правды, чувство справедливости – в общем, то самое, за оскорбление которого теперь решили карать уголовно (хотя, конечно, не всех и не тех). Уж больно все это судилище похоже на описанное в последних еваангельских главах. И недоумение, почему, имея мнение более 250 профессионалов-психологов, среди которых есть и академики, и членкорры, и множество докторов и кандидатов наук, и декан психологического факуьтета, и заведующие кафедрами, и председатель экспертного совета Российского психологического общества, о несостоятельности экспертизы, мнения, правоту которого признала, кстати, и Абраменкова - единственный психолог, участвовавшая в составление той пустой бумажки, на основании которой и был вынесен вердикт о наличии мотива ненависти, вердикт, без которого дела просто не было бы, так вот - почему, имея все это, ни адвокаты, ни подсудимые даже не упомянули об этом письме. Ну, и конечно, радость за Катю. Хотя радость эта и не беспримесная.
И еще - какое-то чувство, в котором сразу себе и не признаешься... Я уже закончил первую версию статьи, когда оно назвало себя настойчивым стуком в висках и среди ночи вновь погнало меня к компьютеру. Ну, конечно – щемящее чувство стыда. Стыда за собственную беспомощность, за невозможность хоть чем-то помочь. Стыда за безжалостность этого катка, который давит на своем пути всё живое и совестливое. Стыда за стоявший перед судом хор верящих в то, что они верят в Христа, и поющих: «Распни, распни! Кровь его на нас». Стыда за то, что такое вообще может происходить в России. (Есть у меня знакомый судья, уверявшая, что никто из ее знакомых судей и не сомневаются, что кассация отменит этот дикий приговор и девочек отпустят. Ох, уж эти наши не знающие сомнений судьи! Но об этом чуть позже.) Вот этот обволакивиющий стыд, стыд и отчаяние беспомощности и были главными цветами в этом букете.
А впрочем, почему были – есть.
Но есть там, в этом букете и еще один цветок, о котором мне хочется сказать отдельно. Собственно, чтобы поговорить о нем, я и собирался писать эту заметку, еще когда не знал в деталях, чем кончится этот судебный трагифарс. Это чувство разочарования, чувство несбывшейся надежды на чудо.
Расскажу о себе. Что произошло в ХСС и что будет происходить с арестованными дальше, мне, как и многим другим, стало очевидно сразу же после ареста Нади и Маши. Наш альфа-стерх известен мстительностью и железной, нежуравлинной челюстью. Все начиналось настолько абсурдно, что намерения державного двухглавого никаких сомнений не вызывали. Можно было думать о деталях, но то, что они собираются распять тех, кто посягнул на святое и панк-бичом стал гнать из храма торговцев совестью, никаких сомнений не вызывало. Эти ребята такие: решили распнуть – распнут. У них это написано на лицах – не нужно быть большим физиономистом, чтобы эти письмена различать. В общем, мне все было понятно. Но... поразительное дело – надежда на чудо все время жила. И хотя даже глаза наших если можно так выразиться судей, не говоря уж об их манере вести если можно так выразиться суд, выражали только одно - «оставь надежду всяк...», надежда все равно жила. А вдруг какое-то просветление посетит заказчиков... А вдруг им хватит ума... Глупые, беспочвенные надежды. Но они жили. Жили до последнего. До сегодняшнего дня. Вопреки холодному рассудку, который все время твердил: «Ты, что – с ума сошел? Какие надежды, старый идиот? Откуда? Все же – как день ясно!». Все равно – жили. Несмотря ни на что... Так дурацки устроена голова: все понимаешь, лучше всех понимаешь, а все равно – надеешься. Не на что. А надеешься...
И вот здесь мне хочется сменить тему. Эта «дурацкая надежда» не только моя болезнь. Когда, зная все партийное прошлое Ельцина, мы голосовали за Ельцина, это голосовала именно такая «дурацкая надежда». Она же голосовала и за Попова, и и за Лужкова, а потом – и за Путина. За Путина она голосует и сегодня. Вроде бы все всё понимали, но «а вдруг...». А вдруг на сей раз грабли не ударят по лбу? А вдруг сейчас мы не свалимся с перепиленного сука. Да и за кого же тогда голосовать, если не за него?.. Ведь за кого-то голосовать надо...
Эта «дурацкая надежда», надежда на то, чего не может быть, портит и сегодня самые светлые начинания. Она очень отчетлива видна и в телодвижениях оппозиции во всей их красе – от веры в таких вождей, как Прохоров, до веры в разных иных вождей. В надежде на то, что вдруг как-нибудь само все получится: выберутся не самые раскрученные, а самые лучшие. И эти лучшие все нам сорганизуют и все устроют. И не будет проклятой нынешней власти, а будет другая - прекрасно-лучистая. И станем мы жить распрекрасно!
И тогда нет глупости, которую мы не готовы сделать, движимые все тем же «А вдруг сейчас получится...».
Комментарии
И про челюсти : http://gidepark.ru/user/1296892160/content/1601886
ПыСы. я против попов и РПЦ.. но дурь поддержать не могу.. если это вообще была дурь, а не провокация, чтобы создать повод поднять волну мракобесия РПЦ..
Комментарий удален модератором
Если бы вы еще написали за что же они сидят, то я мог бы с вами мог бы согласиться.
В чем по-вашему должны раскаиваться Пуси? Что сунулись в кубло ХХС?
А наказание должно соответствовать тяжести правонарушения.
Если не наказывают за матюки, то за попытку спеть и вовсе не должны.
Если бы была возможность поставить через каждые 10 метров полицейского, то правила поведения на улице стали бы более жесткими, чем в помещениях.
"Что же касается помещений различных организаций , то там пресекаются любые нарушения внутреннего порядка этой организации. И только начальство в них имеет право что либо менять."
Вы ошибаетесь. В помещениях, которые предусматривают свободный вход, начальство очень сильно ограничено законами и правилами. Например, магазин или заправку контролируют несколько государственных органов и закон о защите прав потребителей. ХХС тут исключение из правил - торговля идет, но права потребителей не соблюдаются. Пора наводить порядок и поприжать их начальников к ногтю.
Комментарий удален модератором
"В надежде на то, что вдруг как-нибудь само все получится: выберутся не самые раскрученные, а самые лучшие. И эти лучшие все нам сорганизуют и все устроят"
А по большому счету- кто бы ни пришел во власть с благими намерениями, он быстро перестроится. Поскольку своя рубашка- она ближе и роднее своему телу. Так что надеяться всем- до скончания века...
Продолжайте .... с волками.
А бывает другое -святая проституция. Об этом написал Мопассан в "Пышке" (может, кто-то прочтет, если не читал). Когда женщина ценой секса спасает других от беды. Вот в этом и был смысл акции в Зоомузее, которая не дает покоя "блюстителям нравственности".
Но самое интересное - она занимает их много больше, чем море пошлости на телевидении, которое они жадно смакуют.
Когда в Риме казнили ранних христиан главным обвинением в их адрес был именно аморализм. Если вы знаете историю, должны помнить насколько "моральны" были сами судьи. Вы из их числа.
Или это защита такая - выплеск агрессии, чтобы оправдать свою неспособность к любому гражданскому действию?..
--- Скажем так, в зоологическом музее были не совсем Пуси Райт. Дело то было еще в 2008 году. На тот момент Надежда Толоконникова была студенткой филосовского факультета, была беременна, и состояла в арт-группе «Война». Они и тогда старались по максимуму шокировать общественность. Обедали в метро, на выставку приходили с баранами, в общем развлекались как могли.
Собственно говоря, вернемся к самой акции. Групповой секс в Биологическом музее имени К. А. Тимирязева, имевший место 29 февраля 2008 года в Москве. Акция называлась "Гребись за наследника медвежёнка"
Во время акции присутствовал исследователь нецензурной лексики Алексей Плуцер-Сарно, который разместил фото отчёт о событиях в своём блоге. Мероприятие получило огласку в СМИ и вызвало неоднозначную реакцию в обществе.
Но тогда, видимо, студентам простили, подумали, что ребята ищут себя, самовыражаются.
Так, например, один из комментаторов акции, художник Мария Перчихина, соотнесла её с архаичными ритуалами, призванными обеспечить плодородие земли.
Тогда они тоже протестовали против власти, акция была приурочена к инаугурации Медведева.
Комментарий удален модератором
они не глупые.
они сидят в тюрьме и готовы сидеть дальше.
вам не приходило в голову, что хотя бы следует задуматься над тем, что ОДНА ИЗ НИХ сделала в музее.
зачем? а вдруг там что-то вам пока не понятное, но не то. что видят пошляки?
Какого ума Вы им хотите добавить? Сиди и не чирикай?
В том, чтобы заявить на всю страну, что президент у нас плохой, а церковь вовсе не церковь, Вы гражданского действия не видите? А в чем Вы его видите? В том, чтобы ходить на выборы и выбирать из двух прохиндеев менее прохиндеистого?
Это был спектакль, изображающий отношение власти к России и закону.
Вы что, в театре ни разу не были?
Наверное слишком давно, так как напрочь забыли, какую брезгливость вызывают поборники нравственности после прочтения этого рассказа.
++++++++++++++
На фоне дебильных переводов Пусей их хулителями, выражение "правда-матка" навевает на ассоциации. :)
Ваши слова больше всего подходят к ЕР, но никак не к девчонкам, которые сидят в тюрьме.
Вы напомнили мне старый анекдот про психов, в котором один псих рассказывает другому, как он подшутил над соседом - "Он утром проснется, а голова-то в тумбочке!"
В смысле - вот вы умрете, а рая-то и нет! И бога нет.
Если нет, то могу добавить, что когда чешется в другом месте (не в голове), то и развлекаются по-другому - бары, рестораны, тусовки, шопинг и т.д., что вам виднее - вы-то никогда не пойдете панк-шоу устраивать на политические темы.
У всякого свой вкус - кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик.
И вам счастья и успехов. Берегите мужа - его ж-ж-ж неспроста.
Комментарий удален модератором
Судей в тюрьму!
Я все сказал. Хао...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я противница заключения пусек в тюрьму, но так боготворить их не вижу повода. Эпатажные девицы не отягощенные высокой нравственностью и распиаренные неадекватной реакцией власти и РПЦ на их выходку.
Собственно говоря, их акция в Храме Христа была единственной, которую с натяжкой можно назвать акцией политической направленности, акцией гражданского неповиновения. Все остальное - за гранью добра и зла. Хотя в интеллекте им не откажешь.
--- Гундяев нарушил закон тем, что призвал православных голосовать за Путина в т.н. "день тишины" , (день накануне выборов)...
Пуси Райт не дождавшись "нравственной" реакции Общества (нас свами!) на это бесзаконие, эпотажно подставились в ХХС и получили хитрозлобную обструкцию от этого самого трусливоленивого общества (нас с вами)...
Нравственность - это когда "не могу иначе!"...
Этих... особы, получили срок не за Путина, а за хулиганские действия в общественном, культурном и религиозном месте. Можно по всякому относиться к Питину, это ваш президент и ваше право. Можно критиковать попов, так опошливших, предавших и опозоривших идеалы Православия, но причём ту пляски в Храме?! Выйди на Красную и пляши! С вашим комментарием согласен, но на счёт тюрьмы - нет, т.к. это не первая их акция и НЕ ПОСЛЕДНЯЯ. Не понимают дуры по нормальному - пусть доходит так! Хотя жаль, что "благодаря" нашим "борзописцам", всё равно не поймут....
"признаны виновными в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ – хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору по мотивам религиозной ненависти и вражды. "
А никакой религиозной ненависти и вражды НЕ БЫЛО.
Следовательно по этому обвинению они осуждены незаконно
--- Когда группа "Война" , частью которой являлись Пусси нарисовала фаллос на Литейном мосту, они не думали о "эшафоте" и другой пафосности, но они знали, что тайные силовики в России могут тайно убить (http://www.terror99.ru/book.htm)
"""ради счастливого будущего для страны - очень мощный допуск"""
--- На мой взгляд всё , что заставляет людей думать и становиться Народом работает на будущее , а уж счастливое или нет - это как повезёт... (когда в Чехословакии государство попытались взять под контроль ТВ , там вышло на улицу полмиллиона людей, у нас на закрытие НТВ - пора тысяч)
Наивный?... А знаете, может быть вы, Наталья, и правы, но…
Если уж «пошла такая пьянка»…, то:
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) (не наш случай);
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо…., -
Наказывается,…. либо лишением свободы на срок до семи лет.
И, кстати, в своих первоначальных показаниях, Пусси говорили, что пытались «… развенчать сговор Церкви и Питина..». Ну, действительно, ведь в Синагогу они не пошли. И в Мечеть не пошли, потому как Страшно…
см.дальше
Повторяю, я не защищаю Церковь, она себя слишком сильно запятнала, но Церковь это ещё не Один Кирилл со своими приспешниками. Если эти, так называемые, «свободные писаки» ратуют за демократию, кричать о недопущении тоталитаризма, свободе слова, свободе волеизъявления и о демократии вообще, то они, почему-то, забывают, что демократия, это не только ИХ свобода и ИХ волеизъявление. Хочешь, чтоб уважали ТВОЁ мнение – уважай чужое! Если защитники Пуссей требуют уважения их прав, почему они СЛУЧАНО забывают о правах верующих? И Не надо говорить, что ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ - лицемеры. Я не о себе, может я и плохой верующий, но как можно говорить, что ВСЕ ПЛОХИЕ! Они что – Господь Бог, и мысли читают?
Так что срок девки получили за дело, кто бы как не считал. Хочешь нарушать ЗАКОН – помни, что надо отвечать. Другое дело, что одним нельзя, а другим всё можно… Но это уже другая история…
--- Пусси не ставили себе целью кого-то обидеть, они пытались достучаться до сознания православных в контексте нарушения Гундяевым (их пастырем) Закона!..
На суде они десятки раз акцентировали на этом внимание...
Вам не удастся убедить меня в том, что у пусек нимб над головой скоро засияет. Они послужили лишь поводом для протеста, став жертвами необъективного судейства, а не его идейным лидерами. Ровно таким же поводом может послужить любая другая несправедливость.
--- Позвольте обратить внимание на Ваше противоречие: Сговора Путина и представителей Синагоги или Мечети - не было! Чего же туда ходить?
"""но как можно говорить, что ВСЕ ПЛОХИЕ!"""
--- Пусси Райт некогда этого не говорили!..
Ну не положено за аналоем перед алтарём устраивать пляски проч. чего пуськи вытворяли! Я не против их акций - если о хлебе насущном заботиться не надо - пусть себе вытворяют, может это в чём-то и поможет, но! Они СРАТЬ ХОТЕЛИ, в общем-то, на всех верующих в целом. На мнение верующих, на чувства... Может быть я и плохой верующий, но если кому-то ПЛЕВАТЬ на меня и моё видение Мира, то почему я должен этого кого-то жалеть и понимать?!
Повторяю, Гундяев и иже с ним не правы, но это ДРУГОЙ СЛУЧАЙ! Путина критикуют многие. И на площадях многие тысячи собирают, но никому, Ни Немцову, ни Каспарову, ни Прохорову и т.д. и в голову не пришло ВЫТВОРИТЬ ТАКОЕ! Да вы сами себе признайтесь: сделали бы такое? Сомневаюсь! А почему? Потому ПЫТАЕТЕСЬ ОЦЕНИВАТЬ СВОИ ДЕЙСТВИЯ и их влияние на окружающих....
Нормальные (те, кого Вы называете нормальными) люди привыкли в церкви заниматься самообманом. Нужно им об этом говорить? По-моему, необходимо.
А девушки действительно обладают высокой нравственностью. Неизмеримо более высокой, чем у вас, например. Неговоря уже о нравственности их гонителей. Говорю это вполне серьёзно и осознанно. А то, что вы говорите - пошлость. Извините.
А с пьянице и др. вы, уважаемый, напутали. не пить есть право у пьяницы, а ПИТЬ ИЛИ НЕ ПИТЬ. (Ну я блин, прям как прынц датский!). И не пить ему никто не может запретить. Но! Кроме ПРАВ, у него же есть ОБЯЗАННОСТИ. Перед семьёй, перед работолателем, перед ПДД и пешеходами (последние события) и проч. И он ИМЕЕТ право пить, если это его право не мешает выполнению его ОБЯЗАННОСТЕЙ. Про наркомана промолчу - плохой пример. Воровать бизнесмен НЕ ИМЕЕТ право, но! Если он имеет такую ВОЗМОЖНОСТЬ, то это не его вина, а попущение, прощёт, ошибка и преступление органов, обязанный ПРЕДОТВРАЩАТЬ такие возможности. А кто запрещал телемагнатам вешать нам лапшу? Да, это их право. Но наше право на неё не вестись. И опять же, если говоримое ими ложь, то где те органы, кот. должны эту ложь пресекать?
2. А кто это "другие лица"? И почему этот "концерт" был показан не "другим лицам", а в Храме верующим? Настоящие они верующие или нет, не нам судить, но им, этим верующим, это было мягко говоря, неприятно. И с ИХ МНЕНИЕМ тоже НАДО считаться.
3. Повторяю, это не акция, а глупая и наглая выходка. Хочешь провести акцию - на здоровье, но ПОДУМАЙ о последствиях своих действий.
4. Встряхнули.... А чего хорошего вышло-то! Вот что получается, если "хорошая идея, но дураку достается"!
Продумай они свои действия и все обсуждали бы не ИХ и ИХ поступок, а СКАЗАННОЕ ими.
А вот насчёт "куриц, проституток" и т.д. - полностью согласен. Если мы будем оскорблять ИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ достоинство, то чем же мы лучше их?!
Хотя "проститутки" было сказано про их акцию про груповуху в общественном месте. Вы себе такое позволяете, не смотря на то, что секс очень любите? Нет? То-то же.
Или они поднимали политические вопросы, или... груповуха.
Даже Чиччолина придя в политику, изменила поведение.
2) В чем пошлость того, что я написала и что в этом не соответствует действительности?
3) Поясните мне, плиз, в чем высокий нравственный смысл всех предыдущих акций пусек. Ну раз уж Вы так "осознанно и серьезно" их полюбили. Может мое мнение в корне изменится и я вступлю в ряды Pussy Riot.
Позвольте, Наталья, маленькое отступление:
Когда я служил в армии (давно, 25 лет назад, но многое помню), наш командир батальона постоянно нам напоминал: «Первого попавшегося на нарушении (чего-либо), накажу так, что мало не покажется, чтоб другим неповадно было»!
Может быть именно это, хотя и не обязательно, пытались выполнить власти. И это правильно, кстати. Лучше пусть несёт повышенное наказание один, но другим десяти это наука.
Вот только реализация задуманного у властей вышла… как вышла. Знаете: хотели как лучше, а получилось, как всегда!
По-поводу лозунгов, типа «Православие или смерть»…
Вот если будет идти дурак по городу и ковыряясь в носу, кричать: «Все вы дураки, один я умный»! Вы сильно на него обидитесь? Вряд ли, потому как дурак, он и в Африке дурак!
Фанатиков много не только в Церкви, но и в Политике, да и просто в жизни. Причём фанатик НИКОГДА не признается в своём фанатизме. Может быть я и плохой верующий. Может быть и фанатик, т.к. это могут сказать только посторонние люди, изучившие меня. Но, Наталья, надо ли на них обращать внимания. Нет, высказать хаму, что он хам можно и нужно. Если высказанное без оскорбления, то любой НОРМАЛЬНЫЙ человек задумается, «А ПОЧЕМУ МНЕ ЭТО СКАЗАЛИ»? Но думающему человеку достаточно ОДНОГО раза. Если не понял и ведёт себя по-прежнему, то (смотреть выше. Пункт «Обращение с дураком в городе»)
Я последнее время перестал ходить в Храмы, видя что там происходит, но я ВПОЛОНЕ ДОПУСКАЮ, что кому-то это действительно помогает жить и без всякого фанатизма. Поэтому и пытаюсь в этом обсуждении привлечь людей не только защитить достоинство пуссек, но и попытаться понять, что у нормальных верующих тоже есть достоинства и права. Или если это не так, если права только у одних, то что же это за Государство такое-то?!!!
Извините, но про нимб, тем более сияющий я нигде не говорил...
--- Извините, но я давно за этой командой наблюдаю, и нигде они не делали такого заявления!..
А если некто будет ходить вокруг вас морщить нос, кривить губы и брезгливо морщиться, тоже без слов - расцените ли вы его действия как приветливые?
Слова, это только слова! Пуськи НЕ ГОВОРИЛИ, про веру, они ДЕЙСТВОВАЛИ! Выражали СВОЁ отношение, своей же выходкой. А почему? Потому, что ХОТЕЛИ! Не хотели бы, не делали этого в Храме...
--- Году в 1939 гитлеровские штурмовики отлавливали в Берлинских трамваях безбилетников, выводили их на середину улици и ... растреливали!
Наверное, - чтоб другим не повадно было...
--- Месяца за три до акции в ХХС человек семь девушек в балаклавах прыгали на лобном месте и пели тот же речетатив ... Никто внимания не обратил.
Вы в курсе , что Гундяев в "день тишины" призывал голосовать за Путина?..
С религией то же самое. Когда человек думает, что Путин от Бога и поэтому за него, конечно, надо голосовать, то долг человека, который знает, что это не так, сказать об этом. Можно и промолчать, конечно - хлопот меньше. Но есть люди, которые не молчат иногда с риском для жизни. У меня они вызывают уважение.
Наша интеллигенция долго смотрела, как народ опускают в невежество, называя это духовным возрождением. Это у меня уважения не вызывает, хотя я и сам долго молчал.
Ну попрыгали девчонки около алтаря в дурацких одеждах. Покрасовались, подурачились. Ничего не разбили, краской чёрной не вымазали, сатанинских знаков не оставили. Всё это заняло две минуты. Что, после этого храм рухнул? Верующие разуверились? Хороша бы была "святыня", если её святость так легко можно было бы разрушить. В то же время Филя Киркоров откупил целую церковь для крещения своей суррогатной дочери, а как известно, РПЦ не признаёт суррогатное материнство. Но видать бабла оторвали попы, поэтому возмущённые захожане почему-то на Филю в суд не подают.
2. Вы знаете значение слова "пошлость"? Мне показалось, что нет.
3. Не уверен, что вас примут в их состав.
Но если вы действительно хотите. чтобы я вам разъяснил смыслы этих акций, прочитайте что-нибудь серьёзное об акционизме и смежных направлениях современного искусства.
Помедитируйте о том, что бы мог значить Чёрный квадрат. Подумайте, почему картинка, которую может нарисовать любой пятиклассник, считается шедевром и стоит миллионы долларов.
Расскажите,как часто вы воображали себя участницей группового секса? Часто ли мастурбируете? Ладно, не рассказывайте, просто вспомните. Подумайте о том, что бы это значило. Потом двинемся дальше в понимании.
Хотите?
2. Вам показалось и Вы не ответили.
3. И еще раз не ответили.
Пункта три, аргументов ноль. Зато бездна апломба, высокомерия и, извините, пустозвонства.
Вам просто нечего сказать и чтоб не молчать, Вы "растекашились мыслию по древу".
Модно защищать пусек - Вы расстарались, как я вижу, сам не слишком понимая смысла их акций (иначе к чему бы напускать столько туману).
Мои сексуальные фантазии могут быть самыми причудливыми, но ни Вам до них, ни мне до Ваших или еще чьих-либо нет дела. Их не нужно демонстрировать прохожим без их разрешения. Желая свободы самовыражения они попирают свободу тех, кто вокруг них. Вы так не считаете?
Вообще-то, за сей акт им по закону положено до 1 т.р. штрафа. Но Путину сие было мало.
{ но причём ту пляски в Храме?! }
Они там еще и поклоны били, Богородице молились.....
{ но причём ту пляски в Храме? }
При том, что РПЦ позволяет в ХХС танцевать и даже трусики демонстрировать (православные плясуньи еще за пару лет до пусиков)
{ Не понимают дуры по нормальному - пусть доходит так! }
Ну да, не понимают, дуры, что пред Путиным и Гундяевым положено преклоняться!
Как только синагоги и мечети начнут по православному примеру сдавать в аренду - пусики и туда прийдут.
2. Бог слышит только канонические молитвы?
3. Зал с амвоном не принадлежит РПЦ.
(Посмотрите повнимательнее по ветке).
У Вас есть данные и о других нарушениях? Сообщите - это интересно...
Не поленитесь посмотреть все мои коменты под этим постом.
Комментарий удален модератором
Нет, с "позволения сказать" это у вас... господин электорат.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот так у нас против Пу восставать. И ведь гавное - девчонок мало кто поддерживает, вот что страшно. Все сидят по кухонбкам, перешептываются, а выступить боятся..
Комментарий удален модератором
А в рядах пусек явно творится что-то неладное, когда видишь, как тот, кто участвовал, стал безучастным по отношению к участвующим. И почему-то безучастным оказалось опять не толокно...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про "чистых девочек" - сильно! Дальше можно даже не читать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фу, мерзость какая даже писать про это противно
И не стыдно Вам писать настолько холуйские комментарии? И не противно?
По русски сие будет "Бабий Бунт"
А то, что вы привели - это жаргон, блатняк, матершина.
{ мерзостные поступки данных блудниц }
Да, очень мерзко призывать патриарха поверить в Бога!
{ И еще всем почитателям данных пропагандисток разврата }
Вообще-то, торгаши в Храме, алкогольные вечеринки и демонстрация трусиков (разве сие не есть разврат?) - это дело рук РПЦ.
{ Фу, мерзость какая даже писать про это противно }
Ага, противно, но с таким наслаждением выписываете..........
Или признаком нормальности для вас считается принадлежность к большинству? Это очень глупое мнение.
А автор - молодец.
Комментарий удален модератором
Реверанс по поводу "чудных, умных и на удивление чистых девчонок" вызывает внутреннее неприятие на фоне известных выходок ПР по разным поводам и в разных местах. Или, по-Вашему, Александр, цель оправдывает средства?
Суть же этой заметки (заключительные три абзаца) мне близка и понятна.
С вашей статьёй согласен полностью.
В данном случае проституции нет никакой. Есть обычный гражданский подвиг. К сожалению, обществом понятый мало. За что общество расплатится (тоже к сожалению) гораздо больнее, чем сами героини. Я пишу это слово без кавычек.
Сам по себе половой акт - чудесная, по-моему, штука. Я не пуританин. Но публичная оргия в декорациях полового акта - не то же самое. Проституции, ясен пень, никакой, но и подвига я не ощущаю. Не чувствую его в данном конкретном случае. Если форма не работает на содержание, то варианта, как минимум, два...
Сегодня общество, стыдясь своей беспомощности перед выстроенной госсистемой, льет помои на тех, кто пытается его разбудить. Не только на ПР. Реакция болезненная. Конечно, в последние месяцы в сети явно вырос и тролизм - видно много людей, посланных на "покорение целины". Но и градус разумности снижается заметно.
Ведь все эти разговоры про проституток, развратниц и пр. ведут люди, не просто терпимые, но жадно заглатывающие и проституцию, и разврат по телевизору. И в прямых, и в непрямых формах. Причем ни то, ни другое у них никакого раздражения не вызывает. Например, красотки в госдуме, понятно как туда попавшие.
Мотивы ПР вижу в целом так: поиск скандальной популярности в расчёте на традиционную безнаказанность с целью последующей конвертации в нечто более материальное...
Так в чём дело, по-Вашему?
1) ЧЬЯ популярность бешенная до санкций?
2) Значит, свободные и неузнанные они никому не нужны? А хотят быть "нужны"? Так почему же им тогда не сдаться и не пойти в тюрьму. Посидеть там пару лет и выйти знаменитыми? Если это их цель?
Я конечно, мог бы попытаться объяснить Вам, что и так, без тюрьмы они могли бы озолотить себя. Книги, интервью, концерты... Но меня здесь интересуют уже совсем не они. Вы, Ваша логика.
3) Почему же Катя на это пошла? И где вытертые ноги? И где гарантии, что они вернутся с зоны? И где гарантия, что через полтора года о них не забудут и тогда этот бренд будет уже не продаваем вовсе? Вырваться из тюрьмы, укатить на Запад и продать бренд. Вот прямая стратегия в случае справедливости Вашей гипотезы. Играть в героев - смертельно опасно и не сулит получения выгод гарантированно. Это сейчас их мемуары разойдутся безумными тиражами, а интервью стоят бешенные деньги.
И это все не вопросы "моего взгляда" или "чужая душа - потемки". Здесь все совершенно объективно. Это индустрия.
2) Садиться в тюрьму они, по-моему, вовсе не планировали. Полагали обойдётся без тюрьмы. Это в их планы не входило. Только скандал и административные санкции. Однако... Те, "двое свободных и неузнанных", такими и остались.
3) Остальных судили. Судили по притянутой за уши статье...Видимо, для острастки всех прочих. И это позор для страны, для всех нас!...Они не стали каяться. Поэтому откуда взяться "вытертым ногам"?... Тюрьму они, повторюсь, не планировали. Поэтому стратегия продажи бренда будет иметь "длинный" конец. Им обеспечат незабываемость и изнутри, и извне. Хотя, конечно, всё будет не таким "жареным". Но так ведь не рассчитывали же на такое бля-ство властей.
Мне тоже грустно и беЗпокойно от всей этой истории с неправедным судом. Я, конечно, не раз задавался вопросом "Почему, например, Александр видит в акциях ПР светлое, а я преимущественно расчёт?" Ведь среднестатистический человек видит вовне именно то, что "бродит" в нём самом. Зеркало... И тем не менее, когда смотрел на ПР, слушал их, моё внутреннее отношение сложилось так.
Я понимаю, что у Вас сложилось такое впечатление. И даже переубеждать Вас не хочу - к чему?.. Я просто пытаюсь понять происхождение такого восприятия. Я не вижу здесь ни логики, ни природы непосредственной (внелогической) оценки.
То есть они рассчитывали получить по 15 суток. Ну, и кому бы они были интересны? И как продавать слухи? И как продавать андерграундную славу?
Комментарий удален модератором
Так это вы?.. То-то я смотрю!
И приводят к жутким результатам.
Воистину,порожден Франкенштейн,убивающий своего хозяина...
Комментарий удален модератором
Вообще-то, данный оборот луше описывает церковников, которые даже алкогольные вечеринки с девицами в Храме позволяют!
редактировать удалить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наш Авось родня двуликому Янусу. С одной стороны- страх менять уже известное, "а вдруг будет еще хуже"? С этим все понятно. Вторая сторона вопроса- вроде бы предоставляется шанс измениться внешнему без нашего деятельного участия. А если глянуть в корень этих оправданий? Дать шанс другому- часто- проявить личную безответственность, отстраниться от участия в некоем событии. Страх перед будущим и безответственность за происходящее- вот и база для нашей "веры в чудо", если все называть своими именами.
Наверное, это более чувство вины. Если серьезно, очень серьезно болен, не дай Бог, самый близкий человек, и сделано все, что можно, и более ничего сейчас нельзя, а он угасает, на глазах угасает, то чувство растерянности, беспомощности, и с этим- груз вины свидетеля могут разрушить и самого посильно помогавшего. Стыдно- это когда мог сделать, но не стал. А когда сделал, что мог, но не помогло- это беспомощность, ничтожность своего невсесилия и ложная вина, за то, что я вот такой, а не ОГо-Го. С другой силой и с другими возможностями.
Главное, чтобы для себя этот внутренний диалог был честным, без показушности на публику с экзальтированным надрывом рубахи на грудях. В такой театральности самооправдание и появляется. В общем, если совесть не мучает- сделано все, что дОлжно , по своей возможности и уместности. Если мучает, - где-то что-то недоделано, покривлено душой, и тогда ум начинает метаться в поисках оправдательных аргументов, чтобы эту совесть заткнуть. Правда, она все равно будет сигналить..Не оправдания ума ей нужны, а ..корректирующие действия. -)
От грусти по поводу власти мне тоже захотелось заплакать. Бедная власть! Просто какой-то стокгольмский синдром :)
Про синдром тоже "не в кассу". Кто у нас здесь террорист и кто жертва, его возлюбившая? Это вы про себя и власть, что-ли?