Жителей московских домов заставят платить за землю
Правительство Москвы планирует до конца 2013 года завершить межевание всей «старой» (принадлежащей городу до расширения 1 июля) столичной территории. После этой процедуры жителям домов на «размеченной» территории придется платить земельный налог, сообщили «Известиям» в департаменте земельных ресурсов столицы.
До конца на межевание 2013 года будет потрачено более 2 млрд рублей. На присоединенных территориях этот процесс пока не начался. Город намеревается окупить эти расходы с лихвой.
Межевание позволит рассчитать размер придомовых участков, после чего собственников жилья заставят платить земельный налог.
При этом у владельцев квартир будет два варианта — либо оформить в собственность участок по «подошве» дома, либо получить всю дворовую территорию.
В последнем случае собственникам придется за свой счет благоустраивать придомовую территорию — сажать цветы, делать дорожки, ремонтировать детские площадки.
В первом случае придется платить в среднем 600–1 тыс. рублей в год. Во втором, по оценкам экспертов, у владельцев средней квартиры на земельный налог уйдет 6–8 тыс. рублей в год, и еще до 9–11 тыс. придется потратить на благоустройство территории.
Зато собственникам будет проще установить шлагбаум на въезде в свой двор или построить охраняемую стоянку.
— Департамент земельных ресурсов предлагает москвичам оба варианта, — пояснил представитель ведомства. — Город не настаивает ни на одном из них.
В пресс-службе отметили, что каждый земельный участок, в том числе под многоквартирными домами, подразумевает целевое назначение.
— Все, что не связано с проживанием и облагораживанием территории, не будет входить в права собственников, — отметил собеседник «Известий». — То есть использовать участок в коммерческих целях будет запрещено, ни ларьков, ни заправок там быть не должно. Спилить вековые деревья тоже не получится.
Представитель департамента затруднился ответить, смогут ли жильцы, потратившие деньги на благоустройство двора, поставить шлагбаум, чтобы не пустить туда чужаков. — Высокий забор точно нет, возможно, небольшое ограждение.
В любом случае это придется согласовывать с местными органами власти, — сказал чиновник.
Между тем юрисконсульт фонда «Институт экономики города» Дмитрий Гордеев считает, что если дворы перейдут в собственность москвичей, то власти не смогут запретить им огораживать территорию.
— На это нет оснований, — убежден юрист. — Однако собственники должны будут обеспечить проезд экстренных служб. То есть у шлагбаума должны круглосуточно находиться дежурные, и их работу тоже придется оплачивать.
По словам Гордеева, владельцы социального жилья, скорее всего, предпочтут оформить в собственность землю по «подошве» дома и отдать городу расходы на благоустройство дворов.
К слову, в 2012 году на эти цели Москва выделила 13 млрд рублей.
Получить весь двор в свое распоряжение захотят более обеспеченные москвичи.
Часть москвичей расходы не пугают. Так, жители Центрального округа в прошлом году начали массово защищать свои дома от «чужих» машин. Примерно у 300 домов в ЦАО были установлены шлагбаумы за счет собственников. Одна конструкция обошлась в среднем в 150 тыс. рублей.
А осенью 2011 года мэр Москвы Сергей Собянин потребовал от префектур выделять бюджетные деньги на централизованную установку шлагбаумов в столичных дворах — но только в случае проблем с «приезжими» машинами. За счет города в центре было огорожено 350 домов — при этом труд дежурных оплачивают сами жильцы.
Сейчас решение об ограждении двора должно приниматься на общем собрании жильцов, далее протокол направляется в префектуру, за которой и остается последнее слово.
Кстати, власти разрешают препятствовать лишь проезду машин, детские площадки и другая дворовая инфраструктура остается общей.
Руководитель Информационно-правового центра по проблемам реформы ЖКХ Виктор Федорук отметил, что сегодня ни одно ТСЖ в Москве не платит налог с придомовой земли. — Однако собственники платят налог на имущество физлиц, — пояснил эксперт. — Это около 2 тыс. рублей в год с квартиры площадью не более 50 кв. м. Налог также зависит от местонахождения дома. Чем ближе к центру, тем дороже.
Федорук напомнил, что власти уже давно планируют ввести единый налог на недвижимость, который объединит земельный налог и налог на имущество физлиц.
В 12 пилотных регионах (Москва не входит в их число) он появится уже в 2013 году. Этот налог будет рассчитываться исходя из рыночной стоимости недвижимости, его ставки пока не определены.
Комментарии
Концепция законопроекта по капитальному ремонту еще рассматривается, уточнила Хованская.
- Россияне начнут массово деприватизировать квартиры с введением платы за капремонт, прогнозируют эксперты
"Расходы на капремонт дома для собственника жилья в нем составят в среднем 4-6 рублей с одного квадратного метра общей площади", - сообщила Хованская. Ее цитирует РИА "Новости".
Минимальная прибавка составит 3 рублей, а максимальная - может достигнуть и 10 рублей, добавила депутат.
По ее словам, окончательную цену за капремонт определят муниципальные власти. http://realty.newsru.com/article/12oct2012/kaprem
Официальным этот платеж, возможно, сделает новый законопроект, уточнила она.
Законопроект, предусматривающий создание системы финансирования капремонта, был внесен в апреле 2012 года в Госдуму группой депутатов и сенаторов во главе с зампредом думского Комитета по жилищной политике и ЖКХ Еленой Николаевой и принят в первом чтении 8 июня. Он предусматривает выделение в составе платы за ЖКХ для собственника помещения отдельной платы за капитальный ремонт в качестве обязательного постоянного платежа.
"(Хозяева этого жилья) ни налогов не платят с него, не знаем, сколько сдается жилья в Москве в аренду, кто там прописан, кто живет. Большинство - незаконные мигранты и люди, которые в городе не зарегистрированы. Эта проблема и финансовая, и фискальная, и правоохранительная. В целом нужно, чтобы в городе появился цивилизованный рынок жилья, и это вопрос наведения порядка", - считает мэр. Его цитирует РИА "Новости".
- Москва заплатит 40 миллионов рублей разработчику IT-решения, которое позволит собрать налог с арендодателей квартир
Собянин добавил, что в настоящий момент готовится федеральный закон по арендному жилью.http://realty.newsru.com/article/12oct2012/sobyanin_arenda
Напомним, о том, что московские власти планируют пополнить бюджет за счет частных арендодателей, в июле заявил руководитель ДЭПР Максим Решетников. Тогда он пообещал привлечь к сбору данных участковых, управляющие компании и ТСЖ. По данным Решетникова, в Москве сдают как минимум 100 тысяч квартир, доход арендодателя с каждой из них в среднем составляет 30 тысяч рублей ежемесячно. Примерная сумма, которую они недоплачивают в городской бюджет, - 5 миллиардов рублей в год, оценивал он. В сентябре появилась информация, что власти Москвы готовят массовые рейды по выявлению арендодателей квартир, не платящих налоги.
"Плотность застройки - это показатель квартала и микрорайона. Например, в квартале можно снести три пятиэтажки и построить один равный им по площади дом, который будет красивее и технически совершеннее, а на части освободившейся территории под снесенными зданиями разместить детские площадки и посадить зеленые насаждения", - сказал Левкин. Его цитирует РИА "Новости".
- Москве надо 75 лет, чтобы выйти на европейский уровень по обеспечению жильем
По мнению чиновника, вот это и будет улучшение столичной недвижимости без увеличения плотности застройки. http://realty.newsru.com/article/25Aug2011/ne_sobyaninki
Собянин также сообщил, что программу по сносу планируется реализовать не к 2014 году, как было обещано ранее, а к 2016 году, потому что инвесторы, которые брали на себя обязательства, с ними не справились.
Отметим, что ранее власти Москвы рассматривали возможность ввести запрет на строительство нового жилья в пределах Третьего транспортного кольца. При этом власти города уже ограничили новое строительство в центре Москвы проектами, которые представляют интерес для столицы, а также приостановили действие разрешений на строительство в историческом центре с тем, чтобы провести их ревизию.
50% арендаторов жилья должны жить в доходных домах
Он пояснил, что Департамент градполитики заказал разработку проектов инновационных доходных домов.
"Суть - в создании нового типа жилища, которое позволит обеспечить социальную и экономическую эффективность проектирования и строительства доходных домов и при этом удовлетворит потребности до 50% участников рынка недвижимости за счет коммерческого найма и аренды", - пояснил Левкин.
Чиновник подчеркнул, что основная задача - предоставить гражданам возможность арендовать у города жилье в соответствии с их финансовыми возможностями.
"В рамках реализации проектов инновационных доходных домов предполагается строительство жилых домов с квартирами различного уровня комфортности, предоставляемых в аренду различным группам населения", - отметил Левкин.
Даже по меркам российской глубинки сумма повышения скромная и явно не разорит москвичей. Средний платеж вырастет на 350-650 руб. в год, в зависимости от инвентаризационной стоимости квартиры. А почти половины московских квартир это повышение вообще не коснется — для жилья с инвентаризационной стоимостью меньше 300000 руб. будут действовать прежние ставки.
Что такое 350-650 руб. в городе, где самая дешевая квартирка на окраине стоит 5 млн руб.? Сумма будущего роста налога — это примерно как пара чашек кофе, одна поездка на такси или скромный бизнес-ланч. Отчего столько шума?
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5420861/kvartirnyj_vopros#ixzz2APHUlNFM
Первая тема — неравенство. Налог на имущество сейчас крайне несправедлив: фактически государство рублем наказывает тех, кто заработал на квартиру своим трудом, а не получил ее от государства или в наследство. Из-за особенностей оценки БТИ владельцы старого жилфонда налога почти не замечают, а за квартиры в новых домах приходится платить в 5-120раз больше (в зависимости от региона, данные ФНС).
Новые правила эту несправедливость усугубляют. С нового года одинаковую сумму налога придется заплатить и владельцу типовой двушки площадью 50кв. м в Бирюлеве, расположенной в доме 1996 года постройки, и собственнику квартиры площадью 100кв. м на Тверской, расположенной в доме дореволюционной постройки, подсчитала Юлия Лурье, руководитель офиса «Добрынинское» компании «Инком-недвижимость». Инвентаризационная стоимость этой недвижимости одинакова — 1,5млн руб. Но квартира в Бирюлеве на рынке стоит $240000 (7,5млн руб.), а квартира на Тверской дороже в 8,5 раза ($2 млн, или 62,6 млн руб.).
Вторая тема — недоступность жилья. Во всем мире налоги на имущество регулируют рынок недвижимости, не давая надуваться пузырям. Грубо говоря, за понты приходится платить: хочешь большую квартиру в центре — выкладывай повышенный налог. А второе и третье жилье во многих развитых странах и вовсе облагается почти запретительными налогами — благодаря этому там нет такого количества «инвестиционных» квартир, как в Москве. Районы пустующих новостроек, при том что миллионам людей негде жить, — это, согласитесь, не очень нормально. Как и сверхвысокий уровень цен на московскую недвижимость, подгоняемый в том числе «инвестиционным» жильем.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5420861/kvartirnyj_vopros#ixzz2APHvAMSd
Для этого повышение налога должно быть более существенным, а оценка БТИ — более справедливой. И самое главное, в стране должна быть адекватная пенсионная система и возможности для инвестирования денег в какие-то другие инструменты, кроме покупки жилья. Сейчас просто нет других возможностей обеспечить себе достойную старость.
Третья, самая болезненная проблема, — это сверхконцентрация людей в Москве. Цены на московскую недвижимость растут главным образом потому, что сюда едут люди со всех концов страны. Жизнь в Москве становится все более невыносимой: город задыхается в пробках, очереди в детские сады растягиваются на полтора года, мест в больницах не хватает даже в платных отделениях. Налог на имущество сам по себе не способен решить эти проблемы
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5420861/kvartirnyj_vopros#ixzz2API7J9aQ
Возмущают москвичей все вышеперечисленные проблемы. А повышение имущественного налога просто напоминает о них, задевая за больное.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5420861/kvartirnyj_vopros#ixzz2APIFxCqY
В принципе, подход понятен: индивидуальные услуги - это то, что мы используем внутри своей квартиры, - тепло, горячую и холодную воду, электричество, газ, водоотведение (канализация). Общедомовые нужды - это траты общие. Если электричество - то для освещения холлов и лестничных клеток. Сюда же относится и электроэнергия для работы лифта. Если речь идет о воде - подразумеваются литры, используемые для уборки подъездов и полива двора.
С отоплением - тоже, в принципе, все понятно - подъезд должен быть теплым. С газом и канализацией - уже неясности. Какие такие "общедомовые" расходы могут быть по газу - не понятно, хотя соответствующая графа в квитанции предусмотрена.
То же - и с канализацией. Графа есть, даже есть норматив. Но в какие такие "сливы" и виртуальные унитазы должна уходить использованная вода в местах общего пользования, если там - ни раковин, ни туалетов, разве что одни пожарные гидранты, водоотведение для которых не предусмотрено? http://rg.ru/2012/10/04/jkh.html
В целом, согласно правилам предоставления коммунальных услуг, расчеты по-новому выполняются в разных вариантах. Проще всего, если есть общедомовые и поквартирные приборы учета. Тогда из показателя общего счетчика вычитается суммарный расход по всем квартирам, а разница и есть - общедомовой расход. По правилам, он разбрасывается на всех плательщиков пропорционально занимаемой площади.
Тоже, кстати, повод для вопросов. Почему, скажем, расход горячей и холодной воды на нужды дома "привязан" не к числу проживающих (зарегистрированных) в квартире жильцов, а к квадратным метрам? Получается, одинокая пенсионерка, приватизировавшая когда-то трехкомнатную квартиру, будет оплачивать "перерасход" большого семейства, ютящегося в малогабаритке...
Если счетчиков нет - платежи, как и раньше, рассчитываются исходя из нормативов потребления. Причем регионы обязаны утвердить и нормативы для общедомовых расходов коммунальных ресурсов.
- Разделение платежей позволит экономить ресурсы и уменьшить платежи, - считает Андрей Чибис, возглавляющий рабочую группу Экспертного совета по развитию жилищно-коммунального хозяйства при правительстве. - Если жильцы видят, что общедомовые затраты, например, на воду, резко выросли, есть резон проверить, почему это произошло. Например, в подвале происходит утечка воды. Значит, управляющая компания должна принять меры.
Другие специалисты настроены не столь оптимистично. Например, не понятно, когда норматив по теплу одинаков и для квартир, и для общедомового потребления - требования к температуре воздуха в подъездах куда скромнее. Вопросы возникают и по нормативу потребления воды - если летом из "общего" крана еще можно полить двор и клумбы, то зимой траты близки к нулю - разве что на мытье полов в лифтовых холлах.
- Расходы на общедомовые нужды было бы логичнее вывести вообще из оплаты коммунальных услуг и включить в статью "содержание дома и текущий ремонт". Тогда у управляющих компаний появился бы мощный экономический стимул сделать все, чтобы снизить эти затраты, потому что оплата по этой статье идет непосредственно УК. Они бы следили за тем, чтобы свет на лестничных клетках без нужды не горел, ставили бы энергосберегающие лампы, следили, чтобы подъезд был утеплен, - ведь сэкономленные на этом деньги стали бы их прямой прибылью. Но, к сожалению, по новым правилам, у управляющих нет никаких стимулов экономить. К слову, нет и материальных резонов, допустим, оперативно ликвидировать утечку воды - ведь ее потери в любом случае "раскидают" на всех жильцов, и они оплатят их в полном объеме.
Прозрачнее всего сегодня расчеты стоимости воды, тепла, электроэнергии, выполненные по показателям приборов учета. При условии что счетчики установлены и в доме, и в каждой квартире. Сложнее всего проверить плату за коммунальные услуги, когда часть жильцов платит по счетчикам, а другая часть - по нормативам потребления. Эти нормативы утверждаются на муниципальном уровне и далеко не всегда отражают реальные потребности семьи.
"Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"http://rg.ru/2012/08/31/komuslugi-dok.html
1. Установить, что Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в части определения размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению применяются в 2012 - 2014 годах с учетом одной из следующих особенностей:
Правила расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 2012 - 2014 годах;
изменения, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 22, ст. 3168; 2012, N 23, ст. 3008).
4. Правила расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 2012 - 2014 годах и изменения, утвержденные настоящим постановлением, применяются со дня вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. N 354.
5. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
1. Абзац второй пункта 6 изложить в следующей редакции:
"постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 23, ст. 2501), за исключением пунктов 15 - 28 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных указанным постановлением (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и пунктов 1-4 приложения N 2 к указанным Правилам (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), которые утрачивают силу с 1 января 2015 г.".
а) пункт 76 дополнить предложением следующего содержания: "Такая скидка применяется в отношении платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении и на общедомовые нужды в многоквартирном доме и в жилом помещении в домовладении.";
б) пункт 77 дополнить предложением следующего содержания: "Указанные меры социальной поддержки применяются в отношении платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении и на общедомовые нужды в многоквартирном доме и в жилом помещении в домовладении.".
"Предварительное решение о повышении тарифов есть, - пояснил корреспонденту "РГ" заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики Андрей Шаронов. - Но новые тарифы будут не с нового года, а с 1 июля 2013 года".
Сейчас столичные власти заканчивают подсчитывать, насколько что повысится. Окончательные расчеты по водоснабжению и водоотведению будут готовы до 1 декабря, по другим коммунальным услугам (отопление, газоснабжение, электричество) - до 1 января 2013 года. http://rg.ru/2012/10/04/tarify-site-anons.html