Суд признал «Свободу» нацистской организацией
Одна из важнейших новостей последнего времени. Отличный пример для России - прецедент создан.... Целый день ждал, когда же в Украине поднимется вой неонацистов во главе со своим молодым кандидатом в Фюреры, О.Тянибоком. Нет, молчат почему-то. Хошь-не хошь, приходится ретранслировать новость по сети.
- Новости События в Украине
Суд признал «Свободу» нацистской организацией
Евгений Царьков
Завершилась трехлетняя судебная тяжба между Коммунистической партией Украины и Всеукраинским объединением «Свобода», которая была вызвана заявлением Петра Симоненко о том, что «Свобода» является нацистской организацией.
Это заявление было сделано в интервью партийной газете «Коммунист» и, собственно, именно на это издание и подали в суд оскорбленные «свободовцы», пишет в своем ЖЖ коммунист Евгений Царьков.
Судебная тяжба началась еще перед президентскими выборами 2009 года и продолжалась до недавнего времени, пока Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел не поставил финальную точку в этом деле. В пользу Коммунистической партии Украины. Хотя стоит отметить, что первые два суда - Шевченковский районный и апелляционный, - во времена «оранжевого» режима Ющенко КПУ проиграла. Однако кассация увенчалась успехом, что очень важно, поскольку решение ВАСУ - это решение последней инстанции. В Украине его обжаловать невозможно. Разве что в Европейском суде, куда, по мнению адвокатов КПУ, «свободовцы» вряд ли отправятся, потому что в Европе их знают как облупленных.
Все три года дело вел начальник юридического отдела газеты «Коммунист» Михаил Бабич.
«Нам удалось собрать достаточно основательную доказательную базу против ВО «Свобода». Это были и официальные документы, и многочисленные публикации в СМИ, и архивные материалы, разнообразные видеоматериалы, было много всего. На судебных заседаниях я обращался к самой истории, в частности, к созданию самой «Свободы», которая, как известно, до 2004 года называлась Социал-националистической партией Украины, что дает однозначные параллели с другой национал-социалистической партией, той, которая называлась рабочей, и руководил которой Гитлер. То есть уже в самом своем названии «Свобода» отождествляется с нацизмом.
Хотя в 2004 году название партии и изменилось, но приоритеты ее деятельности остались теми же.
Они по-прежнему ставят украинцев выше других наций, уменьшая значение других народов, в частности, евреев и русских, которых они обзывают бранными словами. В суде мы демонстрировали пресловутое выступление Олега Тягнибока в Ивано-Франковской области в июле 2004 года, когда он участвовал в чествовании одного из членов ОУН-УПА. Во время этого выступления О. Тягнибок призвал к пренебрежению касательно других стран и к насилию над представителями других народов. Это видео было одним из наиболее красноречивых доказательств того, что Петр Симоненко в оценке идеологии ВО «Свобода» не ошибся. «Феерическая» риторика О. Тягнибока не оставляла сомнений», - заявляет адвокат.
Кроме того, серьезным аргументом в суде стали прошлогодние события во Львове 9 мая на Марсовом поле.
«А случай с панихидой по погибшим во время Второй мировой войны львовским евреям? Когда раввин начал читать молитву, показались те же молодчики с криками «Гитлер придет - порядок наведет». Ну как это можно назвать? Это нацизм в чистом виде! А «Свобода» еще и обижается, когда их так называют!» - возмущенно констатирует М. Бабич.
Кстати, юристы смогли доказать не только факт нацизма, но и факт финансирования ВО «Свобода» олигархами, на что «свободовцы» тоже обижались.
«Почему они обижались - неизвестно, ведь их меценаты не скрывали, что они делают финансовые вливания в «Свободу», - удивляется М. Бабич. - Мы легко нашли интервью изданию «Главком», где депутат от Партии регионов прямо сказал, что они финансово поддерживают ВО «Свобода». Также в прессе неоднократно были сообщения, что О. Тягнибок выполняет задачи львовского депутата и депутата Партии регионов Петра Дыминского. Тот даже не скрывал, что у него на зарплатах активисты ВО «Свобода». Вот все эти доказательства в совокупности и сыграли ключевую роль в судебных разбирательствах, и Фемида наконец стала на нашу сторону».
Ходят слухи, что О. Тягнибок, еще до официального заключения последней инстанции готовился выступить с «разгромным» заявлением против коммунистов на передаче Евгения Киселева («Большая политика»). Теперь ему придется придумывать что-то другое.
Фактическое признание судом ВО «Свобода» нацистской организацией открывает путь к началу процедуры запрета этой силы», - пишет Е. Царьков.
Голосование
-4 : 458+
Уникальные
просмотры
1669
Голос.UA
Комментарии
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/10/8/6974215/
=
http://www.interfax.com.ua/rus/pol/120616/
Нацизм сейчас НЕОБХОДИМО взращивать в Европе.Для ОТСЕЧЕНИЯ наглосаксонского влияния..и консолидации Европы вокруг континентальной идеи.под сенью прошлой неудавшейся ..истории-попытки..
Комментарий удален модератором
Так что чем богаты, тем и рады, для нас пока это только цирк.
Информация уже есть в сети в изобилии.
Разьяснение: Царькова я всегда отличал от Симоненко. Петр Николаевич - оппортунист от марксизма. Сам Маркс не поддержал бы его действий в новых исторических условиях. Я утверждаю это как старый марксист-ленинец, хоть в партии не был. Философам вообще в партиях состоять нежелательно - можно потерять обьективность оценок.
А эта история - только начало. Следите за продолжением, будет очень интересно.
По поводу этого: --- Кстати украинские сион-фашизьм и парт-камунизьм это две стороны гнутого пятака от Иуды. --- Это полярные, несопоставимые идеологии. Уже вроде твердо доказано беспартийной наукой.
--- А Е.Царьков решил устроить себе "рекламную кампанию", в свете своих последних высказываний-- Он делает дело, нужное всему народу.
По поводу этого: --- Ну для комун своры КПУ под главенством холуйствующей крысы Симоненко, кстати по инету проскакивала инфа о том, что его фамилиё толи Коцман, то ли Гоцман -- нечего пургу гнать.
Вот бабушка у Тягнибока - Фротман. Это доказанный факт. Прямая аналогия с Адольфом Алоизиевичем.