Нарусова и Ксения несут честь мужа и отца. Собчак и почему к нему "приставлен" был Путин ?

Руководители кабельного телеканала «Совершенно секретно» планируют обратиться в администрацию президента России, чтобы там помогли урегулировать ситуацию с «Ростелекомом», который досрочно расторгает договор о вещании компании, сообщает«Интерфакс».

«Мы хотим обратиться в первую очередь к администрации президента. Если на вас кивают, пригласите нас. Хотя я не верю, что здесь причастна администрация президента», – сказала во вторник на пресс-конференции в Москве генеральный директор телеканала «Совершенно секретно» Этери Левиева.

Она предположила, что причиной проблем телеканала стало интервью с сенатором Людмилой Нарусовой.

«Я была вызвана туда (к оператору вещания. – «Интерфакс»), и мне давались четкие намеки, что надо все это (эфир) менять. А когда я спросила, откуда это, мне говорили: «Там люди, там – из администрации президента», – добавила Левиева.

Накануне «Совершенно секретно» сообщил, что в августе 2012 года телекомпания получила письмо от оператора кабельного вещания «Ростелеком» о досрочном расторжении договора, действие которого распространяется до конца 2014 года.

«Ростелеком» в свою очередь объясняет прекращение сотрудничества с «Совершенно секретно» оптимизацией расходов и сосредоточиванием внимания на проектах собственного производства, сообщает РИА «Новости».

«В настоящее время «НКС-Медиа» (принадлежит «Ростелекому». – «Газета.Ru») занимается дистрибуцией шести каналов. «Ростелеком» сосредотачивается на тех, которые сам производит. Решено не продолжать отношения с т/к «Совершенно секретно», поскольку «Ростелеком» его не производит и он компании не принадлежит», – сказали в компании.

«НКС-Медиа» намерена перенаправить инвестиции на развитие телеканалов «Мать и дитя», «24 Техно», «24 Док», «НСТВ» и «Парк развлечений». Расторжение договорных отношений с ЗАО «Телекомпания «Совершенно секретно» подразумевает комфортные сроки и условия выхода из них для обеих сторон», – добавил представитель «Ростелекома».

Сенатор Людмила Нарусова, мать Ксении Собчак, дала интервью «Совершенно секретно» в июне этого года. В интервью она говорила об участии Владимира Путина в несанкционированных акциях протеста и распространении оппозиционных листовок Дмитрием Медведевым. Позже Генпрокуратура заинтересовалась этим интервью, попросив его запись у телеканала. Тогда Нарусова предположила, что в интервью ищут «экстремизм».

В начале июля Нарусова дала интервью журналу «Огонек», в котором впервые заявила, что ее могут исключить из Совета федерации за отказ проголосовать за скандальный законопроект, ужесточающий правила проведения митингов и наказания за их нарушение.  «Газета.Ru»

— 2.07.12 22:00 —

ТЕКСТ: СВЕТЛАНА БОЧАРОВА

 

ФОТО: ИТАР-ТАСС

 

Людмила Нарусова может поплатиться за лояльность дочери местом в Совфеде

Генпрокуратура изучает интервью сенатора Людмилы Нарусовой, говорившей об участии Владимира Путина в несанкционированных акциях протеста и распространении оппозиционных листовок Дмитрием Медведевым в эфире телеканала «Совершенно секретно». В интервью ищут экстремизм, полагает мать Ксении Собчак. На Собчак «собирают все что можно и все что нельзя», не исключает автор программы.

Генеральная прокуратура запросила у телеканала «Совершенно секретно» запись интервью с сенатором и матерью Ксении Собчак Людмилой Нарусовой, рассказал «Газете.Ru» один из ведущих программы «Наше время» Дмитрий Губин. Интервью было приурочено к 75-летию супруга Нарусовой, бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, открывшего путь в политику президенту Владимиру Путину. По словам Губина, программа с участием Нарусовой вышла в эфир чуть больше месяца назад, звонок из Генпрокуратуры в редакцию телеканала «Совершенно секретно», где выходит программа, раздался около двух недель назад.

«Главе канала Этери Левиевой позвонили из Генеральной прокуратуры и попросили предоставить пленку с записью этой программы. На что Этери, разумеется, переспросила, в каком качестве: кто-то хочет лично посмотреть ее либо это официальное требование? Если официальное требование — извольте прислать официальное письмо», — рассказал Губин. По его словам, запрос из Генпрокуратуры, правда, неофициальный, был прислан: «Насколько я знаю, по электронной почте за подписью либо генерального прокурора, либо его заместителя было прислано письмо, которое начиналось с фразы «Уважаемые коллеги!». И там была фраза, что просят предоставить «в личное пользование генеральному прокурору Юрию Чайке» запись такой-то программы».

Причины запроса в письме указаны не были. «Я так решил, что Чайка либо большой поклонник Нарусовой, либо моего скромного таланта. И он теперь хочет составить коллекцию моих программ, зная, что записи не всех программ выкладываются в интернете», — пояснил журналист. Запись, насколько известно Губину, была отправлена в Генпрокуратуру.

Руководство канала уведомило о запросе Нарусову, она прокомментировала его в новом интервью Губину, опубликованном в журнале «Огонек» в понедельник.

«Прокурор имеет такое право (запросить запись телепрограммы. — «Газета.Ru»). Он может там поискать состав преступления или призывы к экстремизму. У меня их не было, поэтому я совершенно спокойна. А право на выражение собственного мнения и оценки пока не отменили», — заявила сенатор.

«Газете.Ru» связаться с Нарусовой в понедельник не удалось. Генеральная прокуратура и телеканал «Совершенно секретно» на запросы издания не ответили.

На сайте телеканала «Совершенно секретно» выложен 54-секундный фрагмент интервью, в котором Нарусова выражает сомнение в том, что Собчак «был бы востребован», если бы был жив сейчас. Кроме того, вдова бывшего мэра Санкт-Петербурга подтверждает, что проводила собственную экспертизу причин смерти мужа, исследование, по ее словам, показало, что «он умер от остановки сердца, но это был не инфаркт».

Собчак пошел бы на митинг «За честные выборы» на Болотную площадь, уверена его вдова.

«Коктейли Молотова не метал бы абсолютно точно и с радикальными экстремистами не имел бы ничего общего, как, впрочем, и дочь (Ксения Собчак. — «Газета.Ru»)», — убеждена Нарусова.

Дата выхода программы на сайте не указана, первый комментарий к фрагменту интервью датирован 23 июня. Сам Губин в ходе интервью с Нарусовой в «Огоньке» говорит, что программа вышла до обысков у оппозиционеров (значит, и у Ксении Собчак). Обыски у оппозиции прошли 11 июня, накануне Дня России.

По словам Губина, Нарусова «дала очень жесткое, очень резкое интервью». «Это была очень хорошая программа, и даже при том, что некоторые вещи мы на всякий случай при монтаже исключили, не желая никому проблем, оно все равно получилось очень резким», — пояснил автор.

В частности, Нарусова говорила, что у нее нет уверенности, что Собчак не был отравлен, рассказал Губин. Вдова сказала, что экспертиза показала, что это не был инфаркт, хотя рубцы от прежних инфарктов были обнаружены, и что Собчак умер от остановки сердца, но не от инфаркта. «Когда я напрямую спросил, были ли обнаружены следы каких-то химических веществ в этой посмертной биопсии (Собчака. —«Газета.Ru»), она сказала, что не были, но что сейчас существуют такие химические вещества, которые следов не оставляют. На вопрос, есть ли у нее подозрения (что Собчак был убит. — «Газета.Ru»), Нарусова сказала, что не хочет сейчас раскрывать свою систему доказательств и все свои карты», — сказал журналист.

Кроме того, Нарусова вспоминала, как Владимир Путин участвовал в неразрешенных митингах, которые ставили своей целью свержение существовавшей государственной власти, рассказал Губин.

Например, 19 августа 1991 года Путин не просто принимал участие в неразрешенном митинге на Дворцовой площади, но ради участия в этом митинге прервал свой отпуск и на перекладных добрался до Ленинграда, напомнила политик.

Кроме того, Нарусова рассказала, что Дмитрий Медведев в поддержку профессора Собчака на ротопринте размножал листовки, «тоже не сильно поддерживающие существовавший строй», и расклеивал их на стенах домов. Вдова Собчака отмечала, что «очень странно слышать со временем, что Дмитрий Анатольевич, оказывается, никогда демократом не был».

Нарусова говорила, «что она не понимает, когда же они (Путин и Медведев) были настоящими — тогда или сейчас».

«Это были довольно резкие вещи (о которых говорила Нарусова. — «Газета.Ru») в том смысле, что все боятся спросить: как так человек, который раньше ходил на нелегальные митинги и принимал участие в свержении существовавшего строя — а Путин принимал участие в свержении строя, будучи помощником Собчака, — как это теперь он устраивает все, чтобы никто не мог проделать с ним того же, что он проделал с Компартией», — подытожил Губин.

Впрочем, собеседник «Газеты.Ru» не исключил, что компромат собирается не на Нарусову, а на ее дочь: «Есть предположение, по совокупности оценки того, что происходит, что на Ксению Анатольевну собирается все что можно и что нельзя».

За рубежом

03.07.12 10:30

      http://censor.net.ua/resonance/210706/putin_prinyal_uchastie_v_nesanktsionirovannyh_mitingah_listovki_oppozitsii_razdaval_medvedev

• СТРАШНАЯ ТАЙНА ЯНУКОВИЧА

  (456)

• ПУТИН НАЗНАЧИЛ «СМОТРЯЩЕГО» ЗА ЯНУКОВИЧЕМ

  (433)

• В ОЖИДАНИИ ПУТИНА: КАК БАЙКЕРЫ ОБОГНАЛИ ЯНУКОВИЧА

  (76)

• Как Патриарх Кирилл развёл Путина на Pussy Riot

  (4)

• Ксения Собчак перешла на сторону Революции блогов

  (38)

	— 10.09.10 12:15 — ТЕКСТ: КСЕНИЯ СОЛЯНСКАЯ ФОТО: ИТАР-ТАСС

Людмила Нарусова больше не будет знаменитым сенатором от Тувы, благодаря инициированной президентом поправке в законодательство.

Но вдова наставника Владимира Путина станет сенатором от Брянска, где она родилась и работала в юности.

 

Людмила Нарусова больше не будет сенатором от Тувы. Губернатор Брянской области Николай Денин намерен назначить Нарусову представителем администрации региона в Совете федерации, сообщила сегодня пресс-служба областной администрации.

«9 сентября Александр Петров подал заявление с просьбой о досрочном сложении полномочий члена Совета федерации от администрации Брянской области. Он был избран сенатором в октябре 2005 года», – уточнила пресс-служба.

В пресс-релизе отмечается, что 30 сентября на очередной сессии областной думы будет рассмотрено предложение о назначении Нарусовой представителем администрации региона в верхней палате федерального парламента.

 

Нарусова, вдова мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, родилась в Брянске, здесь же она работала лаборантом областной вечерней школы для глухих и слабослышащих в 1967 году. В 2007 году она была первой в брянском региональном списке партии «Справедливая Россия», избираться в регионе она пыталась и в 1999 году.

 

В Совете федерации Нарусова с 2002 года, но представляла там республику Тува. Сильной популярностью Нарусова там не пользовалась: полтора года назад, в 2009 году, местный парламент трижды не мог внести ее кандидатуру из-за конфликта между руководителем правительства Кара-оолом и экс-руководителем законодательной палаты парламента Оюном, только с четвертой попытки хурал смог внести ее кандидатуру в Совфед.

Некоторые депутаты тогда жаловались, что за последние два года сенатор ни разу не была в Туве. Она на это говорила, что «необязательно бывать в каждой деревне», для того чтобы решать вопросы Тувы в Совете федерации.

 

Впрочем, со следующего года «хоть в какой-то деревне» для утверждения членом Совета федерации побывать придется: 1 января 2011 года вступает в силу закон, согласно которому сенаторы назначаются лишь из числа претендентов, «прошедших горнило» региональных или муниципальных выборов. Эту поправку инициировал президент в послании 2008 года.

 

А в самой Туве ближайшие выборы в заксобрание пройдут уже в октябре: в апреле в республике прошел референдум, на котором был утвержден переход от двухпалатного великого хурала (законодательное собрание Тувы) к однопалатному верховному хуралу из 32 депутатов. Участвовать в выборах 10 октября будут пять партий: «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР, КПРФ и «Патриоты России». Правда, в местной «Справедливой России» Нарусовой может быть непросто: в июле, например, бывший руководитель отделения «Справедливой России» в Бежицком районе Брянска Дина Кожевникова заявила, что была избита в партийном офисе после того, как написала заявление о выходе из партии.

Брянские СМИ, в свою очередь, весной 2010 года активно обсуждали перспективы Нарусовой на пост главы региона после губернатора Денина, слухи об отставке которого периодически появляются все последние пять лет.

 

Тeги: Людмила Нарусова, Тува, Николай Демин, Совет федерации

 

Путин рвет с Собчаком

— 4.07.12 10:24 —

Опала, наложенная на дочь и жену покойного шефа главы России, символична помимо прочего еще и в календарном смысле. Через месяц Анатолию Собчаку 75 лет. Какие-то памятные мероприятия просто неизбежны. Теперь Путину придется либо от них отстраниться, либо отстранить от них семью Собчака, либо инсценировать какой-нибудь примирительный фарс. В любом случае колорит исторической дружбы Путин — Собчак меняется необратимо.

А дружба была, и значила она для Путина много. Ровно 16 лет назад, 3 июля 1996-го, Собчак проиграл петербургские губернаторские выборы, и Путин перестал зависеть от него в служебном отношении.

 

Собчак был политически ошельмован, растерял связи наверху, был атакован влиятельными недругами, демонстративно преследовался по специально раздутым коррупционным делам и был вынужден скрыться за границей. Поддержка его не обещала решительно никаких очков — ни политических, ни служебных. Но Путин такую поддержку оказал.

 

Летом 1999-го, не будучи еще наследником престола, но будучи уже начальником ФСБ, он утряс прокурорские проблемы и обеспечил Собчаку безопасное возвращение домой. Полгода спустя, на старте первой путинской президентской кампании, Собчак стал его доверенным лицом. Считалось, что Собчака ждет какой-нибудь очень приличный пост — например, председательство в Конституционном суде.

После внезапной его смерти в феврале 2000-го Путин на прощании в Таврическом дворце плакал неподдельными слезами, сжимая руки Людмилы Нарусовой и Ксении Собчак. А в последующие годы у обеих было все, что положено заботливо опекаемым друзьям: у Нарусовой — сенаторство от Тувы, а потом от Брянской области, у Собчак-младшей — почти официально пожалованный статус «светской львицы», со всеми его неопределенными, но заманчивыми возможностями.

И вот опала. Надвигающаяся в том числе и на Нарусову, которая, при безупречном своем до недавних пор политическом конформизме решительно взяла сторону Ксении, как до этого защищала и поддерживала мужа в самые печальные моменты его карьеры. Любители позубоскалить над Нарусовой этого ее качества обычно не замечают.

Впрочем, в идиллические 90-е самому Собчаку приносили на дом лишь повестки из прокуратуры, которые он раз за разом отказывался принимать.

 

Вряд ли Собчаку хватило бы тогда фантазии вообразить вторжение группы захвата в квартиру дочери, скрупулезное изучение выявленных там интимностей, изъятие оттуда денег с обнародованием суммы на всю страну и прочие повседневные приметы тринадцатого года правления бывшего своего протеже.

 

Сам Путин, как известно, узнал и об этом, и о прочих скандальных обысках «из прессы». Правда, Ксения Собчак полагает, что«тут проблема, мне кажется, уже в личной мести… Это личная история. По какой-то причине он считает меня предателем…» Нарусова высказывает ту же примерно мысль, добавляя в защиту дочери, что обижаться-то почти и не на что:«Критичность ее высказываний была не больше, чем у Владимира Познера на «Первом», но при этом проницательно констатируя: «Если бы Ксения не носила фамилию Собчак, такие неадекватные меры не принимались бы».

Именно так. Дело в фамилии. Путин, видимо, придавал символическое значение тому, что члены семьи прежнего его патрона на 100% вписаны в созданную им систему, и мирился ради этого даже со скандальными ситуациями, в которых они время от времени оказывались. И вдруг Ксения Собчак от этой системы отмежевалась. Так ли уж важно, что лично «дядю Володю» она на митингах вовсе и не оскорбляла? Это все равно удар в спину. Хуже того, попытка соскочить с лодки. И даже еще хуже: это знак того, что прервалась связь времен.

 

Путин почти никогда не выступал в роли политического ученика Собчака, но во многом воспринимал себя именно в качестве такового.

 

Собчак ведь не только обеспечил ему «социальный лифт». Хотя и этот лифт он тоже обеспечил. В 1990-м, накануне своего перехода на работу к Собчаку, тогда новоизбранному главе Ленсовета, Путин был помощником ректора ЛГУ и, с учетом возможностей, открываемых новым российским капитализмом, кандидатом в бизнесмены среднего звена. А пойдя с Собчаком, он три года спустя был уже первым замом петербургского мэра и вторым человеком во второй столице. Чтобы возглавить страну, ему пришлось потом пережить еще много удивительных событий, но без этой стартовой позиции ничего бы, конечно, не получилось.

Однако помимо административных шансов Путин, человек до этого абсолютно непубличный, получил от Собчака принципиально для себя важные политические уроки.

Реальный Собчак не был демократом. По крайней мере, в том понимании, которое вкладывали в это слово 20 лет назад. Но он был прогрессистом. Сторонником некоего обновления и движения вперед, пусть и понимаемых им довольно расплывчато.

Прославившись в 1989-м как лучший оратор всесоюзного парламента, Собчак уже год спустя разочаровался в возможностях этой структуры и в мае 1990-го откликнулся на призыв перессорившихся депутатов свежеизбранного демократического Ленсовета сделаться их объединителем. Он прошел туда на дополнительных выборах и был триумфально избран председателем. Уже несколько месяцев спустя председатель Ленсовета и депутатский корпус испытывали друг к другу лишь чувство острой вражды.

 

Родившись как политик в союзном парламенте, Собчак разочаровался в парламентаризме. Избранный затем мэром, он возглавил петербургскую исполнительную власть, и после августа 1991-го его авторитет в городе некоторое время был непререкаем, а его правление напоминало автократию.

 

Идеи властной вертикали были ему достаточно близки. Проблема заключалась в том, что он не собирался платить за них любую цену. Собчак был и остался одиноким человеком в политике. У него так и не возникло своей «партии власти», которую потом успешно организовал в Петербурге его победитель и преемник Владимир Яковлев. Он не сумел, да, видимо, и не очень стремился заполнить деловые и административные круги города «своими людьми».

Красноречивый, эгоцентричный, любящий настоять на своем, но не очень владеющий рычагами управленческой машины, Собчак имел высокие шансы быть вытолкнутым из власти. Но его обаяние было таким, что складывающий в ту пору политик Путин не только не разочаровался в идеях шефа, а, наоборот, пришел к мысли, что их надо довести до логического конца, освободив от всех лишних тормозов.

Собчак не умел управлять подсчетом голосов. Поэтому в 1996-м и проиграл губернаторские выборы, отстав от соперника на смехотворные, легко преодолеваемые пару процентов. Он мог в предельно обидной форме высмеять своих политических недругов, но не догадывался, что прокурорско-силовая техника спора гораздо вернее ведет к цели.

Довольно большими вольностями пользовалась при нем городская пресса, и он не только не сумел ее выдрессировать, но не научился даже и всерьез ненавидеть тех, кто его критиковал. Начав с раздраженных слов «какую гадость вы про меня понаписали», он мог затем продолжать разговор во вполне благожелательном тоне, а еще немного спустя, как ни в чем не бывало, сыпать остротами. Это по собственным моим воспоминаниям.

 

Думаю, что, оставаясь самим собой, Собчак вполне мог одобрять политику первых лет путинской эры, обнаруживая в ней много созвучий со своими идеями. Но с каждым новым раундом завинчивания гаек ему все труднее становилось бы это делать. И уж совсем плохо он представим в качестве апологета послемартовского политического стиля с его архаизмом, ксенофобией, повсеместными поисками заговорщиков, фальшивой строгостью нравов и прочими приметами реакции.

 

Собчак был интеллигентом со всеми сильными и слабыми сторонами этого типа людей, и ярко выраженная антиинтеллигентность сегодняшней власти привела бы его в шок.

К сегодняшнему дню Путин полностью изжил политическое наследство Собчака, и преемственности между ними больше нет никакой. Уход в оппозицию Ксении Собчак напомнил об этом факте, и напоминание, судя по реакции на него, оказалось довольно-таки болезненным.

Тeги: Анатолий Собчак, Ксения Собчак, Людмила Нарусова, Владимир Путин

  

"Коммерсантъ-Online", 09.10.2012 // 19:05

ТЕКСТ КОММЕНТАРИИ: 0

"Нас волнует не тональность программ" "Ростелеком" прокомментировал прекращение вещания "Совершенно секретно"

Фото: Роман Яровицын / Коммерсантъ

                                                                                          КРЕМЛЬ ЗАКАЗАЛ РОСТЕЛЕКОМУ ДРУГУЮ МУЗЫКУ.  ЗАКАЗ ПРИНЯТ.

 

Руководство "Ростелекома" объяснило свое решение расторгнуть договор с телеканалом "Совершенно секретно". Оператор отрицает наличие политических мотивов, о которых заявила ранее гендиректор телеканала.

"Нас волнует не тональность программ, а то, какой доход нам принесет наше сотрудничество", — сообщили "Ъ" в "Ростелекоме". По данным оператора, у канала сейчас средний возраст аудитории составляет 59 лет, что не очень привлекательно для рекламодателя. Кроме того, динамика по доле аудитории среди тематических каналов за последние два года "катасрофическая", а реальная аудитория канала — 346 тыс. человек в день. 

«Мы снова столкнулись с политической цензурой» Гендиректор «Совершенно секретно» — о возможном прекращении вещания телеканала...

Вещатель не может вмешиваться в редакционную политику канала, подчеркивают в "Ростелекоме". Непосредственно отношениями с телеканалом "Совершенно секретно" занимается Национальные кабельные сети ("НКС-Медиа"), которые входят в состав оператора. В договоре зафиксировано обязательство "НКС-Медиа" не редактировать телеканал, не изменять редакционное и художественное содержание телеканала.

Оператор заявил "Ъ", что намерен сосредоточиться на тех каналах, которые сам производит.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc-rss/2040973

Также: Телевидение, Россия, СМИ, Политика, Общество

 "Совершенно секретно": Нас лишают эфира из-за интервью Нарусовой

09.10.2012

Людмила Нарусова. Кадр 1 телеканала

РЕКЛАМА

 

Руководство кабельного телеканала "Совершенно секретно" планирует обратиться в администрацию президента с просьбой урегулировать ситуацию с "Ростелекомом", который досрочно расторгает договор о вещании компании, сообщает Интерфакс. "Мы хотим обратиться в первую очередь к администрации президента. Если на вас кивают, пригласите нас. Хотя я не верю, что здесь причастна администрация президента", – сказала на пресс-конференции в Москве генеральный директор телеканала Этери Левиева.

Она предположила, что причиной проблем телеканала стало недавнее интервью с сенатором Людмилой Нарусовой. "Я была вызвана, и мне давались четкие намеки, что надо все это менять. А когда я спросила, откуда это, мне говорили: там люди, там – из администрации президента", – добавила Левиева.

Накануне холдинг "Совершенно секретно" сообщил, что в августе 2012 года телекомпания получила письмо от "Ростелекома" о досрочном расторжении договора, действие которого распространяется до конца 2014 года. "Ростелеком" объясняет прекращение сотрудничества оптимизацией расходов и сосредоточиванием внимания на проектах собственного производства.

В июне Людмила Нарусова дала интервью телеканалу "Совершенно секретно", в котором заявила, в частности, что у нее нет уверенности в том, что ее муж Анатолий Собчак не был отравлен. По словам Нарусовой, экспертиза показала, что это не был инфаркт, хотя рубцы от прежних инфарктов были обнаружены, и что Собчак умер от остановки сердца, но не от инфаркта.

Нарусова напомнила также, что Владимир Путин участвовал в неразрешенных митингах, которые ставили своей целью свержение существовавшей государственной власти. Так, 19 августа 1991 года Путин не просто принимал участие в неразрешенном митинге на Дворцовой площади, но ради участия в этом митинге прервал свой отпуск и на перекладных добрался до Ленинграда, напомнила Нарусова.

Кроме того, Нарусова рассказала, что Дмитрий Медведев в поддержку профессора Собчака на ротопринте размножал листовки, "тоже не сильно поддерживающие существовавший строй", и расклеивал их на стенах домов. В своем интервью Нарусова отметила, что "очень странно слышать со временем, что Дмитрий Анатольевич, оказывается, никогда демократом не был". По ее словам, "она не понимает, когда же они были настоящими - тогда или сейчас".

В начале июня Нарусова дала интервью журналу "Огонек", в котором признала, что скорее всего потеряет место в Совете Федерации за отказ поддержать закон о митингах. "Да, я узнала, что меня предполагается изгнать за выступление на Совете Федерации 6 июня, когда я выразила недоумение по поводу спешки с принятием закона о митингах, которая ничем не объяснима, кроме как устрашением митингующих 12-го числа", - сказала Нарусова.

Она резко высказалась на тему политического влияния верхней палаты. "Мы - как крепостные графа Шереметева, - сказала Нарусова. - Губернатор или областное заксобрание могут нас в любой момент отозвать. Без объяснения причин. Как это случилось недавно с активным сенатором Александром Починком, который представлял Краснодарский край: он пришел на работу и вдруг узнал, что губернатор его накануне отозвал. Вот почему у нас так много коллег, которые как глухонемые. За все годы они ни разу не выступили. Молча сидят и нажимают кнопки".

 25 комментариев |  Обсудить

09.10.2012