
Русскую церковь уничтожили давно. Ее мучили и стегали при Иване, жгли при Алексее, а при Петре и вовсе превратили в винтик государственной машины, заменив патриарха синодом. Мы нередко удивляемся: как же это русский народ мог так жестоко расправиться с русской церковью? Ведь не инопланетяне же разрушали храмы, разворовывали имущество, убивали священников, мочились у алтарей, а потом десятилетиями жили у своих святилищ, превращенных в овощехранилища, - и ничего у них там внутри не екало.
Можно, конечно, все свалить на гипноз большевизма, но можно и понять, что для народа церковь давно уже была частью власти - и прощание с ней было частью прощания со всем тем старым миром, который был уничтожен после Октябрьского переворота. Прощались не с проповедями, не с ценностями, не с Богом даже - Бог в официальных церквах не живет; прощались с синодом, бывшим будто бы продолжением правительства, священником, казавшимся продолжением урядника, прощались со старой властью, которую было предписано ненавидеть.
И церковь - огромная, великая, претендовавшая на главную роль в православном мире - за несколько лет практически исчезла, будто и не было ее никогда. А с церковью исчезли не только синод и драгоценности, унесенные из храмов новыми властителями. Исчезли нравственность и совесть, которые можно было найти в храме - если было, конечно, желание. Их заменили моральный кодекс строителя сами помните чего, двоемыслие, цинизм и уверенность, что так и должно быть - уже не на уровне государства, а на уровне конкретного человека. Безверие и черствость стали нормой: мы учили в школах "Смерть пионерки", этот талантливый кошмар Багрицкого, в котором рука умирающей девочки, отказывающейся выполнить просьбу своей несчастной матери и надеть на себя крестик, казалось чуть ли не десницей нового Господа, презирающего материнство и готового любое чувство обменять на красный галстук.
Когда церковь вернулась - по воле Иосифа, семинариста-расстриги, закомплексованного диктатора замызганной, утрамбованной лагерями страны, решившего, что крест поможет в войне, - она вновь стала частью государственной машины.
Совет по делам религий, КГБ, тотальный контроль, страх на исповеди... Но все же она была Золушкой на красном балу - ее не любили, не понимали, сторонились, самые правильные в нее никогда не заходили и даже собственных детей крестили тайно - или не крестили вообще. Она была с властью - и все же не была властью. Именно поэтому у нее был шанс, весомый шанс вновь стать Русской церковью. Стать голосом нравственности в обществе, сторонящемся совести.
А она им не воспользовалась - потому что ее иерархи хотели одного: чтобы она вновь стала властью. Чтобы можно было "вышивать" на мерсах, чтобы можно было ощущать себя членами политбюро, чтобы царь приходил на праздник к патриарху, а губернатор приезжал к митрополиту на угощенье. И получилось: как задумывали, так и вышло! Но нельзя быть частью власти - и не быть частью ее карающей машины. У Русской церкви послепетровских времен так не получилось - и у Русской церкви времен послеборисовских так не получится. То, что происходит сегодня, - это просто кульминация, трагическая кульминация превращения Русской церкви в постсоветский департамент.
Церковь навсегда останется с теми, кому она не нужна. Кто ходит в храмы не для того, чтобы стать лучше перед Богом и людьми, а потому, что так принято, что так нужно, что так модно. С теми, для кого храм вместо дома культуры, а священник вместо массовика-затейника: неважно, что он там говорит, а важно в точности исполнить обряд. С теми, кто за ханжеством скрывает порок, а за набожностью гниль и презрение к людям. Но многих действительно нравственных людей, тех, кто живет не по лжи даже не потому, что верит, а потому совесть внутри их самих, то ли рядом с Богом, то ли вместо него, - этих людей своим слиянием с владимировским царством кирилловская церковь оттолкнет. И страшно не то, что оттолкнет, а то, что не найдет себе места в будущем, когда неправота этого слияния будет очевидна даже для ее прихожан и когда общество будет отчаянно нуждаться в нравственной проповеди - но неоткуда и не от кого будет ее услышать.
Комментарии
При всем уважении, тут я с автором не согласна.Хотя нынешние священники также наперебой утверждают, что в Советском Союзе духовности и нравственности не было. Она, де, стала возвращаться к людям вместе с возвращающейся церковью (это я выслушивала лично).
Вот уж неправда! Хотя немало было и двуличия, и цинизма, особенно со стороны властей, но была у советских людей и совесть, и нравственность, и духовность, и доброта. Ничуть не меньше, чем сейчас. А может, и больше. Люди они во все времена люди, и без совести, нравственности, и духовности не живут. На том мир стоит. А когда совесть, нравственность и духовность действительно исчезают, мир переворачивается, и наступают время раздоров и страшных войн.
Но то, что после перестройки у церкви был шанс "стать голосом нравственности в обществе"- это, на мой взгляд, правда. Этот шанс и сейчас еще не упущен, однако оптимизма все меньше. Церковь опять пошла наступать на все те же грабли, сама уходя в мир двуличия и цинизма.
по сабжу-да верно. с автором согласен. церковь проиграла битвы за души. и без адм-ресурса слаба.
В России полно других церквей, ходите в другие церкви.
Католическая церковь потом 50 лет старалась отмыться и дистанцироваться от этого позора, но и до сих пор немало "пятнышек" осталось на папской тиаре.
У нас сейчас идет тот же процесс...
резонно предположить, что и результат будет - сходным
Как бы Кириллу и возглавляемой им РПЦ - непожалеть о ставке на хромую крысу :))) ведь потом из под обломков ХСС можно и не выбраться будет... все таки у католической церкви масштабы были несравненно крупнее, потому и выдержала, хоть с треском, крушение фашизма.
Гена Краснинский, комментарий к опросу Как вы оцениваете итоги правления Россией Владимиром Путиным за предыдущие 12 лет?, в блоге Back in the USSR 14 марта 2012, 20:35
Если Вы стояли по пояс в говне,а теперь по колено это не значит,что в Вашей жизни что-то сильно изменилось.
закрыть,а то и уничтожить храм.Теперь эти господа на бюджетные
деньги строят храмы.Посещают церковные праздники.Стоят со свечками.Их так и зовут,ПОДСВЕШНИКИ ! Если Медведев говорит,
что он воцерковленный.Это человек, всю жизнь бывший в комсо-
моле и в партии.Это ли не насмешка над православием ?
Или, как говаривали моя тёща "Человек без своего переда"
Конфессии совершенно неправомочно заявляют свою монополию на нравственность, необходимость которой вытекает не из откровений свыше, а из необходимости бесконфликтного общежития, которое осуществляется и без церковной проповеди, вытекая из практики жизни.
Поэтому об исчезновении конфессий никто никогда не пожалеет. Дышать станет легче.
И он, кажется, так толком не определился с тем, где живет и во что верит.
Комментарий удален модератором
Далее! Не зависимо от того будет РПЦ или ее не будет наличие в человеке нравственности и совести будет зависеть от политики и идеологии государства. Если государство не будет защищать духовность человека и духовные ценности социума то говорить о возрождении нравственности смысла не будет, ибо лишь при защищенных духовных потребностях возможно нравственное возрождение общества.
Л.Н.Толстой хорошо объяснил разницу между религией, в частности христианством, и церковной иерархией, которая озабочена не столько обеспечением условий для эволюции общественного сознания, сколько организацией бизнеса и укрепления власти касты священнослужителей над волей и сознанием людей.
И прав автор - задолго до прихода большевиков к власти люди не видели в церковной администрации защитников от насилия со стороны государства. И понятно, почему церковники во время гражданской войны не только не были нейтральными, но активно участвовали в войне на стороне эксплуататоров трудящихся.
И сегодня РПЦ и антинародное правительство едины.
+