Анатомия протеста 2

Убежден, что за последние три дня этот фильм посмотрели практически все. Впечатления самые разные у людей, поэтому хочу поделиться собственными. Если очистить картину от шелухи, то самое главное — это встреча Удальцова и компании его единомышленников с Гиви Таргамадзе, бывшим главой комитета по обороне и безопасности парламента Грузии.  Считаю, что публикации полной версии их встречи было бы достаточно в качестве основного сюжета фильма. Потому что в этой встрече вся суть:

  • Власть в Грузии при Саакашвили была очередной резиновой перчаткой США для реализации геополитических интересов
  • Опальные олигархи финансируют протест
  • Удальцов согласен пойти на все ради власти, даже на теракты (с помощью боевиков)
  • Илья Пономарёв ездил к Березовскому за деньгами
  • Александр Поткин (псевдоним Белов) также кормится с руки Березовского — «гусский» национализм
Анатомия протеста 2

 

Какая реакция последовала на этот фильм?
 
Удальцов, попавший в опалу, стал утверждать что фильм не смотрел, но осуждает:
 
http://www.mk.ru/politics/news/2012/10/05/757725-udaltsov-o-filme-quotanatomiya-protesta2quot-ya-ne-znakom-s-givi-targamadze.html
 
Ушлый Удальцов-Тютюкин готов брать деньги даже у дьявола (не Березовского ли он имеет в виду?) ради «благого» дела:
 
http://www.regnum.ru/news/russia/1578588.html
 
Говорит, что с Гиви Таргамадзе он не знаком.
 
Последний, в лучших традициях Саакашвили, называет фильм подделкой и пропагандой:
 
http://www.novayagazeta.ru/news/60101.html
 
А как еще они могли отреагировать?
 
Если Удальцов признает, что встреча на самом деле была — отправляется далеко и надолго за попытку захвата власти и организации терактов.
 
Что особенно важно, Илья Пономарёв не отрицает того, что получал деньги от Березовского, замалчивает это в своем «разборе» ленты:
 
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/533568.html
 
Говорит лишь, что не понимает как Таргамадзе мог попасть на встречу. А по поддельным документам, нет? Ведь о них шла речь в записи встречи. Почему его не повязали спец.службы? Потому что следили и записывали компромат. Если бы повязали — был бы международный скандал. Нужен он сейчас?
 
Помните «Белый Форум»? Там где Пономарёв и Поткин говорили про «боевые отряды»?
 
Не удивительно, ведь из одной кассы получают.
 
Вот скандальное разоблачение Поткина его же соратниками:
 
Станислав Белковский, кроме того что любимый политолог Березовского, так он еще и местный филиал Бориса Абрамовича по финансированию оппозиции. О чем говорил сам, заявив, что готов напалмом жечь надоевших ему этих «лживых, мерзопакостных, неискренних людей».
 
Здесь стоит остановиться и сделать небольшое отступление.
 
Вы знаете, что я достаточно давно поддерживаю контакт с Никитой Сергеевичем Чекулиным. Для тех, кто с ним не знаком, расскажу кратко. Этот человек в начале 2000-ых годов оказался в ближайшем окружении Березовского в Лондоне, где последний намеревался использовать его в борьбе против Путина по теме взрывов в Москве. Но Никита Сергеевич за пару лет увидел всю «кухню» опального олигарха, и ему чудом удалось избежать участи Литвиненко (у которого перед его убийством были большие контры с Березовским) и вернуться в Россию. Подробнее обо всем этом можно прочитать в подборке материалов:
http://cuamckuykot.ru/tags/nikita-chekulin
 
Так вот, Березовский, как и вся сбежавшая в Лондон политическая «элита» по сути находится на попечении у британской разведки. И скрываться там под знаменем «политического убежища» они там могут постольку, поскольку исполняют волю своих кураторов. Позорно  проигравший суд с Абрамовичем Березовский вообще стал банкротом. Разумеется, что деньги на «революцию в России» он дает не свои.
С одной стороны, он сам признавался, что находится на попечительстве у британской разведки («Но я в надежных руках Скотланд-Ярда и других спецслужб Англии, которые охраняют мою жизнь») и является «смотрящим» по прибывшим из России. С другой, вместе со своим партнером Алексом Гольдфарбом является учредителем «Фонда гражданских свобод», финансируемого Соросом.
Таким образом Березовский, обладая связями с видными  оппозиционерами, подкармливает их британскими и американскими деньгами, а те — реализуют общие интересы («свергнуть Путина», «сделать революцию в России»).
 
Следственный Комитет уже начал проверку фактов, изложенных в обсуждаемой видеозаписи.
 
Единственный аргумент, которым пытаются оправдать своих кумиров участники протестного движения, — мол запись поддельная.
 
Думаю, что первое действие СК — убедиться в подлинности записи. Посмотрим, что покажет следствие