Регресс человечества?..

давай иудейскую религию поругаем???

Именно две самые массовые конфессии РФ отличаются агрессивным прозелитизмом, раскалывают российское общество, подрывают конституционные основы РФ; наступают на права и свободы человека и гражданина. Это лицемерие не замечать их жестокость, алчность и желание прибрать к рукам государственное управление. Иудаизм, буддизм здесь не приделах, так как это религии узкого круга.

историю только не забывай: революцию и тех скотов, кто её финансировал, гражданскую... десятки миллионов жизней...

Сколько там: 30 тысяч церквей порушенных?

И новейшею историю (последние 20 лет...)

Горбачёва не забудь и его перестройку...

ВСЕМ гражданам РФ остро не хватает политических прав и свобод. Именно период разгула религий начиная с 1988 года является наклонной плоскостью падения общества в аморальность. С каждым годом ситуация только ухушается. Почему? Ответ очевидный, но очень не удобный для всех. В религии отсутствует гуманистическое начало, а доминирует идея смерти.

Человек для верующих-монотеистов только отражение воплощение "божьего замысла". Все что заслуживает человек с точки зрения любой религии - это достойно умереть.

" Все что заслуживает человек с точки зрения любой религии - это достойно умереть "

Христианский культ не имеет к Учению Христа никакого отношения. Христианство - это смесь ближневосточных культов (Осирис, Дионис - идея воскресения), иудейской эсхатологии и осколков политеизма (культ святых - святые это перелицованные языческие боги). Большая часть элементов христианского культа не являются заветом Иисуса: поклонение кресту, иконам, водное крещение, каждение ладаном и т.п.

Учение Иисуса было во-первых, направлено на внутренне совершенствование человека (без священников!!!), а во-вторых, строго следовало традиции иудейских пророков, предвещавших всякие беды на головы греховного мира (здесь Иисус не был оригинален, потому что хотел быть понят современниками).

СNL ( владелец мой двоюродный брат Максим Максимов)

Импакт (Сакраменто)

TBN (русский в Санкт Петербурге)

и православный "Союз".

Скажу, что православный канал очень нуден. А лекции старичка Осипова так это "ваще" жесть -:))

Я бы на его месте постеснялся величать себя профессором. Уровень его библейских знаний чуть ниже обычного прихожанина протестантской церкви. Как я его могу слушать, если он в своих лекциях использует провославные байки, полностью противоречащие канонам Евангелия ?

Что касается религии, то одна из ее основных функций -- это консерватизм; сохранение и поддержание норм межчеловечестих отношений в обществе путем придания им внешнего, божественного авторитета. Такое возможно до тех пор, пока эти нормы остаются практически неизменными на протяжении хотя бы нескольких поколений. В последние несколько десятилетий развитие человечества (считать это прогрессом или регрессом -- дело вкуса) идет настолько быстро, что эти нормы приходится корректировать чуть не ежегодно; упрощение контактов между различными социумами также облегчает их смену. Как итог -- религия утрачивает свою роль стража общественной морали. И дело ту не в том, аврамическая она или еще какая.

Просто мечется, между образом жизни в СССР.

Нельзя путать с идеологией марксизма.

Мнимым величием.

Имеющем в обществе громадное влияние.

И опирающееся на национализм.

И православие.

А также поиском царя батюшки.

Способным решить все их проблемы.

Таким образом избежать ответственности .

За происходящее в обществе.

Конечно на этом старается паразитировать власть и церковь.

*

Более того, в 1793 году Декларация была расширена, в нее были включены, помимо прочего, следующие формулировки:

27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами. […]

33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.

34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности.

35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность. [3]

" А если слепой поведет слепого, то оба упадут в яму? "

Комментарий удален модератором

Парадокс: лишь начиная с XIX в., т.е. с цивилизованных времен, люди узнали, что такое настоящте войны, голод, зверства. А то, что происходит сейчас, средневекового человека повергло бы в ужас: при почти не растущем населении, высоких технологиях, невероятном кол-ве ученых, врачей и учителей всех уровней, огромнешей сфере управления - нищета, смерти от недоедания в самых развитых странах, в США 23% населения неграмотны - и все ухудшается!

Да неужто? А то, что в Тридцатилетнюю войну в Германии погибло до 2/3 населения вам известно? Или то, что примерно половина родившихся умирала до 1 года без всяких катаклизмов?

" Парадокс: лишь начиная с XIX в., т.е. с цивилизованных времен, люди узнали, что такое настоящте войны, голод, зверства."

С чего вы это взяли?

"А то, что происходит сейчас, средневекового человека повергло бы в ужас: при почти не растущем населении, высоких технологиях, невероятном кол-ве ученых, врачей и учителей всех уровней, огромнешей сфере управления - нищета, смерти от недоедания в самых развитых странах, в США 23% населения неграмотны - и все ухудшает"

Неграмотность в США 23%? Вам для начала надо ознакомится со статистикой, чтобы не писать фантастические утверждения.

Значительная часть родившихся умирала в раннем детстве, это саморегуляция рождаемости. Тогда это не рассматривалось как несчастье, у бабушки Горького, как известно, умерло 14 детей.

Точной статитики по смертности от войн нет, уы, даже в наше время. Численность Китая за время Троецарствия упала в 8 раз (данные Гумилева). Но это был САМЫЙ страшный рукотворный катаклизм в Истории. И он лишь условно относится к Средневековью (I век). Само средневековье (оно охватывает в Европе примерно 1000 лет) есть период после падения Римской Империи, когда составлявшие ее провинции получили относительную свободу, хотя Рим на нее постоянно покушался. Да, оно было довольно спокойным, не считая эпидемий. Людей не хватало, их жизнь ценилась. Европейский гуманизм растет оттуда.

Цифра-то четкая, только к реальности она не имеет отношения: грамотность в США 99% .

"Значительная часть родившихся умирала в раннем детстве, это саморегуляция рождаемости. Тогда это не рассматривалось как несчастье, у бабушки Горького, как известно, умерло 14 детей."

То, что вы написали, только подтверждает мои слова о тотальном распространении нищеты в те времена. Собственно, там и смерть взрослого человека не считалась особым несчастьем, человеческая жизнь стоила гроши.

"Да, оно было довольно спокойным, не считая эпидемий. Людей не хватало, их жизнь ценилась. Европейский гуманизм растет оттуда."

И в чем это спокойствие и ценность жизни выражались? В постоянных феодальных конфликтах? Во Вторую Мировую даже Польша потеряла примерно 15% населения. А в Столетнюю войну Франция - примерно треть, примерно столько же было уничтожено в Альбигойских войнах.

К цифрам потерь типа Столетней войны надо, как я писал, олтноситься с ьольшой осторожностью. Напомним, что наши простые методы сложения-умножения столбиком появились в районе XVIIIв., до этого и 20Х30 мог вычислить лишь крутой математик. Чтоб реально подсчитать потери при Азенкуре, современникам бы потребовалось несколько мес., за это время звери бы и тела съели. Ясно, что 13000 - выдуманная цифра (тем более, зловещая из-за 13). Кстати, мы так и не знаем БОЛЕЕ-МЕНЕЕ точных потерь во 2 Мировой (да и в 1й).

Я не Фоменко, но для меня очевидно, что История была не такой, как в воображении. Я уже упоминал комментарии Гумилева к "Батыю" Яна. Заметим, что многие монголы были христианами, храмы было запрещено жечь под страхом смерти.

Близость к природе и есть нищета.

"Напр., в то время было нормальным, что дети круглый год ходят босиком (в северных странах - летом). Сейчас обычай изменился, но очень трудно утверждать, что дети стали счастливее в рез-те. Просто сейчас иначе, и все."

Я считаю беспредметными дискуссии о счастье, а вот то, что эти дети стали чувствовать себя комфортнее, перестали мерзнуть и помирать от простуды - это факт.

"Кстати, мы так и не знаем БОЛЕЕ-МЕНЕЕ точных потерь во 2 Мировой (да и в 1й)."

Более-менее точные потери мы как раз знаем. Хотите более точные цифры - ждите новые исследования или же сами выучитесь на демографа. А пока следует пользоваться теми данными, какие имеются в распоряжении, пусть они не вполне точны.

"Я не Фоменко, но для меня очевидно, что История была не такой, как в воображении. Я уже упоминал комментарии Гумилева к "Батыю" Яна. "

А "Батый" не историческое исследование, а лишь художественное произведение.

И истина эта в основе такова: люди, несмотря на грандиозный технический прогресс, не стали намного СЧАСТЛИВЕЕ, чем в Средние Века. А последнее время становятся даже несчастнее. И возможности самореализации (основа счастья) у них убывают, а не возрастают.

А что до разговоров о счастье, то просто смешно считать счастливым человека, который все время занят изнурительным трудом ради поддержания существования на уровне физического выживания. Тут о самореализации говорить просто несерьезно. Вы сами-то хотели бы такого счастья?

--------------------------------------------------------------

аффтар исходит из надуманного, ложного посыла-и потому попытка что-либо понять и проанализировать приводит к таким же надуманным и ложным выводам!

эволюция-это бессознательный путь развития,так откуда же аффтару известно то,что он проходил мягко и плавно.

революционный путь развития-это сознательный путь.

т.е. человечество по определению не может развиваться бессознательно, т.к. не является частью природы, а давно объектевировалось от природы именно за счет развития разума, потому и развиваться может только посредством разума.т.е. развивается объективно сам разум, человек лишь форма, вместилище этого разума.

потому и развивается человечество за счет создания и применение и осознания новых технологий, и эти технологии не только технические . но и социальные..и любые другие..

даже в рамках неосознанного необходимого, то есть того,что досталось человечеству от природы- само человечество развивает именно разум.

трудно понять цель аффтора так принизить значимость развития человечества.

да еще на основе такого вопиющего невежества.

Неограниченный рост популяции человека на Земле в итоге распространения дешёвой энергетики может нести крах процветающему золотому миллиарду.

Опять же рост численности населения, насколько я знаю, сейчас в основном ограничен не энергетическими проблемами, а недостатком продовольствия. Оно, конечно, связано, но не так уж напрямую. То есть даже если бы где-то нашли неиссякаемый источник нефти, то вряд ли стали бы тундру отапливать ради увеличения посевных площадей. Более рационально было бы прятать не новые источники энергии, а ГМО технологии -- они скорее дадут эффект в смысле народонаселения.

Знаете, это всегда так бывает - у меня проблема это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОБЛЕМА, а у соседа - это так фигня какая-то.

Другого пути нет. Социолистический путь будет означать застой, конец прогресса, рост не эффективности экономики и как следствие постепенную деградацию. Пример СССР.

------------------------------------------------------------​--

аффтар исходит из надуманного, ложного посыла-и потому попытка что-либо понять и проанализировать приводит к таким же надуманным и ложным выводам!

эволюция-это бессознательный путь развития,так откуда же аффтару известно то,что он проходил мягко и плавно.

революционный путь развития-это сознательный путь.

т.е. человечество по определению не может развиваться бессознательно, т.к. не является частью природы, а давно объектевировалось от природы именно за счет развития разума, потому и развиваться может только посредством разума.т.е. развивается объективно сам разум, человек лишь форма, вместилище этого разума.

потому и развивается человечество за счет создания и применение и осознания новых технологий, и эти технологии не только технические . но и социальные..и любые другие..

даже в рамках неосознанного необходимого, то есть того,что досталось человечеству от природы- само человечество развивает именно разум.

трудно понять цель аффтора так принизить значимость развития человечества.

да еще на основе такого вопиющего невежества.

вы лжете с ходу без всяких посылов!

Возможно.

"Но пилить сук ,на котором сидишь,не очень умно."

А его и не пилят. В действительности технический прогресс как раз таки дает человечеству больше возможностей для выживания.

Многовеково, ваша ментальность "затачивалась", под интересы, системы искусственного жизнеобеспечения, лишая целостности, самодостаточности и чести. Идея, и очень простая. Тот кто Сотворил Вселенную, отдал любимому своему Творению ВСЁ! И соответственно все свои способностями вложил. Но сапиенсам, показалось скучным, совместно с Ним творить новые миры, в уже готовой созданной Им, вселенной. Самые худшие из нас, предпочли "учить" (и значит править) всех, используя порочные уловки. В результате все забыли , даже кто мы, и зачем. И втянулись в идиотские игры, некоторым даже нравится "играть" в личинки яблоневой плодожорки, уничтожающей свою среду обитания.

К вашему сведению, мы высасываем далеко не все. Прогресс технологий добычи никто не отменял.

"Сколько видов животных,птиц,растений уже уничтожено человеком"

А сколько умерли сами, в процессе эволюции?

"Скоро всё добьём и будем искать другую планету?"

Да мне и на этой вполне нормально.

Да, и про "подыхать" от голода. Если вы, используете не правильное "топливо", то его понадобится значительно больше, перегруженная система питания, также быстрее выходит из строя, как и все системы.

Значительная часть нефти при существующих технологиях добычи остается в недрах, плюс далеко не полностью используются методики повышения энергоэффективности и технологии альтернативной энергетики. Так что паниковать глупо, надо повышать технический уровень производства.

"Процесс эволюции заложен природой,а вот когда человек вмешивается в этот процесс,то нарушается круговорот."

Если вы согласны вступить в естественный кругооборот - то есть стать одним из звеньев пищевой цепочки, причем не самым сильным - ваше право. Но я этого делать не буду.

Что это как не поиск виноватых?

Возможно вам. так сразу не всё будет понятно (я в теме лет 15), Но уверяю, это событие имеет большое значение. При достижение достаточной статистики, это движение, не побоюсь слова - позволит миру не просто уцелеть, но счастливо жить. Мы снова сможем пить живую воду из водоёмов, и не надо будет "рубить окно в космос", он станет доступен и без огнеизвергающих ракет.

Качество евреев к Вашим проблемам не имеет прямого отношения. Евреи нигде не управляют напрямую, они всегда играют роль расчетчиков и консультантов. Основатели США - англосаксы. Кстати, жизнь в СССР по ср. с зарубежной имела лишь одну ненормальность, правда, серьезную - отмутствие свободного выезда, хотя с каждым годом число выездных расширялось. В целом плюсы и минусы были в равновесии, в те годы об этом на кухнях достаточно спорили.

Посмотрите также на скандинавские страны, например Финляндию. Там социалка на высоте. Я там был не раз и знаю, что по чем... А у вас есть собственные мысли или так просто пошуметь?..

Финляндия всегда была и есть капиталистической страной, не смотря на всю социалку. Никто же не против социалки, ключевой вопрос - вопрос частной собственности: частной собственности - "да", или "нет"!?